黃金 vs 比特幣價格：為何一個上漲，另一個盤整

近期的金融圖表講述了一個表面上看似令人困惑的故事。一方面，黃金正在突破歷史新高，其上漲勢頭通常預示著深層的經濟焦慮。另一方面，經常被吹捧為「數位黃金」的比特幣似乎陷入了震盪區間，落後於它旨在顛覆的資產。

對於許多加密貨幣投資者來說，這種分歧令人沮喪。如果比特幣是對抗通膨和法幣貶值的終極對沖工具，為什麼在這些動盪時期它沒有像黃金一樣上漲？

答案不在於比特幣的失敗，而在於理解市場目前對待這兩種資產的方式不同。雖然它們有著相似的長期目標——在傳統銀行系統之外保護財富——但它們的短期驅動因素截然不同。黃金正在對地緣政治恐懼和央行增持做出反應。與此同時，比特幣在很大程度上仍與流動性週期和風險偏好掛鉤。

在這篇深度分析中，我們將揭示這種分歧發生的確切原因，誰在買入什麼，以及這一獨特的市場階段對您的投資組合意味著什麼。

黃金在全球金融體系中的角色

要理解為什麼黃金現在是贏家，你必須看看它的履歷。黃金作為貨幣已有數千年的歷史。它是終極的「避險」資產。當世界感到危險時，資金就會流入黃金，因為它沒有任何交易對手風險。它不依賴網路連接、私鑰或企業財報。它本身就是價值。

目前，黃金在地緣政治衝突和財政不確定時期正在發揮其應有的作用。然而，這次特定反彈的驅動因素是獨特的，並向我們揭示了很多關於全球經濟狀況的資訊。

央行需求正在推高金價

目前市場上最大的買家不是在當鋪買金幣的散戶，而是重量級人物。央行，特別是像中國、土耳其和印度等新興市場的央行，正以幾十年來未見的速度購買黃金。

為什麼？因為他們正在積極地從美元多元化。在目睹近年來的制裁凍結外匯儲備後，各國意識到持有美國債務（國債）伴隨著政治風險。黃金則不然。它是中立地帶。

這種大規模的、對價格不敏感的購買為金價創造了底部。央行不是為了10%的收益而交易；他們是在為未來50年積累戰略儲備。這種機構需求創造了一種持續的上漲壓力，而比特幣在其生命週期的現階段還無法以同樣的連貫性與之匹配。

黃金在恐懼和不穩定性中蓬勃發展

黃金喜歡壞消息。中東戰爭、東歐衝突以及南海緊張局勢都起到了貴金屬助燃劑的作用。當機構投資者需要安全時，他們會湧向黃金。它是金融界的避難所。

當頭條新聞變得嚴峻時，演算法和養老基金會自動配置黃金以對沖其投資組合。這是傳統金融（TradFi）中的一種反射性、根深蒂固的行為。即使美元保持相對強勢，恐懼也會壓倒貨幣強度。黃金目前正受益於一種「恐懼溢價」，而比特幣在這個週期中一直難以以同樣的方式捕捉到這種溢價。

比特幣當前的市場身份：仍然是風險資產

雖然鐵桿加密貨幣愛好者將比特幣視為擁有主權的價值儲存手段，但更廣泛的市場——華爾街、對沖基金和宏觀交易員——在很大程度上仍將其歸類為「風險（Risk-On）」資產。這是一個關鍵的區別。

風險資產的表現更像科技股（如納斯達克），而不是金條。當流動性充裕、利率較低且投資者對未來感到樂觀時，它就會蓬勃發展。當流動性收緊且恐懼加劇時，風險資產會首先被拋售以籌集現金。

長期價值儲存 vs 短期價格行為

這創造了一個悖論。從根本上說，比特幣是一種價值儲存。它有固定的供應量（2100萬），它是去中心化的，且不可篡改。在4年或10年的時間跨度內，它的表現幾乎超過了所有其他資產類別，非常好地保護了購買力。

然而，在短期內（幾週或幾個月），其價格行為是由槓桿和投機驅動的。由於加密市場與黃金市場相比槓桿率很高，波動性也更大。當恐懼襲擊市場時，交易員面臨追加保證金的通知，他們會首先清算流動性最強、波動性最大的資產。通常，那個資產就是比特幣。這解釋了為什麼在戰爭爆發的日子裡，黃金可能上漲2%，而比特幣卻下跌5%。長期論點依然成立，但短期市場結構迫使拋售發生。

為什麼比特幣對恐懼的反應不一樣

比特幣尚未獲得黃金所享有的普遍信任。如果你是一位管理著數十億美元的60歲投資組合經理，當世界看起來要末日降臨時，你會購買已經有效運行了50年的東西（黃金），而不是只存在了15年的數位資產。

比特幣需要一定程度的技術樂觀主義。它押注於數位化的未來。戰爭和不穩定性通常使人們退回到物理的、模擬的過去。比特幣在「貨幣貶值」（印鈔）時蓬勃發展，但在「地緣政治恐懼」面前卻很掙扎。目前，市場更多地受到衝突恐懼的驅動，而不是對印鈔恐懼的驅動，這有利於黃色金屬而不是橙色硬幣。

不同的買家，不同的動機

當你分析每種資產背後實際按下「購買」按鈕的人時，這種分歧就更有意義了。目前的人口統計和動機幾乎是相反的。

誰在買黃金？

如前所述，主要的驅動力是央行和主權國家。這些買家正在尋找長達百年的穩定性。他們不是為了獲利而拋售；他們是為了在政權更迭中生存。

次級買家是老一代（嬰兒潮世代和X世代）和傳統機構基金。這些投資者優先考慮財富保值而非財富創造。他們已經很富有了；他們只想保持富有。他們滿足於黃金穩步、低波動的上漲。他們將黃金視為保險，而不是投資。

誰在買比特幣？

比特幣買家的概況正在演變，但仍然截然不同。它包括：

1. 數位原住民： 不信任傳統銀行系統的千禧世代和Z世代。
2. 投機交易員： 尋找非對稱上漲空間（10倍回報）的人，這是黃金無法提供的。
3. 具有前瞻性的機構： 像貝萊德（BlackRock）這樣的資產管理公司，他們將比特幣視為未來金融的看漲期權。

這些買家通常對流動性狀況更為敏感。他們需要現金自由流動，才能有信心購買波動性資產。當利率處於高位（像現在這樣）時，對於原本可以在無風險儲蓄帳戶中賺取5%利息的散戶投資者來說，持有比特幣的機會成本就會增加。

流動性、利率和時間差

這可能是導致滯後的最技術性、但也最重要的原因。市場依靠流動性——即資金的可用性——運行。

利率和機會成本

黃金沒有收益率。比特幣（本身）也沒有收益率。當美國國債支付5%的無風險收益時，持有無收益資產就變得「昂貴」，因為你放棄了那5%的保證收益。

然而，黃金市場足夠深，可以吸收這一點，因為央行不關心5%的收益率；他們關心的是國家安全。但是，比特幣投資者確實關心。當資金緊張時，流入加密貨幣的散戶資金就會枯竭。人們用於賭博或投資的可支配收入減少了。

我們目前處於「緊縮」的貨幣環境中。央行已加息以對抗通膨。這種環境對風險資產是不利的。由於地緣政治溢價，黃金正在反地心引力，但比特幣在這個宏觀週期的階段表現正常——它在等待流動性回歸。

典型的宏觀序列

歷史向我們展示了週期中資產增值的典型順序：

1. 美元/利率見頂： 現金為王。
2. 黃金率先行動： 聰明的資金嗅到了系統正在崩潰的氣息，並轉移到安全地帶。（我們正處於這個階段）。
3. 流動性回歸： 央行降息並印鈔以修復經濟。
4. 比特幣爆發： 一旦流動性湧回系統，比特幣通常會成為比賽中跑得最快的馬，追上並超過黃金的漲幅。

黃金創下歷史新高通常是金融狀況即將放鬆的先行指標。這表明「聰明的資金」知道央行很快將不得不印鈔。比特幣只是在這個序列中滯後了。

ETF改變了比特幣的結構，而非其時機

美國現貨比特幣ETF的批准是一個歷史性的里程碑。它使比特幣作為一種機構資產類別合法化。許多人預計這會讓比特幣立即飛向月球，與傳統金融脫鉤。

相反，ETF將比特幣與傳統金融聯繫得更緊密了。

既然比特幣被包裝在華爾街交易的ETF中，它就要遵守與股票相同的交易時間和投資組合再平衡規則。如果一個多資產基金需要在季度末重新平衡，他們可能會出售比特幣來購買債券。

雖然ETF為資本進入提供了巨大的管道，但它們並沒有改變宏觀氣候。如果宏觀氣候是「避險（Risk-off）」，無論技術多麼具有革命性，ETF的資金流入都會放緩。ETF本質上給了比特幣一套西裝和領帶——它更體面了，但現在它必須遵守董事會的規則。

比特幣減半 vs 宏觀力量

2024年的比特幣減半將新BTC的每日發行量減少了50%。在以前的週期中，這種供應衝擊是大規模牛市的主要催化劑。這一次，價格反應平淡。為什麼？

宏觀力量目前壓倒了供應衝擊。

想像一下大壩（減半）限制了水流。通常，水位（價格）會上升。但是，如果發生乾旱（全球流動性缺乏），大壩就沒那麼重要了，因為首先就沒有足夠的水流入。

供應衝擊是真實的，並且正在後台積聚壓力。交易所可供出售的比特幣數量正創下多年新低。然而，如果沒有需求的激增（流動性），供應衝擊不會立即轉化為價格飆升。爆發性的移動通常發生在需求回歸以滿足受限供應的時候。減半已經裝好了子彈；宏觀流動性將扣動扳機。

這種分歧對交易員意味著什麼

理解這種動態對於在當前市場中賺錢至關重要。你不能像2020年那樣交易現在的比特幣，也不能像交易黃金那樣交易它。

現貨投資者

對於長期持有者（HODLers）來說，這種分歧代表了一個積累窗口。如果你相信黃金是先行指標這一論點，那麼相對於黃金，比特幣目前被低估了。

從歷史上來看，黃金與比特幣的比率是波動的。當黃金突破而比特幣滯後時，該比率會被拉大。最終，比特幣往往會劇烈反彈以縮小這一差距。對於現貨投資者來說，耐心是策略。你在等待宏觀序列中的「流動性回歸」階段。黃金創下新高證實了法幣疲軟的論點——比特幣只是還沒有收到備忘錄。

期貨交易員

對於短期交易員來說，這種環境是危險的。比特幣與傳統風險資產（如標準普爾500指數）之間的相關性仍然很高。

• 關注美元（DXY）和收益率： 如果10年期國債收益率飆升，比特幣可能會拋售。
• 忽略黃金相關性： 不要僅僅因為黃金在大漲就購買比特幣。在短期內，它們正在脫鉤。
• 波動性操作： 由於比特幣在壓力積聚的同時陷入區間震盪，突破交易風險很大（很多假突破）。區間交易策略——支撐位買入，阻力位賣出——通常更有效，直到出現明確的催化劑（如降息）。

比特幣最終能與黃金競爭嗎？

價值萬億美元的問題：比特幣會奪走黃金作為主要避險資產的桂冠嗎？

這是可能的，但這是一個代際轉變。我們正在目睹「價值的數位化」。黃金作為價值儲存的最佳技術已有5000年歷史，因為它是物理的且稀缺的。比特幣是數位時代的最佳技術，因為它是數位的、稀缺的且便攜的。

隨著財富從擁有黃金的嬰兒潮世代轉移到擁有加密貨幣的千禧世代和Z世代，偏好將會發生轉變。年輕一代更喜歡可以隨身攜帶在手機上的資產，而不是放在金庫裡的金屬條。

此外，比特幣具有黃金所缺乏的屬性：可審計性和可傳輸性。你可以在幾秒鐘內在筆記型電腦上驗證比特幣的總供應量。你無法驗證現有的黃金總供應量。你可以憑藉記憶（記住助記詞）攜帶10億美元的比特幣穿越邊境。你無法用黃金做到這一點。

雖然黃金在「信任」和「歷史」上獲勝，但比特幣在「效用」和「速度」上獲勝。最終，隨著比特幣的波動性隨時間推移而減弱，它極有可能蠶食黃金的市值。但就目前而言，它們服務於兩個不同的主人：黃金保護過去；比特幣保護未來。

結論：不同的資產，不同的時機

黃金和比特幣之間的分歧並不是比特幣失敗的跡象。這是一個複雜的宏觀經濟環境的跡象，其中不同的資產扮演著不同的角色。

黃金處於歷史高位，因為世界害怕戰爭和地緣政治分裂。它是國家和機構的防禦性手段。比特幣之所以滯後，是因為它仍受制於流動性和風險偏好，在等待央行放鬆貨幣政策。

然而，黃金發出的信號對比特幣是利好的。黃金正在尖叫著法幣正在貶值，金融體系不穩定。比特幣正是為此場景而建立的。它只是反應延遲了。

對於精明的投資者來說，這種滯後不是問題——而是機會。宏觀週期正在轉變。黃金率先行動。歷史表明，數位黃金不會落後太遠。

關於XT.COM

成立於 2018 年，XT.COM是全球領先的數位資產交易平台，現已擁有超過1200萬註冊用戶，業務覆蓋200多個國家和地區，生態流量超過4000萬。XT.COM加密貨幣交易平台支援1300+優質幣種與1300+交易對，提供現貨交易，槓桿交易，合約交易等多樣化交易服務，並配備安全可靠的 RWA（真實世界資產）交易市場。我們始終秉持「探索加密，信賴交易」的理念，致力於為全球用戶提供安全、高效、專業的一站式數位資產交易體驗。