機構級RWA基礎設施2026全景:五大協議重構200億市場
- 核心觀點:機構級RWA代幣化正從概念走向大規模應用。
- 關鍵要素:
- 市場規模已近200億美元,增長顯著。
- 五大協議(Rayls、Ondo等)針對不同機構需求。
- 收益套利、監管完善、基礎設施成熟是三大驅動力。
- 市場影響:推動數萬億美元傳統資產向鏈上遷移。
- 時效性標註:中期影響
原文作者:Mesh
原文編譯:深潮 TechFlow
老實說,過去六個月中機構級 RWA(真實世界資產)代幣化的發展值得深入關注。市場規模正接近 200 億美元。這不是炒作,而是真正的機構資本正在鏈上部署。
我已經關注這個領域有一段時間了,最近的發展速度令人驚嘆。從國債、私募信貸到代幣化股票,這些資產正以比市場預期更快的速度向區塊鏈基礎設施轉移。
目前有五個協議成為了這一領域的基礎:Rayls Labs、Ondo Finance、Centrifuge、Canton Network 和 Polymesh。它們並非在爭奪同一類客戶,而是分別針對機構的不同需求:銀行需要隱私,資產管理公司追求效率,華爾街公司則要求合規性基礎設施。
這不是關於誰「勝出」的問題,而是關於機構選擇哪種基礎設施,以及傳統資產如何透過這些工具實現數萬億美元的遷移。

被忽視的市場正逼近 200 億美元大關
三年前,代幣化 RWA 幾乎還不算是一個類別。而今天,國債、私募信貸和公開股票的鏈上部署資產已接近 200 億美元。相比 2024 年初的 60 億到 80 億美元區間,這一增長顯著。
說實話,細分市場的表現比總規模更有趣。
根據 rwa.xyz 提供的 2026 年 1 月初市場快照:
- 國債和貨幣市場基金:約 80 億至 90 億美元,佔市場的 45%-50%
- 私募信貸:20 億至 60 億美元(基數較小但增長最快,佔比 20%-30%)
- 公開股票:超過 4 億美元(迅速增長,主要由 Ondo Finance 推動)
三大驅動因素加速 RWA 採用:
- 收益套利的吸引力:代幣化國債產品提供 4%-6%的回報率,且支援 24/7 全天候訪問,而傳統市場則有 T+2 的清算週期。私募信貸工具提供 8%-12%的回報率。對於管理數十億美元閒置資本的機構財務主管來說,這筆帳很好算。
- 監管框架逐步完善:歐盟的《加密資產市場監管法案》(MiCA)已在 27 個國家內強制實施。美國證券交易委員會(SEC)的「加密項目」(Project Crypto)正在推進鏈上證券框架。同時,No-Action Letters(無行動函)使得像 DTCC 這樣的基礎設施提供商得以將資產代幣化。
- 託管和預言機基礎設施的成熟:Chronicle Labs 處理了超過 200 億美元的總鎖定價值,Halborn 為主要的 RWA 協議完成了安全審計。這些基礎設施已經足夠成熟,能夠滿足受託責任的標準。
儘管如此,行業仍面臨巨大挑戰。跨鏈交易的成本每年估計高達 13 億美元。由於資本流動成本高於套利收益,相同資產在不同區塊鏈上的交易價差達到 1%-3%。隱私需求與監管透明度要求之間的衝突仍未解決。
Rayls Labs:銀行真正需要的隱私基礎設施
@RaylsLabs 將自己定位為連接銀行與去中心化金融(DeFi)的合規優先橋樑。由巴西金融科技公司 Parfin 開發,並獲得 Framework Ventures、ParaFi Capital、Valor Capital 和 Alexia Ventures 的支持,其架構為專為受監管機構設計的公共許可型、相容 EVM(以太坊虛擬機器)的 Layer 1 區塊鏈。
我已經關注其 Enygma 隱私技術棧開發一段時間了。關鍵不是技術規格,而是其方法論。Rayls 正在解決銀行真正需要的問題,而不是迎合 DeFi 社群對銀行需求的想像。
Enygma 隱私技術棧的核心功能:
- 零知識證明:保障交易機密性
- 同態加密:支援加密數據上的計算
- 跨公鏈與私有機構網絡的原生操作
- 機密支付:支援原子交換與嵌入式「付款交割」(Delivery-versus-Payment)
- 可程式化合規性:可向指定審計員選擇性披露數據
實際應用案例:
- 巴西中央銀行:用於 CBDC(央行數字貨幣)跨境結算試點
- Núclea:受監管的應收帳款代幣化
- 多家未公開節點客戶:用於私有化的付款交割(DvP)工作流
最新進展
2026 年 1 月 8 日,Rayls 宣佈完成由 Halborn 進行的安全審計。這為其真實世界資產(RWA)基礎設施提供了機構級的安全認證,對於那些正在評估生產部署的銀行來說,這一認證尤為重要。

此外,AmFi 聯盟計劃到 2027 年 6 月在 Rayls 上實現 10 億美元代幣化資產目標,並將獲得 500 萬 RLS 代幣的獎勵支援。AmFi 是巴西最大的私募信貸代幣化平台,為 Rayls 帶來了即刻的交易流量,並設定了為期 18 個月的具體里程碑。這是目前任何區塊鏈生態系統中獲得的最大規模的機構 RWA 承諾之一。
目標市場與挑戰
Rayls 的目標客戶是需要機構級隱私的銀行、中央銀行和資產管理公司。其公共許可型模式限制了驗證者的參與資格,僅允許持牌金融機構參與,同時確保交易數據的機密性。
然而,Rayls 面臨的挑戰在於如何證明其市場吸引力。在缺乏公開的 TVL(鎖倉總價值)數據或試點之外已宣佈的客戶部署的情況下,2027 年中期 10 億美元的 AmFi 目標成為其關鍵考驗。

Ondo Finance:跨鏈擴張的極速競賽
@OndoFinance 在 RWA(真實世界資產)代幣化領域實現了從機構到零售的最快擴張。從最初聚焦國債的協議起步,現在已成為代幣化公開股票領域的最大平台。
截至 2026 年 1 月的最新數據:
- 總鎖倉價值(TVL):19.3 億美元
- 代幣化股票:超 4 億美元,佔市場份額的 53%
- Solana 鏈上的 USDY 持倉:約 1.76 億美元
我親自測試了 Solana 上的 USDY 產品,使用者體驗流暢無比:將機構級國債與 DeFi 的便捷性結合,這才是關鍵所在。
最新動態
2026 年 1 月 8 日,Ondo 一次性推出了 98 種新代幣化資產,涵蓋人工智慧(AI)、電動車(EV)和主題投資等領域的股票和 ETF。這不是小規模試水,而是快速推進。

Ondo 計劃在 2026 年第一季度,在 Solana 上推出代幣化的美國股票和 ETF,這是其進軍零售友好型基礎設施的最激進嘗試。根據產品路線圖,隨著擴張的推進,目標是上線超過 1,000 種代幣化資產。
行業聚焦:
- 人工智慧領域:Nvidia、數據中心 REITs(房地產投資信託基金)
- 電動車領域:特斯拉、鋰電池製造商
- 主題投資:傳統上因最低投資門檻而受限的特殊板塊
多鏈部署策略
- 以太坊:DeFi 流動性和機構合法性
- BNB Chain:覆蓋交易所原生使用者
- Solana:支援大規模消費者使用,具備亞秒級的交易最終確認速度
老實說,Ondo 在代幣價格下跌的同時,TVL 卻達到 19.3 億美元,這才是最重要的信號:協議的增長優先於投機行為。這一增長主要得益於機構國債和 DeFi 協議對閒置穩定幣收益的需求。2025 年第四季度市場整合期間 TVL 的增長,表明了真實的需求,而不僅僅是追逐市場熱潮。
透過與經紀商-交易商建立託管關係、完成 Halborn 安全審計,並在六個月內在三大主流區塊鏈上推出產品,Ondo 已經取得了領先優勢,而競爭對手難以追趕。比如,其競爭對手 Backed Finance 的代幣化資產規模僅約為 1.62 億美元。
不過,Ondo 仍面臨一些挑戰:
- 非交易時段價格波動:儘管代幣可以隨時轉移,但定價仍需參考交易所的營業時間,這可能在美國夜間交易時段造成套利價差。
- 合規性限制:證券法要求嚴格的 KYC(了解你的客戶)和認證核查,這限制了「無許可性」的敘事。

Centrifuge:資產管理者如何真正部署數十億美元
@centrifuge 已成為機構級私募信貸代幣化的基礎設施標準。截至 2025 年 12 月,協議的總鎖倉價值(TVL)已飆升至 13 億至 14.5 億美元,這一增長由實際部署的機構資本推動。
主要機構部署案例
1.Janus Henderson 合作夥伴關係(擁有 3730 億美元資產管理規模的全球資產管理公司)
- Anemoy AAA CLO 基金:完全鏈上的 AAA 級擔保貸款證券(CLO)
- 與其管理的 214 億美元 AAA CLO ETF 使用相同的投資組合管理團隊
- 2025 年 7 月宣佈擴展計劃,目標在 Avalanche 上新增 2.5 億美元投資
2.Grove 資金分配(Sky 生態系統的機構信貸協議)
- 承諾的資金分配策略達到 10 億美元
- 初始啟動資本為 5000 萬美元
- 項目創始團隊來自 德勤、花旗集團、BlockTower Capital 和 Hildene Capital Management
3.Chronicle Labs 預言機合作夥伴關係(2026 年 1 月 8 日宣佈)
- 資產證明(Proof of Asset)框架:提供經過加密驗證的持倉數據
- 支援透明的淨資產值(NAV)計算、託管驗證和合規報告
- 提供面向有限合夥人(LPs)和審計員的儀表板訪問功能
我一直在關注區塊鏈領域的預言機問題,而 Chronicle Labs 的方法是首個能夠滿足機構需求的解決方案:提供可驗證數據,同時不犧牲鏈上效率。1 月 8 日的公告中還附帶了一個影片演示,展示了這一解決方案已經投入實際應用,而不是未來的承諾。

Centrifuge 的獨特運作模式:
與那些將鏈下產品簡單包裝的競爭對手不同,Centrifuge 在發行階段直接對信貸策略進行代幣化。其流程如下:
- 發行人 透過單一透明的工作流來設計和管理基金;
- 機構投資者 分配穩定幣進行投資;
- 資金在信用審批後流向借款人;


