如何看待Unichain：頭部DeFi應用「叛逃」還是提振以太坊L2？

原文作者：Haotian（X：@tme l0 211 ）

如何看待 @Uniswap 即將推出DeFi 專用layer 2 —Unichain？我看輿論嘩然一片，又被解讀成頭部DeFi 應用「叛逃」以太坊了。先前dYdX 做獨立應用鏈，MakerDAO 稱其Endgame 為NewChain 時都曾引發過熱議。

其實，Uniswap 的獨立鏈計畫不能算叛逃，反倒是一次提振以太坊layer 2 的催化劑。 Why？接下來，談談我的看法：

1）dYdX 基於Cosmos IBC 架構做了獨立鍊和MakerDAO 意欲親近Solana 做獨立鏈，性質類似，都妨礙於以太坊本鏈的性能Bottleneck。以太坊的Gas Limit 上限決定了一個區塊僅可處理千餘筆交易，而layer 2 鏈性能即使做了鏈下擴展，也受限於主網的Rollup 合約處理能力，因此dYdX 和MakerDAO 最終都選擇獨立共識鏈。我之前有文章系統分析過原因

Uniswap 從UniswapX 開始就制定了鏈下預處理和鏈上結合的擴展方案，因此即使做鏈也會繼續與以太坊保持深度連接，並不存在「叛逃」的定性。

這次Uniswap labs 宣布基於OP Stack 做Unichain layer 2 鏈就說明了問題，畢竟layer 2 鏈依然符合以太坊Rollup-Centric 的大戰略。

2) 反倒，在我看來，Uniswap 這種具備現象級應用基因的計畫佈局layer 2 鏈會成為打破當下layer 2 發展困局的催化劑。

一方面，Unichain 是一條專用於擴展DeFi 的layer 2 鏈，這對當下以太坊layer 2 市場發展DeFi 大有裨益，因為目前OP-Rollup 和ZK-Rollup 兩個陣營的layer 2 鏈都沒有激發DeFi 應用的活性。

借貸礙於非原生Token 質押而信任存疑，DEX 則受困於流動性和用戶分散難產生合力，衍生品僅有GMX 等個別平台湧現，整體layer 2 鏈環境對DeFi 生態的發展並不友好。

新銳layer 2 @Metis L2 嘗試以原生Token 和去中心化Sequencer 挖礦機制來做layer 2 獨立經濟體，正是為了解決layer 2 DeFi 發展動能不足的問題。不過，大部分layer 2 的Tokenomics 設計對DeFi 依然不友善。

現在，一條佔據以太坊主網60% 以上交易量的當家花旦Uniswap 要跳出來做DeFi 特定layer 2 鏈，很難不讓人抱有期待；

另一方面，Unichain 選擇了OP Stack 超級鏈陣營做layer 2 而非layer 3 應用鏈。差別在於layer 3 可以進一步自訂Token 和共識機制更加獨立靈活，但layer 3 要依賴layer 2 鏈做可交互操作和組件共享，目前敘事還不夠成熟，更適合一些冷門和特定應用。

而Uniswap 這樣的巨無霸應用做layer 2 鏈有更大的商業想像空間，沒必要On top 於其他layer 2 。

當然，做layer 3 沒準可以再發一個新Gas Token，但做layer 2 鏈可以給$UNI 代幣強大的治理賦能，同時會給@arbitrum、@Starknet 等沉寂的layer 2 市場帶來活力，還能整合其Uniswap Wallet、UniswapX 等一系列組合拳產品和協議，怎麼看都比平空發新Token 更有意義。

3） Unichain 有兩大核心特性值得特別說明下：

1、將引入一個去中心化驗證網絡，將增加一層額外Finality 安全確認。

可以認為這是一個類似Eigenlayer AVS 的中間件驗證網絡，但其更像一個Pre-Confirmation 共識網絡，可以為Unichain 的1 秒出塊和250 毫秒的子區塊，以及新引入的TEE 數據隱私及MEV保護機制等做一層安全共識保護。最重要的是治理代幣UNI 將被賦能，參與驗證的節點要質押UNI 代幣才能運作。

一個layer 1 的協議治理代幣將成為一個全新layer 2 的質押和獎勵安全共識代幣，這次角色轉變很不一般；

2.將引入ERC 7683 提案的升級內容，提出了「跨鏈意圖」標準，為跨鏈交易執行系統提供了一個通用介面。

簡單來說，其定義了跨鏈訂單資訊標準，包括誰要交易、交易什麼、交易截止時間等基本訊息，統一框架後不同鏈之間就可以協作來處理同一訂單。

顯然，Unichain 鏈要在跨鏈可操作性問題上大作文章，利用Uniswap 龐大的用戶體量和流動性虹吸效應，Unichain 勢必能吸引大量的DeFi 應用匯聚，若Unichain 吸引了大量的應用生態落定，到時候再評斷layer 2 Rollup 會不會被證偽也不遲。

4）至於不少人擔心的Unichain 上線後，原先以太坊主網的Uniswap 協議會不會受到影響，個人認為不會。畢竟Uniswap labs 要做的商業佈局和Uniswap 開源去中心化協議的發展其實早就「平行」了，即便上線了Unichain，原先的Uniswap 協定並不受影響。

非要說影響也只有一個，Unichain 會作為新layer 2 和其他layer 2 共同競爭，最終提振layer 2 市場的整體權重。

目前看Unichain 憑藉Uniswap wallet 和品牌效應等方面的影響，其鏈新開張在應用繁榮度、用戶活躍度等方面會有先發優勢。後期若Uniswap 虹吸效應凸顯，勢必會讓大部分用戶和流量沉澱在layer 2 上，這完成的也是整個以太坊的Rollup-centric 戰略願景。

以上。

最後再強調下， Uniswap labs 佈局做鏈對以太坊生態絕對是一大利好，特別期待其作為攪局者入局做layer 2 的市場「鯰魚」效應。

至於Unichain 鏈有沒有意義，看從什麼視角評判了，從純應用視角，@VitalikButerin 說它沒意義並沒錯，但若從商業戰略視角考量，Uniswap 不滿足只做應用的野心早就路人皆知了，無論做什麼，只要在以太坊的路線圖計畫內就相得益彰。

原文連結