風險提示:防範以"虛擬貨幣""區塊鏈"名義進行非法集資的風險。——銀保監會等五部門
資訊
發現
搜索
登錄
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
Crypto為AI發展賦能的7大方向(附代表性潛力項目)
golem
Odaily资深作者
@web3_golem
2024-05-24 09:09
本文約2101字,閱讀全文需要約4分鐘
AI技術的持續發展,也為Crypto產業帶來許多可能性。

原文作者| @cebillhsu

編譯| Golem

GPT-4、Gemini 1.5 和微軟AI PC 等AI 技術的進步令人印象深刻,但目前AI 的發展也面臨著一些問題,AppWorks 的Web3研究員Bill 深入研究了其中的問題,並且探討了Crypto 如何為AI 賦能的7 個方向。

數據代幣化

傳統的 AI 訓練主要依賴網路上可用的公開數據,或者更準確地說,是公共領域的流量數據。除了少數公司提供開放的 API 外,大多數數據仍未開發。如何在確保隱私被保護的前提下,使更多資料持有者能夠貢獻或授權他們的資料用於 AI 訓練是一個關鍵方向。

然而,這一領域面臨的最大挑戰是數據很難像運算能力一樣標準化。雖然分散式的運算能力可以透過GPU 類型來量化,但私有資料的數量、品質和使用卻難以衡量。如果分散式的運算能力像 ERC 20 ,那麼資料集的代幣化則類似於 ERC 721 ,這使得流動性和市場的形成比 ERC 20 更具挑戰性。

Ocean Protocol的 Compute-to-Data 功能可讓資料擁有者在保護隱私的同時出售私人資料。 vana為 Reddit 用戶提供了一種聚合資料並將其出售給訓練 AI 大模型的公司的方法。

資源分配

目前,GPU 算力供需缺口很大,大公司壟斷了大部分 GPU 資源,這使得小公司訓練模型的成本非常高。許多團隊都在努力透過去中心化網路集中小規模、使用率的GPU 資源來降低成本,但他們在保證算力穩定和頻寬充足方面仍面臨較大挑戰。

激勵性RLHF

RLHF(基於人類回饋的強化學習)對於改進大型模型至關重要,但這需要專業人員進行訓練。隨著市場競爭的加劇,僱用這些專業人員的成本也在增加。為了在保持高品質標註的同時降低成本,可以使用質押和罰沒系統。數據標註的最大開支之一是需要監督員檢查品質。然而,多年來,區塊鏈已經成功地利用經濟激勵機制來確保工作品質(PoW、PoS),相信創建一個良好的代幣經濟系統可以有效降低RLHF 的成本。

例如, Sapien AI已引入 Tag 2 Earn 並與多家gamefi 公會合作; Hivemapper透過代幣激勵機制,已有 200 萬公里道路的訓練資料; QuillAudits計劃推出開源智能合約審計代理,允許所有審計人員共同訓練代理並獲得獎勵。

可驗證性

如何驗證算力提供者是否依照特定需求或模型執行推理任務?使用者無法驗證 AI 模型及其輸出的真實性和準確性。這種可驗證性的缺乏可能會導致金融、醫療和法律等領域的不信任、錯誤甚至利益損害。

透過使用諸如 ZKP、OP 和 TEE 等加密驗證系統,推理服務提供者可以證明輸出是透過特定模型執行的。使用加密驗證的好處包括模型提供者可以維護模型的機密性、用戶能夠驗證模型執行是否正確、以及將證明加密匯總到智慧合約中可以規避區塊鏈的運算能力的限制。同時也可以考慮直接在設備端執行AI 來解決效能問題,但到目前為止還沒有看到令人滿意的答案,在這一領域進行建置的專案有RitualORAAizel Network

深度偽造

隨著生產式 AI 的出現,人們越來越重視深度偽造(DeepFake)問題。然而,深度偽造技術的進步速度快於檢測技術,因此檢測深度偽造變得越來越困難。雖然數位浮水印技術(如C 2 PA)可以幫助識別深度偽造,但它們也有局限性,因為加工過的圖像已經被修改,公眾無法驗證原始圖像上的簽名,只通過加工後的圖像,驗證將變得非常困難。

區塊鏈技術可以透過多種方式解決深度偽造問題。硬體認證可以使用防篡改晶片相機在每張原始照片中嵌入加密證明,以驗證影像的真實性。區塊鏈具有不可篡改性,允許將帶有元資料的圖像添加到帶有時間戳記的區塊中,防止篡改並驗證原始來源。此外,可以使用錢包將加密簽名附在發布的帖子上,以驗證發佈內容的作者身份,基於 zk 技術的 KYC 基礎設施可以將錢包與經過驗證的身份綁定,同時保護用戶隱私。從經濟誘因的角度來講,作者應為發布了虛假資訊而受到懲罰,用戶則可以透過識別了虛假資訊而獲得獎勵。

Numbers Protocol多年來一直在這個領域深耕;Fox News 的驗證工具以Polygon 區塊鏈為基礎,讓用戶可以從區塊鏈中找到文章並檢索相關數據。

隱私

當 AI 模型輸入涉及金融、醫療保健和法律等領域的敏感資訊時,在使用的同時保護資料隱私也極為重要。同態加密(FHE) 可以在不解密的情況下對資料進行處理,從而在使用LLM 模型時保護隱私,工作流程如下:

  1. 使用者在本機裝置上開始推理過程,並在完成初始層後停止。此初始層不包含在與伺服器共用的模型中;

  2. 客戶端對中間操作進行加密,並將其轉發給伺服器;

  3. 伺服器對此加密資料進行部分注意力機制(attention mechanism)處理,並將結果傳回給客戶端;

  4. 客戶端解密結果並在本地繼續推理。 透過這種方式,FHE 確保在整個處理過程中的使用者資料隱私得到保護。

Zama正在建構全同態加密(FHE)解決方案,並且近期已經完成了7,300 萬美元融資來支持開發。

AI 代理

AI 代理的想法很具未來感,如果 AI 代理能夠擁有資產並進行交易那麼未來會是怎樣?人們可能會從使用通用的大型模型輔助決策轉向將任務分配給專門的代理。

這些代理人將相互協作,就像合理的經濟關係可以提高人類的協作能力一樣,為 AI 代理增加經濟關係也可以提高他們的效率。 區塊鏈可以成為這個概念的試驗場地。例如, Colony正在透過遊戲試驗這一想法,為 AI 代理提供錢包,以便與其他代理商或真實玩家進行交易以實現特定目標。

結語

大多數問題實際上與開源AI 有關。為了確保未來十年如此重要技術不會被少數公司壟斷,代幣經濟系統可以快速利用去中心化的運算資源和訓練資料集,縮小開源和閉源AI 之間的資源差距。區塊鏈可以追蹤AI 訓練和推理,以實現更好的資料治理,而加密技術可以確保後AI 時代的信任,應對深度偽造和隱私保護問題。

相關閱讀

一文盤點 AI 賦能 Crypto 落地方向與協議

AI