SEC核准前夕，灰階為何撤回以太坊期貨ETF申請？
原文作者：Felix, PANews
5 月 7 日，全球最大的加密資產管理公司 Grayscale Investments 撤回了向美國證券交易委員會（SEC）提交的以太坊期貨 ETF 申請文件。
但Grayscale 並未說明此舉的原因，只是闡述了自2023 年9 月19 日首次提交以來SEC 多次推遲其申請文件，該監管機構分別在去年11 月15 日、12 月18 日和今年3 月22 日聲稱需要更多時間來審查該提案。
Grayscale 的這項決定引發一眾猜測。
彭博ETF 高級分析師James Seyffart 認為，EFT 申請書可能只是一種戰略舉措，利用其以太坊期貨ETF 作為“特洛伊木馬”，旨在創造與Grayscale 贏得GBTC 訴訟類似的情況（期貨與現貨審批結果不一）。去年 8 月，美國聯邦上訴法院在針對 SEC 的訴訟中站在 Grayscale 一邊，指責 SEC 批准比特幣期貨 ETF，同時拒絕比特幣現貨 ETF。
因此James Seyffart 對Grayscale 為何現在退出表示疑惑，因為SEC 必須在5 月23 日做出批准或拒絕至少一個現貨以太坊ETF 申請的決定（註：SEC 必須在5 月23 日前對VanEck 的申請做出決定，而ARK 21 Shares 和Hashdex 的最終截止日期為5 月24 日和5 月30 日）。
「在我看來，不如先讓 SEC 批准或拒絕 ETH 期貨 ETF，然後在此基礎上開始？可能 SEC 和 Grayscale 討論過此事，並且說服了 Grayscale 的主動退出？（完全是猜測）」。 James Seyffart 補充。
當然也有人推測，Grayscale 可能旨在提高現貨 ETF 核准的機率。因為 SEC 可能選擇批准以太坊期貨 ETF，同時拒絕以太坊現貨 ETF。
Seffart 並沒有排除 Grayscale 重新提交修改後的申請的可能性，此舉會減少 SEC 的工作量，但也會失去訴訟的機會。
「撤回並重新提交申請對 SEC 來說工作量會減少，但同時意味著 Grayscale 或任何人現在都無法提起訴訟」。
此外在 X 推文的評論中，有加密人士認為 Grayscale 撤回申請，是因為 SEC 將批准以太坊現貨 ETF，Seyffart 對此不以為然。
「我不認為這種情況會發生（儘管可能性不為零），所以我認為是因為別的事情。可話雖如此，如果我是Grayscale，這也確實是我自願撤回此申請的極少數原因之一。
值得注意的是，SEC 主席 Gary Gensler 在 5 月 7 日接受 CNBC採訪時表示，SEC 仍在權衡其對以太坊現貨 ETF 的決定，並再次強調了加密市場中詐欺問題。
「關於以太坊現貨 ETF 是我們委員會目前面臨的問題，我們是一個由五名成員組成的委員會，這些文件將在適當的時候處理」。
近期，包括摩根大通、渣打銀行以及彭博社在內的分析師均認為，現貨以太坊 ETF 申請不太可能在 5 月獲得批准。而 Grayscale 的此次撤回申請，以太坊現貨 ETF 在 5 月獲得批准的可能性或將進一步降低。
