10亿估值的再质押新秀，Karak是对Eigenlayer的吸血鬼攻击吗？
原文作者：Biteye 核心貢獻者Viee
原文編輯：Biteye 核心貢獻者Crush
動作迅速、橫空出世的Karak 從宣布10 億估值的融資到推出早期訪問質押計劃，再到現在支援各種資產，只花了兩個月左右。
被視為再質押（Restaking）新秀的Karak 是何方來物，能在再質押賽道掀起多大水花？如何在專案早期參與Karak，以獲取更大機率空投？本研究期刊Biteye 將帶你深入了解Karak Network。
橫空出世10 億估值的Karak
Karak Network 是再質押（Restaking）網絡，與Eigenlayer 等再質押項目類似，同樣採用積分模式來激勵用戶再質押，從而獲得多重收益。
2023 年12 月，Karak 宣布獲得了4,800 萬美元的A 輪融資，由Lightspeed Venture Partners 領投， Mubadala Capital、Coinbase 等機構參投，其中Mubadala Capital 是阿布達比第二大基金，本輪融資Karak 估值超過10 億美元。
圖：Karak A 輪融資詳情
2024 年2 月，Karak 宣布推出早期訪問計劃，允許用戶在Karak 上進行再質押來賺取XP 積分，除了獲得合作項目的獎勵外，還可以獲得Karak XP。 XP 通過協議進行分發，最終可能會透過將積分轉換為代幣的方式來進行空投。
2024 年4 月8 日開啟private access，截至4 月12 日，Karak 支持的不同鏈TVL 總量為1.4 億美元，其中Karak Network 佔比最高達到48.5% ，Ethereum 位居第二達到45.7% ，Arbitrum 為5.8% 。
Karak 不同鏈上的TVL，https://defillama.com/protocol/karak#tvl-charts
Karak 的出現引發不少市場關注，雖然TVL 總量還遠不及EigenLayer，但在技術層面卻有與眾不同的亮點，有可能會挑戰EigenLayer 在再質押領域的主導地位。
Karak 的技術路徑
Karak Network：具有多鏈支援優勢的再質押層
Karak 作為一個再質押平台，與專注於以太坊的EigenLayer 不同，Karak 提供了一個支援多種資產的多元化平台，包括ETH、Solana 以及各種Layer 2 代幣等，使其能夠在多個區塊鏈生態系統中提供安全解決方案，從而具有更高的多樣性和包容性。目前，Karak 已支援以太坊主網、Karak、Arbitrum 等網絡。
以下是對Karak 工作原理的簡化分解：
對驗證者來說，已質押的資產被分配給Karak 網絡上的分散式安全服務驗證者(DSS)，並授予對其質押資產的額外執行權。
對開發者來說，借助Karak 可以透過簡單、非稀釋性的激勵措施吸引驗證者。與從頭開始建立新的信任網絡相比，這大大降低了成本。
Karak 充當了開發者與驗證者之間的橋樑。開發者可以透過提供非稀釋代幣的激勵來吸引驗證者。
原因在於，Karak 消除了新協議為了吸引和激勵驗證者而必須使用高度稀釋獎勵的機制，這可以避免在早期大量發放代幣來保證網絡安全，防止代幣價值稀釋和長期持有者的利益受損。這種設置大大降低了成本和復雜性。
圖片來源：https://docs.karak.network/karak
Karak 的技術路徑有三個亮點：
1. 多元資產再質押（Multiasset restaking）：Karak 引進了多元資產再質押功能，這是一種新的安全機制。在這個機制下，用戶可以重新質押各種資產，如以太幣、流動性質押代幣、穩定幣等，以賺取獎勵。這種多元資產重新質押不僅增加了用戶的潛在收益，還大大增強了各種Dapp、協議和DSS 的安全性。
2. 隨處再質押（Restake anywhere）：Karak 內化了一種普遍再質押的理念，使得安全再抵押基礎設施可供任何鏈的任何人訪問。這種便利性使得開發者能夠更專注於創新和產品開發，而不必花費大量時間和資源在初期安全措施上。
3. 即插即用的開發環境（Turnkey development）：Karak 讓新系統從一開始就接入強大且安全的信任網絡，這顯著降低了新協議保障自身安全所面臨的門檻，讓這些協議能夠在沒有復雜安全設定的情況下運作。
圖片來源：https://docs.karak.network/karak
總之，Karak 的創新性不僅為用戶提供了多種資產的再質押機會，也大大簡化了新協議的安全保障過程。這些特性共同提升了Karak 在同賽道競爭力和吸引力。
Karak 與EigenLayer 對比
Karak 與EigenLayer 一樣，是再質押協議，這意味著它使質押的ETH 等資產能夠通過多個網絡的驗證者再次質押，同時使得驗證者能夠獲得額外的獎勵。乍一看，Karak 似乎是Eigenlayer 的“仿盤”，但對比兩者的技術路徑，可以發現一些不同之處。
那麼為什麼說karak 並非Eigenlayer 的“仿盤”，不同之處在哪裡？
原因一：Eigenlayer 上的dApp 稱為主動驗證服務(AVS)，而Karak 上的dApp 稱為分散式安全服務(DSS)。在下一部分將進行詳細解釋。
原因二：Eigenlayer 的執行層在以太坊主網，但Karak 有自己的Layer 2 （叫做K 2 ）用於沙箱測試，供DSS 在Layer 1 上啟動之前開發和測試。
這裡需要討論第一個問題：AVS 和DSS 是什麼？有何差異？
AVS 全名為Actively Validated Services（主動驗證服務），是EigenLayer 協定中的一個概念。可以簡單把AVS 類比為“中間件”，為終端產品提供類似數據和驗證能力的服務。舉個例子，預言機不是終端產品，但可以為DeFi、錢包等提供數據服務，是一種AVS 。
理解EigenLayer 的AVS（主動驗證服務）可以透過一個簡單而形象的比喻：
想像以太坊是一個巨大的購物中心，而各種Rollup L2（第二層解決方案）就像是購物中心裡的商店。這些商店要在購物中心裡經營，就需要支付租金，這在以太坊的世界裡相當於支付GAS 費用，以便他們的交易和狀態數據可以被打包和驗證，存儲在以太坊這個“購物中心”的帳本上。
在這個比喻中，以太坊不僅提供了商店的實體空間（區塊空間），還負責保全（驗證交易的合法性和一致性），確保所有商店的交易都是安全且有效的。
EigenLayer 的AVS 就像是為那些想要在購物中心外設立攤位的小販（項目）提供一種經濟實惠的類似服務。本身這些小商販無法或不想在購物中心內營業，例如行動商舖（需要流動性），街頭商店（地理位置好），但是這些商家也想利用大商場的一些服務，那麼AVS 可以為他們提供服務。雖然可能沒有購物中心內部的安保那麼全面，即在共識安全性上有所降低，同時成本更低。但這可以為無法在以太坊EVM 網絡裡面驗證的dapp，提供一個以太坊以外的數據或信任機制解決方案，這樣即使是小規模項目也能在廣闊的以太坊生態中找到立足之地。
這種方式特別適合那些對共識安全性要求不是特別高的應用場景，如一些Dapp Rollup、跨鏈橋、預言機等。這些項目或許不需要以太坊主網提供的最高等級的安全保障，因此透過選擇AVS，它們能以較低的成本獲取到必要的安全驗證服務，同時也能保持在一個相對安全的環境中運作。 AVS 的出現，實際上是在擴展以太坊生態的邊界，允許更多多樣化的項目加入，尤其是那些資源有限但富有創新性的小型項目。
與EigenLayer 類似，Karak 也有自己的AVS 版本，叫做Distributed Secure Services（分散式安全服務）。不同於EigenLayer 僅局限於以太坊生態，Karak 引入了一個全新概念——為多種資產提供再質押的服務，支持任何人都在任何鏈上使用任何資產。
在僅限以太坊的環境中，AVS 需要與每一個提供以太坊收益的機會競爭，而如果沒有空投投機預期，這種競爭是不可持續的。而DDS 能吸收更多條鏈上的資產，利用再質押的資產來增強安全性，同時降低營運費用。與ETH 相比，許多資產的機會成本更低，這意味著DSS 擁有更簡單、更可行的可持續收益途徑。
值得關注的是，第一個AVS 於4 月10 日在EigenLayer 主網發布同時上線，又接連發布了6 個AVS。 Karak 計劃在未來幾週內推出第一個DSS。
接下來，我們討論第二個問題：Karak 的Layer 2 K 2 是什麼？與Eigenlayer 有何不同？
K 2 是一個建立在Karak 網絡之上的Layer 2 。
在Layer 1 上進行操作對開發者和使用者來說成本比較高，因此K 2 提供了新的解決方案，它作為一個「沙箱」環境，允許分散式安全服務（DSS）在L1上正式部署前，先在k 2 進行開發、測試以確保它們在實際應用之前是穩定且安全的。此外，透過添加自訂預編譯（custom precompiles），讓更多驗證器能夠驗證DSS，K 2 不僅提高了效率和安全性，還更加去中心化。
相較於以以太坊主網作為執行層的Eigenlayer， Karak 塑造了自己的執行層（K 2），並且建立在Layer 2 的基礎上，可以提供更快的交易速度和更低的交易成本，同時不犧牲安全性。
理解完上述兩個問題，我們可以看出Karak 與EigenLayer 採取了差異化技術路徑，同時這也帶來了最直觀的差異。
Karak 支持ETH 以外更多樣化的資產，計劃涵蓋Solana、Tia 以及Arbitrum、Optimism 等Layer 2 ，旨在創建一個跨鏈的多樣化再質押層。 EigenLayer 專注於以太坊生態，使用ETH 作為再質押的主要資產，不同於Karak 更廣泛的包容性。
我們可以運用一個類比來幫助理解，想像Karak 就像是一座連接多個國家的國際機場，歡迎來自世界各地的旅客（資產），無論是大型客機（公鏈資產如Solana）還是小型私人飛機（Layer 2資產如Arbitrum）。 Karak 的目標是為這些旅客提供一個方便、安全的中繼站。相比之下，EigenLayer 更像是專門為一座大都市（以太坊生態系統）設計的地鐵系統，專注於服務以太坊這座城市內的居民和遊客，提供專業、高效的交通服務（交易和操作）。
也就是說，Karak 在與EigenLayer 類似的基礎上，擴展了再質押資產的範圍，包括以太幣、各種流動質押以太幣和穩定幣，從而擴大了用戶可選擇範圍。
事實證明，Karak 這種方法是有效的。根據DefiLlama 數據顯示，以穩定幣為例，Karak 再質押加密資產中穩定幣約佔19% ，EigenLayer 再質押加密資產中穩定幣也許不到0.27% ，從以下餅圖可以看出更多差異。
Karak 再質押加密資產明細https://defillama.com/protocol/karak#tvl-charts
EigenLayer 再質押加密資產明明細https://defillama.com/protocol/eigenlayer#tvl-charts
Karak 是對Eigenlayer 的吸血鬼攻擊嗎？
回溯SushiSwap 對Uniswap 的吸血鬼攻擊，Karak 如果比Eigenlayer 先發幣，會怎麼樣？
我們首先要了解「吸血鬼攻擊」（Vampire Attack）具體是什麼？吸血鬼攻擊在加密領域是一種策略，一個項目（在這個例子中是SushiSwap）試圖通過提供更好的激勵（例如，更高的流動性提供者LP 獎勵）來搶佔另一個相似項目（如Uniswap）的用戶和流動性份額。
簡單說，「吸血鬼攻擊」是透過從目標對象身上奪取流動性份額，藉此增加自身流動性和價值，從而完成「吸血」。
2020 年SushiSwap 通過分叉Uniswap 的代碼並引入SUSHI 作為其平台的原生代幣成功吸引了大量流動性。 Karak 與Eigenlayer 作為具有相似性的協議，不排除會有「吸血鬼攻擊」發生。如果Karak 先發幣，我們可以推測以下幾點可能發生的情況：
1、Karak 支持多種資產，可能會吸引到尋求資產多樣性的潛在再質押用戶，若執行吸血鬼攻擊，這會對EigenLayer 構成挑戰。
2.一旦Karak 和Eigenlayer 在具有多個AVS/DSS 的主網運行，Karak 就有可能執行吸血鬼攻擊，將存入的Eigenlayer LRT 資產從Eigenlayer 轉移到Karak。 （ 備註：Karak 允許再質押那些已在Eigenlayer 上再抵押ETH 的LRT，其實就是允許把LRT 拿去再質押，有點套娃。）
如果Karak 先發幣，確實會吸引整個市場上的LRT，更關鍵的是Karak 自己的鏈條已經可以使用，速度和費用都還可以。畢竟，Karak 的突出優勢之一在於有執行層，這決定了它不是Eigenlayer 的小弟，而是對手。
如何成為Karak 的早期參與者
目前Karak 專案還在比較早期的階段，可以透過在官網進行質押，獲得積分XP 誘因。未來Karak 的空投大概會透過將積分轉換為代幣的方式來進行。賺取XP 的數量可能取決於再質押的早晚程度、再質押的時長以及透過邀請碼進入的新用戶數量。
目前Karak 支持的質押網絡：以太坊主網、Arbitrum（L2）、Karak（L2）。
Karak 支持的質押資產：mETH 等多種LST 資產，pufETH 等多種LRT 資產，以及USCT、USDC、sDAI 三種穩定幣，注意不同網絡支援的代幣有所差異，請仔細確認。
簡單說積分規則，在Karak 質押可以同時獲得「質押獎勵+ 再質押獎勵+ Eigenlayer 積分+ 質押的LRT 積分+ Karak XP」。
目前Karak 並非類似Eigenlayer 的“一魚多吃”，而是在Eigenlayer 已經“飽和”的情況下，通過押注其他協議來獲得更高收益，但收益風險並存。
推薦大家直接在Karak（上文提及Karak 的L2網絡）質押，可獲得雙倍Karak 積分，具體步驟如下。
首先，加入Karak 網絡
進入Chainlist，選擇左Karak Mainnet
接著，把資產跨到Karak 鏈。如果選擇透過Karak 鏈進行質押，目前支援三種代幣：rswETH、USDC、wETH
質押rswETH，有兩種情況
1.手上有rswETH，從Karak 官方橋可以跨到Karak 鏈。
2.手上無rswETH，在Swell 質押eth 獲得rswETH（Swell 只能質押主網的ETH，不可以先把ETH 跨到Karak 鏈再質押），再通過Karak 官方橋跨到Karak 鏈。
質押wETH，也有兩種情況
1.手上有wETH，從Karak 官方橋可以跨到Karak 鏈。
2.手中無wETH，從Karak 官方橋或MiniBridge 可以把ETH 從主網跨到Karak，質押的時候打開Auto-Wrap ETH 就可以了。
最後，在Karak Pools 完成質押。
由於支援的三種代幣均非ETH，這意味著跨鏈過去還需要ETH 作為gas 費用。尤其是WETH，如果你跨過去是ETH，選擇max 存入後，第一步合約是個Deposit 函數，實際上是wrap ETH，這會導致錢包裡的ETH 沒了，導致第二步存入失敗。
建議操作如下：
1.質押rswETH 和USDC，可以用MiniBridge 跨鏈工具再跨一點ETH 過去當gas 費。
2.質押wETH，留一點ETH，不要點擊max。但如果不小心max 全質押了也沒關係，可以用MiniBridge 再跨一點ETH 過去。
MiniBridge 支援ETH 從主網跨到Karak 鏈，支援小額跨鏈，費用便宜。用於支付在Karak 鏈質押的gas 費。
風險提示
目前，圍繞Karak 的爭議主要集中在兩個方面。
一是團隊自2023 年底獲得融資後，今年2 月便「匆匆」推出產品。作為一個再質押項目，目前圍繞技術的討論較少，更多是以「積分活動」等營銷方式搶佔市場。
二是Karak 團隊前計畫的「自保行為」遭到社區批評，更有KOL 直指其為RUG。針對這項質疑，團隊在4 月9 日的DC 中進行了回應。
總之，區塊鏈專案總是伴隨著合約風險和團隊風險，動輒吸收上億美元的再質押協議尤其如此。但從目前的市場環境來看，新用戶更青睞有良好投資機構和巨額融資背景的項目，而老用戶則對項目團隊過去的歷史給予更多關注。
總結
如何平衡風險和收益，一直是用戶關心的問題。
作為再質押賽道的新秀，Karak 的10 億估值和獨樹一幟的技術亮點，為挑戰EigenLayer 再質押領域主導地位這一事實增加了一種可能。同時，Karak 支持了多種LRT token 再質押，包括且不限於Swell、Puffer、Renzo、EtherFi、KelpDAO 等，也促進了以太坊質押生態的繁榮。
也許是察覺到了“危機”，EigenLayer 宣佈在北京時間4 月17 日0 點取消所有存款限額，重新開放存款窗口。
是循規蹈矩選擇EigenLayer，還是押注在Karak 上博取更高收益？這枚棋子，此刻正在使用者的手中。
