分叉不是新鮮事，但就如何分叉這個問題，許多項目都有爭論。這種爭論今天也來到了老牌去中心化資料儲存協議Arweave 身上。

12 月18 日，Arweave 創始人Sam Williams（@samecwilliams）在社群媒體上發文表示，據可靠消息來源獲悉，Arweave 生態Web3 儲存方案Irys（先前為Bundlr Network）正在考慮以一種「不安全且反社群的形式分叉Arweave」。

在這背後，Irys 分叉的形式不被Sam 支持的原因，便在於其希望通過損害而非有助於Arweave 生態系統的方式來進行分叉。

Arweave 創辦人： Irys 分叉方式「反社區」，專案方「過於貪婪且目光短淺」

本次處於爭議雙方的Arweave 與Irys，都屬於去中心化儲存賽道的玩家。

其中，Arweave 是一種基於blockweave 技術的去中心化資料儲存協議，主網於2018 年6 月啟動，其利用BlockWeave的資料結構以及SPoRA 的共識機制，為永久儲存的問題提供了新的解決方案。 Arweave 一次付費、終生使用的形式，也解決了使用者需要不斷訂閱的繁瑣過程。 Arweave 也曾承諾可以為用戶提供至少200 年的儲存服務。

而Irys（先前專案名稱為Bundlr Network），則是Arweave 生態中的龍頭專案之一，一直被稱為Arweave 的擴展解決方案，在上線第一個月就處理了超過10, 000, 000 筆交易，而Arweave 僅處理了1, 000, 000 筆。據悉，Irys 處理了約95% 的Arweave 交易，在今年10 月由Bundlr Network 更名為Irys 時，Irys 表示已完成超過10 億筆交易。

根據CoinGecko 數據顯示，在Arweave 創始人Sam Williams 發文後，Arweave 代幣AR 價格出現小幅下降， 1 小時下降0.6% 、 24 小時跌幅達12.3% ，截止發稿時報價9.28 美元。

而在Sam 發表的長文中，有四個要點值得注意。

第一，關於正確分叉Arweave 的方式。

對於永久儲存網絡，分叉需要以正確的方式進行：保留和建構狀態，而不是銷毀它。以這種方式進行分叉時，它們能夠使網路不斷改進自身並隨時間解決問題，保持資料集的安全。當分叉不以這種方式進行時，它們將無法實現信息永久性-因為所有數據將定期刪除。

這個系統以親社會的方式允許分叉競爭並改進協議：數據集保持安全，為新想法創造了一個市場，並獎勵創新者。它還允許代幣持有者在網絡的一組分叉中累積一系列代幣，或者如果他們認為某個分叉更可取，可以積極交易這些代幣：“這對每個人都是雙贏” 。

而Arweave 網絡中本身便有一個被稱為「協議演進」（protocol evolution）的建立機制，它允許項目方安全地分叉和升級網絡。

第二，關於Irys 選擇的分叉方式。

與正確進行分叉不同，Irys 打算刪除數據集並重置代幣供應，Sam 認為其「似乎是出於貪婪的動機」，因為用戶已經將信任寄託在Irys 上，並將數據上傳至Arweave：「分叉有親社會和反社區的方式，而Irys 正在追求以一種反社區方式來分叉Arweave。」

Sam 也指出，在與Irys 溝通後，Irys 表示他們「不想支持現有數據並給一群混蛋們發代幣」。 Sam 定義Irys 此舉為「貪婪」，同時表示這種方法短視地阻礙了他們自己的永久儲存項目的發展。如果資料集和代幣供應不斷被重置，那麼任何分叉都無法成功地實現長期發展。

「我們仍然希望他們明白過來，並以正確的方式構建他們的分叉。如果他們的實驗有助於生態系統，我們始終願意進行交流和支持。」

第三，關於Irys 用​​戶如何解決問題。

由於Irys 可能隨時停止將用戶的資料上傳至Arweave，Arweave 為保護用戶權益，指出有一個新的、完全免費且100% 與Irys 相容的捆綁器，Irys 用​​戶只需將節點的URL 更換為此URL 即可使用。

第四，關於Arweave 如何做出反擊。

如果Irys 不打算以正確的方式分叉，Arweave 便計劃從主要的Arweave 網關中刪除Irys 捆綁器，但這將導致用戶資料可用之前網絡出現較為明顯的延遲。因此Arweave 也將很快組織一個X 的Space，就更多後續處理做出回應。

Irys 回應：Arweave 創始人的行為「令人失望」，是一個「悲劇性的諷刺」

對此，Irys 快速在社群媒體上發文做出了回應，表示Sam 的行為實在是一個「悲劇性的諷刺」。作為一個致力於建立可以保護人類免受暴政侵害的技術的人，看到他表現得像一個暴君，並試圖從旨在成為開源和無需許可的軟件Arweave 中移除Irys，「實在令人失望」 。

同時，Irys 指出，自己從未且永遠不會剝奪用戶關於資料儲存位置的選擇權，也始終致力於抵制審查、開源和無需許可的技術：「如果由於Arweave 的主動審查而導致用戶無法檢索數據，用戶可以將應用程式指向Irys 託管的閘道中。

此外，Irys 也表示自己在開發新的溯源技術，還在考慮許多強大的新功能。

社區：Sam 指責Irys 好比“Vitalik 起訴L2”

這次事件，Framework Ventures 連接Vance Spencer（@pythianism）發文評論表示：「Sam 威脅要對支持Arweave 網絡90% 的中間件提起訴訟，想像一下Vitalik 起訴L2。」

但總體而言，Irys 並未就Sam 提出的分叉方式的問題做出正面回應，這也因此招來社區質疑，不少用戶指出希望Irys 正面回應分叉相關問題。

在本次分叉鬧劇背後，Arweave 與Irys 最終將如何收場？ BlockBeats 也將持續關注。