Restaking：去中心化信任的交流電時刻？

人際信任是社會資本的主要形式。信任促成協作（主要是經濟交易），是人類文明的基石。

當全球已有數十億人連接到互聯網，協作的物理限制已經消除，但傳統的人際信任仍然局限於家族​​、長期積累的聲譽和長期相處形成的私人關係，無法以互聯網規模擴展。

信任成為了網路時代文明發展的瓶頸。

多年來，區塊鏈都被稱為信任機器。但我們從未探討過區塊鏈生產的是何種信任，以及使用什麼原料來生產信任。一些研究者提出，區塊鏈的產品是區塊空間。這是一個非常直觀的看法：區塊鏈生產區塊空間，鏈上應用的用戶支付gas 消費區塊空間。雖然虛擬機器使得區塊空間可編程，但區塊空間仍跟特定虛擬機綁定，而且只能本鏈的應用能夠利用區塊空間，不能擴展到共識協議的邊界之外。

就我看來，區塊空間是對更一般化的產物的標準化包裝，類似於瓶裝水對水的標準化包裝。而這個較一般化的產物可稱之為去中心化信任。

與傳統的人際信任相比，去中心化信任其實更接近「信念」。信念是形而上的信任，是對某個抽象概念的認同，加以合理的引導，可以轉化為持相同信念的人之間的信任，從而促進協作。也許有一天，我們會找到比去中心化信任更確切的名詞。

去中心化信任很像電能，都是以流的形態被生產出來，用途廣泛，又難以儲存。區塊空間和去中心化信任的關係，類似直流電和電能的關係。直流電是一種易於使用的電能形態，許多消費級電器由直流電驅動。

既然談到去中心化信任和電能的類比，不妨讓我們回顧電力的早期歷史。在發明電燈僅僅幾年以後，偉大的托馬斯.愛迪生在曼哈頓東南角的珍珠街建立了歷史第一座直流發電站。由於直流電傳輸距離有限，發電站只能為外設不到一英里範圍內的客戶供電。對使用者而言，他們使用的服務不是電力，而是照明，這是當時電力的唯一用途。

後面的事相信每個科技從業者都耳熟能詳，當時籍無名的尼古拉.特斯拉發明了交流發電機。交流電可以遠距離傳輸。除了點亮電能燈，交流電還能有效率地驅動電動機，為電能的應用開啟了無限可能。由於這些優勢，交流電成為了電能的主要形態，並推動人類社會加速進入電氣時代。如今，電力已經在我們的生活中無所不在。

Restaking 的出現，讓去中心化信任來到了它的交流電時刻。 Restaking 會如交流電推動電氣時代來臨一般，讓人類社會加速進入去中心化信任時代。

如果你還不知道Restaking，你正面臨錯過Web3領域最重大創新的風險。請先透過Eigenlayer 計畫創始人Sreeram Kannan 的文章和訪談來了解Restaking，然後再繼續閱讀本文。

為何Restaking 對去中心化信任如此重要？首先，透過Restaking，去中心化信任可以輕鬆跨越共識協議的邊界。需要指出的是，共享去中心化信任並非源自於Restaking 的創新，而是共享安全的探索成果。

大家知道，過去幾年區塊鏈領域的核心技術主題是擴容。有一個非常直接了當的擴容思路是多鍊網絡，即把應用分配到專屬區塊鏈上運行，從而突變單鏈的容量限制，同時把多鏈通過跨鏈協議連接成網絡，讓應用之間可以交換資產和資料。但如果簡單地把單鏈分割成多鏈，安全性就會線性地下降。因此多鍊網絡的研究者一直在探索共享安全：多條鏈共用一個去中心化信任來源。

首先提出共享安全並付諸實踐的多鍊網絡是Polkadot。此網路以Polkadot 中繼鍊為核心，透過派遣中繼鏈驗證人群組到應用鏈（稱為平行鏈）來實現共享安全。為了利用共享安全，平行鏈必須使用統一的虛擬機器（Substrate Runtime）。平行鏈各自出塊，由中繼鏈統一敲定。可見，Polkadot 實現了統一共識協議下的區塊鏈共享安全性。

目前，Cosmos 正在啟動第一個複製安全消費者鏈—Neutron。複製安全性是Cosmos 社群長期探索的共享安全方案的第一個版本：共享安全供應商鏈的全部驗證人都成為消費者鏈的驗證人，並運行消費者鏈的節點。驗證人集合變化透過跨鏈協議IBC 從供應者鏈同步到消費者鏈。驗證人將獲得消費者鏈提供的誘因。如果消費者鏈的驗證人有不良行為（例如雙簽區塊），其不良行為的證明將透過跨鏈協議IBC 提交到供應者鏈，並在供應者鏈上引發對其質押資產的罰沒。 Cosmos 共享安全有個很大的進展就是跨越了共識協議邊界，供應者鍊和消費者鏈各自執行獨立的共識協議。

儘管Octopus Network 的知名度遠不及Polkadot 和Cosmos，但我們同樣是探索共享安全的多鍊網絡之一。 Octopus Network 的核心是Octopus Relay。 Octopus Relay 不是一條鏈，而是NEAR 區塊鏈的一組智慧合約。所有應用鏈的PoS 操作都發生在Octopus Relay，然後透過跨鏈協議同步到應用鏈，應用鏈的獎勵和罰沒透過跨鏈協議傳遞到Octopus Relay，在NEAR Protocol 區塊鏈上執行。從2021 年10 月主線上線時起，Octopus 就已經實現了跨越共識邊界的共享安全。

雖然區塊鏈共享安全出現在Restaking 之前，但是Restaking 大大擴展了共享安全的來源，把PoS 轉變成一個個巨大的共享安全池，或者稱為去中心化信任發電機。尤其是以太坊，以目前的質押率和ETH 價格計算，能夠提供價值350 億美元的去中心化信任，就好像是尼加拉瀑布水力發電站接入了電網。受到Eigenlayer 的啟發，Octopus Network 決定使用$NEAR Restaking 取代$OCT Staking 作為其應用鏈的安全來源，從而大幅拓展共享安全市場的供應。

更重要的是，Restaking 可以賦能任何需要去中心化信任的系統，而不限於區塊鏈。例如，現有的樂觀驗證跨鏈橋為了避免在鏈上驗證信任根（通常是區塊頭）的高昂成本，需要等待挑戰期過後再使用信任根驗證跨鏈訊息。為了防止可能的DDoS 疊加區塊阻塞攻擊，挑戰期通常長達十幾個小時或更多，顯著增加了跨鏈交易的延遲。如果用一組基於Restaking 的見證人對信任根提供簽名背書，當信任根累計的背書的經濟價值（可被罰沒的Restaking 資產量）超過跨鏈交易的經濟價值，信任根就可以被使用。這項見證機制能夠把跨鏈交易延遲從十幾小時縮短到幾秒。

可見與區塊空間相比，Restaking 是去中心化信任的更通用形態。由此，對去中心化信任的使用具備了無限的可能性。在Web2.0 時代，公司運作的平台是促成協作的中心。在Web3.0 時代，去中心化信任驅動的加密網路將取代中心化平台的角色。協作參與者之間無需信任，也無需信任加密網路的經營者。他們只需確信加密網絡是基於足夠的去中心化信任。當協作順利完成，加密網絡將捕捉協作產生的經濟增值中的一小部分，並將其分配給其運營者。去中心化信任的提供者，自願地、無許可地參與加密網絡運營，獲取運營收益。他們必須按照加密網絡約定的方式行事，否則將遭受嚴厲的經濟懲罰。就我看來，絕大多數以網路為基礎的經濟協作都可以透過上述方式達成，即突破了傳統的信任瓶頸，也免於中心化平台壟斷之苦。有了Restaking 加持，去中心化信任終將無所不在。

在討論過信任機器的產出之後，我們再來看信任機器的輸入。 PoW 區塊鏈的輸入是算力，即晶片+電能。 PoW 區塊鏈以物質資本為原料生產社會資本，即將晶片+電能轉化為去中心化信任。

從原料和產品視角來看，PoS 區塊鍊是個神奇的存在。 Staking 資產也就是區塊鏈的輸入，也是輸出，一定存在著某種自指。以以太坊為例，當以太坊承載越來越多、價值越來越高的交易，獲得不斷增長的協議收入，Ether 的內在價值隨著內含的現金流持續增加（未來現金流折現法估值）。 Ether 價格升高使得以太坊生產出更大量的去中心化信任，也提高了捕捉更多協議收入的能力。

以太坊的經濟循環雖然是自指的，但是鏈條的每個環節都基於邏輯和理性預期。

從本質來看，區塊鏈與其他人類社群的敘事：宗教、國際、貨幣等一樣，都是出自智人的共同想像。尤瓦爾.赫拉利在他的大作《人類簡史》中指出：共同想像讓智人從進化競爭中脫穎而出。身為理性主義者，我將樂於見到理性的共同想像逐步取代非理性的共同想像，在文明的發展中扮演越來越大的角色。

PoS 區塊鏈看起來就像永動機，不必消耗物質資本就能源來源不斷生產社會資本。但長期來看，如果PoS 區塊鏈不能有效捕捉協議收入（注意：Staking 收入不是協議收入，而是協議成本！），那麼共同想像將不可避免地走向坍塌。當協議收入無法支撐原生資產估值，資產價格下跌，區塊鏈安全性下降，進而削弱區塊鏈的價值捕獲能力，形成惡性循環。

Restaking 將成為以太坊協議收入的倍增器，幫助Ether 從以太坊區塊鏈之外的數百上千個去中心化系統獲得協議收入。對於其他PoS 區塊鏈社區，漠視Restaking 等同於漠視步入正回饋經濟循環，因此漠視了生存下去的機會。

免責聲明：本文僅供參考，不得用作法律、稅務、投資、財務或任何其他建議。