DWF Labs一有新聞就影響行情？數據分析結果如下
原創- Odaily
作者- 南枳
自從LADYS、YGG 等高倍率上漲的代幣浮現DWF Labs 的身影之後，DWF 在二級交易市場上開始聲名鵲起，但也褒貶不一。市場對涉及DWF 的代幣的印象包括：①上漲迅速猛烈，上漲倍數通常較高；②下跌的過程同樣快速而迅猛，通常沒有徵兆（如AGLD）。
因此市場對DWF 的關注度持續上升，部分用戶開始基於DWF 的新聞（如鏈上大額轉移）進行操作，將其視為潛在的拉動指標。
而DWF 的行為卻時常“與眾不同”，例如：
向交易所轉入代幣，然後在極短時間內又轉出（LEVER 轉入幣安後八分鐘又轉出）。
Odaily統計了DWF 相關代幣的短期、中期走勢，探討其是否有特定規律，其中：
投資、收到代幣均以官方時間為準；
交易所轉入轉出以完整的代幣轉移為準（DWF 通常會進行小額測試）。
DWF 對短期市場的影響
本節統計了DWF Labs 自2023/7/1 至2023/9/30 之間的操作，其操作類型包括五類：
①宣佈做市、②宣布投資、③收到代幣、④CEX 轉出、⑤轉入CEX。
其中將轉入CEX 視為利空，將其餘四種作為利好。
本節統計維度包含1 分鐘、 5 分鐘、 15 分鐘，對應三類情況：
DWF 通常會進行小額轉入轉出測試（與完整的轉帳間隔在幾分鐘到十幾分鐘之內），對於短線機器人1 分鐘足以捕捉行情；
對於鏈上監測（如Lookonchain 等）則通常需要幾分鐘後才會進行播報；
在各大社區傳播則另需要時間，本處以15 分鐘作為界線。
統計結果如下圖：
以利好、利空區分，其次為時間順序；
漲幅超0.1% 標為綠色，跌幅超0.1% 標為紅色；
整體規律總結如下：
短線波動無顯著特徵：僅77.7% 漲跌超0.1% （63/81）。若界限設為0.5% ，則僅有45.7% （37/81）。漲跌幅超1% 的更只有28.3% （23/81)。
短線整體略偏上漲，但影響幅度低：
好1 分鐘平均漲幅0.33% ，利空1 分鐘平均漲幅-0.16% ；
好5 分鐘平均漲幅0.73% ，利空5 分鐘平均漲幅0.07% ；
好15 分鐘平均漲幅1.13% ，利空15 分鐘平均漲幅0.04% ；
DWF 中期市場影響
將統計範圍局限於DWF Labs 將代幣最後一次轉入交易所進行研究，是否失去DWF 的“神秘力量“，代幣的行情將迎來結束？其統計結果如下：
DWF 最後一次將代幣轉入交易所的規律相較短線有顯著提升：
下跌機率、幅度大：66.7% （16/24）出現下跌， 24 小時平均下跌3.5% ， 72 小時平均下跌6.7% ；
上漲事件中漲幅小：8 次上漲中，僅兩次漲幅超3% （漲幅最大的LEVER 在上漲32.6% ，在三日後下跌50% ） 。
此外，本節統計了24 小時以及72 小時的振幅，DWF 轉入交易所後相關幣種振幅相當顯著，最大振幅達113.2% （YGG 24 小時最高上漲67.7% ， 72 小時最低點下跌-45.5% ） ， 72 小時振幅平均值達34.3% ，遠超熊市之下的市場的常規振幅。
結論
綜上，DWF Labs 相關訊息與轉帳行為法則總結如下：
DWF Labs 相關操作對短期市場影響不顯著，行情通常不會在15 分鐘內發生；
DWF Labs 向交易所轉入代幣後，與代幣的下跌關聯性更顯著，少數情況下行情持續超3 日，但在一周內仍有大幅下跌；
DWF Labs 向交易所轉入代幣後，行情巨振，向上向下都存在巨大空間。
Odaily在此提示：本文僅為對歷史狀況的結果統計，非後續行情投資指導建議。
