一覽Wormhole最新進展：沉寂多時，能否「重振雄風」？
原文作者：蔣海波，PANews
Wormhole 是最知名的跨鏈互操作性協議之一， 2021 年被Jump Trading 收購， 2022 年被盜後也由Jump Crypto 投入12 萬ETH（約3.26 億美元）進行賠償。在Uniswap 官方治理橋的競爭中，也超越了LayerZero 等對手。
在Terra 崩潰之後，Wormhole 的發展一直不溫不火。實際上，Wormhole 團隊一直在進行項目更新，近期也有一些進展，如對外宣布了Wormhole 基金會的成立，對新公鏈Aptos、Sui、Sei 也第一時間進行了支持，開發了自動化中繼器幫助開發者構建dApp 等，Wormhole 寄希望於這些措施打破僵局。
支持23 條鏈，TVL 穩定在3.24 億美元附近
根據Wormhole 官網數據，截至8 月31 日，Wormhole 已支持23 條鏈。
由於Wormhole 採用鎖定鑄造的方式跨鏈，統計Wormhole 在源鏈上的TVL 是有意義的。截至8 月31 日，Wormhole 在各條鏈上的TVL 之和為3.24 億美元，歷史最高值為2022 年5 月12 日的38 億美元，近期TVL 相對比較穩定。
細分到每一條鏈上，鎖定的底層資產最高的鏈分別為以太坊2.59 億美元，Solana 2300 萬美元，BNB 鏈1600 萬美元，Terra Classic 800 萬美元，Near 800 萬美元。以太坊上鎖定價值較高的資產分別為USDC 6200 萬美元，HXRO 4900 萬美元，WETH 4500 萬美元，USDT 2000 萬美元，WBTC 1700 萬美元。絕大多數都為主流幣，相對比較真實。
回顧Terra Classic 的歷史數據，巔峰時期2022 年5 月12 日Wormhole 總的38 億TVL 中，有32.5 億美元來自Terra Classic。而LUNA/UST 的崩盤始於5 月8 日，那麼5 月12 日顯示的TVL 暴漲可能是因為預言機沒有及時更新UST 的價格導致數據虛高。而5 月8 日前，Wormhole 在Terra Classic 鏈上的TVL 激增則耐人尋味， 5 月6 日TVL 為11.3 億美元，在此之前TVL 維持穩定；5 月7 日，TVL 升至17.1 億美元；5 月8日再次升至21.8 億美元。此後可能由於LUNA 的價格下跌， 5 月9 日TVL 降至18.4 億美元，並於5 月11 日降至9.88 億美元。
在LUNA/UST 崩盤前兩天Wormhole 異常激增的來自Terra Classic 的跨鏈資金是否就是引起LUNA/UST 崩盤的元兇呢，這是比較有可能的。
Wormhole 近期進展
互操作性協議的開發不是一蹴而就的，隨著新公鏈的不斷上線，需要盡可能快的支持該公鏈以搶佔市場。在功能迭代上，除了最初的資產跨鏈，更需要跨鏈消息傳遞以及跨鏈App，並儘可能的簡化這些功能。根據近期Wormhole 官方更新，團隊有以下進展。
成立Wormhole 基金會
8 月15 日，Wormhole 基金會正式對外宣告成立，該基金會由Wormhole 團隊中的Robinson Burkey 和Dan Reecer 共同領導。 Wormhole 基金會的計劃包括3 個方向：
xGrants：為開源軟件開發和研究提供資源，特別關注跨鏈協議和應用。
跨鏈生態基金：發起5000 萬美元的基金支持集成Wormhole 的Web3應用。
Wormhole 協會：建立全球的Wormhole 活躍社區，進行技術貢獻、建設教育內容、翻譯、組織線上線下活動等。
另外，雖然官方沒有提及，但通常這類基金會都會推出治理代幣，並保留部分代幣來促進生態發展，這也意味著Wormhole 可能發行治理代幣。目前，Wormhole 缺乏收入，對用戶提供免費服務。在Uniswap 對跨鏈橋進行評估值時，Uniswap 跨鏈橋評估委員會也建議Wormhole 實施“協議內機制”來解決“驗證者被動”問題。通過治理代幣對驗證者（也就是Wormhole 中的Guardians，守護者）進行激勵是一種常規操作。
上線自動中繼器
現在的跨鏈協議都不再局限於資產跨鏈，還包括跨鏈信息傳遞和構建在跨鏈協議之上的跨鏈Apps。 Wormhole 也開始在跨鏈Apps 中應用，如Wombat 使用Wormhole 的中繼器來進行跨鏈消息傳遞，構建了跨鏈流動性池，該功能預計在9 月6 日上線。
Wormhole 還推出了自動中繼器（Automatic Relayers）。為了構建跨鏈Apps，開發者通常需要構建鏈上組件和鏈下中繼器，以將消息從一條鏈傳遞到另一條鏈。其中構建、管理和維護鏈下中繼器具有一定的困難，Wormhole 將這部分工作獨立出來，開發了自動中繼器。開發者可以使用預先配置的中繼器網絡，無需設置、運行或維護中繼器，簡化了開發跨鏈Apps 的工作。
對Cosmos、Polkadot、Base 等的支持
對於Cosmos 和Polkadot 生態中的應用鏈，雖然有XCMP 和IBC 方便在內部進行跨鏈，但從以太坊等其它鏈到Cosmos 與Polkadot 的跨鏈安全性仍存在問題，Polkadot 生態中多個項目受到Multichain資金被轉移的影響。
對於Cosmos 生態，Wormhole 近期推出了Wormhole Gateway將已支持的區塊鏈上的流動性通過IBC 連接到Cosmos；對於Polkadot，Wormhole 通過Moonbeam推出的Moonbeam 路由流動性，將Wormhole 資產一鍵轉移到Polkadot 生態系統中。
當前問題：每日跨鏈資金限制以及跨鏈流動性不統一
Wormhole 被Jump Trading 收購，依靠Jump 的投資與市值管理，Wormhole 能與某些新興公鍊或公鏈上的項目深度綁定，但在最近的發展中仍然不溫不火。
隨著Sei Network 的上線，以及空投規則的製定，Sei 和Wormhole 的問題都暴露了出來。根據Sei 的空投規則，向Sei 跨鏈越多的資產，獲得稀有寶箱和更多SEI 空投的概率也越高。於是很多用戶選擇通過Wormhole 向Sei 單次跨鏈10 萬美元以上，但在提取資金時Wormhole 對每條鏈的每日資金上限進行了限制，這就導致實踐中很多用戶通過Wormhole 從Sei 跨出資金的操作被卡住，需要等待超過24 小時。
根據Wormhole 2022 年終回顧，這項名為Governor 的安全功能是在被盜後於2022 年8 月推出的，允許Wormhole Guardians 對每條鏈的跨鏈價值進行限制。目前，從以太坊提取的底層資產每天上限為5000 萬美元，Solana 每天上限為2500 萬美元，其它鏈則更少。
在Wormhole 社群中，關於已達到跨鏈金額上限的提醒時有發生，如下圖所示。對於跨鏈協議，資金的到賬速度也是一個重要的評價指標，通常情況下Wormhole 制定的每日上限已經能滿足需求，且到賬速度很快。但由於Sei 的空投規則引起的跨鏈需求激增，退出需等待24 小時的體驗較差。
另外，Wormhole 上的跨鏈資產過於繁雜，比如雖然各條鏈上的USDC 都可以跨鏈到Aptos 上，但在Aptos 的Pancakeswap 和Thala 上受到支持的只是由以太坊跨鏈到Aptos 上的USDC。那這是不是意味著必須使用以太坊主網才能滿足條件呢？其實也不是，Solana 上也有Wormhole 鑄造的來自以太坊主網的跨鏈資產USDCet，DEX 上USDC/USDCet 交易對也有足夠的流動性。對於普通用戶，將USDC 提現至Solana，再通過聚合器兌換為USDCet，將USDCet 跨鏈到Aptos 上可達到同樣的效果，且費用更低。另外需要注意，雖然Aptos 支持的是以太坊上的USDC 或Solana 上USDCet 跨鏈鑄造的USDC，但是Sei 在計算Solana 空投時，卻需要用Solana 上的原生USDC 進行跨鏈，不同的資產很容易混淆。競爭對手LayerZero 在這方面則做得更好，前端只能看到受支持的資產。
今年3 月，Wormhole 集成了Circle 的跨鏈傳輸協議（CCTP），理論上通過不同的鏈如以太坊和Solana 上的USDC 跨鏈到Aptos 上的底層資產都是由Circle 官方發行的原生USDC，如果Wormhole 能統一流動性，用戶體驗上將會得到提升。
隨著Terra 的崩盤，Wormhole 的輝煌也跟著消失，提供跨鏈流動性的生態項目Swim Protocol 也在經歷隨後的一系列事件之後宣布暫停。但Wormhole 團隊近期仍對產品功能進行頻繁更新，雖然項目還有不少問題，但也希望Wormhole 能夠再創輝煌。
