拆解Optimism當前境況：生態發展與OP Stack的未來
原文作者：雨中狂睡
原文作者：雨中狂睡
接下來我將通過兩個維度的視角來拆解一下OP 當前的境況。
生態&項目
OP Stack 的未來
生態&項目
截止到目前，從數據的角度來看，Arbitrum 依然是Layer 2 龍頭，OP 在生態方面依舊處於劣勢。但隨著OP Stack 的廣受采用，OP 在最近獲得了更多市場關注（Basechain、Worldcoin）——即使解鎖不斷，但OP 的總體市值一直是在增長的。
OP Stack接連獲得大品牌採用，Optimism生態還存在什麼機會？
OP Stack接連獲得大品牌採用，Optimism生態還存在什麼機會？
OP 頭部協議Velo 是一個採用ve 3, 3 架構的DEX，之前一直不溫不火是因為OP 鏈上的原生資產不多，遠遜於Arbitrum（GMX、Magic、Dopex、Pendle 等等）。 ve 3, 3 要吸引足夠多的協議參與才能啟動飛輪，一條鏈上的原生資產越多越強大，這條鏈上的ve 3, 3 就會越強大。
原生資產多且強大-用戶採用率高（挖礦+交易需求）-需要更深的流動性降低磨損-ve 33 符合低流動性採購成本-增加ve 33 代幣的排放價值和bribe 收益-正向飛輪
就當前情況來看，OP 生態發展還有很長的一條路要走。但我們也可以看到，已經出現很多圍繞Velo 構建的協議，比如Extra Finance 和Exactly Protocol。
OP Stack接連獲得大品牌採用，Optimism生態還存在什麼機會？
Exactly 是一個為用戶提供資產浮動/固定利率的協議，目前TVL 是82 M。如今Exactly 的原生Token $EXA 已經在Velo 上部署了流動池，並通過賄賂提升了LP 獎勵。
Extra 和Exactly 是與Velo 協議交互的兩個方向，前者是通過借貸的方式為LP 加槓桿，後者是通過建立流動池來為veVELO Holder 提供更多的賄賂。
Exactly 的行為代表著OP 鏈上原生協議對於流動性的需求，和ve 3, 3 DEX Velo 對其需求的滿足。而Extra 則是放大了OP 鏈上的財富效應，吸引更多人進入OP 鏈上。
OP Stack接連獲得大品牌採用，Optimism生態還存在什麼機會？
OP Stack接連獲得大品牌採用，Optimism生態還存在什麼機會？
另外一個TVL 表現較好的原生協議是Sonne Finance。它是一個借貸協議，目前TVL 是107 M。
而Synthetix 是一個多鏈合成資產協議，大家已經很熟悉了，多餘的我就不詳細介紹了。不過它與GMX 的區別在於，GMX 的GLP 為Arbitrum 生態提供了一個強大的生息資產樂高，各類協議都可以基於其上構建，從而產生一個正向的GLP 飛輪。而Synthetix 的sUSD 並沒有此類優勢，甚至要承擔共同債務。 SNX 質押者是協議流動性的提供者，他們的收益來源於通脹和費用收入，因此SNX 的市值也決定了SNX 協議流動性的上限——他們將於Q4的v3將解決這個問題。
Synthetix 的優勢在於它和Velo 一樣，為部署於OP 的協議提供了一個強大的產品樂高。可惜的是它們沒能像GMX/GLP 那樣為OP 引入一個強大的生息資產樂高。
對於OP 生態而言，這部分的空缺是一個潛在的增長機會。
OP Stack 的未來
我們現在可以看到，OP Stack 已經獲得了較多的採用。 Coinbase 等機構的品牌認證給予了OP Stack 很好的品牌背書。因此，我們其實不用擔心OP Stack 後續的採用和發展。它的主要威脅來源於zkRollup 的威脅，但從目前的情況來看，zkRollup 還遠未到成熟的階段，OP Stack 也已經開始了ZKP 技術的拓展。
另外一點值得關注的是，採用OP Stack 的鏈條能否反哺到OP 上。 Basechain 之前的說法是，會把一部分的收入反哺給Optimism Collective。這對於OP 而言是一件好事，國庫擁有收入來源意味著「能力」，「能力」會更多的體現在幣價上。如果更多的鏈條效仿Basechain 的操作，會為Optimism Collective 提供更多的「能力」。
顯然OP 團隊也已經意識到OP Stack 的這個「能力」，在7 月25 日的時候發布了Law of Chain 提案，旨在為所有採用OP Stack 的鏈條啟動共享治理模型和排序器。這和此前Cosmos 建立共享安全的模型異曲同工。 Law of Chain 本質上希望將「收入反哺」這個模式規範化。而這個提案的實施也會為Optimism Collective 帶來更多的收益。
