詳解Opensea新推出的Deals功能：NFT界的“以物易物”

今天，Opensea 發布一項NFT 組合交換功能Deals，允許用戶使用一系列NFT 組合與其他用戶NFT 組合進行交換。

據Odaily了解，其實在今年5 月份，Opensea 推出Seaport 協議時就已經介紹過這一點對點可的“NFT 組合交易模式”，只不過Opensea 前端一直沒開放該功能。

一級標題

一級標題

Deals 功能簡介

Deals 功能來源於Seaport 協議，該協議為去中心化的智能合約協議，用於創建和履行ERC 721 和ERC 1155 代幣的訂單。每個訂單包含供應方提供的代幣組合和接收方需要的代幣組合。

Deals 功能允許在相同鏈上，購買者通過打包一定數量的NFT 和Token 以等價的方式向出售者申請購買一定數量的NFT。

舉例說明：用戶A 想要以目前價值5 ETH 的兩個Azuki 換用戶B 手中的價值30 ETH 的Bored Ape。用戶A 需要通過Deals 界面搜索用戶B 的地址，將用戶B 錢包中的Bored Ape 選中生成一個購買訂單，隨後在選定自身兩個Azuki，以目前市場價值用WETH 補齊差價，向用戶B 發起交易申請，待用戶B 同意後，交易達成。

通過舉例大家應該會發現有一個問題，這種點對點打包交易模式更適用於同等價值的NFT 互換，比如牛市階段的Doodles 和Azuki 等。當然，Opensea 也想到了這點，便引入WETH 來補差價，以增加“非平換交易”的靈活度，進一步提高NFT 流動的可能性。

一級標題一級標題。）

強敵當前，Opensea 求變

Opensea 從今年5 月推出新協議Seaport，到今天推出Deals 功能，相比曾經的步履緩慢，更新節奏明顯加速。背後原因不難理解：

上圖是Dune 面板中過去兩年主要NFT 交易平台的周交易量示意。可以看出，從去年年底到現在，Opensea 從昔日霸主到如今被Blur 蠶食，催促著Opensea 推陳出新，重奪市場佔有率。

代幣經濟之外，Blur 的上位自然也離不開產品模式和配套運營。 Blur 主打批量出售+批量購買的模式，外加上新推出的NFT 借貸平台Blend，形成NFT 交易矩陣，提高NFT 的流動性。

與之對比，Opensea 之前的功能就略顯單一，只能通過Token 來去單一購買，不利於大戶掃貨。導致目前市場份額大幅度流失。那而今Opensea 推出的Deals 能否扭轉格局，搶回以前的地位呢？

Deals 功能是一種區別其他平台的交易模式，採用一種互動組合交易的模式，通過以物易物的模式，降低交易流程，來解決NFT 流動性問題。這種模式有什麼優勢？

以Blur 為例，其交易模式為批量出售和批量購買，本質上，還是傳統交易的步驟，一手交錢一手交貨，只不過從用戶角度來講提高了便捷性，但是並沒有提高NFT 的流動性。而Opensea 的Deals 來講，購買者通過打包NFT 和Token 去交換售賣者手中的NFT，節省了購買者將自身NFT 售賣的過程。

Deals 模式也有相應的弊端——互動不及時帶來的低效。購買者申請後，並沒有進一步促成交易的步驟，只能等待出售者的接受和拒絕。這個過程也在提高時間成本。

一級標題

一級標題

NFT 項目涼涼，NFT 平台暖場

隨著眾多NFT 歸為塵土，以NFT 交易為主的平台日子也不好過。相比於2021 年來看，大家今年的交易量整體大幅度下滑。 NFT 流動性不足的弊端愈加顯現。

不過，陸續有ERC 6551、Blur 的Blund 借貸以及Opensea 的Deals 功能出現，讓大家看到一絲希望。

三者在不同維度為NFT 提供新的活力：

• ERC 6551 作為新的智能合約協議，可以提升NFT 新的組合性玩法，從底層提高NFT 的操作性和效用（NFT 即錢包、NFT 即身份），適用於多個領域，這讓我想到將NFT 和FT 組合成一個整體來出售的可能性，例如新項目的空投。

• NFT 借貸協議有很多，Blend 與目前市場份額佔有率第一的Blur 直接集成，較能刺激NFT 的流動性的釋放，提升市場活力。

• Opensea 的Deals 功能，改變現有NFT 的交易流程，省略交易步驟，會不會是刺激NFT 流動性提高的有力工具，目前還有待進一步觀察。

令人欣慰的是，從業者們依然堅持創新，並未躺平。而這些熊市中的小迭代，可能都會是未來牛市中的大殺器。