最強遊戲公鏈？育碧、世嘉首個鏈遊採用的Oasys是什麼來頭

原文作者：黑米@白澤研究院

一些早期的Web 3 遊戲（GameFi）因其投機性質而廣受批評，“遊戲玩起來並不有趣，因為它們過於注重盈利”，一些遊戲類似於龐氏騙局，收入依賴於吸引新玩家購買NFT 或代幣。這些早期Web 3 遊戲的失敗，為急功近利的開發人員敲響了警鐘，強調了建立“好的遊戲玩法+可持續激勵”模型的重要性。隨著加密市場寒冬的到來，Web 3 遊戲賽道進入了深熊的狀態，直觀地表現在項目的生命週期短暫以及用戶的快速流失。

一級標題

一級標題

育碧：賣NFT 失利，但終入局鏈遊

育碧，無需多言，它是一家總部位於法國的知名視頻遊戲發行商，開發過非常多的熱門遊戲：《孤島驚魂》系列、《刺客信條》系列、《幽靈行動》系列、《彩虹六號：圍攻》、《看門狗》系列和《使命召喚》系列等。

為了尋求創新，育碧邁出了大膽的一步，於NFT 最火的2021 年冒險進入Web 3 領域進行“實驗”——為PC 版《幽靈行動：斷點》引入了基於Tezos 網絡的NFT 形式的虛擬物品。但結果並沒有達到預期，虛擬物品僅被領取了15 件，在NFT 市場上的總交易量甚至不到400 美元。

育碧的這次“實驗”，不僅遊戲玩家不買賬，就連NFT 愛好者似乎也沒什麼興趣。

在遊戲玩家方面，幾乎沒有人關心NFT。在Reddit 的《幽靈行動：斷點》論壇上，大多數遊戲玩家對NFT 保持拒絕態度，因此只剩下一小部分玩家有興趣獲得它們。但三款NFT 中的兩款分別需要玩家“爆肝” 100 小時和600 小時的遊戲時間後才能領取，顯然，在活動結束時，這兩款NFT 甚至還沒有幾個人能夠領取上。

在NFT 愛好者方面，有一個簡單的原因可以解釋為什麼他們缺乏興趣。當我們可以在整個加密市場中找到無限量的投資機會時，為什麼會對一款需要玩夠600 小時才能領取的虛擬頭盔感興趣？具有模因屬性且被賦予了豐富用例的“猴子們”，不比這個頭盔更香？

面對這次失利，育碧沒有退縮。他們通過投資鏈遊開發公司Animoca Brands 以及鏈遊項目Frontier 繼續深入Web 3 領域。也再次發行了多款NFT，主題涵蓋育碧經典IP《瘋狂兔子》和《刺客信條》。

回到育碧近日官宣的鏈遊《Champions Tactics：Grimoria Chronicles》上，這是一款基於Oasys 網絡的戰術RPG 遊戲，面向PC 端玩家。從簡介來看，育碧將該遊戲稱之為是“實驗”，而不是“區塊鏈遊戲”，可能是“求生欲”的表現（以免嚇跑傳統遊戲玩家）。目前尚未公佈詳細的遊戲信息、發佈時間和NFT 信息，但有一個炫酷的預告片和兩極分化的評論區值得一看。 （https://www.youtube.com/watch?v=sKPixIolnYw&feature=youtu.be）

最有趣的是，該遊戲發佈時可能會對OG 進行空投。

而且，業內最聰明的VC 正在關注。

作為一個遊戲巨頭，其實不難猜測，育碧的星辰大海必定會是開發Web 3 遊戲。這點體現在其2021 年發布的《對區塊鏈的願景》報告中：

一級標題

一級標題

世嘉：舊瓶裝新酒，讓IP 再放活力

世嘉是一家總部位於日本的遊戲開發公司，是遊戲行業不可忽視的力量。旗下熱門遊戲系列包括：《刺猬索尼克》（全球銷量超過15 億份）、《如龍》、《夢幻之星》和《虛擬戰士》等。

與育碧一樣，世嘉對Web 3 也不陌生。

早在2022 年初，世嘉就為“ SEGA NFT ”註冊了商標，這表明他們對NFT 及區塊鏈技術的意圖已有一年多的時間。在同年的遊戲展會Game.com 2022 上，世嘉再次表達了對區塊鏈的興趣。

今年5 月，世嘉通過Oasys 網絡上的NFT 市場Oasy 推出了第一個NFT，以其經典IP《虛擬戰士》為主題。

作為世嘉的首款鏈遊，《三國志大戰》並非新IP，而是Web 3 重製版的Web 2 IP。該遊戲在遊戲界，特別是日本大受歡迎。

一級標題

一級標題

Oasys：巨頭聯合創建的遊戲專用鏈，一股不可忽視的颶風

世嘉的《三國志大戰》將授權鏈遊開發公司Double Jump Tokyo 開發，對於不了解的人，Double Jump Tokyo 業務之一是為傳統遊戲公司提供區塊鏈遊戲開發服務，已經與包括世嘉、Square Enix、萬代南夢宮在內的多家遊戲巨頭合作。

Double Jump Tokyo 曾經開發了幾款鏈遊，其中最知名的是《我的加密英雄》（My Crypto Heroes）和《我的加密傳奇》（My Crypto Saga）。 2018 年，《我的加密英雄》上線以太坊，短時吸引了大量玩家的參與，但以太坊糟糕的用戶體驗限制了新用戶的入門。因此，Double Jump Tokyo 轉頭開始研發遊戲專用公鏈，旨在改善玩家的遊戲體驗，這就是Oasys。

NFT 的受歡迎程度在2021 年達到了巔峰，也是遊戲巨頭重點關注Web 3 領域的開頭。雖然過去幾年有多達幾百個鏈游上線，但玩家的遊戲體驗沒有得到充分優化，與Gas 費過高、運行速度慢、新用戶難以操作、開發端風險相關的問題一直存在。因此我們也可以看到，Oasys 從Double Jump Tokyo 中剝離後，新團隊均來自頂尖的遊戲開發商和Web 3 公司：

• Gabby Dizon：鏈遊工會YGG 聯合創始人。

• Hajime Nakatani：萬代南夢宮總裁兼首席執行官。

• Hironobu Ueno：Double Jump Tokyo 首席執行官。

• Hironao Kunimitsu：Gumi 創始人兼Thirdverse 首席執行官。

• Shuji Utsumi：世嘉執行副總裁。

不論是Com2uS、世嘉還是全球最知名的遊戲巨頭育碧，採用Oasys 網絡不足為奇，畢竟他們也是該網絡的初始驗證者。

相比其他大部分遊戲專用公鏈所做的“表面功夫”，Oasys 算是走了一條另類之路，通過“公共L 1+專用L 2 ”的模塊化結構，用自己的新方法來改善玩家體驗。

用戶無需支付Gas 費用

理論上來說，Oasys 不需要用戶支付Gas 費用，這個成本將由Verse 層承擔（稍後介紹）。因此，最終用戶無需為了玩遊戲而準備Gas 費用等初始費用。目前許多鏈遊都需要支付Gas 費用等初始成本，這是普通用戶/Web 2 玩家進入的主要障礙。

運行速度快

在現有的許多區塊鍊網絡上，一筆交易通常需要幾秒到幾十秒的時間。這個時間滯後很可能會給Web 2 遊戲玩家帶來很大的壓力。為此，Oasys 旨在提供與Web 2 相當水平的響應，以便讓普通用戶/Web 2 玩家獲得流暢的遊戲體驗。

規避開發商風險

Oasys 消除了擁有IP 的傳統遊戲公司所擔心的風險。

進入當前的NFT、鏈遊領域對於擁有現有IP 的公司和開發者來說存在很大的障礙，包括聲譽風險（負面聲譽、謠言等）、IP 保護等。這是由於區塊鏈的開放、無需許可的性質。由於區塊鏈無需許可，現狀是，Web 3 雖然很吸引人，但也存在很多欺詐性的產品。

Oasys 克服了上述阻礙，允許已經擁有IP 的公司安全地進入Web 3 領域。

想要實現上述三個特點，就不得不提到Oasys 的網絡機制。 Oasys 網絡有三個層，每個層都發揮著重要作用。

dApp 層

應用層，用戶使用dApp 的層。

Verse 層

Verse 層是開發者構建dApps（遊戲等）的層， 每個dApps 都可以定制一條屬於自己的專用L 2 （Opsitimic rollup），也可以選擇使用現有的L 2 ，這樣可以避免對L 2 的管理工作。

Oasys 鏈的Optimistic-rollup 與以太坊的Optimistic-rollup 最大的區別在於它不需要挑戰期（時間窗口），而是由每個L 2 指定的驗證者進行驗證。這種設計有利也有弊。雖然它放棄了一定程度防止驗證錯誤的時間，但每個Oasys L 2 都可以盡快實現最終確定，這是鏈遊應具備的最關鍵的能力。

任何質押100 萬個OAS（Oasys 的原生代幣）的開發商都可以快速定制一個滿足他們的具體需求的L 2 ，可以設置各種參數，例如創建針對不同類別遊戲的L 2、專注於NFT 項目的L 2 、專注於DeFi 的L 2 。上述的“用戶無需支付Gas 費用”正是取決於這一點，開發商可以在設置參數時選擇自己承擔Gas 費用。

因此，開發商擁有自己的專用L 2 ，並且可以在其中開發遊戲和發行自己的FT/NFT：

• 承擔Gas 費用——優化玩家體驗

• 杜絕假冒項目——規避開發商風險

• 僅構建有限數量的dApps——提高運行速度

值得注意的是，現階段的Verse 層存在中心化風險。如果開發商出現問題，聲譽受到威脅，或者該L 2 不再運行，那麼用戶將受到損失。

Hub 層

Hub 層是Oasys 的L 1 ，與EVM 兼容，其基本目的是安全地交換和存儲具有高度穩定性的數據。

Hub 層不像Verse 層那樣執行或處理詳細的事務。相反，Hub 層處理與整個Oasys 生態系統相關的事務和數據管理，包括：

• 記錄和管理Verse 層的Rollup 數據

• 管理FT/NFT

• 管理跨鏈橋

Verse 層（所有L 2）都是建立在Hub 層之上的，所以即使每個L 2 都宕機了，開發商也可以從Hub 層訪問數據。

Hub 層採用股權證明（PoS）共識算法，任何質押1000 萬個OAS 的人都可以成為驗證者。

在鏈遊的開發方面，Oasys 通過三種新穎的代幣標準為開發商提供了高度的自由性。

自定義代幣（vFT/vNFT）

每個開發商都可以在自己的L 2 中發行vFT/vNFT，這種代幣標準具有隻能在特定L 2 中使用的特點。因此，它不能跨鏈，不能在其他L 2 中使用。

猜想其背後的用例，可以是遊戲內貨幣（vFT）和IP（vNFT）。 vFT 作為遊戲內貨幣，不能兌換回法定貨幣，只能在遊戲內使用。 vNFT 可以保護NFT 的IP，比如防止NFT 被用於非預期目的、防止假冒偽劣。例如，一家開發商可以創建只能在自家L 2 中使用的NFT。

高度互操作代幣（oFT/oNFT）

oFT/oNFT 是在Hub 層創建的代幣，特點是可用於整個Oasys 生態系統（Verse 層和Hub 層）以及跨鏈到其他鏈（如以太坊）。

這位遊戲開發商賦予了很大的靈活性，通過同時利用oFT/oNFT 和vFT/vNFT，開發商可以向自家L 2 之外的用戶群體只開放部分遊戲內代幣，例如游戲中的角色NFT為vNFT，土地或物品為oNFT。

外部代幣（exFT/exNFT）

exFT/exNFT 是在Oasys 之外的網絡上鑄造的代幣，它們可通過跨鏈橋跨鏈到Oasys 生態系統（Hub 層和Verse 層）中。

Oasys 的Verse 層目前共有5 個L 2 ，其中每個都像是一個包羅萬象的小型遊戲生態系統：

• MCH Verse：最初由Double Jump Tokyo 為《我的加密英雄》建立，後來又添加了其他遊戲，包括《我的加密傳奇》、《Prompt Monsters》、《Loot By Rogue》、《Remonster》、《Chian Colosseum Phoenix》和《Harbor Bcg》。

• TCG Verse：專用於卡牌遊戲的L 2 ，目前共有8 款上線的卡牌策略類遊戲，包括《NFTWars》、《Climate Guardians Clicker》、《CryptoSpells》、《The Nemots》、《OasChoice》、《Kyrie&Terra 》、《Eveden：Next Level Card Game》和《Lootadog》。

• Home Verse：由Double Jump Tokyo 開發和運營，所有類別的遊戲都可以選擇上線在此L 2 上。目前共上線8 款遊戲，包括《DimeTime》、《Defend the kingdoms》、《Alkenome Monsters》、《Sheepfarm in Meta-land》、《Yomi Gradens》、《 9 Lives Arena》、《Brave Frontier Heroes》和《Dark Throne》。

• 結語

• 結語

結語

正如白皮書所述，Oasys 強調用戶信任L 2 構建者的重要性，因此，現階段我們可以將Oasys 稱為是Web 2.5 區塊鏈，因為它在Verse 層的去中心化方面做出了妥協。但根據路線圖，Oasys 願景是最終成為DAO，實現社區驅動的鏈上治理。

此外，由於一款遊戲的上線需要獲得所在L 2 的驗證者的許可，我們可以預計Oasys 生態系統的早期發展相對其他新公鏈較慢，就像早期Optimism 生態系統的發展速度要比Arbitrum 慢一樣。因此，Oasys 在短期能否取得成功，將取決於能否持續引進遊戲巨頭的核心IP，以吸引更多Web 3 開發者和用戶的採用。

然而就當前情況來看，Oasys 像一場初生的颶風，正在大肆席捲Web 3 遊戲世界。自2022 年10 月上線主網以來，Oasys 已經上線了28 款鏈遊，並與眾多遊戲巨頭建立了合作夥伴關係，育碧和世嘉的鏈遊“處女作”也將建立於此。隨著更多合作關係的確立和路線圖發展，Oasys 值得長期關注。

根據央行等部門發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用於信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。

根據央行等部門發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用於信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。

風險提示：

根據央行等部門發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用於信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。