原文標題：《Ethereum's Ticking Time Bomb？》

原文作者：Jack Inabinet

原文編譯：Kate, Marsbit

原文編譯：Kate, Marsbit

原文標題：《

原文作者：Jack Inabinet

原文編譯：Kate, Marsbit原文編譯：Kate, Marsbit在過去的幾年裡，以太坊的第二層網絡實現了巨大的增長，尤其是像Arbitrum 和Optimism 這樣的Optimistic Rollups。價值正在向它們轉移，但它們是否增長得太大、太快了？

——Bankless 團隊

Optimistic Rollup 從來不是悲觀主義者的。自今年年初以來，Ethereum 的兩個主要Optimistic Rollup 組合Arbitrum 和Optimism 的TVL 分別攀升了108% 和52% ，令人印象深刻。

但是，儘管有這些好處，Optimistic Rollup 並不是以太坊擴容的最終目標。雖然它們在TVL 方面不斷增長，並幫助鞏固了L2 作為以太坊生態系統不可或缺的組成部分，但隨著它們的不斷成功，對Optimistic Rollup 的核心安全組件進行

黑天鵝攻擊

的可能性只會增加。

今天，我們將解釋為什麼Optimistic Rollup ( 儘管它們很受歡迎) 仍然容易被利用，探索零知識解決方案來減輕所有這些問題，並回到DAO 黑客來解釋為什麼以太坊可能不會簡單地擺脫困境。另一個主要漏洞。

Optimistic 的弱點

來源：

來源：

來源：推特

推特

來源：

來源：推特

推特

圖片描述

來源：

推特

推特

圖片描述

來源：Artemis

來源：

來源：

來源：推特

推特

圖片描述

來源：Polygon Labs

來源：

圖片描述

DAO 黑客

來源：

來源：

雖然這種方法無疑將削減交易費用並提高可擴展性，但通過將數據可用性外包到以太坊之外，為Polygon PoS 提出的「有效性」願景將不會繼承以太坊支持的完整安全包和可用於真正的zkRollup 的活躍性。

DAO 黑客

在考慮未來任何潛在的黑天鵝事件時，回顧歷史是有幫助的。以太坊上線不到一年，這個新生的生態系統就被迫面對一個災難性的事件：DAO 黑客攻擊。

DAO 於2016 年4 月啟動，並通過賦予代幣持有者前所未有的投票權，在短短四周的形成期內籌集了1.5 億美元。不幸的是，他們在籌款方面取得的前所未有的成功是短暫的，一個攻擊者使用了重入攻擊，耗盡了DAO 控制的幾乎所有ETH。

如果rollup 被利用，就會要求進行這樣的重置——而且有充分的理由，因為它之前很好地解決了問題——但現在還不要交叉手指，這次沒有人會來拯救你的加密項目。

圖片描述

來源：Vitalik Buterin

圖片描述

TL;DR

一級標題

來源：

除非我們看到以太坊社區的守衛發生了根本性的變化，否則我們不太可能看到另一個DAO 式的不規則狀態變化來掩蓋rollup 漏洞。