原文作者：Tide
原文編譯：Felix, PANews
原文作者：
原文編譯：Felix, PANews
原文作者：
原文編譯：Felix, PANews
原文作者：
原文編譯：Felix, PANews
跨鏈橋是Web3中競爭最激烈的賽道之一，跨鏈橋希望吸引新用戶並將其轉化為老用戶，但這些跨鏈橋項目知道如何競爭嗎？本文來看看頭部跨鏈橋的數據和見解。
為什麼跨鏈橋與其他Web3賽道競爭困難？
跨鏈橋非常複雜。沒有明確的公式（比如DEX 的AMM）。這種複雜性會使普通用戶難以理解。
用戶需要快捷便宜的橋接服務，而安全性卻難以形成賣點。
網絡效應不像DeFi dApp 那樣明顯，並且對於普通Web3用戶來說，為跨鏈橋提供流動性是一項複雜的操作。
為了成為頭部協議，跨鏈橋需要在以下方面做出選擇:
B2C活動（任務、空投、社區參與）可以形成品牌差異化：Stargate 在這方面是一流的。
很少有數據可以為跨鏈橋的發展戰略提供信息。本文通過查看鏈上數據列出了必要的數據指標：
投資回報率
客戶終身價值
一級標題
跨鏈橋市場份額
一級標題
2023 年第一季度的日均交易量約為2 億美元。市場仍然由Arbitrum、Optimism 和Polygon 跨鏈橋主導，但是諸如Stargate、Multichain、Synapse Protocol 和CelerNetwork 等“品牌”跨鏈橋正在侵蝕老牌跨鏈橋份額，隨著時間的推移，這種趨勢可能會持續下去。
一級標題
遷移率是了解有多少用戶切換到其他跨鏈橋的更好指標。下表顯示了用戶在跨鏈橋之間的遷移。
一級標題
LI.FI 正在吸引其他平台流失最多的用戶，Stargate 緊隨其後。
拆解跨鏈橋增長數據：LI.FI和Stargate的留存率最高，活動任務對指標影響非常短暫
營銷策略
儘管做出了這些努力，但重要的是要問這些活動是否會產生協議收入以及活動顯著增加。換句話說，營銷預算對協議增長的投資回報率是多少？Across二級標題
二級標題
Polygon Degen
拆解跨鏈橋增長數據：LI.FI和Stargate的留存率最高，活動任務對指標影響非常短暫
二級標題
二級標題
二級標題
一級標題
有趣的是，在活動開始前的這段時間裡，用戶的份額也很高。這可能是由於那個時期進行的其他任務（例如，大約75% 的Polygon Degens 也持有Galxe OP 任務徽章）。
一級標題
與其他情況一樣，活動任務對協議指標的影響非常短暫，參與活動任務的錢包也相當重疊。
一級標題
使用這個簡單的公式在Stargate 數據上計算它
r：年度留存率
fee：協議費， 6 個基點
圖片描述
r：年度留存率
圖片描述
通過對用戶和鏈進行平均，得到：
圖片描述
Stargate 的CLV 模型
這是幫助協議有效管理其營銷預算並為CAC（客戶獲取成本）設定上限的非常粗略的衡量標準。
這裡主要考慮三個方面：
CLV 相當低——隨著鏈上平均交易的增加，未來幾年它可能會增加。大多數用戶橋接的金額非常低（見下面的直方圖）
