風險提示:防範以"虛擬貨幣""區塊鏈"名義進行非法集資的風險。——銀保監會等五部門
資訊
發現
搜索
登錄
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
揭秘Trade Joe V2:如何從Uniswap手裡奪取大量Arb交易份額?
CapitalismLab
特邀专栏作者
2023-04-01 10:00
本文約2077字,閱讀全文需要約3分鐘
深入淺出的了解Joe V2 的機制,為何能在ARB 交易中獲取大量份額?

原文作者:CapitalismLab

原文作者:

原文作者:

原文作者:

  1. 最近Trade joe V2 因為從Uniswap 手裡搶到大量Arb 交易份額而火爆,幣價迅速翻倍。那麼其究竟是如何做到的?為其提供流動性又需要注意些什麼?

  2. 本文將帶你深入淺出的了解Joe V2 的機制,分析其為何能在$ARB 交易中獲取大量份額,以及產品的優劣勢,幫助你更好地理解DEX。

  3. Trade Joe V2 簡單概括:

  4. AMM 類似訂單簿,使用非連續流動性

最小價格精度基於比例而非固定數值

垂直聚合流動性帶來更好的可組合性

基於LP 獲取的交易手續費和有效TVL 的來進行流動性激勵

AMM 機制

接下來以Joe V2 中的ARB/ETH 20 bps 池為例來進行深入分析,首先我們看一下池的流動性分佈,咋一看跟UNI V3 是挺像的。

( 0.00067237272-0.00067103065)/0.00067103065 = 0.20% 

那麼其根本性不同在什麼地方? Joe V2 的一個長條(bin)即對應一個單點價格,就是說除非你把這個bin 的流動性消耗光,否則價格是不會變化的。比如下圖,可以看到該Bin 內有大約35 k Arb 和2 ETH ,如果此時有人按0.00066 賣了價值2 E 的Arb,那麼交易的Bin 就會向左移動一位,價格才會發生變化。

我們再對該池嘗試添加流動性,發現是可以添加單點流動性,就是說添加的流動性就在一個價格上,這其實就相當於在訂單簿中放一個Maker 單。那旁邊的Pct Rage = 0.20% 是怎麼回事?

(0.00010035504-0.00010015473 )/0.00010015473 = 0.20% 

我們稍微移動一下右側滑鈕,將價格範圍擴大到2B in,然後計算兩個價格的相對差別。

也就是說0.20% 就是最小價格精度

我們看下偏離當前價格較大的情況如何,比如ARB/ETH = 0.0001 的位置。可以得出

對的,可以理解為任一位置上下價格之差都是0.2% ,基於比例而非固定數值。這是和傳統訂單簿相差較大的地方,傳統訂單簿一般給一個固定數值的最小精度,比如0.01 USDT 這樣。

Joe 的UI 也給出了4 種添加流動性的方式,點擊上圖右上角的「learn more」就可以學到對其詳細的定義,但是除了Spot 之外,其他四種都是使用官方設定的參數值,不可控。所以我建議使用Spot,存法類似UNI V3, 大不了多存幾個不同價格範圍的。另外目前Joe V2 目前有流動性激勵,必須考慮這個的收益。

  • 流動性激勵

  • 目前這些池名後帶有「Rewards」標籤的是有流動性挖礦激勵的

  • Joe V2 的流動性挖礦激勵分配模式:

根據LP 實際獲取的交易手續費和MakerTVL 算出分數,參見下圖

如想知道更多細節,可見文檔

文檔

文檔

文檔

$ARB 交易為何獲取大量份額

假設當前市場在持續買入Arb, Uniswap Arb/USDC = 1.005 ,假設Joe V2 的價格精度為1% ,bin 分佈為[ 0.99, 1.00, 1.01 …]。這個時候Joe 當前的bin 應為1.00 ,比Uni 便宜0.5% ,那隻要交易費比這個差距小,通過1inch 等聚合器買入Arb 的交易自然就會優先走Joe ,反之如果是賣Arb 的話Joe 就沒有優勢。也就是說其在高波動率出單邊行情下較有優勢,而低波動率猴市下則比較平庸。

實際上在上面的Arb 交易份額論述中,其AMM 機制帶來的優劣已經說明,這一節討論其他方面:

優勢:

  1. 優勢:

  2. 高效率+ 支持激勵,可以拿到合作方的激勵,比如有望受益於LSD war

劣勢:

  1. 劣勢:

  2. 劣勢:

劣勢:

沒有成熟的Bribe 等代幣賦能機制,代幣持有者收益有限

無常損失相對較大

優勢:可組合性




由於在Joe V2 中,流動性是通過每個bin 垂直聚合的,而在Uniswap V3 中,流動性是橫向聚合的。垂直聚合的主要好處是它允許流動性可替代。

我們看一筆具體添加流動性的交易,會發現在用戶添加ETH/USDC 後,Joe 給用戶返回了大量不同Token ID 的ERC-1155 LBT,反應了用戶在不同價格水平上的流動性分佈。

這跟返回單個NFT 的UNI V3 有較大差別。因為相同Token ID 代表流動性位於單個Bin/ 價格水平內,這是同質化的,具有更好的可組合性。

優勢:合作方激勵預期

劣勢:代幣賦能問題如我此前推文

如我

此前推文

所述,純現貨DEX ,如果沒有bribe 這類額外賦能機制的話,是比較困難的,空有TVL 和交易量卻無法轉化為代幣持有者的收益。

Joe 會合理設置費用來補足這一點,比如1% bin 寬度的ARB/USDC 費用為0.8% , 0.2% bin 寬度的ARB/ETH 費用為0.2% 。加上此點並不容易察覺,所以還好(笑

總結

總結

ETH
LSD
Uniswap
USDC