淺談Web3尚未被主流採用的六個主要原因

DeFi之道

特邀专栏作者

2022-11-30 02:55

本文約4925字，閱讀全文需要約8分鐘

在實現全球採用之前，必須首先克服各種障礙。

AI總結

展開

在實現全球採用之前，必須首先克服各種障礙。

原文編譯：DeFi 之道

原文編譯：DeFi 之道原文編譯：DeFi 之道

Web3 代表了我們今天所知道的互聯網的基本演變，用去中心化的協議和社區保留的所有權取代了中心化的看門人和中介。 Web3 的固有特性對那些生活在加密環境中的原住民具有很大的吸引力。但是，我們也必須承認一點：

Web3 仍然是一個尚未被主流採用的利基行業。

雖然圍繞區塊鏈可擴展性的限制最常被引用為Web3 缺乏採用的原因——這通常是在提醒我們還處於起步階段，但我相信這只是普通消費者不考慮Web3 的眾多原因之一。

本文將分析Web3 尚未被主流採用的六個主要原因，以及可以做些什麼來實現這項技術對社會的真正好處。

01 深奧的技術囈語（Techno-Babble）

Web3 可能是一個很難向新手解釋的概念，特別是因為沒有一個普遍的定義。每個人對其最有價值的特性都有自己的解釋。這不可避免地導致了一些問題，例如：“我為什麼要關心Web3？”和“Web3 如何在日常生活中為我帶來好處？”。

Web3 的各種屬性通常會被提及——去中心化、抗審查性、不變性、透明度等。這些解釋往往包括對Web3 基礎設施的過度技術分解，充斥著行業術語和技術囈語（普通人難以理解的科技術語）。

儘管這樣的解釋有助於理解Web3 的核心價值及其底層技術實現細節，但這些都只是達到目的的一種手段。

真正必須回答的問題是：這些深奧的概念和無形的價值如何最終轉化為普通消費者能夠理解並有興趣參與的Web3 應用程序？

第一個主要的Web3 應用程序是創建具有預定義貨幣政策和內置點對點支付功能的數字代幣（例如比特幣）——所有這些都不需要中心化的中間人。

圖片描述

如果傳統金融體系沒有明顯的系統性故障，僅靠鑄造和轉移代幣的價值主張是不夠的。這種認識最終導致了下一個明確的Web3 用例的產生：去中心化金融（DeFi）。 DeFi 將數字代幣的用途擴展到簡單的價值轉移之外，並將其用於消費者已經習慣的金融原語，如貸款、借款、交換和對沖。

圖片描述

DeFi 循環經濟中投機驅動的“收益耕作”示例（來源）

代幣化資產來拯救？

這並不是說今天所有的DeFi 本質上都是存粹的循環。

穩定幣是一種價值與另一種資產（如法定貨幣）掛鉤的代幣，它可以創造出所謂的“可編程美元”，可以在全球範圍內進行交易並在幾秒鐘內完成結算。如今，數字貨幣與普通消費者的關係更為密切，因為他們的生活已經圍繞著獲取、儲蓄和消費這種貨幣展開。

目前，有價值1400 億美元的穩定幣可以在DeFi 應用程序中使用，從而使DeFi 生態系統對消費者而言變得更加有用和相關，例如通過創建鏈上儲蓄賬戶。在將Web3 的價值屬性應用到消費者今天已經使用的資產時，Web3 的“為什麼”變得更加不言而喻。

除了穩定幣之外，我相信這種鏈上金融擬物化的一般方法——在鏈上模擬和重新實現現有的現實世界金融原語——提供了一條清晰的道路，可以將Web3 應用程序以一種與日常生活實際相關的方式介紹給普通人群。

特別是，代幣化的現實世界資產（RWAs），穩定幣是其中的一個子集，為縮短DeFi 中存在的循環投機提供了機會。它們可以囊括房地產、公司/政府債券、收益分享協議、商品以及傳統金融經濟中的任何其他資產。不過，代幣化的RWA 並不是沒有代價的，特別是在去中心化和信任最小化方面。

儘管DeFi、穩定幣和RWAs 為將Web3 擴展到主流提供了巨大的機會，但需要考慮的是，普通消費者其實並不真正關心金融。他們可能不會使用很多金融服務，也不關心金融產品在後端如何結算的技術細節。歸根結底，他們只想從事商業活動，例如使用信用卡購買一些雜貨。如果Web3 的主要宣傳是基於超金融化，那麼整個潛在市場的很大一部分將被完全錯過。

圖片描述

Web1 vs Web2 vs Web3

圖片描述

Web3 的非金融用例仍處於初期階段，但一些明確的用例正在出現。例如，社交媒體平台的Web3 實現可以採用去中心化協議的形式，用戶可以在其中真正擁有自己的在線個人資料，包括他們製作的所有內容和他們的關注者/追隨者社交圖譜。然後可以將他們的配置文件移植到各種具有不同內容審核策略的前端界面。

圖片描述

去中心化的社交圖譜協議允許在其上建立獨立的接口（來源）

從理論上講，Web3 提供了遠優於互聯網現狀的用戶體驗(UX)。 Web3 無需為每個網站管理過多的唯一用戶名和密碼，或委託一個集中式服務提供商，Web3 使用戶能夠通過單個私鑰對自己進行身份驗證，該私鑰可以在任何支持Web3 的應用程序中普遍使用。這不僅可以極大地簡化用戶體驗，而且用戶可以真正擁有自己的數據，並直接訪問應用程序而無需中心化的中間商的批准。

圖片描述

不同版本的網絡在登錄體驗上的差異（來源）

圖片描述

另一種標準將解決Web3 身份驗證問題（來源）

助記詞？鏈IDs？ Gas 價格？代幣審批？還原交易？最終確定？如果Web3 原生用戶今天想與鏈上Web3 應用程序交互，這些都是相當深奧和高度技術性的概念，他們需要了解這些概念。

目前，Web3 的用戶體驗不佳，並不是任何特定項目或協議的錯。有許多正在進行的統一經驗的努力。然而，不可否認的是，如今Web3 的用戶體驗並不理想。安全的私鑰管理也是一項嚴肅的責任，在Web2 世界中，消費者幾乎沒有類似的東西。不幸的是，如果你的助記詞丟失了，並沒有“重置密碼”的對應選項。

圖片描述

“連接錢包”本身就是一個兔子洞，祝你好運

克服這一用戶體驗（UX）障礙需要採用第一原則的方法，以最大限度地減少用戶面臨的技術細節和風險。我相信這最終將導致Web3“超級應用程序”的產生，這些應用程序將Web3 基礎架構固有的各種複雜性抽象化，並只向用戶提供他們需要看到的內容，以便在Web3 世界中進行交互。 Coinbase 和Robinhood 是面向消費者利用其經驗創建無摩擦Web3 錢包的兩個例子。

05 Web3 吞吐量的撥號時代

圖片描述

正如Vitalik Buterin 曾經說過的那樣，“貨幣互聯網不應該讓每筆交易花費5 美分。” 考慮到過去幾年使用以太坊的gas 成本，這有點諷刺，但大多數人普遍認為這是一個有效的說法。即使有明確的實際用例和改進的用戶體驗，如果交易需要很長時間才能完成並花費大量成本，那麼下一個十億用戶也無法加入Web3。

圖片描述