官網：Blockin.ai

官網：官網：官網：

上一篇文章《

UniswapV3 LP扭虧為盈的轉機

UniswapV3 LP扭虧為盈的轉機

》我們提到Uniswap V3協議中大部分LP在U本位下長期虧損，但仍然發現一些幣池盈利情況良好，我們推測這一類幣池通常不是雙穩定幣池或是鎖倉量較大的幣池，這是因為這兩類幣池的雙幣幣價更穩定、持幣風險更低，同時池子流動性更高導致了平均fees較低。

我們認為，LP在中小型幣池內挖礦一方面是因為這些幣池由於流動性稀缺帶來更高的手續費，另一方面是看好這一幣對中的小幣種，用高額fees降低幣價波動帶來的風險，或是利用AMM曲線的“網格”模式進行自動的高拋低吸動作，這可以看作是變相的炒幣方式。另外，機構也會為其發行的原生效用幣與穩定幣的礦池提供大量流動性，提高市場流通性。

為了印證這一觀點，我們首先從純挖礦收益的角度進行分析。以2022年7月為例，我們發現池子的LP挖礦收益率分佈並不是簡單地服從正態分佈，並且不同池子分佈的峰度值差異很大，峰度反映了一個分佈峰部的尖度，當峰度大於3 時分佈呈現出比正態分佈更陡峭的尖峰後尾的形態。當池子中LP的挖礦收益率並不呈現正態分佈，這表明了LP的收益往往受到其策略的影響很大，只有少部分LP能夠獲得高挖礦收益，簡而言之就是池子內fees的競爭更為激烈，更“卷”。可以看到，從tvl最大的幾個礦池來看，WBTC-WETH0.05%是最“卷”的礦池，其次是USDC-WETH1.0%、USDC-WETH0.3%、USDC-WETH0. 05%。

基於Uniswap V3所有倉位的每小時損益情況，我們統計了自2021年5月到2022年11月各幣池的每月損益情況，從每月池子年化收益率分佈中發現，不同月份幣池收益率存在聚集性，如2021年8月、2021年10月、2022年7月整體分佈偏高。

一級標題

一級標題

附錄：

附錄：

一級標題