應用鏈的崛起將帶來哪些風險與機遇？

Katie 辜

Odaily资深作者

2022-09-26 04:17

本文約4401字，閱讀全文需要約7分鐘

這種“單一產業的小鎮”出現時，背後會有8種商機和4種隱患。

本文來自 Medium本文來自

本文來自

我們發現了許多應用鏈的最佳應用場景。此外，我們還發現了需要填補的空白，以及其中的商機。

二級標題

二級標題此外，這種設計允許優化鏈技術架構、安全參數、吞吐量等，以匹配應用需求。

二級標題

應用鏈就像單一產業的小鎮

以太坊和Solana 這樣的通用計算鏈就像大都市一樣，有不同的基礎設施來支持不同類型的業務（應用程序）。這使得通用鏈更受歡迎，更擁擠，也導致更昂貴和系統更繁忙。但這種受歡迎程度為生態系統中的企業創造了大量流量和機會。從一個行業轉到另一個行業很容易。還可以結合不同的業務來創建新的有趣的業務。

通用計算鏈、應用鍊和特定行業的鏈提供了所需的多樣性，可以共存並解決不同的需求。重要的是識別哪些用例需要應用鏈，哪些用例需要在通用計算鍊或特定行業的鏈上構建智能合約。

一級標題

接下來我們將討論構建應用鍊是最佳選擇的最常見場景。

二級標題

生態系統上的應用程序構建者，如Cosmos 和Polkadot，基本上需要將其應用程序構建為應用鏈。這兩個協議都側重於構建多個互連鏈的生態系統。兩個生態系統中的主鏈都沒有實現支持智能合約的執行引擎。因此，要構建任何應用程序，要么構建應用鏈，要么使用實現通用計算執行引擎的鏈。

二級標題

二級標題
Sorare——作為StarkEx L2 發行的夢幻足球遊戲。

二級標題

如果應用程序需要L1 鏈上沒有的特定技術，那麼另一種選擇是構建實現該技術的應用鏈。最好的例子是零知識證明，如zk-Snarks 或zk-Starks。關注隱私的應用程序（如私人支付或私人交易）需要zk 證明作為構建塊。然而，生成zk 證明需要大量的計算，而且這些計算太昂貴，無法在鏈上執行。在這種情況下，最好的方法是在應用鏈上實現所需的技術。這種方法的例子包括Aztec，這是以太坊上維護隱私的支付和交易應用程序。

二級標題

Yuga Labs 將BAYC 生態系統拆分為一個獨立的鏈就是最好的例子。 BAYC 社區在項目NFT mint 期間向以太坊網絡支付了巨額費用。社區仍需向以太坊網絡支付這些資產交易的大量費用。轉移到他們的ApeChain 將使這些費用留在BAYC 的經濟體系中。

一級標題

儘管應用鏈具有諸多優勢，但也需要考慮風險。構建應用鏈要比開發智能合約複雜得多。需要開發與應用程序核心業務無關的基礎設施。此外，應用鏈增加了安全性和可組合性風險。

二級標題

安全隱患

智能合約應用程序從底層L1 中獲取安全性。正如前面在大都市類比中所討論的，由於L1 支持多個應用程序，因此與大量L1 參與者一起維持L1 的安全。這使得L1 更安全，更難以攻擊。
在應用鏈中，安全性在很大程度上取決於應用程序的採用和應用程序原生代幣的價格。應用鏈可以是L2 測序器，也可以是獨立的PoS 驗證器。在這兩種情況下，驗證器激勵常常以原生應用程序代幣的形式表示。
二級標題

二級標題

前期投入成本大

一般來說，構建應用鏈需要更大的團隊，增加初創公司無法承擔的成本，尤其是在早期階段。偏離核心應用程序邏輯可能會成為應用程序快速適應和實現產品市場匹配的障礙。

二級標題

將應用程序構建為智能合約的主要優勢之一是原子可組合性（自動進行）。應用程序可以相互構建，用戶可以在同一個交易中無縫地與多個協議交互。應用鏈缺乏這種原子可組合性，因為每個應用程序都與其他應用程序隔離。應用程序之間的交互需要跨鏈橋接或消息傳遞，需要幾個區塊，不能以原子方式完成。然而，這種原子可組合性的缺乏會因此催生出一些解決這個痛點的初創公司。