CFTC對Ooki DAO提起訴訟，鏈上治理算違法嗎？
2022-09-23 10:50
本文約953字，閱讀全文需要約2分鐘
CFTC 聲稱，DAO 治理的所有參與者都可以為DAO 的行為負責。
原文作者：Will Papper，Syndicate 創始人
原文編譯：0x9F，BlockBeats
昨日，美國商品期貨交易委員會（CFTC）在美國加州北區地方法院對Ooki 協議（前bZx 協議）運營組織Ooki DAO 提起訴訟，並對Ooki DAO 處以25 萬美元罰款。
Ooki 協議允許用戶為開設槓桿頭寸提供保證金（抵押品），其最終價值由建立頭寸到關閉頭寸期間兩種數字資產的價格差異決定。 Ooki 協議聲稱為用戶提供了在去中心化環境中從事這些交易的能力，即沒有第三方中介機構對用戶資產進行保管。
CFTC 聲稱，DAO 治理的所有參與者都可以為DAO 的行為負責。
CFTC 聲稱，DAO 治理的所有參與者都可以為DAO 的行為負責。
CFTC 聲稱，DAO 治理的所有參與者都可以為DAO 的行為負責。
CFTC 聲稱，DAO 治理的所有參與者都可以為DAO 的行為負責。這是一個可怕的先例，意味著鏈上治理的投票者和多簽參與者都有責任，不過鏈上治理將責任分散到更多人身上。
多年來，人們一直聲稱多簽參與者有責任風險，而鏈上治理沒有。這種觀點雖然值得懷疑，但它基於這樣的設想：如果有足夠多的參與者參與到足夠分散的治理中，那麼就沒有個人需要為DAO 的行為負責。
一個（更悲觀的）答案是，鏈上治理和多重簽名都是具有無限個人責任的非法人組織。這以更強大的法律理論為基礎，也是許多律師的觀點，儘管大多數人不相信這可能發生。
這裡
這裡
DAO
歡迎加入Odaily官方社群
