從輿情角度看NFT的價值與潛力

作者oldlee（推特@NFToldlee），Web2 從事輿情營銷行業，明星娛樂產業分析與營銷專家

搭建NFT 輿情工具的初衷其實很簡單，在web3 通俗的認知中，NFT 的價值取決於購買者對於項目方的認可，以及圍繞NFT 本身的營銷宣傳，所以在mint 前，很難對它的價值和預計持有收益得出準確的判斷。

一切價值的產生都建立在群體共識的基礎上，而共識本身則可以通過輿情進行捕捉。明星的價值建立在粉絲的喜愛上，NFT 的價值同樣可以從持有者的信仰上體現。

為了驗證這個觀點的準確性，我對千餘個NFT 項目的輿情數據展開了抓取和分析，初步總結出了輿情與NFT 價值的關聯性模型。

將多項輿情數據整合後，劃分出五大類數據維度，分別是項目熱度、社區熱議度、高權重用戶參與度、社群質量以及團隊社交影響力。 （圖為NFT 項目輿情監控工具內測版截圖）

在項目庫中，隨機抽取了10 個mint 當日得分在20 分以上的項目，並整理了mint 後第7 日、第14 日的輿情數據得分與地板價格。從數據的漲跌表現上，就可以清晰地確定輿情與NFT 價值之間存在相互關聯。

雖然NFT 的價值與輿情高度關聯且互相影響，但並不能簡單從得分來判斷項目是否會賺錢。以mint 當日得分較高的項目The Possessed 的詳細數據作為示例：

首先來看一下mint 後地板價的走勢：在mint 後的1 週左右，地板價處於高位狀態，但隨後立即出現了腰斬的情況。

這樣的價格波動與我搭建的輿情監控模型得分幾乎完全吻合。 The Possessed 在mint 後保持著65.2、64.3 的分值，緊接著就驟跌至48.7。

The Possessed 的高開盤價體現在mint 前的輿情高得分，價格下跌也同樣在細節數據維度中有所預告。

在項目預熱初期，The Possessed 的官推數據非常優秀，單周可以達到16.6 萬的互動量。但臨近項目mint，反而沒出現亮眼的數據，週互動量僅有3.2 萬，相較於巔峰時期的數據跌幅超過80%。

這樣的趨勢也同樣出現在項目討論量上，在經歷過單期10 萬+的討論量峰值後，mint 也沒能給項目再次帶來足夠的討論熱度，當期討論量僅有3.6 萬。

再來看看大V 的數據表現。

在輿情角度，大V 判斷不應該僅根據粉絲量，而是基於社交媒體互動、傳播關係、粉絲性質等社交圖譜數據，通過多種機器學習算法得出綜合數值。

截至目前，共有1986 位推特大V 發布The Possessed 相關推文。雖然從市場整體而言， The Possessed 的大V 數據表現位於現在的頭部梯隊。

但將數據展開後，活躍大V 的變化趨勢同樣隱含的與常規邏輯相悖的不合理性。

The Possessed 活躍大V 的爆發期在第9 周至第13 期，隨後大V 數量急速下降，在mint 前兩期甚至僅新增16 位。

臨近mint 時才再次出現大幅增長，但這樣的趨勢僅僅保持了三期，mint 後活躍大V 數再次驟降至70 人。

綜上所述，並不能僅看輿情得分來判斷項目是否擁有升值潛力或長期持有價值。我們更需要的是依託於數據真實表徵，再結合各項維度綜合分析，才能盡可能準確地從輿情數據表現來判斷項目潛力，識別出它是否被高估或低估。