多平台取消NFT版稅，創作者經濟“雙贏”變“廝殺”？
圖片描述
X2Y2 關於「自定義版稅」 的推文
推文推文推文
推文
二級標題
一級標題
二級標題
根據
根據維基百科圖片描述
圖片描述
圖片描述佳士得拍賣行對於轉售權有明確規定在我國現行的《著作權法》中和國外的藝術家轉售權/追續權的相關規定中，都有關於轉售後為原作者/藝術家提供版稅分享收益的條例。例如，佳士得拍賣行關於轉售權的
規定
中明確表示了賣方及其代理(拍賣行) 須共同及各自承擔版稅，佳士得會向買家收取一筆相當於轉售版稅的款項，並交予相關收款機構。
可見，對於藝術作品轉售，支付版稅一直以來都是應有之義。但是現實中的傳統藝術品由於存在作品真偽難辨、各國相關法律不同、溯源難度大、信息透明度低等特點，落實版稅的收取一直都是存在一定的困難。
二級標題
二級標題
圖片描述
圖片描述
圖片描述
交易平台作為第三方負責轉移版稅給創作者/項目方
一直以來，在主流NFT 交易平台上買賣一個NFT 通常還有有兩筆「額外」費用，即交易手續費和版稅，它們都由賣家支出。交易手續費由NFT 交易平台收取，版稅由NFT 項目方/創作者收取。
本小節以一個NFT 的交易過程為例，講述本次「取消版稅」事件主要涉及的OpenSea、sudoswap、X2Y2 這三個NFT 交易平台上的交易過程。
（為便於計算，假設這個NFT 的售價為100E，版稅為5%，三個NFT 交易平台的交易手續費分別為2.5%、0.5%、0.5%）
OpenSea（交易手續費2.5%，版稅由NFT 項目方/創作者設置）
1. 賣家掛單售價為100E，買家支付100E
2. OpenSea 交易手續費收取100*2.5%=2.5E，NFT 項目方收取版稅100*5%=5E
3. 賣家最終收到92.5E，買家最終支付100E
sudoswap（交易手續費0.5%，繞過了NFT 項目方/創作者收取版稅的設置）
1. 賣家掛單售價為100E，買家支付100E
2. sudoswap 交易手續費收取100*0.5%=0.5E，無版稅
3. 賣家最終收到99.5E，買家最終支付100E
一級標題
一級標題
二級標題
二級標題
此前在《sudoswap：身有OTC 市場基因，盡可能減小滑點是sudoAMM 機制順利運行的必要條件此前在《
NFT 的AMM 讓sudoswap 做出來了0xmons》一文中詳細介紹過sudoswap 的前OTC 前身和現在的sudoAMM 機制。sudoswap 最開始是由於2021 年4 月發布的
場外交易平台（OTC）
sudoAMM 的出現改變了NFT 市場的局面。 sudoAMM 是一種類似於uniswap v3 的集中流動性AMM，流動性提供者可以自由選擇一個價格範圍來提供流動性，提高了資本效率。同時採用了聯合曲線（線性和指數）來促進NFT 的交易，自動調整買賣雙方的報價提高了交易者和流動性提供者的靈活性。
圖片描述
圖片描述
以上圖為例，假設一個NFT 系列的公允價值在100E，買賣雙方可忍受的滑點浮動都為1%，版稅為5%。此時買方想以100E 左右的價格購買，而賣方也希望能在售出後收到100E 的全款。因此，買方會將Offer 設置在99E~101E，而賣方的售價則設置在104E~106E，撮合效率很低。
總結：
總結：
sudoswap 前身是場外交易市場，後來成為NFT 交易平台，因為它的市場體量相比於整個NFT 交易平台是很小的，因而其取消版稅的問題一直以來都沒有受到重視。現在作為新晉NFT 交易平台潛在有力競爭者，這個問題不得不搬上檯面。
二級標題
二級標題
Genie、Gem 等NFT 交易聚合器是作為NFT 流動性的解決方案出現的，它們可以聚合多個NFT 交易市場的數據，致力於解決平台之間掛單數據不互通的問題，這優化了用戶的交易體驗。
圖片描述
圖片描述
圖片描述目前X2Y2 的交易用戶來源（圖源：nansen）顯示，目前X2Y2 的大部分用戶交易來自於NFT 聚合器Gem，由此可見二者之間的緊密聯繫。
圖片描述
圖片描述
Dune 數據
Dune 數據Dune 數據圖片描述
Gem 上的低價掛單大部分來自於sudoswap
報導報導報導
圖片描述
圖片描述
Dune 數據Dune 數據總結：
總結：
總結：
一級標題
「雙贏共創」變「零和博弈」，創作者經濟輸了嗎？
二級標題
二級標題
二級標題
支持「取消版稅」的觀點
二級標題
二級標題
圖片描述
圖片描述
圖片描述
以加密藝術為基礎搭建的NFT 世界，創作者才是源頭活水。而NFT 交易平台為了在紅海搏殺中生存下來，選擇了侵犯創作者版權這一條路，「端起碗吃飯，放下筷子罵娘」，枉顧「創作者經濟」大勢，長遠來看將會打擊藝術家創作和項目運營的積極性，社區與創作者雙贏共創的努力可能因此毀於一旦。
一級標題
一級標題
一級標題
針對「取消版稅」危機，有這樣一些方案：
圖片描述
建立可交易NFT 市場白名單
推文推文表示：可以更改NFT 智能合約，建立可交易的NFT 市場白名單，或者說，直接禁止其NFT 集合在那些支持零版稅的NFT 交易市場上掛單交易。
圖片描述
Truth Labs 將推出屬於自己的NFT 交易市場
宣布宣布將於幾週內推出NFT 交易市場。其生態項目goblintown.wtf、The 187、SecretSocietyJHB、grumpls、burgers 等將上線該市場進行交易。該市場所有NFT 系列的版稅定為5%，不收取平台費用。
圖片描述
圖片描述
EIP-2981圖片描述
EIP-2981 實現了標準化的版稅信息檢索，它的特點可以用「全局」、「跨市場」、「鏈上版稅」、「向後兼容性」來概括。 EIP-2981 實現了無論該NFT 在哪個市場出售或轉售都可以實現準確的版稅支付。但它也存在一些問題：比如目前只有部分主流的NFT 交易市場（如LooksRare、Coinbase NFT）支持這個合約標準，OpenSea、X2Y2 等都暫時不支持它。
圖片描述
Coniun 宣布對「取消版稅」反擊
推文推文結語justaped.in結語
結語
一級標題
結語
「取消版稅」的鬧劇是熊市大環境下NFT 交易平台紅海搏殺的意外結果，前有sudoswap 這個始作俑者，當低價和補貼無法成為護城河，面臨著生存危機時，X2Y2 選擇祭獻作為源頭活水的創作者，借「懲治soft rug」變革之名，行傷害NFT 生態之實，其中的邏輯無法自洽。
