風險提示:防範以"虛擬貨幣""區塊鏈"名義進行非法集資的風險。——銀保監會等五部門
資訊
發現
搜索
登錄
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情

「打土豪分田地」?一文回顧Juno強制徵收巨鯨資產事件始末

PANews
特邀专栏作者
2022-03-14 03:03
本文約2484字,閱讀全文需要約4分鐘
Cosmos生態智能合約平台鏈Juno Network發起的“徵收巨鯨資產”提案Proposal#16,引起社區意見分歧。

一級標題

一級標題

一級標題

巨鯨分50個地址獲取巨量JUNO空投後違背質押承諾

  • PANews先帶你來捋一捋整個事件的來龍去脈。

  • 之前PANews在介紹市值屢創新高的Juno Network中提到,Juno Network是一個由Cosmos社區驅動而開發與管理的項目,所以為了實現治理代幣JUNO的公平分配,其具體分配規則如下:

協議將按照1:1的比例將代幣JUNO空投給代幣ATOM(Cosmos Hub的治理代幣)的質押者;

為了降低鏈上中心化程度,避免巨鯨所佔的投票權重過高,每個空投賬戶最多只能獲得5萬枚代幣JUNO。

但是在代幣JUNO上線Cosmos生態頭部跨鏈DEX Osmosis後,其中一個地址(juno1aeh8gqu9wr4u8ev6edlgfq03rcy6v5twfn0ja8)通過轉賬從其它50個地址各轉移5萬枚代幣JUNO到該地址中,使其總共擁有250萬枚代幣JUNO。社區認為,因為巨鯨判斷JUNO在上線DEX後不能通過簡單重啟或者修改空投規則,所以才在上線Osmosis後轉移代幣。

該地址的行動引起社區的關注與恐慌,於是最早在2021年10月7日,社區就提交了一份削減此地址90%資產的提案(Proposal#4),以避免鏈上治理集中化,以及未來造成的大規模拋壓問題。隨後該地址向社區澄清,他們是一家為幾十名客戶管理ATOM和JUNO的基金,該基金會將250萬枚JUNO質押在節點上,全力支持Juno網絡的發展,不會做出對生態發展不利的事情。最終,Proposal#4以約56.4%的反對率遭到否決。

伴隨著Cosmos生態崛起,Juno Network迎來不錯的發展,代幣JUNO也是一路攀升,整個社區都處於一片歡樂之中,上述巨鯨也逐漸被人遺忘。

直到近期,社區經過相關調查和研究後發現,該巨鯨的實際行動與當初的承諾相違背。在過去近5個月的時間內,該巨鯨將節點質押所獲得的代幣獎勵的一半進行二次質押,另一半則選擇拋售兌換為其它代幣(如ATOM、OSMO)。

在最初的三個月裡,該巨鯨將約25萬枚JUNO轉移到3個不同地址,然後均通過IBC轉移到Osmosis,並以單筆3萬~6萬枚JUNO進行交易,引起較高滑點和較大的價格變化。之後,該巨鯨沒有將JUNO轉移到其它地址,而是通過IBC將Osmosis直接與最初地址相連,進行轉賬與Swap。據社區統計,該巨鯨在過去的5個月中通過IBC總共轉賬約45萬枚JUNO,價值近1600萬美元(按目前JUNO價格35.5美元計算)。

此外,近期該巨鯨取消質押約27.9萬枚的代幣JUNO,在拋售了2萬枚JUNO後,又將剩餘的JUNO重新質押在節點(社區猜測其沒有全部拋售的原因可能是該地址已被關注)。

  • 巨鯨近5個月一直在大規模拋售JUNO,而且最近開始取消質押的JUNO,這些行為引發了社區的不滿,認為不利於Juno網絡的健康發展,與當初該巨鯨承諾的支持Juno網絡生態建設相違背。於是在北京時間3月11日凌晨,Juno社區發起治理提案Proposal#16,建議將該巨鯨的持幣數量消減至5 萬枚,投票持續時間為5天。

  • 根據Proposal#16的詳細描述,社區提出此提案的具體理由如下:

  • 該巨鯨違背了社區規定的空投規則,即一個賬戶能領取的空投獎勵最多為5萬枚JUNO;

  • 該巨鯨佔據約9.6%的投票權重,過於中心化,對鏈上治理構成威脅;

  • Juno網絡總質押獎勵的9.6%分配給該巨鯨,造成他們每天約1萬枚JUNO的拋售;

  • 由於該巨鯨取消質押,已引起整個社區的擔憂與不安,不利於Juno網絡健康發展。

一級標題

一級標題

一級標題

“打土豪分田地”?社區意見現分歧

針對該提案,市場上“褒貶不一”,贊同與反對的聲音都有,爭議比較大的有:

1)該提案是否違背了區塊鏈“程序即正義”的去中心化精神?

贊同方:該巨鯨違反了製定的空投規則,不管是通過什麼辦法,反正結果是巨鯨一個賬戶獲得了250萬枚的空投代幣JUNO,所以得以進行懲罰。此外,該提案最後是否通過由整個Juno社區投票決定,社區才是絕對的管理者,將按照他們認為最合適的方式管理Juno網絡,反對違規的行為也是為了更好地治理,這符合去中心化的精神。

反對方:Juno網絡的空投規則只是設置了一個空投賬戶最多領取5萬枚JUNO,但是並沒有禁止一個人可以擁有多個賬戶,通過分倉的行為來獲取更多空投獎勵。而除了這個被發現的巨鯨,可能還存在其他有類似行為的巨鯨並未被發現。這個結果是空投規則的問題,不是巨鯨的問題,該巨鯨完全遵守了空投設定的程序規則,所以不贊成削減該巨鯨資產,這樣違背了程序即正義的初衷。

2)該提案是否會導致其它大型投資者放棄參與Juno網絡建設?

贊同方:該提案不會影響其它投資者的參與,因為是該巨鯨違背空投規則在先,如果該巨鯨通過在市場上購買而擁有250萬枚JUNO,那麼社區將認可這種行為。

Cosmos