Gitcoin CEO詳解為何GitcoinDAO會成為加密世界的王國
原文作者：Kevin Owocki
原文作者：Kevin Owocki
Kevin Owock：Gitcoin的CEO兼首席機器人專家，系統性地闡述了對GitcoinDAO的過去、現狀、未來的思考。
文章導讀：
群體思維
路線圖
去中心化
去中心化
網絡效應
網絡效應
治理
治理
路線圖
路線圖
路線圖
願景
1. 群體思維
什麼是最重要的？使命為先。
對於Gitcoin社區，真正重要的是什麼？少做事，做重要的事，把重要的事做到極致，我們就可以創造更大的影響。正如Gitcoin的使命所說的- 構建並資助數字公共產品；支持開源和開放經濟。
這就引發了一個問題：如果我們想擴大實現使命的能力，什麼才是真正必不可少的？我很樂意分享自己的觀點。請注意這些只是我的觀點，而我只是Gitcoin DAO網絡的一個節點。
2. 三大需要優化的問題
1>作為一名工程師，我在優化問題上花了很多時間。在計算機科學和經濟學中，優化問題是如何從所有可行解中找到最佳解。這是一個通過遍歷設計空間來尋找全局最大值的過程。我認為通過優化以下三大問題，Gitcoin/GitcoinDAO可以專注於實現其使命。生態系統影響我們對生態系統產生了多少積極的影響？
我們支持了多少開發者？我們幫助多少開發者在開放互聯網中找到了新的收入、學習和聯繫機會？有多少開發者辭去了公司的工作，從事開源開發？有多少人因為Gitcoin的支持而留在生態系統中？這種影響就像一個漏斗，如下所示：
我們可以為多少開發人員尋找新的機會？
我們可以幫助多少開發人員選擇適合他們的機會？
我們如何幫助資助方找到開發人員？我們又如何幫助開發人員找到資助方？
我們如何將開發人員納入生態系統以產生積極的影響？
2>一旦開發人員在生態系統中賺了錢，我們如何留住他們？
互聯互通
去中心化
去中心化
3>去中心化
去中心化"2017年Gitcoin發布後，我們就一直專注於核心使命。我們當時並沒有隨波逐流，浪費精力去編寫冗長的白皮書，去進行ICO。對此我深感自豪。正因為過去幾年的專注，Gitcoin對世界產生了大量的積極影響。在EthCC（以太坊社區會議）上，至少有20名極客走過來跟我握手，
嘿，Gitcoin幫助了我，太棒了”。這種感覺太妙了。Gitcoin做的很棒，它幫助向全球OSS開發者提供了2千6百萬美元的資金。但是2017-2020期間，Gitcoin是以”中心化方式“ 運作的，我們並沒有把精力放在去中心化上。鑑於Gitcoin已經取得了階段性成果，我們現在要開始考慮治理的事情了。我們希望能夠遵循業界最佳實踐。
反脆弱性- 如果哪天我本人被公共汽車撞了，Gitcoin的影響和使命仍然可以持續嗎？
網絡效應
網絡效應
1>網絡效應
網絡效應
2>我非常相信網絡效應的作用。 Gitcoin網絡中的資助者越多，社區成員就越受益。 Gitcoin網絡中的社區成員越多，資助者就越受益。隨著這個飛輪的旋轉，我們能夠產生更大的影響、更多的數據，並且更加合規。
活動
治理
治理
3>治理
在過去2-3個月，我們啟動了DAO，DAO生態系統中也出現了一批新的領導者。這些領導人獲得了網絡的治理權，也為如何決策（支持我們的共同使命）奠定了倫理基礎。 Gitcoin選擇將平台的治理權力下放給DAO，這將充分賦權社區進行自我治理。我們的目標是脫離web2中構建的榨取網絡。 Facebook、Uber、Upwork早期都非常努力地吸引用戶，一旦用戶因為網絡效應無法離開時，它們就開始榨取用戶的價值。通過構建一個由用戶管理的DAO，我們就可以打破這種榨取模式。在GitcoinDAO，我們希望吸引成員，為他們賦能，大家一起變得更大、更快、更好，從而造福世界。
4>DAO工作流
DAO工作流
GitcoinDAO已經啟動了幾個工作流，每個工作流都是由社區成員自發提出的，每個工作流都專注於自己的目標。
去中心化Gitcoin - 一組專注於去中心化Gitcoin軟件棧的開發者。他們申請了捐款。
登月計劃- 一組專注於為DAO和生態系統提供快速原型軟件工具的開發者。
反欺詐- 一群社區成員專注於預防二次方融資中的欺詐。
社區代表- 該小組專注於端到端管理GitcoinDAO。
公共物品資助/金庫管理——工作流專注於未來的使命。
去中心化的迷因、商品和營銷工作流。
這些工作流的結構如下：
過去3個月，通過這些工作流的運作過程，我們開始看到一種全新的軟件開發方式出現了。 GitcoinDAO構建的第一個（也是最重要的）產品是dGrants - 一個Gitcoin捐款（Grants）的去中心化版本。
這些產品都是通過DAO構建的，不再基於中心化的管理方式。它們基於以下原則開發：
簡單- 一個產品就做一件事情，把這件事情做好。
模塊化- 產品之間易於進行unix風格的互操作。
"去中心化方式"開發的產品，跟"中心化方式"中心化方式
單體的（monolithic）
不可分叉
不可分叉
難以維護
我在2021年第二季度意識到，再以這種"中心化方式"中心化方式
開發軟件，Gitcoin將無法繼續成長。我們的進展太慢，開銷太高。我們需要一種全新的軟件開發方式，一種全新的協作機制。我們需要以簡單、模塊化、反脆弱性的方式構建DAO。登月計劃和去中心化Gitcoin工作流應運而生。我認為這種方式構建軟件的超酷之處在於可擴展性。在登月計劃之後，我們又看到了5個新項目的興起，每個項目都用自己的去中心化、模塊化的方法來解決GitcoinDAO中存在的問題。
dKudos、dQuests - Gitcoins感謝卡、問答這兩個功能的去中心化版本。
NFT Dance Off - 一個為公共物品融資的代幣化競賽項目。
Quadratic Trust - 一個利用二次方融資的項目，其中資金是用戶的社會資本，而不是金融資本。
dPopp - 去中心化的防女巫攻擊聚合器。
Quadratic Diplomacy - 社區間相互捐款的p2p工具。
如果Gitcoin與生態系統中的其他項目交換治理權，我認為GitcoinDAO模型（DAO組成的DAO）可以進一步擴展，從而增強Gitcoin與生態系統的互聯互通。
"4. 路線圖"羅馬不是一天建成的
。去中心化Gitcoin也是如此。需要時間來實現它。會有挫折，會有突破。會有悲傷的淚水，也會有喜悅的淚水。最終，我們會勝利，因為我們的使命值得這一切努力。
我設想的增長，大致分為以下幾個階段：
第1階段- 穩定治理
第2階段- 擴大影響&擴大規模
第3階段- 變得完全反脆弱&不受規模影響
我將跟生態系統內的社區代表們一起定義每個階段的具體細節。
1>5. 願景
二次方融資的大型實驗
2>二次方融資是我們使命的核心。 Gitcoin是世界上最大的二次方融資實驗之一。
web3生態系統的開發人員漏斗
3>Gitcoin會形成一個巨大的web3生態系統的開發人員漏斗，開發人員匯聚於此。
資助開源軟件
4>開源軟件項目往往沒有商業模型，軟件工程師不願意從事開源軟件開發。 Gitcoin可以為數以萬計的軟件工程師提供為開放互聯網工作的能力。
“DeFi之後，web3的下一步是什麼”的故事
5>公共產品融資可能是以太坊最大的應用之一。畢竟我們有可編程的資金，我們重視公共物品，我們難道不能建立為公共物品融資的經濟體係嗎？
Gitcoin參與提升web3社交圈的網絡效應
6>Web3應用程序還無法衝擊web2的原因之一，就是後者的網絡效應。 Uber上有這麼多司機，LinkedIn上有這麼多白領，Facebook有這麼多人在看。沒有這些人的網絡，web3解決方案有什麼意義呢。但是，隨著Ceramic Network 和SpruceID 等去中心化聲譽工具的引入，這種情況可能會發生變化。歷史上第一次，用戶身份可以跨網絡傳輸。你可以將自己的身份從一個web3 dApp 轉移到另一個web3 dApp。 Gitcoin無論如何都需要去中心化數據庫，那我們為什麼不去啟動web3社交網絡呢？當然在符合隱私政策的前提下。
解決所有協作失敗
協作失敗是最重要的未解決問題"我們的web3社區成員之所以參與web3空間，背後的
深層原因“ 是因為協作失敗（例如開源軟件資金不足）。
Web3非常厲害
Web3為我們建立協作機制提供了全新的工具。
軟件正在吞噬世界。我們將乘風破浪。
在“軟件正在吞噬世界”的時代，解決基於軟件的協作問題是我們開始解決全球協作問題的起點。如果我們可以解決軟件生態系統內的協作失敗問題，我們就可以為世界其他地方創建一個模型，來重新發明公共產品融資，從而為解決各種協作問題創造動力。"Web3協作失敗"開始
開始
I>如何解決基於軟件的協作問題，以下是一種可能的願景：
II>GItcoinDAO正在構建一個生成器- 能夠產生其他功能的功能- 用於解決協作問題。
7>GitcoinDAO的發展得益於最早兩個協作工具- “捐款”和”黑客松”。最終結果是眾多DAO組成的DAO，DAO的互連結構，具有一致的激勵措施和數十種協作工具，可以增強不同DAO之間的協作和DAO內部的協作。
登月計劃"我們的想法是創建協作工具來加速GitcoinDAO、其他DAO和整個空間- 同時引導更多優秀的開發人員進入Gitcoin。登月計劃的100多名活躍開發者，已經通過去中心化方式啟動了10多個項目。我們正在通過假設=> 實驗=> 結果=> 學習的迭代循環，移動這些項目中的每一個（如果成功則重複，否則將其關閉）。在此過程中，GitcoinDAO將資本、人才和創意帶到桌面上。並且正在利用Austin Griffith的Scaffold.eth來確保快速原型製作真的很快！現在Gitcoin以Gitcoin捐款（Grants）而聞名，它基於一個非常強大的協作機制：二次方融資。但是，如果不僅僅構建"協作機制，而是構建服務於"所有"所有"協作的通用機制產生器會怎樣！ ！ ！如果GitcoinDAO能夠成功地成為所有類型協作工具開發者的"謝林點
8>（Schelling point），那麼我們就可以幫助解決困擾世界的一些系統性協作問題。
一個加密時代的聯合國
9>在所有的願景裡面，這個想法是最不明確的。我提出它只是為了激發討論。 “加密時代的聯合國” 這種說法看上去遙不可及，也有點愚蠢，但這是對問題空間的一種完全模擬的思考方式。畢竟，我們不再稱汽車為“現代馬車”。這一切都引出了新的問題：“2021+ 的外交是什麼？”。畢竟，聯合國是在1900 年代早期到中期建立的，工業時代的外交跟信息時代的外交截然不同。如果我們真的相信一切都是協作，那麼我們有理由相信會出現一個”謝林點””（Schelling point） - 一個共同點，不同生態系統參與者可以聚集在一起，進行外交並相互深度協作。
元宇宙的實驗社區
