風險提示:防範以"虛擬貨幣""區塊鏈"名義進行非法集資的風險。——銀保監會等五部門
資訊
發現
搜索
登錄
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
SeeDAO深度研報:全面剖析百花齊放的DAO生態
星球君的朋友们
Odaily资深作者
2022-02-15 03:59
本文約14490字,閱讀全文需要約21分鐘
2022 將會是屬於DAO 的一年。

原文作者:cybercaf.eth、0x123、pb.lookme、tovarishch.eth

原文作者:cybercaf.eth、0x123、pb.lookme、tovarishch.eth

原文來源:SeeDAO 投研公會"總部位於紐約的區塊鏈著名研究機構Messari在其報告中認為:"2020年屬於DeFi、2021年屬於NFT,而2022將會是屬於DAO的一年

。不可否認,疫情對人們正常工作生活的干擾,以及區塊鏈的飛速發展催生出了DAO。 DAO的治理原則,以智能合約”code is law”為基本哲學。其最終目標是在沒有威權等級的情況下,打破現有的金字塔式集中管理,最終實現一個自主運行的組織。

參與DAO的每一個體都依據規則擁有該組織的部分權益,都是該組織的治理者,可以參與投票。當前,DAO的去中心化社區集體治理模式被越來越多組織和機構開始採用,包括紅杉資本在內的許多機構也對DAO這種新的組織形式予以了極高的關注。雖然在理論上,DAO都有著去中心化的共識,但每一個DAO就像是一個獨立的社會實驗體。BanklessDAO、DAOrayaki、Friends with Benefits、People DAO、Seed Club、YGG各種組織理念和治理方案層出不窮,基於DAO的實踐方式也千差萬別。所以,作為致力於實現“將Web2.0的創作者引入Web3.0世界,幫助內容創作者和內容消費者探索更好的生產關係和組織形態”的SeeDAO,在立足自身高度包容開放的創作者社區進行DAO治理探索的同時,將持續對全球各種DAO進行觀察,以期為同樣在DAO這種新型組織模式中探索的先行者們提供啟發和可藉鑑的經驗。本期DAO生態觀察報告主要涵蓋了

等六個相對成熟的DAO組織,並對Vector DAO、Padawan DAO和Meta Gamma Delta這三個新興DAO進行了分析。圖片描述圖片描述

一級標題

一級標題

Bankless DAO

組織結構

二級標題

圖片描述

二級標題

二級標題

成員等級設置

  • BanklessDAO社區成員有不同等級,根據不同等級在Discord中ID的顏色會不同。從圖中可以看到,人員等級與所持有的的BANK代幣直接掛鉤。對於這種設計機制,我們認為有以下優點:

  • 提高了BANK代幣的價值;

  • 圖片描述

  • 圖片描述

二級標題

圖片描述

二級標題

二級標題

圖片描述

正文

二級標題

Insight

二級標題作為被最多DAO模仿學習的對象,我們認為Bankless DAO的模式可以被稱為:“目標導向型

組織結構

組織結構Bankless DAO的三級架構都是為實現項目的輸出而成立。作為這種模式的先行者,Bankless DAO最值得我們藉鑑的是:其職能部門的相關人員作為高度參與的DAO成員,職責完善、分工明晰,很好的提高各工會之間、項目與工會之間的工作效率。

  • 和傳統扁平的企業最根本區別的是,DAO的決策大多是自下而上的。這就意味著DAO往往容易出現決策效率慢、反應能力弱的問題。我們認為造成這樣問題的原因可能有以下幾點:

  • 信息傳遞慢:分佈式組織中,無法保證所有人同時接收到信息;

  • 意見統一慢:每個人都有自己的想法,在出現分歧後,難以在短時間消除;

  • 治理結構的設計問題;

權力未適當分配。另外,另外,

另外,二級標題二級標題

二級標題

權利與義務不可否認,因為去中心的鬆散狀態,DAO中很容易出現Freerider(搭便車者)。也不排除這部分人群可能利用去中心作為藉口,對DAO內集體所有資源進行侵占。所以,在對任何成員進行定位之前,我們應該仔細思考一個問題:權利和義務。權利和義務是對等關係,這在DAO的語境下,也不應該發生改變。

DAO是一個秉承去中心化的組織,但這並非意味可以依靠這一理念對更普適的權利義務對等原則進行扭曲。二級標題二級標題

透明的重要性

透明的重要性Bankless DAO的很多信息都在Wiki上公佈,可供任何會使用notion的人查看。這相比於傳統公司的治理,是DAO的一大特點也是優勢。傳統的企業,外來人員不能查看到股東大會的記錄,就算是股東,也需要提前申請才能查看。

對於金字塔式結構,這種方式可以有效的帶來信息差,進而確保權力核心群體能獲得更多的利益。相反,DAO的透明治理,可以讓社區內外的成員輕鬆查看關於DAO整個發展流程、組織架構、項目情況等絕大部分信息,這對於建立共識非常有幫助。對於願意加入DAO的人群,可以通過wiki全面了解DAO的生態,在承認其理念並願意為其做出貢獻後決定加入DAO,

這時共識已經初步建立。但與此同時,我們也對信息透明的負面效應保持持續觀察。一級標題如何做好中心化和去中心化的平衡一級標題

FWB

一級標題除了Bankless DAO,FWB是目前創作者類DAO中另一個不容忽視的重要存在。 A16Z在闡述其為何投資FWB時表明:二級標題圖片描述”。

二級標題

突出社交

突出社交我們認為,圖片描述

我們認為,

我們認為,二級標題二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

出口完備圖片描述圖片描述

圖片描述

FWB 官網截圖二級標題二級標題

Insight

二級標題

圖片描述圖片描述

圖片描述

FWB 品牌資源網盤文件夾

圖片描述圖片描述

Token 實現DAO 內外雙價值流動和激勵

再者,再者,圖片描述二級標題

圖片描述

圖片描述

在Nansen 中查看$FWB 情況一級標題一級標題

DAOrayaki

一級標題二級標題二級標題

二級標題

圖片描述圖片描述

圖片描述

DAOrayaki 組織模式總覽代幣經濟圖片描述

代幣經濟

圖片描述

圖片描述圖片描述

DAOrayaki 治理模式

DAOrayaki 治理模式當DAO成員完成文章或其他產出後,其編輯委員會通過Snapshot進行全員可見的評審。同時DAO成員也可用YakID參與基於預測的治理。這種治理包括內容市場和熱點預測。以內容市場為例,假設DAOrayaki有一篇文章要發布,那麼DAO成員可以對這篇文章在接下來一個確定的時間內的閱讀量進行押注。無論是否競猜成功,成員都會收到參與治理的激勵,而對於押注獲勝的成員,會收到更多的正向激勵。

所以我們可以看到DAOrayaki社區中,整體成員具有較高的治理參與熱情。二級標題二級標題

Insight

二級標題對於DAOrayaki,我們認為其早期依托編輯委員會審核的1.0階段是偏中性化的治理模式。在這一階段,其尚未具有編輯委員會輪轉機制,內容的審核也由委員會負責。然而,這種偏中性化的方式讓DAOrayaki快速獲得了一個穩健的組織框架和高質量的成果產出"。在進入2.0階段後,DAOrayaki基於博弈的社區活動能有效的提高用戶參與,同時其路線圖也明確了未來積分兌換方式。因此,我們將DAOrayaki的組織方式定義為"。

圖片描述

圖片描述

圖片描述

依據心理預期和心理力量感理論DAOrayaki進行定位基於上述理論,我們通過分析DAOrayaki認為,其通過編輯委員會、Bounty和競猜治理等手段在DAO內塑造了一個規則導向+強自我力量感的組織氛圍。圖片描述一級標題

People DAO

圖片描述

圖片描述

Constitution DAO 官網二級標題二級標題

Insight

二級標題People DAO最吸引我們研究人員的是其與生俱來的meme屬性,以及其故事本身激發的人們對於DAO的可能性,對於未來生活的

無限遐想

meme分類

我們認為

我們認為

我們認為我們認為社會動機理論可以解釋最初Constitution DAO的meme傳播過程。首先在後疫情時代,人們由於傳統線下社交的缺失,普遍具有對歸屬感較強的需求。其次,將競拍憲法與民主自由等崇高特質掛鉤,讓參與者獲得了一種自我昇華的滿足感。再者,注意力作為唯一的稀缺資源,當人們最初不論是由於對精神訴求抑或拍賣憲法成功後的物質回報所吸引加入這一團體後,其註意力資源將被其選擇接觸的信息渠道所形成的的“回音壁”所覆蓋

,進而影響其理解並形成控制,最終轉變為meme傳播的節點。

People DAO的meme屬性二級標題一級標題

Seed Club

圖片描述

二級標題

孵化模式

孵化模式二級標題圖片描述

二級標題

二級標題

成員制度

  • Seed Club有著類似FWB的成員申請加入機制,但因為其申請加入人員主要以任務導向,所以並未有FWB那麼高的門檻。 Seed Club在成員登記上有三大類:

  • 圖片描述

  • 圖片描述

二級標題

圖片描述

二級標題

Insight

二級標題

圖片描述

圖片描述

圖片描述

Seed Club 在Discord 中的新人引導機制

軟件建設& 代幣經濟Seed Club作為針對新生Web3.0項目進行孵化的DAO,我們十分認可其切入的生態位置。隨著DAO的發展壯大,其必然需要硬件(如投票、金庫工具),和軟件(如思想共識建設、經濟設計、審計等)兩方面強有力的抓手和助力。

  • 目前,在硬件方面的方案供應商相對較多,但軟件方面大多還處於探索階段。對於Seed Club所專注的代幣經濟設計,其重要性毋庸置疑。奧爾哈·赫勒比夫(Olha Hlebiv)認為一個優秀的代表經濟體系應該具有以下特性:

  • 在生態系統中具有效用;

  • 能抵抗通脹;

  • 由此可見,

  • 由此可見,

由此可見,由此可見,在設計代幣經濟時,不單是創造了一種Token,更是需要創建一個完整的生態系統。其設計者需要為未來做好規劃,並確保用戶在代幣的幫助下有動力持續使用該平台。因此我們認為,在進行代幣經濟設計時,首先需要考慮網絡效應

(Network effects)。網絡效應是指用戶數量的增長會帶來商品或服務的價值的增加,這種效應在經濟活動中廣泛存在。因此,在一個設計良好的代幣經濟中,由於其開放、點對點和去中心化的性質,隨著網絡效應增加的價值不應該被傳統中心化的所有者攫取。代幣經濟的設計者應該使人們不僅出於投機的原因,也出於在可見的未來,網絡或系統中的公用事業或利益的價值增長而持有代幣。換言之,代幣的持有者應從網絡效應中長期受益。在這種情況下,更多的人會自發參與到生態系統中。其次,設計者需要考慮代幣的體系設計。雖然代幣的種類和功能很多,但目前的實踐大致可以分為單幣制和雙幣制。在單幣制的經濟模式下

一級標題一級標題

YGG

一級標題二級標題圖片描述

二級標題

二級標題

圖片描述

二級標題

Insight

二級標題我們認為,YGG在早期就呈現出了以下非常明顯的特點:第一是技術層面的優勢,使得YGG可以在Axis Infinity中快速佔據主動,通過合約吸引大量用戶。作為第一個做出遊戲外租賃合約的組織,幾乎所有不具備開發能力且想玩這款遊戲的人群都向YGG聚攏。由於有了不斷的血液流入,YGG的模式可以持續運作。其次,極佳的格局和眼光。YGG在早期成功後,並沒有停留在Axis上。他們馬上啟動了第二個項目,同樣利用自己的開發優勢去尋找遊戲機制中可以用智能合約去適配的痛點。第三,YGG特別重視遊戲中生產資料的儲備。除了Axis中的小寵物外,YGG在2020年就開始囤積sandbox的虛擬地塊等。第四,NFT資產代幣化。YGG組織過成員集資去購買league of kingdoms遊戲中最高級別的地塊,把地塊收益按出資人的貢獻度進行劃分等操作。第五,隨著YGG業務和體量的增長,其在不斷嘗試發行代幣。這種措施最早是在league of kingdoms中為了給集資的成員發放收益而自然產生。隨後YGG的代幣開始考慮具有治理權,讓成員願意花錢和工會一起經營一個遊戲。至此YGG逐步向一個遊戲公會DAO實現轉型。二級標題

一級標題

Emerging DAOs

二級標題

Vector DAO

圖片描述

二級標題

Padawan DAO

一級標題

二級標題

Meta Gamma Delta DAO

圖片描述

總結

總結

總結

在本期DAO生態觀察中,我們介紹分析了十個DAO組織的生態特點,並提供了我們的Insight。可以看到,不同的DAO確實在遠景目標、實踐方式、組織形態上都存在較大區別和特點。我們認為,這正是DAO這種新社會形態包容創新之處。我們更相信,在未來我們將會看到更多為社會帶來變革力量的DAO組織出現。

* 本報告不夠成任何投資建議和參考。

DAO