CEX保衛戰：DeFi咄咄逼人，中心化交易所“慌”了嗎？
文| Nancy 編輯| Tong 出品| PANews
文| Nancy 編輯| Tong 出品| PANews
文| Nancy 編輯| Tong 出品| PANews
狹路相逢勇者勝。一場交易賽道的戰事悄然拉開序幕，摩拳擦掌的DEX能否成功突圍？強大成熟的CEX又能否保住“鐵王座”？
二級標題
二級標題
二級標題
DEX來勢洶洶，中心化交易所C位不穩？
經過兩年的錘煉，DeFi僅在半年多內發展成為加密市場中一股不容忽視的力量。雖然起步較晚的DeFi，發展速度與規模不容小覷。 DeBank數據顯示，自今年以來，DeFi協議的總鎖倉量漲了近13.2倍，項目總市值漲了近8.2倍。
ICO Analytics統計數據顯示，今年8月加密交易所的平均網站流量較上月出現大幅上升，平均網站流量環比增加約26%。其中，幣安、Coinbase、火幣、Kraken等交易所漲幅均超過30%。值得一提的是，在統計的前20最受歡迎的加密交易所中，去中心化交易所Uniswap環比激增165%，位列第12位，這是DEX首次進入前20名。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
來源：ICO Analytics
不可否認的一個事實是，DEX正贏得越來越多的投資者青睞。對於CEX，尤其是小型的中心化交易所而言，未來將會越來越難生存。
二級標題
二級標題
二級標題
流量保衛戰：從被動上幣到主動強推“挖礦”
當玩家正大量從CEX中提幣，瘋狂為DeFi“輸血”時，加密市場卻迎來大幅下跌，隨之而來的是CEX延遲或限制提幣。一時間，“CEX用數據砸盤反擊DeFi”的猜測不脛而走。雖然這僅是揣測，且不少中心化交易所也都予以否認，但現實卻是以ETH等為首的代幣確實正在不斷流出。例如ETH，CryptoQuant 數據顯示，近期CEX的ETH流出量正在不斷攀升，其中9月7日交易所提款轉賬總數高達72642ETH。
CryptoQuant：中心化交易所ETH流入出情況；中心化交易所ETH轉出量
隨後，一場“提幣運動”開始在各大社交平台傳播。談到“提幣運動”，可追溯到2014 年“門頭溝”事件出現後引發的“密鑰證明運動”，該運動得到廣泛聲援，其初衷是為保證資金安全，號召用戶自己掌握私鑰。此後，幾乎每年都會出現提幣運動，但都未取得多大成效。
值得一提的是，大火的DeFi也曾帶來了局部的牛市。在DeFi光環的加持下，CEX這種面向大眾的打新玩法，能否如2019年的IEO玩法為低迷行情注入一劑強心針？ OKEx Research 首席研究員William告訴PANews，各大交易所推出的鎖倉挖礦的模式或將引領下一波行情發展。他解釋道，鎖倉挖礦實際上是以前的“鎖倉”+“空投”，是交易所真金白銀地砸錢，用戶當然會趨之若鶩。相比於DeFi的“流動性挖礦”讓二級市場用戶接盤，這種做法更有利於市場的健康發展，但能給DeFi的“流動性挖礦”續命多久，還有待市場觀察，因為DeFi的“流動性挖礦”，本身就沒有可持續性。
二級標題
二級標題
二級標題
是互補而非取代，用戶訴求是競爭的不二法門
儘管DEX與CEX掐得不亦樂乎，但高速發展下兩者皆暴露出很多短板和問題。
DEX的崛起很大程度上得益於AMM（自動做市商）。 CoinGecko的數據顯示，這9家DEX佔據絕大部分日交易量的9家DEX中，7家都是基於AMM的DEX。究其原因，主要在於傳統的訂單簿模式很容易出現交易速度慢，交易深度差、交易滑點大等問題，而AMM從根本上改變了用戶交易加密貨幣的方式，開闢了“人人皆可做市”的新時代，是拯救DEX深度的秘密武器。不過，AMM在交易定價權等方面仍存在不小的問題。
與此同時，眾所周知，DEX的基礎設施不僅是在技術層面API上要求穩定，有較強的魯棒性，更為重要的是要有充足的流動性。但從現階段來看，受制於基礎設施，部分DEX的整體成熟程度還欠些“火候”。而發展多年的CEX有著用戶基數大、交易深度足夠、資產流動性充足等強大優勢，這些都是DEX無法媲美的。
對於DEX而言，若想真的超越CEX，還需在技術上繼續深入打磨。而對於CEX而言，DeFi已經為DEX做了很多的用戶教育。如果說之前的提幣運動只是停留在口號上，這次很多人嚐到了DeFi真香後，可能會真的遷移到DEX上交易。
