與幾年前“研究和展望區塊鏈”的階段不同，今年以來，我們見證了區塊鏈在產業各處更多的落地應用。在“新基建”的浪潮下，區塊鏈迎來更為廣闊的歷史發展機遇。從宏觀政策鼓勵到各級政府大力支持，從中國人民銀行到傳統金融機構，從互聯網巨頭到科技創企，區塊鏈被廣泛討論和採用，並在金融、供應鏈、物流等領域引領創新。
產業區塊鏈究竟為何物？除了在原生加密貨幣世界，區塊鏈還能發揮多大作用？區塊鏈企業的下一階段發展目標是什麼？ DeFi 熱潮能持續多久？
為了追索這些問題的答案，更準確把握區塊鏈科技金融的發展現狀，提前預判下一爆發點，8 月28 日，火幣集團、36kr、Odaily在北京共同舉辦了「2020新區勢·區塊鏈科技金融峰會」。
二級標題
二級標題
如何抵達“區塊鏈隱喻的未來數字世界”？
中國人民銀行鄒平座教授在其「科技革命與價值函數」為主題的演講中表示，區塊鏈目前發生了進化，從宙斯區塊鏈進化為宇宙法則，即基礎算法從Hash（哈希）算法向Nash（納什均衡）算法過度，使得區塊鏈價值大幅提升；科技革命，最終將通過價值革命，摧毀傳統的經濟基礎，推動社會變革。因此，未來的金融發展必須高度重視金融科技。
中信銀行創新實驗室副處長陳志明認為，不管從技術優勢來看，還是機制、模式的優勢來看，區塊鏈技術的創新應用是不可逆的大趨勢。區塊鍊是一種包容合作的技術，區塊鏈技術代表了數字經濟的發展方向，區塊鏈模式代表了社會和經濟去中介的扁平化發展方向，區塊鏈技術將給國家金融和商業基礎設施帶來重大變革。
浪潮集團天元大數據信用管理有限公司首席風控專家邊松華表示，目前金融科技的發展之路基本涵蓋了5 個板塊，分別是數據整理平台（數據治理、數據管理、指標加工）、特徵加工平台（算法支持、模型訓練、特徵管理）、模型管理平台（模型管理、模型迭代、模型輸出）、業務策略引擎（策略規則管理、規則集、全生命週期管理、版本控制）、智能監控與迭代（在線監控、自迭代）。
二級標題
二級標題
區塊鏈結合產業遇到了什麼問題？如何突破？
京東數科集團技術產品部區塊鏈產品創新負責人、JACOBI 聯合創新實驗室創新生態負責人張作義在其「京東數科智臻鏈在金融領域的創新實踐」主題演講中表示，到2025 年，互聯網將有250 億設備接入，那麼如何管理人、物和組織，將對整個系統提出挑戰。以區塊鏈+人工智能為代表的技術是新時代經濟發展核心技術。從我國區塊鏈技術和產業發展的頂層設計中可以看出三個發展方向，包括：區塊鏈+產業創新新、區塊鍊和經濟社會融合發展、區塊鍊和實體經濟深度融合。
德勤中國合夥人金科表示，推動區塊鏈在企業端應用的關鍵成功因素有五點：提升性能和吞吐量、強化標準和互操作性、降低複雜度和成本、監管支持、以及培育區塊鏈聯盟。
具備落地經驗和訴求的天津東疆保稅港區商會秘書長都香梅介紹道，東疆數字金融一體化平台已在試運行中，兩個月前剛為某貿易公司在完全無抵押無擔保的前提下拿到了兩億人民幣的融資，這就是自貿區目前對區塊鏈的應用。歡迎區塊鏈與金融領域的行業專家多多關注。據了解，東疆保稅港區於2019 年實現243 億元稅收，連續四年稅收增速超過30%，外貿進出口額達954 億元，商品銷售額約2600 億元。
在「傳統金融世界對於區塊鏈的展望」的圓桌討論中，蘇寧金融金融科技事業部技術開發中心技術總監盛偉表示，區塊鏈發展的重心應該是探索如何與傳統經濟和實體經濟相結合，如何將區塊鏈技術運用到人們的現實生活中去，而不應該將重心和關注放在“虛無”幣價上。
國盛證券區塊鏈研究院研究員孫爽表示，在支付方面，基於區塊鏈底層去設計“貨幣”的嘗試可能已經失敗，原因是價格波動太大、商戶接受度低，監管也是推進的挑戰，目前幣圈最流行的“貨幣——USDT，錨定美元、借助法幣的信用背書可茲佐證。
中國電信區塊鏈研發負責人梁偉表示，和傳統金融比，區塊鏈在ABS、保險、保理、支付和清結算各方面都已經有了很多的落地案例了。 DeFi 也已經在公鏈、穩定幣、去中心化交易、借貸和抵押這些方面展現出了強活力，相信DeFi 未來一定會和實體金融結合產生更強的化學反應。
眾安集團眾企安鏈聯合創始人黃驍棟認為，區塊鏈自身的分佈式存儲及加密學技術、可實現穿透式確權，對於金融要素的優化配置有著十分顯著的效果。而供應鏈金融作為典型的多主體參與、信息不對稱、信用機制不完善、信用標的非標準的場景，與區塊鏈技術有非常高的契合性。利用區塊鏈技術信息不可篡改、共識機制、一定程度的透明化、以及信用的分割流轉對整個供應鏈金融體系賦能。
Amber Group CEO 兼聯合創始人Michael Wu 表示，區塊鏈對實體經濟的一個很大的意義在於對於資源的調動，幫助實體經濟進行最優資源調動。區塊鏈作為一個技術，自身俱有很大優勢，比如開放性，更低的參與門檻，這樣就可以轉換為更高的效率和更低的門檻；其次在於它的透明性，所有的數據都是在鏈上公開可查的，不可篡改的。
海南國際能源交易中心的副總理李旭暉表示，區塊鏈技術使上鍊數據不可篡改、不可刪除、全程上鍊、數據透視化，這點把實物資產融資變成了數字化融資，增加了融資作假的成本，為供應鏈金融業提供了保證。物聯網技術讓我們可以對貨物進行實時監控，為供應鏈金融加了很好的應用和起點。物聯網技術和區塊鏈相結合讓我們全程可以追溯生成的倉單，希望在這方面與金融機構、認證機構等加強合作，這是大宗交易所服務實體經濟的方向。
二級標題
二級標題
底層技術升級如何支撐“上層建築”？
普華永道中國合夥人季瑞華認為，區塊鏈不應作為單個技術應用被看待，區塊鏈技術本身是匿名的，關鍵是如何搭配其他技術和應用場景從來帶來一些新的創新，實現更大價值。他以“信任自動化”和“數字鏡像”舉例說明：信任自動化通過多項技術（如區塊鏈、物聯網和人工智能）的協同使用，以確保數據的真實性、驗證身份並實現安全的多方交易，例如，物聯網傳感器可以跟踪從農場到倉庫到商店的食品，為整個供應鏈條提供驗證，包括運輸路線，以及旅程中每段運輸的環境條件；數字鏡像是對複雜和相互依賴的物理過程和交互的一個虛擬化展示形態，隨著物聯網、仿真建模和分析工具的進步，實現對物理世界數字化的能力顯著提高，也能在沒有人工幹預的情況下運行，幫助發現新的見解和測試場景。
中化集團中化商務研究院信息技術與區塊鏈技術負責人辛思海在「基於區塊鏈數字身份BIDA 的應用與發展」的主題演講中表示，傳統集中式的身份識別是不可持續的，過程中有很大的弊端，比如用戶信息容易被黑客攻擊竊取，應用方非法販賣用戶信息；而基於區塊鏈技術的身份識別優勢顯著，只有用戶有權使用自己的數據，用戶可以自己決定將哪些數據提交給應用方，用戶數據被分佈式存儲在區塊鍊網絡上，並且數據被加密保護。
二級標題
二級標題
怎樣看待數字資產發行的後續影響？投資數字貨幣有通用方法論嗎？
BitRock Capital 副董事合夥人Anthony Zhu 在其「一個投資人眼中的區塊鏈與新金融」主題演講中表示，基於央行數字貨幣的支付新形態，可能會在4 個領域中出現：財稅發票創新、跨境支付、特殊功能數字貨幣、以及5G 相關支付。
貝寶金融創始人兼CEO 楊舟的發言圍繞「在不確定中尋找確定」主題。他表示，各方面數據顯示，3-5 月份交易所的比特幣存量大幅下降，BTC 錨定幣持續增加，從DeFi 浪潮之前的5000 個到現在的5 萬個，這些大部分都被鎖倉、被投入到DeFi 中去了，流通盤的減少或許表明比特幣正在醞釀一波上漲行情。另外，當前全球經濟不確定性高，各大央行放水推動流動性湧向股市，地緣政治矛盾和衝突加劇資金流向避險資產，比特幣這種具備數學稀缺性的資產，未必比黃金這種物理性稀缺的資產差，比特幣反而更有確定性。
二級標題
二級標題
去泡沫後的DeFi長什麼樣？
火幣DeFi 實驗室運營負責人高潮在其「從DeFi到開放金融」主題演講中表示，現代金融體係發展至今已經相當成熟，但仍有17 億人沒有銀行卡。這是因為金融系統仍然存在門檻，仍然有信用風險和操作風險需要規避。而DeFi能化繁為簡，同時能消除操作風險。比如，傳統金融會通過極端計算“積數”來計算利息，非常複雜，而Compound 的利息根本不需要計算，只需要把利息分給持有人，簡單而有效。再比如，傳統金融中的餘額幾乎是死的，但到了DeFi 上存款可以交易和流動。還有利率定價，傳統金融用了一套複雜的風險模型，但DeFi 上的生息協議就簡單地根據利用率來分配，利用率越高，利息越高，風險則通過抵押率消除掉了。
Axia8 Ventures 創始人Wayne Lin 也認為，去中心化金融（或者說應用到區塊鏈的金融）能夠提升資金的流動效率。 DeFi 協議具備可組合型和原子事務，可以從原子層級改革金融，成為理論性的無限金融基礎設施。 Wayne Lin 還介紹了“無界金融中的一塊拼圖”——基於Layer-2 的去中心化交易協議Injective Protocol，認為衍生品匯聚了目前各類基礎設施。
Conflux 聯合創始人張元杰就「DeFi熱潮的雙面性——爆炸的Gas Fee如何阻礙著DeFi的創新和冷啟動」為主題發表演講。他認為，DeFi 的熱潮引發了以太坊網絡擁堵、Gas 費暴漲，伴隨用戶增長薄弱、淪為大戶遊戲等問題；要想破局，開發者需要創新的高性能底層系統。 Conflux 的優勢在於高性能可擴展、兼容Solidity 語言的智能合約，以及獨有的“代付功能”，可以降低參與者的手續費門檻、開發者的遷移門檻和DeFi 使用者的加入門檻。
在「傳統金融世界對於區塊鏈的展望」圓桌討論中，NEAR Protocol 中國區BD 負責人BREEZE 表示，DeFi 肯定是有泡沫，但泡沫的存在不一定是壞事，比如「鬱金香泡沫」的破裂奠定了現代金融的基礎。潮水退去，只有真正有實力的公司才能存活下來，改變行業。
哈世科技聯合創始人黃嶠濛表示，DeFi 關鍵的一點在於落地，現實意義在於解決了兩個實際問題：第一解決了掙錢的問題，今天DeFi 跟以前很大不一樣，各種散戶可以在裡面去賺錢；第二解決了託管風險的問題，避免交易所跑路。所以，DeFi 不僅僅是一種產品創新，還是一種本質上對於Token 概念的創新。
維基鏈聯合創始人& CEO 高航則認為，流動性挖礦只是錦上添花，激勵手段不是商業的本質；大家更應看DeFi 的真實價值，看有沒有解決商業問題：一是降低成本，減少中間商的存在；二是提高商業效率，比如Uniswap 為長尾代幣提供交易場景；三是改變角色，比如100 美金也可以成為流動性提供商。
對此，沙塔基金合夥人蔣濤表示，短期看，流動性挖礦項目有機會，並且有利於生態的發展；但長期來看，只是助攻角色，還是需要協議本身提供了足夠的價值。 Curve 等項目的價值模型雖然比1CO 有進步，但也還需觀察。蔣濤目前看好三個賽道：協議、資產以及DeFi 入口端。目前做的比較好的資產和協議基本有兩個特點：第一是以池子的形式，用智能合約管理池子，非常有效率；第二是通過組合落地解決多重問題。入口端主要看兩個方面，一是各種類型的聚合，包括收益、交易；二是智能合約錢包可以簡化入門者的交互體驗，是很好的流量入口。
POFID DAO 社區發起人Dane Elliott 認為DeFi 的這波熱潮是由流動性挖礦引起的，但是流動性挖礦僅僅是DeFi 生態中非常小的一方面，未來流動性挖礦並不能將DeFi 的潛力完全激發出來。就像流動性交易對傳統金融來說，也僅僅使其中的一小方面。與加密世界相比，現實世界有更多針對流動性問題提出的算法驅動的複雜解決方案。此外Dane 表示，流動性挖礦在對用戶的持續吸引力程度有限，隨著gas 費越來越高，有時候收益都無法cover 挖礦手續費和gas費的支出，對資金量小的散戶投資者不是很友好，不適合大規模投資者參與。
結語
結語
結語
從去年的頂層設計，到今年4 月國務院提出智慧經濟時代“新基建”，再到最近央行下發區塊鏈在金融領域應用的相關規範文件，寬鬆的政策環境、完善的互聯網和數字化產業配套、積極探索的從業者，必能加速區塊鏈技術和金融產業的進一步融合。
在未來，所謂的“圈內”、“圈外”界限將逐漸模糊，我們或許能看到由區塊鏈構造的大型金融設施，連接我們生活的方方面面。
相關專題：
Odaily聯合36kr重磅發布：2020FAT「區塊鏈金融科技領先100強」榜單
https://www.odaily.com/topic/682
Odaily聯合36kr重磅發布：2020FAT「區塊鏈金融科技領先100強」榜單
Odaily聯合36kr重磅發布：2020FAT「區塊鏈金融科技領先100強」榜單
https://www.odaily.com/post/5155228
