讀懂分紅代幣模型:從比特幣礦工費到Uniswap資金池
編者按:本文來自matataki編者按:本文來自
編者按:本文來自
編者按:本文來自
,作者:小島美奈子,Odaily經授權轉載。儘管美國證監會(SEC)在2018 年6 月的一次報告中,曾經認為Ethereum 不是一種證券(Security),但社區中依然經常會出現相關的辯論,特別是在牛市的前夜。某種程度上說,SEC 的說法當然是對的,Ethereum 自然不是傳統意義上的證券(這樣對她的發展也有利),但是它必定其中含有一定的證券屬性。》
為了能夠更好的理解加密貨幣身上的這種「波粒二象性」,我們來帶讀者分析最主要的兩種分潤算法,一種來自P3D,成熟於現在熱門的各種流動性挖礦項目,另一種是來自Uniswap、Rex 的分潤和yToken 的派息。這兩種算法的最大差別是,後者將會把用戶代筆質押期間所產生的利潤參與復投。
二級標題
二級標題從Ponzi Token 到P3D 到Unipool非正式的博文
令人震驚的是,可分潤代幣應用的歷史晚於自動化做市商的歷史,2017 年6 月,來自Albert-Ludwigs 大學的軟件工程系主任Jochen Hoenicke 教授,發布了一篇
非正式的博文
,介紹自己設計的一種新的Ponzi Token,簡單來說這種Ponzi Token 使用了80% 儲備金的Bancor 算法發行,並且使用了一種O(1) 時間實時處理分潤的算法,而合約的利潤來自用戶在Bancor 中交易產生的手續費。
P3D 實際上以太坊發展歷史上的一個里程碑意義的項目,原因是,之前所有的Ponzi 項目,利潤都來自這種內循環,合約的參與者之間進行著各種零和博弈,而P3D 的利潤則來自外部性,來自「P3D 生態」,這其中就包括了大名鼎鼎的Fomo3D。因而P3D Token 所代表更像是這只開發團隊的股權,當這只團隊緊密協作,保持高度的創造力時,人們對P3D 的預期就會高漲。然而,P3D 的開發隊伍並不會給P3D 的持有者做出任何承諾,因而後來團隊解散,之後一部分人員遷移到了波場,遷移到波場上的Team Just 卻也少去了當年的銳氣,這是後話。
圖片描述
後來這種算法被使用在了Synthetix 的Unipool 中分發項目方代幣鼓勵用戶提供LP,這也是現在幾乎所有項目所使用的流動性挖礦算法的原型。
二級標題
二級標題
二級標題EOS CPU Bank 與Rex
我們前面提到,P3D 相比之前的各類Ponzi Token,最大意義在於,讓區塊鏈上的資產具有了外部性,從而不再只是再做零和博弈。而「持幣生息」的概念最早出現在EOS 上,因為EOS 特殊的CPU 機制,用戶當EOS 抵押不足時,可以從合約中租賃EOS 獲得CPU,當Dapp 流行時,CPU 費用水漲船高,租賃的需求旺盛,使得出現了CPU 銀行,其中有代表性的就是EOS Bank,CPU 銀行的出現,第一次讓區塊鏈原生資產具有了鏈上生息的功能,Ethereum 上類似事物的普及還是Compound 出現之後的事了。
#DeFi on #EOS: RAM market, Name auctions, Resource Lending exchange and that’s just the built in defi apps. I strongly support adding token symbol auctions and native support for issuing tokens without deploying native contract.
二級標題
二級標題
二級標題
Uniswap 與yToken
其中可分潤代幣相較抵押物的價格,都是單調遞增的,增加的這部分價格,就是合約所產生的利潤,LP Token 可能要更複雜一些,抵押物是可以看作是目標交易對所形成的合成資產,在Uniswap 裡是兩種,在Balancer 和Curve 裡可能更複雜,還要考慮交易時產生的無常損失。
二級標題
二級標題
二級標題
兩種算法的比較
二級標題
二級標題
衍生


