通過重啟以太坊，可以降低節點的負擔？

以太坊爱好者

特邀专栏作者

2020-06-29 17:34 (UTC+8)

本文約2337字，閱讀全文需要約4分鐘

一種不怎麼激進的無狀態以太坊路徑。

AI總結

一種不怎麼激進的無狀態以太坊路徑。

編者按：本文來自以太坊愛好者（ID：ethfans）以太坊愛好者（ID：ethfans）

以太坊愛好者（ID：ethfans）

編者按：本文來自

以太坊愛好者（ID：ethfans）

二級標題

，作者：Alexey Akhunov，翻譯&校對：閔敏& 阿劍，Odaily經授權轉載。

來自Cosmos Hub 的經驗

如果你觀察過Cosmos Hub 是如何從1.0 版本升級到2.0 版本，再升級到3.0 版本的，你就會知道Cosmos Hub 的升級本質上是通過用一個新的創世塊重啟區塊鏈來實現的。要升級的時候，節點運營者需要關閉節點，然後生成Cosmos Hub 狀態的快照，然後將這一快照打包進新的創世塊，創建一條新的區塊鏈。

我們可以“重啟” ETH 1.0 嗎？

二級標題

這不是無狀態以太坊嗎？

二級標題

區塊中的證明vs 交易中的證明

二級標題

假設我們想讓交易發送者將每一個相關狀態的證明都添加進交易。這樣做的好處在於，將簡化我們為見證收取額外gas 費所需的工作量。這樣做的主要缺點在於，這通常需要通過動態狀態訪問（DSA，與靜態狀態訪問（SSA）相對）實現。如果一個交易涉及的智能合約特別複雜，比方說，有大量對其他合約的嵌套調用，可能很難預先計算出交易將涉及的狀態項。攻擊者甚至可以利用DSA 來給用戶“下套”，即，搶跑其交易（發送內容一樣但Gas 費更高的交易，以搶在前面被打包）讓用戶的交易因為證明不充分而失敗。

ReGenesis 提供的緩解措施

雖然DSA 的隱患很難徹底解決，但是可以盡可能降低其風險，讓用戶不會感到不便，也不會永遠限於無法實現預期狀態轉換的境地。該緩解措施需要引入額外的規則，即，任何隨交易提供的證明（已經根據狀態根進行過驗證，但這並不足以保證交易能成功）都會成為隱式狀態的一部分。因此，隨著用戶反复嘗試執行交易，隱式狀態會不斷增長，最終交易成功。那些嘗試給用戶“下套” 的攻擊者必須找到更複雜的方法，把用戶的狀態訪問重定向到已有的隱式狀態之外，最終以失敗告終。