USDT不會暴雷
編者按：本文來自區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats），作者：0x29，Odaily經授權轉載。
編者按：本文來自
區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）
區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）
，作者：0x29，Odaily經授權轉載。編者按：本文來自，作者：0x29，Odaily經授權轉載。
在上一篇
編者按：本文來自
區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）
二級標題
，作者：0x29，Odaily經授權轉載。
USDT 是市場上最大的雷，這應該是行業中絕大多數人的觀點，在前兩個月USDT 瘋狂增發的時候，不少文章都表示USDT 這樣毫無節制的增發，風險越來越大，暴雷隨時有可能發生。
「眾人貪婪我恐慌」這句話，被提起過無數次，大意就是大家都認定的一個方向，可能就不是事情發展的最終方向。
二級標題
在上一篇
的留言中，有讀者問，「Tether 為什麼不暴雷？」當大家都認為USDT 有風險，Tether 會暴雷的時候，事情真的有可能就不會朝著大家預想的方向發展。
二級標題
Tether 真正的風險
2018 年11 月，美國司法部開始調查Tether 公司，調查他們是否參與非法操控比特幣。這大概是Tether 公司與監管機構最早的交鋒；2019 年4 月，紐約總檢察長辦公室先是指責BitFinex 與Tether 公司合謀挪用USDT 儲備金彌補8.5 億美金虧空的行為，隨後起訴了BitFinex 與Tether。
二級標題
而這些事情，對USDT 的影響有多大呢？我們看看價格，這是最直觀的表達。
可以看到，這兩次監管問題的確導致了USDT 的波動，但最大波動也只是讓USDT=0.94 美金，最大下跌了6%。
而當時發生了什麼事情呢？不是監管機構的發聲，而是有人發現，Tether 公司放置USDT 儲備金的Noble 銀行發生了問題，當時Noble 銀行被曝出無法繼續運營，正準備出售公司業務。當時有新聞表示，有用戶希望用USDT 在Noble 銀行兌付出美金，但是被銀行拒絕了。
二級標題
兌付問題，這才是USDT 當時大跌的主因，換句話說，USDT 真正讓大家擔心的不是監管問題，而是擠兌。說Tether 挪用儲備金，說Tether 操控市場，說Tether 儲備金沒有100%，市場投資者都不害怕，大家唯一怕的是擠兌。
這也是Tether 最害怕的事情。如果所有人都要從Tether 公司用USDT 兌付出美金，他們必會暴雷。
那他們就需要想辦法解決這個問題。
二級標題
Tether 解決方式
目前看來，他們想出的辦法有兩個：
第一個是最直觀的，在Tether 官網上就有寫，總結來說：增大官方兌付難度。
Tether 官網的手續費板塊中有明確寫道：近30 天內法幣存取款的金額總和在10 萬美金以上，法幣存款收0.1%，法幣取款至少收1000 美金。
這就意味著，有人在Tether 存儲美金換成USDT，Tether 收一筆費用，要是想把USDT 換回美金法幣，還得給Tether 一筆錢。
而且據知情人士表示，Tether 兌付美金流程也很繁瑣，大概需要一周時間才能完成，也是按照1：1 美金的價格兌付。
總結下來，這筆錢如果單純過一遍Tether 的手，回來就損失了不少。這是第一個辦法。
第二個辦法並沒有經過驗證，但是綜合來看，這個邏輯的可行性很高，也是Tether 最高明的地方：他們利用了監管機構。
我們仔細想想，當提到USDT 這四個字母，腦海裡最先浮現的關聯詞是什麼？一定是「不合規」、「監管」這樣的詞。這可能正是Tether 想達到的目的。他們不斷吸引監管機構關注，讓監管機構調查，放出讓人大跌眼鏡的證據，比如沒有任何法律效應的審計證明，引發輿論，繼續吸引著監管機構的注意，所有的行為只有一個目的：不斷強調著USDT與監管的關係，讓人們只要想到USDT 就會條件反射出不合規與監管問題。
而這樣做的結果是：沒有人會去Tether 兌付USDT。
