MakerDAO的黑色星期四:被0價格拍走的質押品
編者按:本文來自:以太坊愛好者(ID:ethfans)以太坊愛好者(ID:ethfans)
摘要:
以太坊愛好者(ID:ethfans)
以太坊愛好者(ID:ethfans)
摘要:
以太坊愛好者(ID:ethfans)
背景介紹
摘要:
,作者:whiterabbit,翻譯: 阿劍,Odaily經授權轉載。
背景介紹
摘要:
這是因為一些人用近於0 的價格贏得了流動性拍賣,這部分質押品占到了全部拍賣數量的36%
背景介紹
損失最大的Vault 債倉損失了約35000 ETH
總計價值832 萬美元的ETH 以0 價格被拍走
背景介紹
ETH 價格的大跌,以及以太坊區塊鏈的擁堵,導致MakerDAO 協議系統出現赤字(平臺本身開始負債),因為567 萬美元的DAI 的質押品不足以支撐其價值。問題並不是因為ETH 價格的迅速下跌而起,而是因為一些keeper(清算人)的操作手法。
將交易打包上鍊所需的Gas Price 隨著以太坊區塊鏈的擁堵而逐漸升高(擁堵的部分原因是更新Chainlink 預言機消耗了許多Gas)
分析
Gas Price 的飆高導致MakerDAO 的預言機遲遲不能將帶有價格更新的交易發送給MakerDAO,哪怕他們已將交易的Gas Price 提高到約30 美元。同樣地,預言機收到的價格也因為OSM(預言機安全模型)而有所滯後。
等到協議中的價格完成更新時,系統中已經出現了大量的清算獲利機會。需要指出的是,有些清算人使用的是來自MakerDAO 的腳本,其本身是不會自動調高Gas Price 的,這就導致實際參與清算的清算人數量減少了。
隨著時間推移,網絡的狀態發生改變,其他清算人也開始使用這種策略。
因此,Vault(債倉)所有者,系統本身以及MKR 代幣持有者(主要是後者)都遭受了損失。一小部分清算人還有DAI 的持有者在這次事件中獲益,因為DAI 的價格也因為流動性的需要而高出1 美元。
分析
與此同時,人們在MakerDAO 的論壇裡也討論出了新的系統參數,應該能避免重蹈覆轍。單次拍賣的最大拍賣數量從50 ETH 提高到500 ETH,並且拍賣期也延長了。很難說這些調整會如何影響整個系統,因為這些參數也帶來了額外的風險、需要更多的資本來參與,不過,它們顯然會讓黑色星期四這樣別有用心的操縱活動變得更難。目前,這些參數已經調整完成,不過從治理達成共識到實際完成升級間隔了1 整天的時間。這種滯後性是由三週以前的GSM(治理安全模塊)決定的—— 該模塊使得投票結果出來之後,還要隔一段時間才執行提案。 Rune 在論壇上提到,如果沒有GSM,拍賣過程中出現的問題可以更快解決。但是,安全總是要有所犧牲的。
以下是從數據中得出的簡要總結:
圖片描述
圖片描述
圖片描述
有人可能會問:為什麼不是價格改變之時(約14 時)立即出現清算活動的增加呢?答案是:因為MakerDAO 的債倉清算是拍賣用戶為債務提供的質押品,而要競拍成功才能完成清算。在0 價競拍策略出現以後,一些清算員也開始這麼做,這又導致了一些競爭。這種競爭活動保住了一部分債倉的價值。
圖片描述
0x9c05a05893ada984fc20d0da0c046de5cc0e8273 2020–03–12 12:49:00
0x9631a838a81d4050c43c66bc03a0cf414243f661 2020–03–12 13:02:00
0xb00b6d69822da235a99d2242376066507c9a97b7 2020–03–12 13:09:00
0xb400cd43dc25db30c07e665903a052ac120c30ad 2020–03–12 15:48:00
0x6066be9369b4eaf5847c9f01eb52ae1e81f2d6b0 2020–03–12 16:59:00
0xb8bbf36ba36fc78f3f137c514af33709fffba604 2020–03–12 20:46:00
0xcdef772ca4f12c4fe23c09a3961186d065a6a4ca 2020–03–13 00:15:00
0xc2f61a6eeec48d686901d325cde9233b81c793f3 2020–03–13 01:15:00
- 0 價格競拍清算人的累計利潤走勢,數據來自以太坊區塊鏈 -
- 清算活動的折扣分佈,數據來自以太坊區塊鏈 -
圖片描述
總結一下
總結之下,我們發現了4 個使用0 價格競拍策略的地址。他們總共賺到了62892.93 ETH:
- 使用0 價格競拍策略的Keeper,數據來自以太坊區塊鏈 -


