Đóng băng Bitcoin của Satoshi? Đề xuất BIP-361 châm ngòi cuộc tranh luận gay gắt nhất trong cộng đồng về 'mối đe dọa lượng tử'

Tác giả gốc: Claude, Shenchao TechFlow

Dẫn nhập: Các nhà phát triển Bitcoin như Jameson Lopp đã chính thức đệ trình đề xuất BIP-361 vào ngày 14 tháng 4, lên kế hoạch loại bỏ dần chữ ký ECDSA và Schnorr qua ba giai đoạn, cuối cùng là đóng băng tất cả các ví cũ chưa di chuyển sang địa chỉ kháng lượng tử.

Đề xuất này liên quan đến khoảng 1,7 triệu BTC trong các địa chỉ P2PK (bao gồm khoảng 1,1 triệu BTC, trị giá khoảng 74 tỷ USD, được cho là của Satoshi Nakamoto), tức khoảng 34% tổng nguồn cung Bitcoin đang đối mặt với rủi ro tấn công lượng tử do khóa công khai đã bị lộ. Đề xuất ngay lập tức vấp phải chỉ trích dữ dội từ cộng đồng, với những người chỉ trích gọi đây là "sự tịch thu mang tính chuyên quyền". Tuy nhiên, Lopp đáp trả rằng ông thà đóng băng 5,6 triệu BTC đang "ngủ yên" còn hơn để chúng rơi vào tay các tin tặc lượng tử.

Nhà mật mã học nổi tiếng, Giám đốc Công nghệ của Casa, Jameson Lopp, cùng với năm nhà nghiên cứu khác, đã đệ trình một bản dự thảo có tên BIP-361 lên kho lưu trữ bitcoin/bips trên GitHub vào ngày 14 tháng 4, với tên đầy đủ là "Kế hoạch Di cư Hậu Lượng tử và Loại bỏ Chữ ký Cũ" (Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset).

Luận điểm cốt lõi của đề xuất này rất thẳng thắn: Trước khi máy tính lượng tử có thể phá vỡ các thuật toán mã hóa hiện tại, mạng lưới nên chủ động đóng băng tất cả các ví Bitcoin vẫn phụ thuộc vào các lược đồ chữ ký cũ.

Theo CoinDesk đưa tin, Lopp cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng hiện tại ông không nghĩ các biện pháp này cần được thực hiện ngay lập tức, nhưng nhấn mạnh rằng mình đang "suy nghĩ một cách đối kháng về các mối đe dọa tiềm tàng trong tương lai". Trên nền tảng X, ông thẳng thắn thừa nhận thêm: "Tôi biết mọi người không thích đề xuất này. Bản thân tôi cũng không thích nó. Nhưng tôi viết nó vì tôi còn không thích kết quả khác hơn."

Kế hoạch 'Loại bỏ' ba giai đoạn: Từ hạn chế đến đóng băng

BIP-361 được xây dựng dựa trên BIP-360 được phát hành vào tháng 2 năm nay. BIP-360 đề xuất một định dạng địa chỉ mới có tên P2MR (pay-to-Merkle-root), tương tự như địa chỉ Taproot hiện có, nhưng loại bỏ đường dẫn khóa dễ bị tấn công lượng tử, cung cấp khả năng bảo vệ chuyển tiếp cho các đồng tiền mới.

BIP-361 nhằm giải quyết vấn đề tồn đọng: Tính đến ngày 1 tháng 3 năm 2026, hơn 34% tổng nguồn cung Bitcoin đã để lộ khóa công khai trên chuỗi, số liệu này trực tiếp từ chính tài liệu BIP-361.

Đề xuất thiết kế ba giai đoạn tiến triển:

Giai đoạn A sẽ có hiệu lực sau khoảng ba năm kích hoạt, lúc đó mạng lưới sẽ cấm gửi BTC mới đến các địa chỉ kiểu cũ, tất cả người dùng nên đã di chuyển sang các loại địa chỉ kháng lượng tử.

Giai đoạn B có hiệu lực sau năm năm kích hoạt, lúc đó các chữ ký ECDSA và Schnorr kiểu cũ sẽ bị loại bỏ hoàn toàn, bất kỳ Bitcoin nào vẫn còn trong các địa chỉ dễ tổn thương sẽ bị đóng băng hiệu quả.

Giai đoạn C là một cơ chế cứu trợ chưa hoàn thiện, hình dung việc cho phép chủ sở hữu hợp pháp có seed phrase khôi phục số tiền bị đóng băng thông qua bằng chứng không tiết lộ thông tin (zero-knowledge proofs).

Theo Live Bitcoin News đưa tin, người xem xét trên GitHub, Conduition, cho rằng Giai đoạn C là "thành phần quan trọng nhất trong bất kỳ đề xuất đóng băng nào mang tính tịch thu", và cho rằng BIP-361 là không hoàn chỉnh nếu thiếu cơ chế này.

Các tác giả đề xuất mô tả cơ chế đóng băng như một "động lực tư nhân được nâng cấp": những đồng tiền bị mất hoặc đóng băng chỉ làm cho đồng tiền của người khác tăng giá nhẹ, trong khi những đồng tiền bị khôi phục bởi cuộc tấn công lượng tử sẽ làm giảm giá trị nắm giữ của tất cả mọi người.

5,6 triệu BTC đang 'ngủ' và khoản nắm giữ 74 tỷ USD của Satoshi

Cuộc tranh luận này chạm đến dây thần kinh vì quy mô liên quan cực kỳ lớn.

Theo ước tính của Lopp, khoảng 5,6 triệu Bitcoin (28% tổng nguồn cung) đã không có bất kỳ giao dịch nào trong hơn mười năm, ông và các nhà phân tích khác cho rằng những đồng tiền này rất có thể đã bị mất. Tính theo giá hiện tại, giá trị của những đồng tiền đang "ngủ" này là khoảng 420 tỷ USD.

Trong đó, khoản nắm giữ mang tính biểu tượng nhất là của Satoshi Nakamoto. Theo Cointelegraph đưa tin, khoảng 1,7 triệu BTC bị khóa trong các địa chỉ P2PK thời kỳ đầu, bao gồm khoảng 1,1 triệu BTC được cho là của Satoshi Nakamoto, trị giá hiện tại khoảng 74 tỷ USD. Khóa công khai của các địa chỉ này đã bị lộ công khai trên chuỗi từ lâu, một khi khả năng máy tính lượng tử đạt đến điểm tới hạn, kẻ tấn công có thể sử dụng thuật toán Shor để suy ngược khóa riêng tư từ khóa công khai, trực tiếp kiểm soát số tiền.

Lopp cảnh báo trong cuộc phỏng vấn với CoinDesk rằng, ngay cả khi không cần bán tháo quy mô lớn, "chỉ cần có bất kỳ bằng chứng đáng tin cậy nào cho thấy ai đó có khả năng sử dụng máy tính lượng tử để khôi phục những đồng tiền bị mất hoặc dễ tổn thương, thị trường sẽ ngay lập tức rơi vào hoảng loạn quy mô lớn."

Tỷ lệ cược trên Polymarket cho câu hỏi "Liệu Satoshi có di chuyển bất kỳ Bitcoin nào vào năm 2026 không" hiện vào khoảng 9,3%, tăng so với 4,5% đầu năm, nhưng phản ứng với việc công bố BIP-361 khá ôn hòa, ám chỉ thị trường vẫn coi đây là một cuộc thảo luận về quản trị hơn là một chất xúc tác cấp bách.

Phản ứng dữ dội từ cộng đồng: 'Ăn cắp tiền để ngăn tiền bị ăn cắp'

BIP-361 chạm đến tín điều triết học sâu sắc nhất của Bitcoin: quyền sở hữu không nên đi kèm điều kiện. Ngay khi đề xuất được công khai, làn sóng chỉ trích nhanh chóng xuất hiện.

Biên tập viên Bitcoin Magazine, Brian Trollz, trực tiếp bác bỏ đề xuất này; Người sáng lập TFTC, Marty Bent, gọi nó là "lố bịch"; Giám đốc phát triển kinh doanh của Metaplanet, Phil Geiger, mỉa mai: "Chúng ta phải ăn cắp tiền của mọi người để ngăn tiền của họ bị ăn cắp."

Bình luận của người dùng nền tảng X, Cato the Elder, được lan truyền rộng rãi: "Đề xuất lượng tử này mang tính chuyên quyền và tịch thu cao... Không có lý do hợp lý nào để bắt buộc nâng cấp và làm mất hiệu lực các đường chi tiêu cũ. Việc nâng cấp phải hoàn toàn tự nguyện."

Người sáng lập Cysic, cựu trưởng bộ phận kháng lượng tử của Algorand, Leo Fan, từ góc độ quản trị kỹ thuật chỉ ra: "Quyền sở hữu trở thành có điều kiện. Việc nắm giữ khóa không còn đảm bảo bạn có thể chi tiêu. Điều này làm suy yếu lời hứa 'tiền tệ không thể ngăn cản' của Bitcoin." Tuy nhiên, Fan cũng thừa nhận rằng việc loại bỏ hàng triệu Bitcoin khỏi lưu thông có thể thắt chặt nguồn cung, từ đó đẩy giá đồng tiền lên cao.

Cuộc thảo luận trên cộng đồng Reddit r/cryptocurrency cũng rất sôi nổi (bài đăng nhận được 631 lượt thích, 311 bình luận), bình luận được vote cao nhất viết: "Nếu bạn fork để đóng băng các ví để phòng ngừa rủi ro đầu tư, thì BTC không còn là BTC nữa." Một người dùng khác lại có thái độ hoàn toàn trái ngược: "Hãy để họ bị hack, để giá sụp đổ trong một tháng. Chúng ta vẫn sẽ mua đáy, giống như lần khủng hoảng sinh tồn trước đây."

Liên kết bài viết gốc