Giá dầu, phiếu bầu và eo biển: Một cuộc chiến 'bị đẩy nhanh'

Tất cả mọi người đều hy vọng chiến tranh Trung Đông sẽ sớm kết thúc.

Tuyên bố "rút quân trong vòng ba tuần" của Trump, ngày tháng đã xác định cho chuyến thăm Trung Quốc vào tháng 5, 10 tàu chở dầu được thông qua tại eo biển Hormuz, Bộ trưởng Ngoại giao và Chủ tịch Quốc hội Iran bị loại khỏi danh sách mục tiêu tấn công, tin đồn về tiếp xúc bí mật Mỹ-Iran...

Những tín hiệu này đều đang hướng đến khả năng lớn về việc chiến tranh Trung Đông sẽ kết thúc trong ngắn hạn.

Thời điểm tốt nhất để kết thúc chiến tranh là hôm qua, tiếp theo là bây giờ. Đối với chính quyền Trump, việc chiến sự tiếp tục kéo dài không mang lại bất kỳ lợi ích nào. Trước mặt ông không phải là lựa chọn giữa "tốt và xấu", mà là giữa "tồi tệ hơn và tồi tệ nhất". Chỉ có thể chiến đấu càng nhanh càng tốt mới có thể tránh được chiến sự lan rộng, ảnh hưởng đến cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11 năm nay, thậm chí ảnh hưởng xa hơn đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2028.

Eo biển Hormuz và cuộc chơi năng lượng

Nếu chiến tranh thực sự bước vào giai đoạn cuối, eo biển Hormuz sẽ rơi vào trạng thái nào? Nó có bị phong tỏa lâu dài không?

Xét từ điều kiện thực tế, khả năng này thực ra không cao. Ngay cả khi chế độ Iran không thay đổi, sau một đợt tấn công quân sự, tổng thể sức mạnh của nó cũng sẽ bị suy yếu đáng kể, rất khó để lâu dài dựa vào một eo biển để đối đầu với toàn cầu.

Quan trọng hơn, đây không chỉ là vấn đề của châu Âu. Người thực sự chịu áp lực đầu tiên, ngược lại có thể là một trong những khách hàng quan trọng nhất của Iran, Trung Quốc.

Châu Âu vẫn có thể điều phối năng lượng từ các khu vực khác, nhưng mức độ phụ thuộc của Trung Quốc vào eo biển Hormuz cao hơn. Một khi tuyến đường biển bị cản trở lâu dài, áp lực mà Trung Quốc phải chịu sẽ trực tiếp hơn. Do đó, một biến số cốt lõi trong vấn đề này thực ra là thái độ của phía Trung Quốc, đặc biệt là cách thức Trung-Mỹ trao đổi, phối hợp, điều này rất có thể trở thành yếu tố then chốt ảnh hưởng đến tình hình tiếp theo.

Đồng thời, khả năng chịu áp lực của Mỹ trong vấn đề này rõ ràng mạnh hơn. Trong vài năm qua, mức độ nội địa hóa sản xuất năng lượng của Mỹ đã tăng lên đáng kể, không còn phụ thuộc cao vào dầu thô Trung Đông như trước đây. Xét từ phía cung, ngay cả khi eo biển Hormuz gặp vấn đề, tác động trực tiếp lên nội địa Mỹ cũng tương đối hạn chế, những người thực sự bị ảnh hưởng chủ yếu vẫn là các quốc gia châu Âu và châu Á.

Tất nhiên, còn có một kịch bản xám hơn, nhưng cũng thực tế không kém: Iran chưa chắc đã có khả năng phong tỏa hoàn toàn eo biển, nhưng có thể chuyển sang "thu phí thông hành", tống tiền ngầm các tàu chở dầu đi qua. Cách thức này cũng sẽ mang đến những xáo trộn liên tục.

Mỹ đã tuyên bố rõ ràng không nên chấp nhận hành vi này, nhưng "có chấp nhận hay không" và "có thể ngăn chặn được không", bản thân là hai chuyện khác nhau.

Trong tình huống này, cách ứng phó giữa các quốc gia khác nhau rất có thể sẽ xuất hiện sự phân hóa, ví dụ nếu Iran để duy trì sự tồn tại, có thể "tha cho Trung Quốc" cho phép họ thông hành, thì con đường thương mại và dòng chảy có thể được định hình lại, một số khâu trung gian: chuyển tải, bán lại, kiếm lời chênh lệch, đều có thể xuất hiện, nhưng điều này có thể khiến thương nhân Trung Quốc mua dầu giá thấp rồi chuyển tay buôn lậu sang châu Âu để kiếm lợi nhuận khổng lồ, cũng sẽ khiến vấn đề trở nên phức tạp hơn.

Chế độ Iran hỗn loạn

Thời báo New York gần đây đã thực hiện một loạt bài báo về Iran, bao gồm nhiều phóng viên nghiên cứu lâu năm về thể chế độc tài. Họ đưa ra một đánh giá then chốt: Nội bộ Iran hiện đang trong tình trạng chia rẽ cao độ, cấu trúc quyền lực mơ hồ, thậm chí ở một mức độ nào đó xuất hiện tình huống "không có ai thực sự quyết định".

Theo báo cáo, vào năm 2019 khi Iran biểu tình quy mô lớn, chế độ Iran thực ra đã một lần tiến gần đến bờ vực sụp đổ, tình trạng nội bộ rất mong manh, chỉ là bên ngoài không biết. Nhưng nhìn bề ngoài, lúc đó Khamenei vẫn thông qua một loạt biện pháp để "đè" tình hình, khiến chế độ có vẻ ổn định trở lại, vượt qua thành công cuộc khủng hoảng đó.

Vấn đề nằm ở chỗ Khamenei đã thiệt mạng trong cuộc tấn công phối hợp Mỹ-Israel 2 tháng trước, liệu con trai ông Mojtaba có thể thực sự tiếp quản mớ hỗn độn này trong hỏa lực và hỗn loạn hay không, là một câu hỏi không ai có thể đưa ra câu trả lời chắc chắn.

Trong bối cảnh này, chiến lược của Trump khá rõ ràng, ông không chỉ đơn thuần đàm phán với một chính phủ ổn định, mà đang cố gắng nhận diện, thậm chí sàng lọc ra một phe phái trong nội bộ Iran "thân Mỹ" hơn hoặc có thể hợp tác hơn.

Một khi đàm phán đạt được, Mỹ có thể thông qua lực lượng bên ngoài để hỗ trợ phe này lên nắm quyền.

Hiện tại, "lực lượng có thể hỗ trợ" có uy tín nhất là Reza Pahlavi.

Hoàng tử nhỏ Pahlavi lưu vong bốn mươi năm

Năm 1978, Pahlavi 17 tuổi đến Mỹ để đào tạo phi công. Một năm sau, năm 1979, Cách mạng Hồi giáo bùng nổ, "Vương triều Pahlavi" và "Đế quốc Iran" kết thúc, chế độ quân chủ cũng bị bãi bỏ. Sau đó, chính quyền thay đổi, quốc hiệu trở thành "Cộng hòa Hồi giáo Iran". Ông không bao giờ có thể trở về, định cư tại Mỹ.

Bốn mươi năm sau đó, với tư cách là Thái tử lưu vong, ông xoay xở giữa các viện nghiên cứu và truyền thông phương Tây, không bao giờ rời khỏi tầm nhìn chính trị Iran.

Danh không chính thì ngôn không thuận; ngôn không thuận thì việc không thành. Khi một chế độ cũ sụp đổ, anh hùng nổi lên, việc sở hữu dòng máu của triều đại cũ là một tài sản chính trị lớn.

Và giờ đây, Pahlavi đang đón thời khắc "cao quang" nhất đại diện trong sự nghiệp lưu vong của mình. Cuối tháng 2 năm nay, Khamenei bị tiêu diệt trong chiến dịch phối hợp Mỹ-Israel, Pahlavi đã thực hiện vận động chính trị dày đặc vào tháng 3.

Ông nhiều lần bày tỏ, mục tiêu của mình không nhất thiết là khôi phục chế độ quân chủ, mà là để nhân dân Iran có tự do lựa chọn thể chế. Nếu nhân dân chọn chế độ cộng hòa, ông cho biết sẽ chấp nhận. Ông thường xuyên xuất hiện trên các phương tiện truyền thông và hoạt động của viện nghiên cứu phương Tây, kêu gọi các nước phương Tây gây áp lực lên chính phủ Iran, và ủng hộ phong trào nhân quyền trong nước Iran (như các cuộc biểu tình "Phụ nữ, Sự sống, Tự do" trong những năm gần đây).

Sự kiện cốt lõi nhất là bài phát biểu của ông tại CPAC (Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ Mỹ) tổ chức tại Texas vào ngày 28 tháng 3 năm 2026, và cuộc tập hợp ủng hộ tại Washington cùng tháng.

Tại CPAC, bài phát biểu của Pahlavi cực kỳ truyền cảm, nội dung cốt lõi bao gồm: gắn sâu sắc tương lai của Iran với các giá trị Mỹ. Ông nói với khán giả dưới khán đài, một Iran tự do sẽ không còn là mối đe dọa hạt nhân, không còn hỗ trợ khủng bố, không còn phong tỏa eo biển Hormuz. Ngoài ra, Iran sẽ thiết lập quan hệ đối tác chiến lược với Mỹ và Israel, điều này sẽ mang lại cho nền kinh tế Mỹ tiềm năng lợi nhuận hơn 1 nghìn tỷ USD.

Cuối bài phát biểu, ông thậm chí bắt chước khẩu hiệu của Trump, ném ra câu nói khiến cả hội trường sôi sục: "Tổng thống Trump đang làm nước Mỹ vĩ đại trở lại, và tôi dự định làm Iran vĩ đại trở lại. MIGA."

Ông cũng cố ý phản hồi nghi ngờ lớn nhất từ bên ngoài. Ông nói Iran không phải Iraq, ông sẽ không lặp lại sai lầm "phi đảng Baath hóa" năm xưa, không để khoảng trống quyền lực biến thành tình trạng vô chính phủ. Ông cam kết giữ lại bộ máy quan liêu hiện có và một phần cơ sở quân sự, chỉ loại bỏ sự áp bức thần quyền ở cấp cao nhất.

Định tính của truyền thông phương Tây, cũng trong tháng này đã thay đổi một cách lặng lẽ. Fox News, Jerusalem Post giới thiệu về ông không còn là "cựu Thái tử", mà là "Lãnh đạo phe đối lập Iran".

Một số người Mỹ gốc Iran tập trung tại quảng trường Copley, kêu gọi sự sụp đổ của Cộng hòa Hồi giáo Iran

"Vượt qua thành phố, thế hệ và tầng lớp xã hội, Pahlavi đã trở thành nhân vật đối lập duy nhất được công nhận rộng rãi, có tính chính danh thực sự, tên của ông được hô vang trên khắp đất nước." Một bài báo của Jerusalem Post chỉ ra: "Đối với nhiều người Iran, ông không chỉ là một trong nhiều lựa chọn chính trị. Ông đại diện cho sự đoạn tuyệt rõ ràng với Cộng hòa Hồi giáo, và là sợi dây liên kết tính liên tục quốc gia của Iran bên ngoài nó."

Pahlavi không chỉ là một biểu tượng tinh thần, ông đã làm rất nhiều công tác chuẩn bị thực chất trong hai năm qua.

Tháng 4 năm 2025, ông chính thức ra mắt "Dự án Thịnh vượng Iran" (Iran Prosperity Project), đây là một cuốn sổ tay hướng dẫn chuyển đổi chế độ dài 170 trang do hơn 100 chuyên gia biên soạn trong nhiều năm. Logic cốt lõi của nó là chuyển trọng tâm từ "làm thế nào để lật đổ" sang "phải làm gì từ ngày thứ 1 đến ngày thứ 180 sau khi lật đổ", dỡ bỏ trừng phạt, thu hồi 1200 đến 1500 tỷ USD tài sản bị đóng băng ở nước ngoài, tái thiết nguồn cung năng lượng, hợp nhất quân đội, tổ chức trưng cầu dân ý toàn dân.

Điểm nhìn của ông là ngăn chặn Iran rơi vào tình trạng vô chính phủ kiểu Iraq hoặc Libya sau khi chế độ sụp đổ.

Tháng 10 năm 2025, ông phát hành nền tảng vận động kỹ thuật số đi kèm "Chúng tôi Lấy lại Iran" (We Take Back Iran). Theo lời nhóm của ông, tính đến đầu năm 2026, đã có hàng chục nghìn nhân viên lực lượng an ninh, cảnh sát và chính phủ Iran đương