Cược nội bộ, liệu Trump có ngừng bắn vào cuối tháng 4 không?

Tình hình chiến sự Mỹ-Iran trong tuần gần đây đang không ngừng leo thang.

Sư đoàn 82 Không vận Hoa Kỳ hủy bỏ cuộc huấn luyện luân phiên tại "Trung tâm Huấn luyện Sẵn sàng Chiến đấu Liên hợp", Lữ đoàn Hàng không Chiến đấu 82 thường vận chuyển bằng đường biển nay chuyển sang vận chuyển bằng máy bay, kho dự trữ ngân hàng máu tại các căn cứ quân sự Mỹ ở Trung Đông tăng 500%, bệnh viện hải ngoại lớn nhất của Bộ Quốc phòng Mỹ - Trung tâm Y tế Landstuhl, Đức - tạm dừng một số dịch vụ dân sự.

Lần cuối cùng xuất hiện loạt động thái phối hợp này là vào trước thời điểm quân đội Mỹ xâm lược Iraq năm 2003.

Ngay trong lúc bầu không khí căng thẳng nhất, Trump đột nhiên đăng bài cho biết hai bên Mỹ-Iran đã có một "cuộc đối thoại rất tốt và hiệu quả", và tuyên bố Mỹ sẽ tạm ngừng các cuộc tấn công quân sự vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran trong năm ngày. Vào rạng sáng ngày 27/3 theo giờ Bắc Kinh, Trump lại đăng bài tuyên bố sẽ gia hạn việc tạm ngừng tấn công đến ngày 6/4.

Sự tương phản giữa thực tế khách quan và phát ngôn của Trump đã làm tăng thêm độ khó cho việc phân tích tình hình.

Nhưng bên cạnh những tuyên bố công khai này, còn có một kênh thông tin khác được gọi là "thị trường dự đoán", cố gắng chuyển hóa dòng chảy tiền tệ thành cách diễn giải sự phát triển sự kiện, cung cấp cho thế giới một góc nhìn phân tích thông tin mới.

Và trong vài ngày gần đây, số tiền này bắt đầu tập trung vào cùng một hướng.

Nhiều tài khoản nội bộ "đứng về phía" sắp ngừng bắn

Trong thị trường dự đoán có một sự kiện giao dịch mới được tạo chỉ 3 tuần, khối lượng giao dịch vượt 50 triệu USD: "Mỹ vs Iran có ngừng bắn trước ngày ___ tháng ___ hay không". Nếu hai người có quan điểm khác nhau về thị trường này đạt được thống nhất về "xác suất", một giao dịch khớp lệnh và xác suất xảy ra sự kiện tương ứng sẽ được hình thành.

Định nghĩa "ngừng bắn" của thị trường này rất rõ ràng: Hai bên công khai tuyên bố ngừng giao tranh quân sự trực tiếp. Kết hợp với tình hình chiến sự leo thang như đã đề cập trước đó, hầu hết mọi người sẽ cho rằng, với tất cả các dấu hiệu cho thấy tình hình quân sự đang leo thang, việc ngừng bắn là một sự kiện có xác suất nhỏ, hy vọng mong manh.

Cũng như đám đông nghĩ, hiện tại xác suất ngừng bắn trước ngày 30/4 vào khoảng 38%, trong khi xác suất ngừng bắn trước ngày 31/3 chỉ là 5%. Thậm chí nhiều người cho rằng, xác suất này nên thấp hơn nữa - những người "đánh giá cao" xác suất ngừng bắn, tám phần mười là những tay cờ bạc đến "thử vận may" mà thậm chí chưa xem tiêu đề tin tức gần đây.

Nhưng ngay trong số những "tay cờ bạc" này, xuất hiện 6 tài khoản trông cực kỳ đáng ngờ. Tổng lợi nhuận 1,8 triệu USD của họ đều đến từ việc dự đoán chính xác thời điểm "Mỹ-Israel tấn công Iran" và "Israel-Hamas ngừng bắn" trong năm 2025, cũng như thời điểm bùng phát xung đột Iran lần này và vụ ám sát cựu lãnh tụ tối cao Iran Khamenei

Loạt dự đoán chính xác như tính toán từng ly này không phải là điểm chung duy nhất của họ. Tính đến ngày 27/3, họ đã tích lũy đầu tư 285.000 USD để khẳng định chắc chắn rằng Mỹ-Iran sẽ ngừng bắn trước ngày 30/4, trong đó có 185.000 USD trên thị trường "Mỹ-Iran ngừng bắn trước ngày 31/3".

Nếu 6 tài khoản này thực sự có thể "nhìn thấy trước tương lai", thì chúng ta có thể ngược lại sử dụng "biết trước sẽ ngừng bắn" để suy diễn lập trường của hai bên.

Tại sao Iran muốn ngừng bắn

Hiện tại có lẽ là thời điểm Iran có vị thế đàm phán mạnh nhất và nhiều lá bài nhất trong cuộc chiến này: Việc phong tỏa eo biển Hormuz đẩy giá dầu toàn cầu tăng cao, ngoài Mỹ và Israel chưa có quốc gia nào khác trực tiếp tham gia hành động tấn công, câu chuyện phản kháng và tình cảm yêu nước do lãnh tụ mới mang lại đã tập hợp lòng dân.

Ngược lại, nếu tiếp tục đánh nhau, hàng loạt biện pháp đối phó như sự chuyển hướng dần dần của các nước vùng Vịnh thân Mỹ như Ả Rập Saudi và UAE, sự hao mòn liên tục của năng lực quân sự Iran, việc phát triển các tuyến đường thay thế eo biển Hormuz... sẽ khiến Iran mất đi vị thế chủ đạo trên bàn đàm phán.

Nói đến đây không thể không đề cập đến một vấn đề cực kỳ nhạy cảm: Trước thềm bùng phát cuộc chiến lần này, hai bên Mỹ-Iran đang đàm phán tại Geneva, tiến triển lúc đó được các bên mô tả là "hiệu quả", thậm chí "thỏa thuận lịch sử trong tầm tay".

Tuy nhiên, Mỹ và Israel đã phát động cuộc tấn công bất ngờ vào Iran trong khi đàm phán vẫn đang diễn ra. Với tiền lệ đó, Iran nên tin tưởng như thế nào vào việc Mỹ sẽ giữ lời hứa ngừng bắn?

Điều này liên quan đến bản chất của việc ngừng bắn: Đối với Iran, ngừng bắn không phải là vấn đề niềm tin, mà là vấn đề tính toán lợi ích. Nếu thỏa thuận đạt được rồi Mỹ lại xé bỏ, Iran sẽ củng cố thêm câu chuyện "Mỹ nói một đằng làm một nẻo" trên trường quốc tế; nếu thỏa thuận được tuân thủ, Iran sẽ khóa chặt kết quả đàm phán có lợi nhất hiện tại.

Điều này cũng giải thích tại sao trước đây Iran dù công khai tuyên bố "không đàm phán", nhưng vẫn duy trì trao đổi thông tin thông qua nhiều kênh trung gian, và đặc biệt đưa ra đề xuất phản đối. Tuyên bố công khai là màn trình diễn cho khán giả trong nước, tiếp xúc thực tế là để tranh thủ điều kiện rút lui tốt nhất.

Ngoài ra, mạng lưới đại lý của Iran trong cuộc chiến này đã phải chịu các vấn đề như chia rẽ tổ chức, cạn kiệt đạn dược. Thêm vào đó, nền kinh tế trong nước của họ trước chiến tranh đã trên bờ vực sụp đổ (đồng rial Iran so với năm 2018 đã mất giá gần 90%), biết đủ dừng lại có lẽ là giải pháp tối ưu hiện tại của họ.

Nước Mỹ xa chiến trường nhất lại muốn ngừng bắn nhất

Gần một tháng khai chiến, chỉ số S&P 500 giảm liên tục từ trước chiến tranh, chỉ số Dow đã giảm liên tiếp bốn tuần, lập kỷ lục chuỗi giảm dài nhất trong ba năm; giá xăng từ 2,98 USD trước chiến tranh tăng vọt lên 3,98 USD, ba tuần tăng hơn 30%; lãi suất thế chấp cố định 30 năm tăng nguyên nửa điểm phần trăm; Goldman Sachs đã điều chỉnh xác suất suy thoái lên 30%.

Những dữ liệu cốt lõi này trong ngắn hạn ảnh hưởng hạn chế đến người dân thường Mỹ, nhưng đối với Trump lại là chí mạng - thị trường chứng khoán và giá dầu WTI là chỉ số cốt lõi cho thành tích cầm quyền của ông.

Và công cụ đối phó lý tưởng nhất của chính phủ Mỹ lúc này - dự trữ dầu mỏ chiến lược - hiệu quả của nó đang bị giảm sút đáng kể do cơ sở vật chất lão hóa. Vì hệ thống được xây dựng sau cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 1975 này chỉ có tuổi thọ thiết kế 25 năm, hiện tại khả năng phóng thích bền vững thực tế của nó có thể chỉ bằng một nửa so với tuyên bố chính thức, thậm chí thấp hơn.

Quan trọng hơn, việc rút dầu thô sẽ hòa tan thêm cấu trúc bên trong hang muối, điều này có nghĩa là việc phóng thích dự trữ quy mô lớn bản thân nó cũng sẽ đẩy nhanh tốc độ lão hóa hệ thống. Lá bài phóng thích dự trữ, về mặt câu chuyện, thực sự có thể giúp Trump ổn định tâm lý thị trường trong thời gian ngắn; nhưng nếu mặt trận kéo dài, nhược điểm của công cụ phản công này có thể thể hiện dưới hình thức giá dầu tăng vọt trên biểu đồ K-line.

Ngoài dữ liệu tài chính, chính trị nội bộ Mỹ cũng là yếu tố Trump phải cân nhắc trong cuộc chiến này. Khi chiến tranh Iraq nổ ra, tỷ lệ ủng hộ của George W. Bush lên tới 72%; khi chiến tranh Afghanistan nổ ra, tỷ lệ ủng hộ của ông vượt quá 90%.

Trong khi đó, vào ngày đầu tiên khai chiến lần này, tỷ lệ ủng hộ Trump lại dưới 40%. Thậm chí hiệu ứng "rally 'round the flag" kinh điển trong khoa học chính trị - tỷ lệ ủng hộ tổng thống tăng lên do chiến tranh bùng nổ - cũng không xuất hiện trong cuộc tấn công này. Tính đến ngày 25/3, tỷ lệ ủng hộ tổng thể của Trump đã giảm xuống 36%, mức thấp nhất trong nhiệm kỳ thứ hai của ông.

Thêm vào đó là lời hứa "No New Wars" (Không có chiến tranh mới) trong chiến dịch tranh cử của ông, màn trình diễn hiện tại của Trump trên vũ đài chính trị Mỹ không chỉ đã đe dọa triển vọng của nhóm cốt lõi của ông trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào nửa cuối năm nay, mà còn đang gặm nhấm quyền phát ngôn của toàn bộ phe Cộng hòa trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2028.

Mặt khác, Trump cũng tự đặt ra cho mình một thời hạn cứng là ngày 14/5. Do cần "ở lại Washington xử lý các hoạt động chiến đấu hiện tại", ông đã hoãn chuyến thăm Trung Quốc dự định vào tuần tới, và tuyên bố công khai hôm qua sẽ hoãn lịch trình đến ngày 14/5.

Có thể dự đoán rằng, Trump cần đến Bắc Kinh với tư cách là "người chiến thắng", chứ không phải là "tổng thống bị sa lầy ở Trung Đông".

Cái gì cũng có thể thay đổi, nhưng TACO thì không

Hiện tại có một từ đặc biệt để mô tả việc Trump sau khi gây sức ép tối đa bỗng nhiên tuyên bố tiến triển có lợi: TACO. Từ viết tắt này có nghĩa là Trump Always Chickens Out (Trump luôn rút lui vào phút cuối).

Tuy nhiên, trong tình hình địa chính trị Trung Đông căng thẳng như hiện nay, nhiều người cho rằng ông sẽ không TACO, càng không thể thuyết phục thành công Iran đồng ý ngừng bắn.