Định giá cái chết của lãnh tụ Iran, ranh giới đạo đức của thị trường dự đoán nằm ở đâu

Original | Odaily (@OdailyChina)

Author｜Azuma (@azuma_eth)

Iran đã trở thành tâm điểm chú ý của toàn thế giới.

Ngày 28 tháng 2, Mỹ và Israel đã phối hợp thực hiện một cuộc tấn công quân sự quy mô lớn vào Iran, khoảng 30 mục tiêu trên lãnh thổ Iran, bao gồm cả Dinh Tổng thống, đã bị tấn công, và Lãnh tụ Tối cao Iran Khamenei đã được xác nhận thiệt mạng trong cuộc tấn công.

Trong sự kiện tấn công này, thị trường dự đoán một lần nữa thể hiện giá trị tình báo khác biệt so với các kênh truyền thống. Vài giờ trước khi cuộc không kích xảy ra, xác suất liên quan đến "liệu quân đội Mỹ có tấn công Iran hay không" trên các thị trường liên quan đã tăng lên đáng kể, và các địa chỉ mới đặt cược lớn cũng được phát hiện trên chuỗi —— Trong những sự kiện công cộng được thế giới chú ý như vậy, biến động của thị trường dự đoán một lần nữa vượt xa các báo cáo của truyền thông chính thống.

Đáng lẽ đây là thời điểm thị trường dự đoán một lần nữa tuyên bố "chiến thắng" sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, nhưng cái chết của Khamenei đã đẩy ngành công nghiệp vào một cuộc tranh luận lớn về ranh giới đạo đức.

Cái chết, rốt cuộc có được tính là từ chức không?

Từ góc độ vi mô, trọng tâm của mâu thuẫn nằm ở sự kiện "liệu Khamenei có từ chức Lãnh tụ Tối cao Iran hay không". Là động thái được quan tâm nhất trong tình hình Iran, các ông lớn như Kalshi, Polymarket đã cung cấp các lựa chọn đặt cược cho sự kiện liên quan trên nền tảng của họ từ rất sớm. Nhưng cách thức (hay tốc độ) Khamenei kết thúc sự cai trị rõ ràng đã vượt quá dự đoán của mọi người.

Sau khi Khamenei được xác nhận thiệt mạng, CEO Kalshi Tarek Mansour đã lên tiếng trước trên mạng xã hội, phản đối việc kiếm lợi từ cái chết của cá nhân. "Chúng tôi sẽ không liệt kê các thị trường trực tiếp liên quan đến cái chết. Khi một thị trường có thể dẫn đến kết quả tử vong, chúng tôi sẽ thiết kế các quy tắc để ngăn mọi người kiếm lợi từ cái chết."

Xét rằng cái chết đã trở thành sự thật, Kalshi sẽ xử lý sự kiện liên quan đến "Khamenei từ chức Lãnh tụ Tối cao" như sau:

1. Sẽ hoàn trả tất cả phí giao dịch của thị trường này;
2. Thị trường này sẽ được thanh toán dựa trên giá giao dịch cuối cùng trước khi tin tức về cái chết của Khamenei được xác nhận, tất cả các vị thế, bất kể được mở khi nào, đều sẽ được thanh toán theo giá này;
3. Nếu người dùng mở vị thế sau khi Khamenei qua đời, Kalshi sẽ bồi thường toàn bộ chênh lệch chi phí.

Mở trang chủ sự kiện liên quan trên Kalshi có thể thấy, hiện tại sự kiện này đã bị Kalshi tạm dừng giao dịch và đánh dấu đặc biệt, Kalshi cũng ghi chú thêm "vì kết quả thị trường không đơn giản là CÓ hoặc KHÔNG, nên nó sẽ thanh toán dựa trên giá trị hợp lý của nó".

Cách làm của Kalshi đã gây ra một cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng.

• Những người ủng hộ Kalshi cho rằng, việc tránh các sự kiện liên quan đến "cái chết" phù hợp với giá trị chủ đạo và các ràng buộc quy định đối với hợp đồng hàng hóa (hệ thống quy định mà thị trường dự đoán hiện thuộc về). Đặc biệt là xem xét thị trường dự đoán đã thể hiện một số tác động ngược lại đối với thế giới thực, nếu không đặt ra ranh giới, về lâu dài việc đặt cược sẽ khuyến khích ngầm "tổn thương thân thể hoặc ám sát", khiến thị trường dự đoán dần trở thành mạng tối.
• Những người phản đối Kalshi thì cho rằng, hành động này phá vỡ tính công bằng giao dịch vốn có của thị trường dự đoán, cũng làm giảm giá trị phòng ngừa rủi ro của thị trường dự đoán đối với những biến động thực tế —— Những người đặt cược CÓ không nhận được lợi nhuận như kỳ vọng; mặc dù Tarek Mansour tuyên bố "không một người dùng nào sẽ thua lỗ dù chỉ 1 đô la trên thị trường này", nhưng trên thực tế những người từng đặt cược KHÔNG và cắt lỗ sớm không thể nhận được bồi thường tương ứng.

Ngược lại, phía Polymarket tạm thời chưa có bất kỳ tuyên bố nào về vấn đề này, sự kiện vẫn có thể giao dịch bình thường, giá cổ phần CÓ cho việc từ chức trước ngày 31 tháng 3 hiện tạm báo là 99,9 cent, KHÔNG tạm báo 0,2 cent.

Trong quy tắc xét đoán sự kiện này, Polymarket đã ghi rõ "nếu Khamenei từ chức, bị bắt giữ, hoặc bằng cách nào khác mất chức vụ hoặc không thể thực hiện nhiệm vụ của mình với tư cách là Lãnh tụ Tối cao Iran trong thời gian quy định của thị trường này, thì sẽ được coi là bị cách chức", có vẻ như đã bao phủ trường hợp tử vong bất ngờ, nhưng sự kiện này vẫn xuất hiện tranh chấp trong quy trình thanh toán —— rõ ràng cũng tồn tại sự phân chia trong cộng đồng.

• Odaily chú thích: Về cơ chế phán quyết của Polymarket và quy trình xử lý khi xuất hiện tranh chấp, chi tiết có thể tham khảo "Ai đang 'định nghĩa sự thật'? Sự thật về quyền lực và không gian cho hành vi xấu trong cơ chế phán quyết của Polymarket".

Tiếng gọi cấm từ phía quản lý

Xung quanh việc thị trường dự đoán có nên niêm yết các sự kiện liên quan đến "cái chết cá nhân" hay không, đã có tranh luận từ phía quản lý từ trước khi cái chết của Khamenei thu hút sự chú ý chung của ngành.

Ngày 24 tháng 2, tức vài ngày trước khi cuộc đời của Khamenei kết thúc, sáu Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Mỹ bao gồm Adam Schiff đã cùng nhau gửi thư cho Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) Michael Selig, yêu cầu CFTC phân loại cấm bất kỳ hợp đồng thị trường dự đoán nào có điều kiện thanh toán là cái chết cá nhân hoặc liên quan chặt chẽ đến cái chết cá nhân.

Căn cứ pháp lý được viện dẫn trong thư là, theo quy định quản lý hàng hóa liên bang, CFTC đã "phân loại cấm" các hợp đồng liên quan hoặc đề cập đến khủng bố, ám sát, chiến tranh hoặc các hành vi tương tự.

Adam Schiff và những người khác tuyên bố rằng, các sự kiện như vậy sẽ tạo động lực cho "tổn thương thân thể thậm chí tử vong", thậm chí cấu thành "nguy cơ an ninh quốc gia nguy hiểm" —— "Những hợp đồng này có thể khuyến khích tổn thương trong thế giới thực, vì chúng thiết lập cơ chế phần thưởng kinh tế cho các sự kiện bất ổn hoặc tổn thương thân thể, và khuyến khích các tác nhân hành động vì lợi ích cá nhân mà ảnh hưởng hoặc thúc đẩy những kết quả này."

CFTC đã không ngay lập tức đưa ra phản hồi công khai cho bức thư này. Vài ngày sau, tin tức về cái chết của Khamenei nhanh chóng lên trang nhất các phương tiện truyền thông lớn, Kalshi và Polymarket rơi vào vòng xoáy dư luận trong khi thái độ quản lý vẫn chưa rõ ràng.

Thị trường tự do vs Trách nhiệm xã hội

Thị trường dự đoán cung cấp một con đường mới để sử dụng cơ chế thị trường để dò xét xác suất xảy ra sự kiện trong tương lai, nhưng điều này không có nghĩa là thị trường dự đoán nhất định phù hợp với tất cả sự kiện.

Từ góc độ vận hành của bản thân thị trường dự đoán, nền tảng sẽ có xu hướng niêm yết các sự kiện có thể xác định kết quả rõ ràng, không dễ bị thao túng bởi một điểm duy nhất, để tránh rơi vào tranh chấp giải thích điều khoản hoặc công bằng; còn từ góc độ tác động bên ngoài và áp lực quản lý, thị trường dự đoán cần cố gắng tránh các sự kiện không phù hợp với giá trị chủ đạo—— nếu việc thiết lập bản thân thị trường dự đoán khiến mọi người vì lợi nhuận mà phá vỡ trật tự xã hội hoặc làm hại người khác, thì nó rất dễ gặp phải thách thức về đạo đức và pháp lý.

Cuộc tranh cãi xung quanh việc có nên cấm các sự kiện liên quan đến "cái chết" hay không, về bản chất thực ra là sự phân chia khuynh hướng giữa thị trường tự do và trách nhiệm xã hội. Bên nhấn mạnh thị trường tự do sẽ coi trọng hơn lợi thế độc đáo của thị trường dự đoán trong việc định giá sự kiện tương lai, không muốn làm suy giảm khả năng này vì bất kỳ hạn chế bên ngoài nào; bên coi trọng trách nhiệm xã hội sẽ lo ngại rằng, sự buông lỏng quá mức có thể dần biến thành mối nguy hại cho lợi ích công cộng và ổn định xã hội. Sự phân chia này luôn có cách giải quyết chung, đó là khi ma sát xuất hiện và sâu sắc hơn, hai bên sẽ dần tìm thấy một điểm cân bằng phù hợp trong việc tranh giành và nhượng bộ.

Giống như mọi ngành công nghiệp mới nổi khác, các quy tắc quản lý chi tiết và tự quản của ngành thị trường dự đoán sẽ không tự nhiên mà có. Tương lai của ngành sẽ được định hình bởi những người tham gia, nhà quản lý và xã hội cùng nhau. Đường là do người đi ra, cái chết của Khamenei, đang thúc đẩy thị trường dự đoán tự mình bước ra khỏi ranh giới đạo đức.