Sau khi huy động được 650 triệu USD mới, Dragonfly cho rằng Crypto không phải dành cho con người

Bài viết từ:Haseeb Qureshi

Biên dịch｜Odaily (@OdailyChina); Dịch giả｜Azuma (@azuma_eth)

Lời mở đầu: Tối qua, quỹ đầu tư mạo hiểm hàng đầu Dragonfly Capital đã công bố hoàn thành vòng gọi vốn thứ tư với quy mô 650 triệu USD.

Cùng tối, Haseeb Qureshi, đối tác nổi tiếng của Dragonfly Capital, đã đăng một bài viết dài trên X với tiêu đề "Crypto was not made for humans" (Tiền mã hóa không được tạo ra cho con người). Bài viết đưa ra quan điểm mới rằng "tiền mã hóa không phải sinh ra cho con người, mà nên phục vụ cho token AI", và cho rằng "10 năm nữa, chúng ta có thể sẽ kinh ngạc khi nhớ lại rằng con người từng trực tiếp tương tác với tiền mã hóa".

Dưới đây là toàn bộ nội dung bài viết của Haseeb Qureshi, được biên dịch bởi Odaily.

Chúng tôi là một quỹ tiền mã hóa. Nếu có ai nên tin tưởng vào tiền mã hóa, thì đó chắc chắn là chúng tôi.

Tuy nhiên, khi chúng tôi ký một thỏa thuận đầu tư vào một công ty khởi nghiệp, chúng tôi ký không phải hợp đồng thông minh, mà là hợp đồng pháp lý; phía công ty khởi nghiệp cũng vậy. Nếu không có thỏa thuận pháp lý, cả hai bên đều sẽ cảm thấy bất an.

Tại sao lại như vậy?

Chúng tôi có luật sư, họ cũng có luật sư. Chúng tôi có kỹ sư có thể viết và kiểm toán hợp đồng thông minh, họ cũng có. Cả hai bên đều là những bên tham gia trưởng thành, thông thạo công nghệ mã hóa, nhưng chúng tôi vẫn không tin rằng hợp đồng thông minh có thể trở thành thỏa thuận ràng buộc duy nhất giữa chúng tôi.

Bản thân tôi xuất thân là kỹ sư phần mềm, nhưng tôi vẫn tin tưởng hợp đồng pháp lý hơn — bởi vì nếu hợp đồng pháp lý có vấn đề, tôi biết thẩm phán sẽ đưa ra phán quyết hợp lý, còn EVM thì không.

Trên thực tế, ngay cả khi tồn tại hợp đồng "vesting" token trên chuỗi, thông thường vẫn đi kèm một hợp đồng pháp lý. Điều này chỉ là để phòng ngừa.

Khi tôi mới bước vào ngành công nghiệp tiền mã hóa, mọi người kể một câu chuyện đầy mơ mộng: tiền mã hóa sẽ thay thế chế độ sở hữu tài sản. Chúng ta sẽ không còn sử dụng hợp đồng pháp lý, mà tất cả sẽ sử dụng hợp đồng thông minh; không còn phụ thuộc vào tòa án để thực thi thỏa thuận, mà sẽ được thực thi bởi mã.

Nhưng điều đó đã không xảy ra. Không phải vì công nghệ không hoạt động, mà vì công nghệ này không phù hợp với xã hội của chúng ta.

Tôi đã ở trong ngành này mười năm rồi, mỗi lần ký một giao dịch lớn trên chuỗi vẫn cảm thấy sợ hãi, nhưng tôi chưa bao giờ sợ hãi một lần chuyển khoản ngân hàng lớn.

Hệ thống ngân hàng tuy tệ, nhưng nó được thiết kế cho con người. Rất khó để làm hỏng nó. Trong ngân hàng không có tấn công đầu độc địa chỉ (address poisoning), ngân hàng cũng gần như không thể cho phép tôi chuyển 10 triệu USD đến Triều Tiên — nhưng đối với trình xác thực Ethereum, nếu địa chỉ của tôi chuyển 10 triệu USD đến một địa chỉ Triều Tiên, không có lý do gì để không thực thi.

Hệ thống ngân hàng được thiết kế đặc biệt cho điểm yếu và chế độ lỗi của con người, và đã được hoàn thiện qua hàng trăm năm. Hệ thống ngân hàng được điều chỉnh cho con người, nhưng tiền mã hóa thì không.

Đây là lý do tại sao vào năm 2026, việc ký giao dịch mù, ủy quyền còn sót lại, nhấp nhầm vào hợp đồng lừa đảo vẫn đáng sợ. Hiện tại chúng ta biết nên xác minh hợp đồng, kiểm tra kỹ tên miền, quét tình trạng giả mạo địa chỉ... Chúng ta biết nên làm điều này mỗi lần, nhưng chúng ta không làm, bởi vì chúng ta là con người.

Đây là điểm mấu chốt. Đây là lý do tại sao tiền mã hóa luôn khiến người ta cảm thấy hơi kỳ quặc. Địa chỉ mã hóa dài dòng và không thể đọc được, mã QR, nhật ký sự kiện, phí gas và những "bẫy chân" (footguns) ở khắp mọi nơi — không thứ nào phù hợp với trực giác của chúng ta về tiền bạc.

Khoảnh khắc đó tôi chợt nhận ra — bởi vì tiền mã hóa hoàn toàn không được sinh ra cho chúng ta.

Crypto được sinh ra cho máy móc

Đại lý AI không lười biếng, cũng không mệt mỏi. Nó có thể xác minh giao dịch, kiểm tra từng tên miền và kiểm toán hợp đồng trong vài giây.

Quan trọng hơn, so với pháp luật, đại lý AI tin tưởng mã hơn. Tôi tin tưởng luật pháp chứ không phải hợp đồng thông minh, nhưng đối với đại lý AI, hợp đồng pháp lý thực sự khó dự đoán hơn.

Hãy nghĩ xem, tôi sẽ kéo đối tác của mình ra tòa như thế nào? Hợp đồng này sẽ được xét xử ở khu vực tài phán nào? Nếu tiền lệ pháp luật mơ hồ thì sao? Ai sẽ là thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn của chúng ta? Pháp luật đầy rẫy sự không chắc chắn, kết quả của bất kỳ trường hợp biên nào đều khó xác định, và giải quyết tranh chấp thường mất nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm. Đối với con người, điều này về cơ bản có thể chấp nhận được, nhưng trên thang thời gian của đại lý AI, đó gần như là vĩnh viễn.

Mã thì ngược lại. Mã có dạng đóng, xác định, có thể xác minh được. Một đại lý AI nếu muốn đạt được thỏa thuận với một đại lý khác, có thể đàm phán nhiều vòng điều khoản trên hợp đồng thông minh, phân tích tĩnh, xác minh hình thức và đi vào một thỏa thuận ràng buộc — tất cả diễn ra trong vài phút, trong khi con người vẫn đang ngủ.

Từ góc độ này, tiền mã hóa là một hệ thống quyền sở hữu tiền tệ tự nhất quán, hoàn toàn có thể đọc được, hoàn toàn xác định. Đây là tất cả những gì hệ thống tài chính AI cần. Những gì con người chúng ta coi là "bẫy cứng nhắc", trong mắt AI lại là những quy tắc được viết cực kỳ tốt.

Thậm chí về mặt pháp lý, hệ thống tiền tệ truyền thống của chúng ta cũng được thiết kế cho con người, không phải cho AI. Hệ thống tiền tệ truyền thống chỉ công nhận con người, doanh nghiệp và chính phủ là chủ sở hữu hợp pháp của tiền bạc. Nếu bạn không phải là một trong ba loại thực thể này, bạn không thể sở hữu tiền.

Ngay cả khi bạn thiết lập một đại lý AI đại diện cho bạn tương tác với tài khoản ngân hàng, sau đó thì sao? Làm thế nào bạn thực hiện kiểm tra chống rửa tiền (AML), báo cáo hoạt động đáng ngờ, trừng phạt vi phạm đối với đại lý AI? Nếu đại lý hành động tự chủ, trách nhiệm thuộc về đâu? Nếu nó bị thao túng, trách nhiệm có thay đổi không?

Chúng ta thậm chí còn chưa bắt đầu trả lời những câu hỏi này — hệ thống pháp luật của chúng ta hoàn toàn chưa sẵn sàng cho những người tham gia tài chính không phải con người.

Tiền mã hóa thì không cần trả lời những câu hỏi này. Ví chỉ là ví, nó chỉ là mã. Đại lý có thể nắm giữ tiền, thực hiện giao dịch và tham gia vào các thỏa thuận kinh tế một cách dễ dàng như gửi yêu cầu HTTP.

Ví "tự lái"

Đây là lý do tại sao tôi tin rằng giao diện tiền mã hóa trong tương lai sẽ là thứ tôi gọi là ví "tự lái" — tức là hoàn toàn do AI làm trung gian.

Bạn sẽ không còn phải truy cập các trang web khác nhau nữa. Bạn sẽ hướng dẫn đại lý AI của mình giải quyết vấn đề tài chính cho bạn, nó sẽ điều hướng trong các dịch vụ có sẵn (ví dụ: Aave, Ethena, BUIDL, hoặc bất kỳ giao thức nào kế thừa chúng) để xây dựng giải pháp tài chính phù hợp cho bạn. Bạn sẽ không tự tay làm; một đại lý AI hiểu biết sâu sắc về thế giới này sẽ làm thay bạn. Khi đại lý AI trở thành giao diện chính để bước vào thế giới tiền mã hóa, cách thức các giao thức này tiếp thị và cạnh tranh với nhau cũng sẽ thay đổi căn bản.

Ngoài việc hành động thay mặt bạn, các đại lý cũng sẽ giao dịch với nhau. Khi các đại lý có thể tự chủ phát hiện các đại lý khác và tham gia vào các thỏa thuận kinh tế, chúng sẽ thích tiền mã hóa hơn. Bởi vì tiền mã hóa có thể hoạt động 24/7, ngang hàng, tồn tại trong không gian ảo, không thể bị đóng cửa, có chủ quyền hoàn toàn...

Odaily chú thích: Một đại lý AI trên Moltbook hỏi cách tìm và tương tác với các đại lý Web3 khác.

Điều này đã xảy ra. Các đại lý trên Moltbook đang vượt qua biên giới địa lý để tìm kiếm nhau và hợp tác, không ai biết chủ sở hữu của chúng là ai hoặc chúng đang ở đâu.

Chỉ ngày hôm qua, Conway Research của 0xSigil đã xây dựng một loạt các đại lý tự chủ, chúng sẽ sử dụng ví tiền mã hóa để tồn tại hoàn toàn tự chủ và nỗ lực kiếm chi phí tính toán của chính mình để tồn tại.

Phong cách của tương lai sẽ ngày càng trở nên kỳ lạ, và tiền mã hóa sẽ là một phần của thế giới kỳ lạ này.

Vậy, kết luận là gì?

Tôi nghĩ là như thế này — những điểm dường như thất bại trong tiền mã hóa, tức là những thứ đối với con người cảm thấy như khuyết điểm, nhìn lại có thể không bao giờ là lỗ hổng. Chúng chỉ đơn giản cho thấy rằng con người không phải là người dùng đúng đắn. 10 năm nữa, khi nhìn lại, chúng ta có thể sẽ kinh ngạc rằng con người đã từng trực tiếp "vật lộn" với tiền mã hóa.

Sự thay đổi này sẽ không xảy ra chỉ sau một đêm, nhưng một công nghệ thường bùng nổ nhanh chóng khi công nghệ bổ sung cho nó cuối cùng cũng đến. GPS đã chờ đợi điện thoại thông minh, TCP/IP đã chờ đợi trình duyệt. Đối với tiền mã hóa, chúng ta có thể vừa chờ đợi nó trên các đại lý AI.