Quân đội Israel đang săn lùng kẻ nội gián trên Polymarket
- Quan điểm cốt lõi: Nhân viên quân đội và thường dân Israel bị truy tố vì sử dụng thông tin quân sự mật để đặt cược kiếm lời trên nền tảng thị trường dự đoán Polymarket. Sự việc này xác nhận sự tồn tại của giao dịch nội gián trong thị trường dự đoán và làm dấy lên lo ngại về những rủi ro an ninh nghiêm trọng mà hành vi như vậy có thể gây ra trong các lĩnh vực nhạy cảm như chiến tranh.
- Yếu tố then chốt:
- Tòa án quận Tel Aviv của Israel đã truy tố một thường dân và một quân nhân dự bị Lực lượng Phòng vệ Israel, cáo buộc họ sử dụng thông tin quân sự mật để đặt cược trên Polymarket, cấu thành "tội an ninh nghiêm trọng".
- Cuộc điều tra được tiến hành liên ngành bởi Cơ quan An ninh Israel (Shin Bet) và nhiều cơ quan khác. Hành vi của nghi phạm được cho là đã gây ra rủi ro an ninh tác chiến nghiêm trọng trong thời chiến.
- Cộng đồng phát hiện tài khoản có tên "Rundeep" duy trì tỷ lệ thắng 100% trong sáu dự đoán về hành động quân sự của Israel, và thường đặt cược khi xác suất thấp, thu lợi hơn 150,000 USD.
- Lần dự đoán thất bại duy nhất của tài khoản này không liên quan đến Israel mà liên quan đến hành động của quân đội Mỹ nhằm vào Iran, gián tiếp chứng tỏ lợi thế tình báo của họ có thể chỉ giới hạn trong một lĩnh vực cụ thể.
- Sự việc nổi bật cho thấy thị trường dự đoán không cần cấp phép có thể trở thành kênh kiếm tiền từ thông tin nội bộ, đặc biệt trong các lĩnh vực nhạy cảm như chiến tranh, nơi các vụ đặt cược nội gián có thể tạo ra tác động ngược và ảnh hưởng an ninh khó lường trong thực tế.
Original | Odaily (@OdailyChina)
Author|Azuma (@azuma_eth)

Lợi thế cạnh tranh không công bằng từ thông tin nội bộ luôn là một điểm gây tranh cãi trọng tâm trên các thị trường dự đoán như Polymarket.
Trước đây, trong sự kiện quân đội Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Maduro, tỷ lệ cược liên quan đến sự kiện trên Polymarket đã có biến động bất thường sớm (xem chi tiết trong bài viết "Khi chiến tranh được thanh toán trước tin tức: Làm thế nào thị trường dự đoán 'định giá' hành động bắt giữ Maduro sớm 6 ngày"). Nếu như hành vi nghi ngờ nội gián lần đó còn có thể dùng sự biến động của "chỉ số pizza" để biện minh, thì lần này, việc có nội gián trên Polymarket có thể nói là đã bị phơi bày hoàn toàn.
Quân đội Israel bắt 'gián điệp' nội bộ
Ngày 12 tháng 2, tờ báo tiếng Anh lớn nhất tại địa phương Israel, The Jerusalem Post, đưa tin rằng Tòa án quận Tel Aviv đã khởi tố một thường dân Israel và một quân nhân dự bị của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) vào thứ Hai, cáo buộc hai người sử dụng thông tin quân sự mật để đặt cược kiếm lời trên Polymarket. Tòa án tiết lộ vào thứ Năm rằng chính quyền Israel cho rằng hành vi này đã gây ra rủi ro an ninh hoạt động nghiêm trọng trong thời chiến.
Theo tuyên bố được công tố viên phê duyệt công bố, các nghi phạm đã bị bắt trong một chiến dịch phối hợp giữa Cơ quan An ninh Quốc gia Israel (Shin Bet), đơn vị điều tra thuộc cơ quan an ninh Bộ Quốc phòng và cảnh sát Israel. Các điều tra viên nghi ngờ rằng một số quân nhân dự bị đang lợi dụng thông tin mật mà họ tiếp cận được thông qua nhiệm vụ quân sự để đặt cược vào thời điểm của các hoạt động quân sự và kiếm lời.
Sau chiến dịch điều tra trên, công tố viên cho biết đã nắm được bằng chứng về hành vi sai trái của người thường dân và quân nhân dự bị này, do đó quyết định khởi tố hai người với các tội danh "tội phạm an ninh nghiêm trọng" cũng như hối lộ và cản trở công lý. Đồng thời, công tố viên đã yêu cầu tòa án gia hạn thời gian tạm giam của các nghi phạm cho đến khi vụ án được xét xử.
Ngoài những thông tin đã công bố ở trên, nhiều chi tiết khác của vụ án vẫn bị hạn chế theo luật định, bao gồm thông tin nhận dạng bị cáo, nội dung đặt cược cụ thể và tình hình luân chuyển thông tin bị nghi ngờ.
Truy vết hành vi của nội gián
Mặc dù chúng ta không thể biết danh tính thật và thông tin tài khoản của kẻ nội gián này, nhưng cộng đồng X từ lâu đã phát hiện ra một tài khoản có hành vi rõ ràng là bất thường trên Polymarket. The Jerusalem Post cũng đã đăng ảnh chụp màn hình lợi nhuận của tài khoản này trong bài báo.
Như hình trên cho thấy, người dùng có tên Rundeep này đã tham gia Polymarket vào tháng 6 năm 2025, sau đó đạt tỷ lệ thắng 100% trong sáu thị trường dự đoán liên quan đến hành động quân sự của Israel, và trong đó có năm lần đặt cược khi xác suất dưới 50%, cuối cùng thu lợi hơn 150.000 USD.
Đáng chú ý là, Odaily tra cứu phát hiện ra rằng ngoài "sáu trận toàn thắng" này, Rundeep trên Polymarket còn có một lần thua duy nhất, nhưng sự kiện dự đoán thua này không liên quan trực tiếp đến Israel, mà là "liệu quân đội Mỹ có hành động chống lại Iran trước thứ Bảy (ngày 21 tháng 6 năm 2025) hay không"... Có vẻ như tình báo đồng minh vẫn không đáng tin cậy lắm.
Tác động ngược đáng sợ của thị trường dự đoán lên thực tế
Do tính chất mở, không cần cấp phép của Polymarket, bất kỳ ai cũng có thể tự do đặt cược trên nền tảng này, khách quan mà nói điều này cung cấp một kênh "hiện thực hóa thông tin" thuận tiện hơn cho những nhóm người có lợi thế tình báo —— dưới sự thúc đẩy của lợi ích, những người nắm giữ lợi thế thông tin bất bình đẳng khó có thể cưỡng lại sự cám dỗ, vì vậy khó tránh khỏi việc có nội gián xuống tiền kiếm lời.
Nếu những việc này xảy ra trong các lĩnh vực thông thường như thể thao, giải trí, thì tác động vẫn còn có thể kiểm soát, nhưng khi các sự kiện tương tự xảy ra trong các lĩnh vực nhạy cảm như chính trị hay thậm chí chiến tranh, những hậu quả khủng khiếp liên đới mà các vụ đặt cược nội bộ như vậy có thể mang lại thực sự khó mà tưởng tượng được.
Lấy bài viết này làm ví dụ, nếu phe đối lập đoán trước được hướng hành động thông qua các vụ đặt cược nội bộ trên Polymarket trước khi Israel hành động, thì liệu điều đó có gây ảnh hưởng lớn đến diễn biến tiếp theo của sự việc không? Có lẽ hầu hết mọi người khó có thể đồng cảm với Israel, nhưng thực tế những sự kiện như vậy có thể xảy ra với bất kỳ chủ thể nào.
Trong lĩnh vực cá cược truyền thống, các vấn đề công cộng như bầu cử chính trị, kết quả lập pháp, chiến tranh thường bị áp đặt các hạn chế rõ ràng. Liệu thị trường dự đoán trong tương lai có phải chịu những hạn chế quản lý tương tự hay không, có thể sẽ có một cuộc đấu tranh quản lý lâu dài.


