Tổng kết các vụ bạo lực trong ngành năm 2025: 65 vụ tấn công cá nhân, 4 vụ án lớn gây chết người

Bài viết này từ:Đối tác Quản lý của Dragonfly, Haseeb Qureshi

Biên dịch｜Odaily (@OdailyChina); Dịch giả｜Azuma (@azuma_eth)

Lời dẫn của biên tập viên: Còn nhớ tin tức cách đây không lâu về việc triệu phú tiền mã hóa người Nga Roman Novak và vợ Anna bị phát hiện bị chặt xác và chôn vùi trên bãi biển ở Dubai không? Năm 2025, một đường dây đen tối khác trong ngành công nghiệp tiền mã hóa là các cuộc tấn công bạo lực nhắm vào người nắm giữ tiền mã hóa (đặc biệt là giới giàu có) ngày càng trở nên thường xuyên hơn.

Là một nhân vật nổi tiếng trong ngành với ngoại hình dễ nhận biết, Đối tác Quản lý của Dragonfly, Haseeb Qureshi với cái đầu trọc lóc, hôm nay đã tổng hợp dữ liệu về các vụ bạo lực trong lĩnh vực tiền mã hóa những năm gần đây và giải thích rằng lý do viết bài này là vì "bản thân ngày càng sợ hãi hơn". Dữ liệu cho thấy, năm 2025, ngành đã xảy ra tổng cộng 65 vụ bạo lực, trong đó bao gồm 4 vụ án lớn gây chết người — không chỉ số lượng vụ tấn công đang tăng lên với tốc độ cao, mà bản thân các cuộc tấn công cũng đang trở nên bạo lực hơn. Vì vậy, Haseeb còn ân cần đính kèm một số lời khuyên về an toàn cá nhân ở cuối bài.

Dưới đây là toàn văn bài viết của Haseeb, được Odaily biên dịch.

Các vụ tấn công nhắm vào người nắm giữ tiền mã hóa có đang gia tăng không?

Jameson Lopp vẫn âm thầm duy trì một cơ sở dữ liệu được gọi là "tấn công cờ lê" (wrench attacks) — tức là các vụ tấn công nhắm vào người dùng nắm giữ tiền mã hóa, sử dụng biện pháp bạo lực để buộc họ giao nộp tài sản mã hóa. Đây là nguồn gần nhất với "dữ liệu chuẩn thực tế" mà chúng ta hiện có để đánh giá xem việc nắm giữ tài sản mã hóa có đang trở nên nguy hiểm hơn theo thời gian hay không.

Gần đây tôi ngày càng sợ hãi loại tấn công này, vì vậy đã lấy bộ dữ liệu của Lopp và sử dụng một phương pháp hơi thiên về Vibe Coding để tạo ra một số trực quan hóa, muốn xem sự việc thực sự đang diễn ra như thế nào. Dưới đây là những phát hiện của tôi.

Bạn không ảo giác đâu — số lượng vụ tấn công thực sự đang tăng lên theo thời gian (năm 2025 tổng cộng xảy ra 65 vụ). Không chỉ vậy, bản thân các cuộc tấn công cũng đang trở nên bạo lực hơn.

Tôi đã yêu cầu Claude phân loại mỗi vụ tấn công thành 5 cấp độ, cụ thể như sau:

• Nhẹ (năm 2025 xảy ra 3 vụ): Trộm cắp không có xung đột trực diện, trộm cắp chưa thành, trộm cắp ATM / thiết bị.
• Trung bình (năm 2025 xảy ra 9 vụ): Cướp có kèm theo một mức độ bạo lực hoặc tấn công, cho thuốc, tống tiền;
• Nghiêm trọng (năm 2025 xảy ra 38 vụ): Cướp có súng/dao, bắt cóc, đột nhập vào nhà có vũ khí hoặc dao;
• Cực kỳ nghiêm trọng (năm 2025 xảy ra 11 vụ): Bắt cóc kèm theo tra tấn, chặt chi, đánh đập nghiêm trọng, vết thương do súng;
• Gây chết người (năm 2025 xảy ra 4 vụ): Nạn nhân tử vong.

Từ kết quả có thể thấy, trung bình mà nói, mức độ bạo lực của mỗi vụ tấn công đang không ngừng tăng lên.

Xét về phân bố địa lý, Tây Âu và khu vực Châu Á - Thái Bình Dương có mức tăng vụ bạo lực lớn nhất. Bắc Mỹ hiện vẫn là khu vực tương đối an toàn nhất, nhưng ngay cả ở Bắc Mỹ, số lượng tuyệt đối cũng có xu hướng tăng lên.

Vậy, điều gì dẫn đến sự gia tăng các vụ bạo lực?

Một lời giải thích trực quan nhất là liên kết tần suất các vụ bạo lực với sự tăng trưởng tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa. Nói đơn giản là — giá càng cao, tội phạm càng nhiều.

Hãy xem kết quả biểu đồ hiển thị: Đường trắng là tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa; Phần màu là số lượng vụ bạo lực.

Thực hiện phân tích hồi quy đơn giản, kết quả R² cho ra là 0.45, điều này có nghĩa là 45% biến động của các vụ bạo lực chỉ có thể được giải thích bởi chính giá cả. Tức là như chúng ta đã nói trước đó, giá tăng, vụ bạo lực sẽ tăng — tôi cũng chạy phân tích hồi quy với các biến số khác, nhưng không có biến nào thuyết phục hơn tổng vốn hóa thị trường.

Vậy, mọi chuyện có đơn giản như vậy không? Điều này đã đủ để chứng minh rằng nguy hiểm cá nhân khi nắm giữ tiền mã hóa sẽ ngày càng nghiêm trọng hơn chưa?

Chúng ta có thể thực hiện một "kiểm tra áp lực" khác, liệu có giả thuyết nào khác có thể giải thích tại sao số lượng vụ bạo lực lại đang tăng lên không?

Một lời giải thích khả dĩ là, bản thân việc giá tiền mã hóa tăng lên đã đồng nghĩa với việc nhiều người hơn đang nắm giữ tài sản mã hóa. Nói cách khác, sự kiện tội phạm tăng lên, có thể chỉ vì "quy mô dân số tăng lên", trong khi rủi ro bạo lực mà mỗi cá nhân phải đối mặt chưa chắc đã thực sự tăng lên.

Chúng ta hãy thực hiện một kiểm tra hợp lý về điều này. Rất khó để đo lường chính xác tổng số người dùng tiền mã hóa, vì vậy tôi chọn hai chỉ số thay thế:

• Thứ nhất là người dùng hoạt động hàng tháng của Coinbase, lưu ý không phải người dùng đăng ký tích lũy, vì chúng tôi muốn loại bỏ những người đã rời bỏ, không còn nắm giữ tiền mã hóa;
• Phương pháp thứ hai thô hơn, tức là phân tích số lượng vụ bạo lực tương ứng với mỗi đơn vị vốn hóa thị trường, để có được một giá trị gần đúng đo lường "xác suất bị đánh cắp cho mỗi đô la".

Sau khi chuẩn hóa dữ liệu trên, bạn sẽ thấy một kết luận hoàn toàn khác: Đường màu xanh lam đại diện cho số vụ bạo lực tương ứng với mỗi người dùng Coinbase; Đường màu xanh lá cây đại diện cho số vụ bạo lực tương ứng với mỗi đô la tài sản.

Nhóm dữ liệu này cho thấy, năm 2015 và 2018 thực sự mới là thời kỳ nguy hiểm nhất khi nắm giữ tiền mã hóa. Đúng vậy, mặc dù số lượng vụ tấn công thời đó ít hơn bây giờ rất nhiều, nhưng đồng thời, số lượng người nắm giữ tiền mã hóa cũng ít hơn rất, rất nhiều.

Từ năm 2015 đến 2025, số lượng người dùng hoạt động hàng tháng của Coinbase đã tăng từ 2 triệu lên 120 triệu, đây là mức tăng trưởng gấp 60 lần, nhưng các vụ bạo lực không tăng lên theo tỷ lệ tương ứng.

Tất nhiên, vài năm gần đây, số vụ bạo lực tương ứng với mỗi người dùng thực sự có tăng lên, nhưng mức độ tăng lại tương đối ôn hòa, tương đương với mức độ bạo lực năm 2021, và thấp hơn đáng kể so với mức trước năm 2019. Đồng thời, tỷ lệ xảy ra vụ bạo lực tương ứng với mỗi đô la tài sản hầu như không thay đổi.

Chúng ta cũng phải xem xét giả thuyết thay thế "thiên lệch báo cáo tin tức" — tức là liệu sự kiện có chỉ dễ được báo cáo hơn hay không — nhưng điều này đã vượt ra ngoài phạm vi phân tích của bài viết này.

Nhìn chung, số lượng vụ bạo lực thực sự đang tăng lên, và phương thức tấn công đang trở nên bạo lực hơn, nhưng điều này có thể một phần là do "hiệu ứng dân số", tức là hiện nay có nhiều người nắm giữ tiền mã hóa hơn, vì vậy rủi ro mà mỗi người dùng phải đối mặt, không tăng lên một cách đáng sợ như vẻ bề ngoài.

Nhưng xét cho cùng, đây không chỉ là một cuộc thảo luận học thuật. Đây là một vấn đề thực sự nghiêm túc, thực tế.

Nếu bạn thuộc nhóm đối tượng có nguy cơ cao, thực ra có rất nhiều cách để cải thiện tình hình an toàn cá nhân. Dưới đây là một số lời khuyên an toàn ngoại tuyến tiêu chuẩn:

• Cố gắng sinh sống ở các thành phố an toàn, tốt nhất là khu dân cư có bảo vệ 24/7;
• Không mặc quần áo liên quan đến tiền mã hóa hoặc ngụ ý rõ ràng rằng bạn nắm giữ tài sản mã hóa ở nơi công cộng;
• Sử dụng dịch vụ như DeleteMe để xóa thông tin cá nhân của bạn khỏi các nhà môi giới dữ liệu;
• Đăng ký một PO Box (hộp thư bưu điện), gửi tất cả thư thương mại đến đó, tránh để địa chỉ nhà bị lan truyền rộng rãi;
• Chuẩn bị một ví nóng, bên trong để một khoản tiền "có thể giao nộp", hoàn toàn tách biệt với tài sản lưu trữ lạnh thực sự;
• Phân tán tiền bạc: Sử dụng nhiều dịch vụ, nền tảng và thiết bị khác nhau để lưu trữ tài sản, trong trường hợp xấu nhất sẽ không mất toàn bộ một lúc;
• Trừ khi cần thiết, không công bố vị trí cụ thể của bạn theo thời gian thực, đặc biệt là trong thời gian diễn ra hội nghị tiền mã hóa;
• Nếu bạn thực sự thuộc nhóm đối tượng có nguy cơ cực cao, hoặc sắp đến khu vực có nguy cơ cao, hãy cân nhắc thuê bảo vệ riêng — ở một số khu vực, điều này hữu ích hơn bạn tưởng rất nhiều.

Năm 2026 đã đến, tiếp theo là thời điểm cuối năm, kỳ nghỉ dài sắp tới, mọi người nhất định phải chú ý an toàn.