Một ngày trước khi token được ra mắt, cộng đồng đã đặt ra mười câu hỏi cho người sáng lập Lighter.

Bài viết này được viết bởi: jez (@izebel_eth )

Biên soạn bởi Odaily Planet Daily ( @OdailyChina ); Dịch bởi Azuma ( @azuma_eth )

Ghi chú của biên tập viên: Dựa trên tin đồn thị trường và tỷ lệ cược trên Polymarket, dường như không có gì bí mật khi Lighter sẽ ra mắt token TGE vào ngày 29 tháng 12. Vào thời điểm quan trọng trước khi ra mắt token, người sáng lập kiêm CEO của Lighter, Vladimir Novakovski, đã tham gia một cuộc phỏng vấn với jez (@izebel_eth) trên Twitter Space của anh ấy.

Trong cuộc trò chuyện, Vladimir đã trả lời các câu hỏi từ cộng đồng liên quan đến ngày phát hành token, phân bổ điểm, sàng lọc phù thủy, cập nhật sản phẩm, định hướng tương lai và giao tiếp cộng đồng.

Sau đây là một số đoạn trích từ cuộc phỏng vấn của Vladimir, được Odaily biên soạn và dịch lại.

Khai mạc

• Người dẫn chương trình (jec): Đây là lần đầu tiên tôi dẫn chương trình Twitter Spaces. Vì vậy, mong các bạn thông cảm nếu có bất kỳ tình huống bất ngờ nào xảy ra. Hôm nay, tôi rất vui mừng được đón tiếp Vladimir Novakovski, người sáng lập kiêm CEO của Lighter. Tôi sẽ đặt cho anh ấy một số câu hỏi, được lấy từ các nhóm trò chuyện của tôi, Discord, Twitter và các cộng đồng khác. Trước khi bắt đầu, Vladimir, anh có điều gì muốn nói trước không?

Vladimir: Không sao, cứ hỏi thoải mái đi.

Câu hỏi 1: Hỏi trực tiếp về thời gian phát hành token

• Người dẫn chương trình: Câu hỏi đầu tiên rất đơn giản, khi nào token sẽ được ra mắt?

Vladimir: Như các bạn đã biết, trước đây chúng ta đã nói rằng "mùa lễ hội năm nay sẽ rất được ưa chuộng", vì vậy tôi nghĩ cộng đồng có thể hiểu câu nói đó theo nhiều cách khác nhau.

Câu 2: Định hướng tương lai của Lighter

• Người dẫn chương trình: Được rồi, chúng ta hãy tiếp tục cuộc thảo luận bắt đầu với lộ trình. Các bạn dự định đưa Lighter đi đến đâu trong những tháng và năm tới? Nhân tiện, trước tiên hãy nói về điều này: liệu cái gọi là "mạch ZK độc quyền của Sun" có thực sự tồn tại không?

Vladimir: Haha, trước đây đã có một số thông tin FUD (sợ hãi, hoang mang và không chắc chắn) trên mạng về việc này, nhưng chủ yếu chỉ là trò đùa thôi. Chúng tôi đã phát hành mã mạch ZK trong tuần này và khá nhiều người đã kiểm tra nó. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là hệ thống điểm không thông qua các mạch này. Vì vậy, đối với những người trước đây đã tích lũy được nhiều điểm và nhận được cổ phần LLP, phần đó không thể xác minh được.

Nếu token gốc có thể được sử dụng để đặt cọc, mua cổ phần LLP hoặc mở khóa các quyền sản phẩm khác trong tương lai, điều đó có thể được xác minh. Tuy nhiên, hệ thống điểm hiện tại chưa được xác minh mạch , vì vậy tuyên bố rằng nó "để lại một lỗ hổng trong mạch cho các nhà đầu tư lớn" về cơ bản là một trò đùa.

• Người dẫn chương trình: Để tôi nói thế này, mỗi khi nghe từ "mạch điện", đầu óc tôi lại trống rỗng. Giả sử tôi không biết gì về ZK và quá lười để thực sự hiểu nó, vậy bạn sẽ giải thích cho tôi những kết quả thực tế mà Lighter có thể đạt được bằng cách sử dụng mạch ZK như thế nào?

Vladimir: Về cơ bản, điều này có nghĩa là mọi thứ được thực hiện trong Lighter đều có thể kiểm chứng và sẽ được công bố lên mạng Ethereum.

Về mặt thực tế, nếu bạn là người dùng giao dịch, bạn không cần phải lo lắng về việc lệnh của mình bị thực hiện không công bằng theo thứ tự khác với lệnh của nhà giao dịch khác, cũng như không cần phải lo lắng về việc vị thế của mình bị đóng ở mức giá sai; tất cả những điều này đều được đảm bảo bởi hệ thống giao dịch tự động (circuit).

Khi phạm vi của Lighter mở rộng, mọi thứ vẫn sẽ được xác minh. Điều này cũng có nghĩa là mạch có thể cùng tồn tại với những thứ khác đang diễn ra trên Ethereum, cũng như chuỗi phụ EVM mà chúng tôi đang phát triển. Chúng ta có thể thảo luận thêm về điều này sau.

• Người dẫn chương trình: Chúng ta hãy đưa ra một ví dụ cụ thể hơn.

Vladimir: Ví dụ, bạn có thể sử dụng bất kỳ loại tài sản nào làm tài sản thế chấp. Chẳng hạn, bạn có thể sử dụng ETH làm tài sản thế chấp, hoặc bạn có thể sử dụng tài sản trên Aave hoặc Morpho làm tài sản thế chấp cho Lighter.

• Người dẫn chương trình: Vậy, tôi có thể tích hợp các giao thức DeFi L1 hiện có của Ethereum? Đây có phải là phương pháp tích hợp mà anh/chị hình dung? Anh/chị thích tích hợp hệ sinh thái L1 hiện có hơn, hay xây dựng một hệ sinh thái L2 hoàn toàn độc lập?

Vladimir: Mục tiêu cốt lõi của L2 là xây dựng một sàn giao dịch hiệu năng cực cao trên nền tảng Ethereum, và chúng tôi đã đạt được điều này. Hiện tại, Lighter L2 có TPS cao nhất trên Ethereum và cũng là sàn L2 lớn thứ tư về TVL (Tổng giá trị bị khóa).

Tầm quan trọng của L2 nằm ở việc hỗ trợ các ứng dụng hiệu năng cao, chẳng hạn như giao dịch hợp đồng vĩnh cửu và các kịch bản giao dịch khác đòi hỏi hiệu năng cực cao. Tuy nhiên, nhiều ứng dụng DeFi thực tế không yêu cầu hiệu năng cao như vậy; chúng đã hoạt động tốt trên Ethereum. Do đó, chúng tôi sẽ không phát minh lại bánh xe mà chọn cách kết hợp nó với hệ sinh thái DeFi hiện có. Đồng thời, các ứng dụng hiệu năng cao mới sẽ xuất hiện trên L2, và một số loại tài sản mới chưa tồn tại (như RWA, quyền chọn, v.v.) sẽ được giới thiệu.

Điều chắc chắn là hiện đã có một hệ sinh thái DeFi rất lớn trên Ethereum, và việc kết hợp với nó sẽ tạo ra một cơ hội khổng lồ.

Câu 3: Cơ hội và rủi ro của tiền gửi ký quỹ thống nhất

• Người dẫn chương trình: Anh/chị đã ra mắt dịch vụ giao dịch giao ngay cách đây một tháng, và anh/chị cũng đề cập rằng các vị thế giao ngay có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp. Điều này dẫn đến câu hỏi tiếp theo: Anh/chị nghĩ gì về mô hình ký quỹ chéo phổ quát? Mô hình này được thiết kế và kiểm soát rủi ro như thế nào?

Vladimir: Chúng ta sẽ tiến hành từng bước một; đây là việc cần phải làm, nhưng chỉ khi được kiểm soát rủi ro nghiêm ngặt. Ngay cả trong hệ thống tài sản thế chấp stablecoin, các vấn đề như cơ chế thanh lý và ADL (giảm đòn bẩy tự động) cũng cần được xem xét kỹ lưỡng. Như các bạn đã thấy, đã có rất nhiều cuộc thảo luận về ADL trong những tuần gần đây.

Chúng tôi sẽ bắt đầu bằng việc hỗ trợ nhiều stablecoin làm tài sản thế chấp , chẳng hạn như USDC (chúng tôi đang hợp tác với Circle để triển khai USDC gốc cho Lighter). Sau đó, chúng tôi có thể hỗ trợ nhiều stablecoin hơn và cho phép người dùng tự do chuyển đổi giữa chúng làm tài sản thế chấp. Khi hoàn tất, chúng tôi sẽ dần dần bổ sung các tài sản phổ biến như ETH và BTC, và thậm chí giới thiệu cả token gốc làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, các tài sản khác nhau sẽ có mô hình rủi ro khác nhau — tài sản có rủi ro cao hơn có thể yêu cầu phí thanh lý cao hơn. Các mô hình này cần thời gian để hoàn thiện, nhưng chúng là một trong những trọng tâm chính của chúng tôi trong năm tới.

Câu 4: Chiến lược niêm yết của Lighter

• Người dẫn chương trình: Trong mô hình rủi ro, tài sản giao dịch cũng quan trọng như tài sản thế chấp. Chiến lược mở rộng của bạn để niêm yết các token mới là gì?

Vladimir: Đây là một hướng đi rất thú vị. Các token gốc sẽ đóng vai trò quan trọng ở đây, giúp đạt được trải nghiệm niêm yết ít cần sự cho phép hơn. Hiện tại chúng tôi đang liên lạc với nhiều nhóm, không chỉ về hợp đồng vĩnh viễn mà còn cả các tài sản giao ngay, chẳng hạn như cổ phiếu được mã hóa mà Robinhood đang nghiên cứu.

Về lâu dài, nếu có thể hình thành một cơ chế điều chỉnh động lực hợp lý trong hệ sinh thái, người dùng nắm giữ một lượng token gốc nhất định sẽ có thể gây ảnh hưởng lớn hơn đến các lựa chọn niêm yết token và định hướng của hệ sinh thái.

• Người dẫn chương trình: Điều này đặt ra một câu hỏi khác. Quan điểm của quý vị về cổ phiếu được mã hóa (tokenized stocks) và các tài sản có giá trị tài sản ròng (RWA assets) như thẻ Pokémon và kim loại quý là gì? Hướng đi tiếp theo trong môi trường pháp lý hiện nay là gì?

Vladimir: Tôi nghĩ đây là một cơ hội rất lớn trong vài năm tới. Cuối cùng chúng ta đã đạt đến điểm mà DeFi và TradeFi không chỉ đơn thuần cùng tồn tại mà còn có thể thực sự kết hợp với nhau.

Chúng tôi đã trao đổi với Robinhood và thảo luận những vấn đề này với các sàn giao dịch truyền thống và các quỹ đầu cơ lớn. Chúng tôi cũng đã tham gia một số cuộc thảo luận về quy định tại Washington… Tôi nghĩ bước đầu tiên có thể là hỗ trợ các cổ phiếu được mã hóa mà Robinhood đang nghiên cứu, nhưng chắc chắn sẽ còn nhiều bước phát triển nữa trong tương lai.

Câu 5: Bố cục dành cho thiết bị di động

• Người dẫn chương trình: Chúng ta hãy chuyển sang một chủ đề mà cá nhân tôi rất quan tâm: quan điểm của các bạn về thiết bị di động là gì?

Vladimir: Như tôi đã đề cập trước đó, chúng tôi đã đầu tư rất nhiều thời gian vào phát triển ứng dụng di động và hiện đang phát triển một ứng dụng, tiến độ khá tốt. Một số nhà giao dịch tiên phong trong cộng đồng đã thử nghiệm ứng dụng này, và chúng tôi sẽ đưa ra các thông báo trong những tuần tới , vì vậy hãy theo dõi nhé.

Dĩ nhiên, chúng tôi hoan nghênh các nhà phát triển khác xây dựng ứng dụng. Tuy nhiên, một số nhà giao dịch lại thích cùng một nhóm phát triển đồng thời giao thức cốt lõi, ứng dụng máy tính để bàn và ứng dụng di động, vì vậy đây là lĩnh vực chúng tôi đang tập trung và hy vọng sẽ được nhiều nhà giao dịch sử dụng.

• Người dẫn chương trình: Khi thảo luận về ứng dụng di động, tôi thường chia nó thành hai loại. Một là dành cho người dùng đã có mặt trong thế giới tiền điện tử, nơi ứng dụng di động mang lại sự tiện lợi hơn; loại còn lại là dành cho người dùng mới bên ngoài lĩnh vực tiền điện tử, nơi ứng dụng di động có thể giúp giảm bớt rào cản gia nhập. Việc phát triển ứng dụng di động của bạn sẽ tập trung vào hướng nào?

Vladimir: Vâng, ứng dụng di động của chúng tôi sẽ có hai chế độ. Một chế độ chuyên nghiệp hơn, phù hợp với những người dùng đã quen thuộc với giao dịch trên máy tính để bàn nhưng cần thao tác khi đang di chuyển; chế độ còn lại nhẹ nhàng hơn, dành cho những người mới bắt đầu.

• Người dẫn chương trình: Vậy nó sẽ bao gồm quy trình gửi và rút tiền riêng hay người dùng vẫn cần phải thông qua một quy trình tương tự như Arbitrum?

Vladimir: Chúng tôi vẫn đang hoàn thiện các chi tiết đó, nhưng mục tiêu chắc chắn là mang đến trải nghiệm nạp tiền mượt mà nhất. Chúng tôi đang đàm phán với một số nhóm chuyên về lĩnh vực này để đơn giản hóa quy trình. Tất nhiên, vẫn còn một số quyết định cần được đưa ra, nhưng đó chắc chắn là mục tiêu của chúng tôi.

Robinhood làm điều này rất tốt — khoảng thời gian từ khi bạn biết đến ứng dụng cho đến khi hoàn tất giao dịch đầu tiên phải rất ngắn. Đây cũng là một trong những mục tiêu rõ ràng của chúng tôi.

Câu 6: Hợp tác với Robinhood

• Người dẫn chương trình: Anh/Chị đã nhắc đến Robinhood nhiều lần. Anh/Chị đã thu được lợi ích gì từ mối quan hệ với Vlad Tenev (người sáng lập Robinhood)? Liệu có tiềm năng hợp tác giữa Lighter và Robinhood trong tương lai không?

Vladimir: Chính xác. Chúng ta đã đề cập đến cổ phiếu được mã hóa, đó là một trong những hướng mà chúng ta đã bắt đầu cùng nhau khám phá. Ngoài ra, bạn có thể thấy những gì họ đang làm – họ có các sản phẩm tập trung, nhưng họ cũng đã thực hiện rất nhiều thử nghiệm ở cấp độ ví, tìm cách cải thiện trải nghiệm tổng thể. Xét đến việc họ cũng đang xây dựng L2 trong hệ sinh thái Ethereum, bạn có thể hình dung ra nhiều sự kết hợp thú vị trong tương lai.

Khi điều này được triển khai thành một sản phẩm cụ thể, chúng tôi sẽ có nhiều điều hơn để chia sẻ. Từ góc độ học hỏi, có một điều mà tôi nghĩ từ lâu đã bị đánh giá thấp trong ngành công nghiệp tiền điện tử: đó là thực sự lấy người dùng làm trung tâm và ưu tiên trải nghiệm người dùng; và một điều nữa là không ngại thử các mô hình kinh doanh mới.

• Người dẫn chương trình: Anh/chị có thể giải thích rõ hơn một chút được không?

Vladimir: Hãy lấy Robinhood làm ví dụ. Trong những ngày đầu, mô hình không phí giao dịch là một ý tưởng rất điên rồ. Ngay cả trong nội bộ nhóm và giữa những người dùng đầu tiên, họ cũng không chắc liệu nó có khả thi hay không.

Khi chúng tôi thử một mô hình tương tự trên Lighter, kết quả cũng vậy. Bạn phải liên tục thử nghiệm trong các phạm vi chính sách khác nhau, thay vì sao chép cấu trúc tính phí giống nhau chỉ vì "ai cũng làm theo cách này". Đó không nhất thiết là giải pháp tối ưu. Điều này không có nghĩa là mọi ý tưởng mới đều sẽ thành công, nhưng có rất nhiều con đường dẫn đến sự đổi mới.

Đối với chúng tôi, cốt lõi là mang đến trải nghiệm tốt nhất cho các nhà đầu tư cá nhân, điều này sẽ tự nhiên thu hút các công ty giao dịch và nhà tạo lập thị trường, từ đó tạo ra doanh thu. Bản thân logic này rất mạnh mẽ. Kinh nghiệm của tôi tại Citadel đã dạy tôi điều này, khi Citadel mở rộng từ quỹ đầu cơ sang lĩnh vực chứng khoán, đó được coi là một ý tưởng điên rồ - chẳng phải đó là những gì các ngân hàng đầu tư nên làm sao? Đây có phải là chứng khoán không? Nhưng hiện nay, nhiều quỹ đầu cơ lớn đã có bộ phận chứng khoán riêng của họ.

Câu 7: Mô hình phí và doanh thu

• Người dẫn chương trình: Nhiều người tò mò về cơ cấu phí, mô hình doanh thu và tính bền vững của dịch vụ của bạn. Nhiều người cũng hỏi điều gì sẽ xảy ra khi bạn kích hoạt lại tính phí. Vậy, nhìn từ góc độ rộng hơn, bạn đánh giá mô hình kinh doanh của mình như thế nào và nguồn doanh thu thực sự của bạn đến từ đâu?

Vladimir: Thực ra, phí giao dịch đã được áp dụng từ tháng 10. Nhìn chung, chúng tôi đã giới thiệu gói dịch vụ cao cấp và cũng đang xem xét thêm các gói dịch vụ khác, chủ yếu để phục vụ các nhà giao dịch có tần suất giao dịch cao hơn. Chúng tôi đã tối ưu hóa đáng kể TPS (số giao dịch mỗi giây), và giờ đây nó hỗ trợ các nhu cầu giao dịch ở cấp độ cao hơn.

Nhìn chung, trong hai tháng đầu tiên sau khi áp dụng phí hoa hồng (và hiện nay đã gần ba tháng), doanh thu từ hoa hồng thực tế đã vượt quá kỳ vọng của chúng tôi. Điều thú vị là, ban đầu chúng tôi lo ngại rằng một số công ty giao dịch trên Lighter có thể giảm khối lượng giao dịch sau khi phí hoa hồng được áp dụng, nhưng chúng tôi hoàn toàn không thấy điều đó xảy ra. Thay vào đó, phản hồi chúng tôi nhận được từ họ là họ thực sự thích cấu trúc phí nhiều cấp dựa trên độ trễ hơn, vì nó giúp họ dễ dàng mô hình hóa và thiết kế các chiến lược giao dịch khác nhau.

Cho đến nay, chúng tôi hài lòng với hiệu quả thu phí của mình. Khi ra mắt các sản phẩm mới, chúng tôi sẽ tiếp tục thử nghiệm các mô hình thu phí khác nhau. Hiện tại, tầm nhìn "miễn phí cho nhà đầu tư cá nhân, tốt hơn cho toàn bộ hệ sinh thái" của chúng tôi đang được hỗ trợ bởi các dữ liệu tốt.

Câu 8: Hệ thống tính điểm và sàng lọc phù thủy

• Người dẫn chương trình: GLC Research có một câu hỏi tiếp theo. Họ lo ngại liệu sự tham gia của người dùng và nhà tạo lập thị trường có thể được duy trì sau khi chương trình trợ cấp điểm kết thúc hay không.

Vladimir: Tóm lại, mục tiêu thiết kế của hệ thống điểm và tương lai của kinh tế token là sự đồng bộ hóa động cơ. Bạn có thể tưởng tượng nếu bạn là một nhà giao dịch ban đầu trên Robinhood và cũng sở hữu cổ phần của nó; hoặc nếu bạn giao dịch trên NYSE và cũng sở hữu cổ phần của Citadel Securities hoặc Jane Street—đó chính xác là những gì cấu trúc token có thể đạt được, và đó là một trong những điều thực sự thú vị về lĩnh vực này.

Thực tế, có một số người "không phải là nhà giao dịch thực thụ" mà chỉ đang thực hiện giao dịch giả tạo, và chúng tôi đã giảm điểm của nhiều tài khoản này trong tuần này. Tuy nhiên, chúng ta cũng phải thừa nhận rằng vẫn còn rất nhiều nhu cầu giao dịch thực sự trên thị trường này, và nhu cầu này hiện chủ yếu tập trung ở các sàn giao dịch tập trung (CEX).

Nhìn về phía trước, với sự tích hợp sâu hơn của CeFi và DeFi, cơ hội thị trường vẫn còn rất lớn. Nếu chúng ta có thể tạo ra một sản phẩm thực sự mạnh mẽ trong lĩnh vực này, hoạt động giao dịch sẽ tự nhiên theo sau. Theo quan điểm của chúng tôi, quy mô hiện tại của Lighter chỉ chiếm một phần nhỏ trong tổng thể cơ hội thị trường. Do đó, chúng tôi sẽ tiếp tục tập trung vào phát triển sản phẩm và duy trì liên lạc thường xuyên với người dùng. Sự đồng nhất về lợi ích là một điều tốt, chứ không phải là điều xấu.

• Người dẫn chương trình: Mùa thứ hai của chương trình tính điểm đã kết thúc. Bạn vừa đề cập đến việc giảm điểm cho các địa chỉ bị nghi ngờ là phù thủy, và nhiều người lo ngại về phương pháp xác định của bạn—loại hành vi nào sẽ bị đánh giá? Có trường hợp nào bị nhận diện sai không? Có cơ chế kháng nghị nào không?

Vladimir: Vâng, chúng tôi có cơ chế khiếu nại, nhưng cho đến nay, số lượng khiếu nại ít hơn so với dự kiến. Nếu người dùng cảm thấy thuật toán không công bằng với họ, họ có thể điền vào mẫu khiếu nại trên Discord. Chúng tôi sẽ không tiết lộ chi tiết cụ thể của thuật toán vì không muốn bị nhắm mục tiêu để "tối ưu hóa".

Nhìn chung, đây là một nỗ lực khoa học dữ liệu quan trọng, bao gồm phân tích cụm và nhận dạng mô hình hành vi. Nhóm định lượng của chúng tôi (công việc hàng ngày liên quan đến thanh khoản và tích hợp nhà tạo lập thị trường) cũng đã dành nhiều tuần tham gia. Hơn nữa, chúng tôi đã tham khảo ý kiến của các nhà cung cấp giao thức khác đã thực hiện công việc tương tự, cũng như các chuyên gia "săn lỗi" cá nhân. Chúng tôi tin tưởng vào kết quả cuối cùng, nhưng nếu thực sự phát hiện bất kỳ sai sót nào, vui lòng khiếu nại.

Câu 9: Mô hình kinh tế token và việc thu hồi giá trị

• Người dẫn chương trình: Những điểm này sẽ được chuyển đổi thành token trong tương lai. Anh/chị có thể chia sẻ cấu trúc kinh tế của token được không? Chương trình tích điểm sẽ chiếm khoảng bao nhiêu phần trăm tổng nguồn cung token?

Vladimir: Chúng tôi sẽ sớm đưa ra thông báo chi tiết hơn. Nhìn chung, 50% số token sẽ được phân bổ cho cộng đồng, với một phần đáng kể dành cho các chương trình điểm thưởng quý 1 và quý 2. Tỷ lệ phần trăm cụ thể sẽ được công bố sớm. Dựa trên phản hồi thị trường hiện tại, kỳ vọng và thiết kế thực tế phần lớn là phù hợp.

• Người dẫn chương trình: Còn về một số giao dịch chuyển tiền lớn gần đây trên chuỗi (chẳng hạn như chuyển tiền đến Coinbase) thì sao? Anh/chị có thể giải thích rõ hơn được không?

Vladimir: Những giao dịch chuyển khoản đó không liên quan đến airdrop; chúng chủ yếu là các thỏa thuận ký quỹ cho các nhà đầu tư và nhóm phát triển. Hiện tại chúng tôi đang làm việc với hai tổ chức ký quỹ, vì vậy các hoạt động trên chuỗi mà bạn thấy không liên quan đến airdrop.

• Người dẫn chương trình: Một số người lo ngại về các vấn đề liên quan đến nguồn vốn đầu tư mạo hiểm và liệu cấu trúc giá trị của "cổ phần so với token" có phù hợp với nhau hay không. Ông/Bà có thể trả lời về điều đó được không?

Vladimir: Tất nhiên rồi. Lập trường của chúng tôi rất rõ ràng—giá trị cuối cùng sẽ được hiện thực hóa trong token, và tất cả các nhà đầu tư đều tham gia dựa trên tiền đề này.

Chúng tôi tuân thủ một nguyên tắc: token là cơ chế điều chỉnh cốt lõi cho tất cả các bên liên quan—người dùng ban đầu, đội ngũ phát triển và nhà đầu tư đều cùng chung một mục tiêu. Sẽ không có cấu trúc hai chiều kiểu "token có một logic giá trị khác với cổ phần". Mọi thứ sẽ xoay quanh token , và các chi tiết khác sẽ được công bố dần dần.

• Người dẫn chương trình: Vậy chính xác thì token nắm bắt giá trị như thế nào?

Vladimir: Chúng tôi sẽ trình bày chi tiết hơn sau, nhưng có một điều chắc chắn là doanh thu, sản phẩm mới và sự mở rộng hệ sinh thái đều sẽ xoay quanh token. Khi hệ sinh thái Lighter và các danh mục giao dịch mở rộng, giá trị sẽ tự nhiên quay trở lại với những người nắm giữ token.

Nếu bạn so sánh với lĩnh vực tài chính truyền thống, hãy tưởng tượng rằng tất cả những người tham gia TradeFi đều có thể nắm giữ cổ phần trong các công ty môi giới, nhà tạo lập thị trường và các công ty dữ liệu—và ngay bây giờ, điều này đang diễn ra trên chuỗi khối. Đó là "bức tranh toàn cảnh" về token theo quan điểm của tôi.

• Người dẫn chương trình: Liệu trong tương lai, các bạn có công bố dữ liệu doanh thu không? Dữ liệu đó có được liên kết với token một cách tự động không?

Vladimir: Vâng, chúng tôi sẽ công bố dữ liệu doanh thu. Cách thức sử dụng doanh thu này và liệu nó có được gắn liền với cơ chế token hay không sẽ được làm rõ dần khi sản phẩm ra mắt. Mục tiêu cốt lõi vẫn không thay đổi: củng cố giá trị của token và thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái, từ đó nâng cao quyền lợi của người nắm giữ token.

Câu 10: Hãy hỗ trợ nhiều hơn nữa cho cộng đồng nói tiếng Trung!

• Người dẫn chương trình: Tôi có một câu hỏi khác từ Discord, chủ yếu dành cho người dùng Trung Quốc và các cộng đồng toàn cầu khác không sử dụng tiếng Anh: các bạn có kế hoạch gì để hỗ trợ ngôn ngữ địa phương?

Vladimir: Hiện tại chúng tôi hỗ trợ khoảng 10 ngôn ngữ. Có phải anh đang đề cập đến việc hỗ trợ các nền tảng mạng xã hội như nhóm WeChat không?

• Người dẫn chương trình: Vâng, đó là quản lý cộng đồng khu vực.

Vladimir: Tôi hiểu, tôi nghĩ đó là một câu hỏi rất hợp lý. Chúng tôi thực sự đang mở rộng đội ngũ và trở nên tập trung hơn vào thị trường địa phương.

Chúng tôi hiện đã có một số thành viên ở châu Á và đang xây dựng một cấu trúc khu vực hoàn thiện hơn, và chắc chắn sẽ tiếp tục tuyển dụng nhân sự phù hợp. Vì vậy, chúng tôi có một kế hoạch rõ ràng về vấn đề này.