Lời tự thuật của người đồng sáng lập Aevo lan truyền rộng rãi trên mạng: Tôi đã lãng phí 8 năm cuộc đời mình trong ngành tiền điện tử.

Bài viết này được viết bởi Ken Chan, người đồng sáng lập Aevo .

Biên soạn bởi Odaily Planet Daily ( @OdailyChina ); Dịch bởi Azuma ( @azuma_eth )

Ghi chú của Biên tập viên: Cuối tuần này, một bài viết của Ken Chan (@kenchangh), đồng sáng lập kiêm giám đốc công nghệ của Aevo, đã lan truyền chóng mặt trên internet. Bài viết có tựa đề " Tôi đã lãng phí 8 năm cuộc đời mình vào tiền điện tử ".

Thái độ của Ken Chan trong bài viết này cực kỳ tiêu cực. Ông tin rằng ngành công nghiệp này đã đánh mất lý tưởng và thay vào đó trở thành siêu sòng bạc lớn nhất và đông người tham gia nhất trong lịch sử loài người, và ông cảm thấy ghê tởm vì mình đã từng đóng góp cho sòng bạc này. Mặc dù chúng tôi không đồng tình với quan điểm của Ken Chan, và nhiều người trong ngành đã lên tiếng bác bỏ ông sau khi bài viết lan truyền, nhưng nhìn nhận một cách khách quan, những phát biểu của ông đã phơi bày những vấn đề sâu xa như mất niềm tin và sự sụp đổ các giá trị trong ngành công nghiệp này hiện nay.

Sau đây là văn bản gốc của Ken Chan, được dịch bởi Odaily.

động lực ban đầu

Ngay từ khi còn là một thiếu niên, tôi đã có động lực chính trị rất lớn. Trong số tất cả những cuốn sách khiến tôi ngày càng trở nên cấp tiến, các tác phẩm của Ayn Rand (như *The Fountainhead* và *Atlas Shrugged*) có ảnh hưởng lớn nhất đến tôi. Năm 2016, tôi vẫn là một người theo chủ nghĩa tự do đầy tham vọng và thậm chí đã quyên góp cho Gary Johnson. Bên cạnh niềm tin vững chắc vào Randian, tôi còn thích lập trình máy tính, vì vậy tiền điện tử dường như là một sự phù hợp tự nhiên với tôi. Tinh thần cypherpunk đã thu hút tôi. Ý tưởng về Bitcoin như một ngân hàng tài sản tư nhân đã khiến tôi say mê — khả năng nắm giữ một tỷ đô la trong đầu xuyên biên giới luôn là một khái niệm vô cùng mạnh mẽ đối với tôi.

Tuy nhiên, theo thời gian, tôi cảm thấy mình đã đánh mất mục đích ban đầu trong ngành tiền điện tử. Sau khi cống hiến toàn thời gian cho lĩnh vực này, những lời hoa mỹ ban đầu về sức mạnh biến đổi của tiền điện tử dần phai nhạt. Tôi trở nên vỡ mộng với những người dùng mục tiêu và đối tượng thực sự mà nó nhắm đến. Tôi đã hoàn toàn hiểu lầm về người dùng thực sự của tiền điện tử và nhầm lẫn giữa sự cường điệu với thực tế. Tiền điện tử được cho là phi tập trung hóa hệ thống tài chính, điều mà tôi đã sẵn sàng chấp nhận vào thời điểm đó, nhưng thực tế, nó chỉ là một siêu hệ thống đầu cơ và cờ bạc, chỉ là một tấm gương phản chiếu của nền kinh tế thực.

Thực tế ập đến như một cú xe tải. Tôi không xây dựng một hệ thống tài chính mới; tôi đang xây dựng một sòng bạc - một sòng bạc không tự gọi mình là sòng bạc, mà là sòng bạc trực tuyến lớn nhất, hoạt động 24/7 mà thế hệ chúng tôi từng tạo ra, với vô số người tham gia. Một phần trong tôi hy vọng ít nhất mình có thể tự hào vì đã dành toàn bộ tuổi đôi mươi của mình để xây dựng sòng bạc này, nhưng một phần khác lại cảm thấy mình đã hoàn toàn lãng phí tuổi đôi mươi. Tôi đã lãng phí cả cuộc đời vào đó - nhưng ít nhất tôi cũng kiếm được kha khá tiền từ nó.

Hãy quan sát những gì họ làm, chứ không phải những gì họ nói.

Tiền điện tử là một thứ khó hiểu. Một mặt, bạn nghe những người ủng hộ nói rằng họ muốn thay thế hoàn toàn hệ thống tài chính hiện tại bằng một hệ thống on-chain. Tôi hoàn toàn có thể tưởng tượng ra một thế giới mà tài khoản ngân hàng của bạn chỉ chứa USDC hoặc Bitcoin, và bạn có thể gửi hàng tỷ đô la cho bất kỳ ai trên thế giới chỉ trong vài giây. Tầm nhìn này vẫn vững chắc, và tôi vẫn đồng ý với nó.

Tuy nhiên, cơ chế khuyến khích đã làm đảo lộn hoàn toàn diễn biến của sự kiện. Trên thực tế, tất cả những người tham gia thị trường đều háo hức đổ tiền vào, tài trợ cho cái gọi là "Lớp 1" tiếp theo (Aptos, Sui, Sei, ICP, v.v.). Người chiến thắng duy nhất trong cuộc chiến Lớp 1 năm 2020 là Solana, điều này đã thúc đẩy một làn sóng đầu cơ mạnh mẽ để cạnh tranh vị trí thứ tư (Bitcoin, Ethereum, Solana, v.v.), hỗ trợ vốn hóa thị trường lên tới hàng trăm tỷ đô la.

Nhưng liệu điều này có thực sự thúc đẩy chúng ta hướng tới một hệ thống tài chính mới lý tưởng? Mặc dù các nhà đầu tư mạo hiểm đã viết những bài báo dài 5.000 từ để cố gắng thuyết phục bạn, câu trả lời vẫn là không. Nó chẳng hề tạo ra một hệ thống mới nào cả; thực tế, nó đã đốt tiền của tất cả mọi người (cả nhà đầu tư cá nhân lẫn nhà đầu tư mạo hiểm), khiến tất cả mọi người trong hệ thống mới đều nghèo đi.

Tôi không nhắm đến Tầng 1. Tôi có thể trích dẫn vô số ví dụ tương tự: sàn giao dịch phi tập trung (DEX), sàn giao dịch phi tập trung hợp đồng vĩnh viễn, thị trường dự đoán, nền tảng meme, v.v. Sự cạnh tranh khốc liệt trong các lĩnh vực này về cơ bản không tạo ra một hệ thống tài chính tốt hơn. Trái với những gì các nhà đầu tư mạo hiểm nói, chúng ta không cần phải xây dựng sòng bạc trên sao Hỏa.

Bản chất giống như cờ bạc của các mô hình kinh tế

Nếu tôi nói rằng tôi không có động lực tài chính nào để tham gia vào ngành công nghiệp tiền điện tử thì tôi đang nói dối. Là một độc giả, bạn có thể nghĩ rằng tôi thật đạo đức giả khi quyết định rời khỏi ngành sau khi đã kiếm đủ tiền. Phải, có thể tôi đạo đức giả, nhưng có lẽ tôi chỉ cảm thấy ghê tởm trước những đóng góp của mình vào vũng lầy tài chính hóa và cờ bạc này.

Việc bình thường hóa những trò chơi tổng bằng không với mục tiêu "lợi nhuận nhanh chóng cho tất cả mọi người" không phải là cách tạo ra của cải về lâu dài. Có vẻ như vậy, nhưng không phải vậy. Tám năm trong thế giới tiền điện tử đã hoàn toàn phá hủy khả năng xác định các mô hình kinh doanh bền vững của tôi. Ở đây, bạn không cần một doanh nghiệp hay sản phẩm thành công để kiếm tiền. Có một danh sách dài các token vốn hóa thị trường cao nhưng không có người dùng—điều này hoàn toàn trái ngược với logic của thế giới thực. Nếu bạn muốn mang lại giá trị cho khách hàng, chứ không chỉ là cờ bạc + giải trí (như các sòng bạc vẫn làm), thì những mô hình kinh doanh tổng bằng không này đơn giản là không hiệu quả.

Phần kết luận

Tôi từng nghĩ "chủ nghĩa hư vô tài chính" là một khái niệm dễ thương và vô hại. Tôi nghĩ việc tôi tiếp tục giới thiệu những trò chơi tổng bằng không cho thế hệ sau cũng chẳng sao. Tôi không nghi ngờ gì việc Bitcoin sẽ đạt 1 triệu đô la một ngày nào đó, nhưng điều đó chẳng liên quan gì đến những trò chơi tài chính mà ngành công nghiệp này đang tạo ra.

Tư duy ngành công nghiệp này cực kỳ độc hại, và tôi tin rằng nó sẽ dẫn đến sự sụp đổ lâu dài về mặt di động xã hội của thế hệ trẻ. Bạn có thể thấy điều đó đang xảy ra, và chúng ta phải có can đảm để chống lại những trò chơi vô nghĩa này.

CMS Holdings có câu nói nổi tiếng: "Bạn đến đây để kiếm tiền hay để chứng minh mình đúng?"

Lần này, tôi quyết định chứng minh mình đúng.