Bài viết gốc của Sam Kessler, Coindesk
Tên gốc: Vụ bê bối bán token của Inside Movement: Hợp đồng bí mật, cố vấn ngầm và người trung gian ẩn danh
Bản dịch gốc: Scof, ChainCatcher
Điểm nổi bật của sự kiện:
Movement Labs đang điều tra xem liệu công ty này có bị lừa ký một thỏa thuận tạo lập thị trường mà không có đầy đủ thông tin hay không. Giao thức này đã trao quyền kiểm soát 66 triệu token MOVE vào tay một bên trung gian không xác định, dẫn đến đợt bán tháo ồ ạt trị giá 38 triệu đô la ngay sau khi token này được phát hành.
Các hợp đồng nội bộ cho thấy Rentech, một công ty hầu như không có dấu ấn kỹ thuật số, xuất hiện ở cả hai phía của giao dịch: một mặt, công ty này là công ty con của Web 3 Port, mặt khác, công ty này xuất hiện với tư cách là đại lý của Movement Foundation, làm dấy lên câu hỏi về hành vi tự giao dịch.
Những người trong cuộc tại Movement Foundation ban đầu đã cảnh báo về thỏa thuận này, gọi đây là thỏa thuận tồi tệ nhất mà họ từng thấy; các chuyên gia chỉ ra rằng thỏa thuận có thể được xây dựng để tăng giá token một cách giả tạo trước khi bán token cho các nhà đầu tư bán lẻ.
Sự việc này đã phơi bày những chia rẽ sâu sắc trong giới lãnh đạo cấp cao của Movement: Hành vi của các giám đốc điều hành, cố vấn pháp lý và cố vấn dự án, cùng những người khác, những người đã thúc đẩy thỏa thuận bất chấp sự phản đối nội bộ, hiện đang bị giám sát chặt chẽ.
Một thỏa thuận tài chính ban đầu nhằm mục đích hỗ trợ ra mắt token tiền điện tử MOVE đã trở thành vụ bê bối bán phá giá token không chỉ dẫn đến lệnh cấm giao dịch trên Binance mà còn gây ra một cuộc tranh chấp nội bộ dữ dội trong nhóm.
Các tài liệu hợp đồng mà CoinDesk thu thập được tiết lộ cốt lõi của cuộc khủng hoảng và giải thích cách nó vượt khỏi tầm kiểm soát.
Theo các tài liệu nội bộ mà CoinDesk đã xem xét, dự án Blockchain Movement — nhà phát triển tiền điện tử MOVE — đang điều tra xem liệu họ có bị dụ dỗ ký một thỏa thuận tài chính mà không được sự cho phép hay không. Giao thức này trao cho một thực thể duy nhất quyền kiểm soát tập trung bất thường đối với thị trường token MOVE.
Thỏa thuận này dẫn đến việc 66 triệu token MOVE nhanh chóng được bán ra thị trường vào ngày sau khi token MOVE lần đầu tiên được niêm yết trên sàn giao dịch vào ngày 9 tháng 12, khiến giá của token này giảm mạnh và làm dấy lên nghi ngờ lớn từ thế giới bên ngoài về giao dịch nội gián. Đáng chú ý, dự án đã nhận được sự chứng thực từ World Liberty Financial, một nền tảng đầu tư mạo hiểm tiền điện tử được Trump hậu thuẫn.
Nhà đồng sáng lập Movement Labs, Cooper Scanlon, cho biết trong tin nhắn gửi nhân viên trên Slack vào ngày 21 tháng 4 rằng công ty đang điều tra lý do tại sao hơn 5% mã thông báo MOVE ban đầu dành riêng cho nhà tạo lập thị trường Web 3 Port lại được chuyển thông qua một đơn vị trung gian có tên là Rentech. Ông lưu ý rằng Quỹ đã bị dẫn dắt để tin rằng Rentech là công ty con của Web 3 Port, nhưng rõ ràng là không phải vậy. Rentech phủ nhận mọi tuyên bố sai sự thật hoặc hành vi gây hiểu lầm.
Tin nhắn trên Slack từ nhà đồng sáng lập Movement Cooper Scanlon. Rentech được viết là Rentek. (Nguồn: CoinDesk)
Theo bản ghi nhớ nội bộ từ Movement Foundation, hợp đồng được Movement và Rentech ký kết thực chất đã cho vay khoảng một nửa tổng số token MOVE có sẵn công khai cho một bên đối tác duy nhất. Điều đó mang lại cho thực thể này quyền kiểm soát lớn bất thường đối với token vẫn đang ở giai đoạn đầu. Một số chuyên gia nói với CoinDesk rằng thỏa thuận này rất bất thường.
Điều đáng lo ngại hơn nữa là phiên bản hợp đồng mà CoinDesk có được cho thấy nó chứa một cơ chế khuyến khích để gây ra sự thao túng giá token lên mức định giá pha loãng hoàn toàn là hơn 5 tỷ đô la, sau đó bán token cho các nhà đầu tư bán lẻ và phân phối lợi nhuận theo tỷ lệ. Sau khi xem xét tài liệu, nhà sáng lập dự án tiền điện tử kỳ cựu Zaki Manian cho biết: Thật điên rồ khi tham gia vào một hợp đồng được viết bằng chữ đen trắng.
Các nhà tạo lập thị trường ban đầu được thuê để cung cấp thanh khoản cho các token mới phát hành, thường bằng cách mua và bán chúng trên các sàn giao dịch thông qua các khoản tiền mà đơn vị phát hành token vay, qua đó ổn định giá cả. Nhưng vai trò này cũng dễ bị lạm dụng, cho phép người trong cuộc âm thầm thao túng thị trường và rút một lượng lớn token mà không báo động ngay cho thế giới bên ngoài.
Một loạt các tài liệu hợp đồng mà CoinDesk thu thập được đã làm sáng tỏ những vùng xám về quy định yếu kém và cấu trúc pháp lý không minh bạch của ngành công nghiệp tiền điện tử — những lỗ hổng thường biến các dự án công khai thành phương tiện tư nhân phục vụ lợi ích của một số ít người.
Mặc dù tin đồn về việc lạm dụng chức năng tạo lập thị trường khá phổ biến trong cộng đồng tiền điện tử, nhưng thông tin chi tiết cụ thể đằng sau chúng hiếm khi được công khai.
Hợp đồng tạo lập thị trường được CoinDesk xem xét cho thấy Rentech xuất hiện với tư cách vừa là đại lý của Movement Foundation vừa là công ty con của Web 3 Port trong thỏa thuận ký kết với Movement Foundation. Về mặt lý thuyết, sự sắp xếp bản sắc kép này cho phép nó thống trị các điều khoản và hưởng lợi từ chúng.
Cuối cùng, quan hệ đối tác của Movement với Rentech đã dẫn đến việc các ví liên quan đến công ty tài chính Trung Quốc Web 3 Port nhanh chóng bán 38 triệu đô la token MOVE chỉ một ngày sau khi token này được niêm yết trên sàn giao dịch. Web b 3 Port tuyên bố đã hợp tác với các dự án như MyShell, GoPlus Security và World Liberty Financial được Trump hậu thuẫn.
Do hành vi sai trái này, sàn giao dịch Binance sau đó đã cấm tài khoản tạo lập thị trường và Movement cũng thông báo rằng họ sẽ triển khai kế hoạch mua lại token.
Tương tự như cơ chế quyền chọn cổ phiếu trong các công ty khởi nghiệp, token trong các dự án tiền điện tử thường có thời gian khóa để ngăn chặn người trong cuộc bán một lượng lớn token trong giai đoạn giao dịch đầu của dự án.
Tuy nhiên, quyết định cấm của Binance đã làm dấy lên nghi ngờ của thị trường về Movement - người ta thường tin rằng dự án có thể đã đạt được một số loại thỏa thuận mở khóa sớm với Web b 3 Port, mặc dù Movement phủ nhận điều này.
Những lời buộc tội lẫn nhau
Movement là một trong những dự án tiền điện tử phổ biến nhất trong những năm gần đây. Nó được định vị là thế hệ blockchain Lớp 2 mới, nhằm mục đích cải thiện khả năng mở rộng của Ethereum dựa trên ngôn ngữ lập trình Move do Facebook ra mắt.
Dự án được thành lập bởi hai thanh niên 22 tuổi, Rushi Manche và Cooper Scanlon, những người đã bỏ học tại Đại học Vanderbilt. Dự án đã huy động thành công 38 triệu đô la, trở thành một phần trong danh mục đầu tư của World Liberty Financial và thu hút sự chú ý rộng rãi trên mạng xã hội.
Theo báo cáo của Reuters vào tháng 1 năm nay, Movement Labs đã gần hoàn tất vòng gọi vốn 100 triệu đô la, với mức định giá 3 tỷ đô la.
CoinDesk đã trao đổi với hơn chục người hiểu rõ hoạt động nội bộ của Movement, hầu hết đều yêu cầu giấu tên để tránh bị trả thù, trong số đó có những lời kể trái ngược nhau về người đứng đầu thỏa thuận Rentech — một thỏa thuận mà nhiều chuyên gia trong ngành coi là rất bất thường.
Người đứng đầu Rentech Galen Law-Kun phủ nhận việc quỹ này bị lừa dối trong quá trình ký hợp đồng và khẳng định toàn bộ cấu trúc của Rentech được xây dựng với sự hỗ trợ toàn diện của cố vấn chung của Movement Foundation là YK Pek.
Tuy nhiên, theo email nội bộ và các thông tin liên lạc khác mà CoinDesk đã xem xét, Pek đã phủ nhận mọi sự liên quan đến việc thành lập Rentech và ban đầu phản đối mạnh mẽ thỏa thuận này.
Trong thông điệp gửi tới nhân viên, nhà đồng sáng lập Movement Labs là Scanlon cho biết Movement là nạn nhân trong sự cố này.
Theo bốn người hiểu rõ vấn đề này, Movement cũng đang điều tra trách nhiệm của người đồng sáng lập Rushi Manche, người ban đầu chuyển tiếp thỏa thuận Rentech cho nhóm và thúc đẩy nội bộ, và cố vấn không chính thức Sam Thapaliya, cũng là đối tác kinh doanh của Law-Kun.
Cảng We b 3 không phản hồi nhiều yêu cầu bình luận.
“Có lẽ là thỏa thuận tệ nhất mà tôi từng thấy”
Mặc dù ban đầu Movement đã từ chối thỏa thuận tạo lập thị trường đầy rủi ro với Rentech, nhưng cuối cùng Movement đã ký một phiên bản sửa đổi với nội dung tương tự, chỉ dựa vào sự bảo lãnh của một bên trung gian không có thành tích.
Trong ngành công nghiệp tiền điện tử được quản lý cực kỳ lỏng lẻo, chủ sở hữu dự án thường chia cấu trúc hoạt động của họ thành các tổ chức phi lợi nhuận và các công ty phát triển vì lợi nhuận. Nhà phát triển (ở đây là Movement Labs) chịu trách nhiệm về mặt xây dựng kỹ thuật, trong khi nền tảng quản lý mã thông báo và tài nguyên cộng đồng.
Về lý thuyết, hai bên nên duy trì sự độc lập để tránh rủi ro về quy định chứng khoán. Nhưng theo thông tin liên lạc nội bộ mà CoinDesk đã xem xét, Rushi Manche, một nhân viên tại Movement Labs, dường như cũng đã đảm nhận vai trò lãnh đạo tại tổ chức phi lợi nhuận Movement Foundation.
Rushi Manche, đồng sáng lập Movement, chuyển tiếp hợp đồng Rentech đầu tiên cho một nhân viên trong hệ sinh thái Movement. (Nguồn: CoinDesk)
Vào ngày 28 tháng 3 năm 2025, Manche đã gửi bản dự thảo thỏa thuận tạo lập thị trường tới quỹ trên Telegram, nêu rõ rằng thỏa thuận này cần phải được ký càng sớm càng tốt.
Ngày 27 tháng 11 năm 2025: Rentech đề xuất dự thảo thỏa thuận tạo lập thị trường với Movement. Trong thỏa thuận, Rentech là bên đi vay và Movement là bên cho vay. Cuối cùng thỏa thuận đã không được ký kết. Để bảo vệ quyền riêng tư, CoinDesk đã ẩn một số tên cá nhân trong các tài liệu được tiết lộ và một số tên đã bị che khuất trong các tài liệu gốc.
Bản dự thảo đề xuất cho vay tới 5% token MOVE cho Rentech, một công ty không có dấu ấn kỹ thuật số nào cả.
Cố vấn pháp lý của quỹ, Pek, cho biết trong một email rằng thỏa thuận này có thể là thỏa thuận tồi tệ nhất mà tôi từng thấy. Trong một bản ghi nhớ khác, ông cảnh báo rằng động thái này sẽ trao quyền thống lĩnh thị trường MOVE cho một thực thể bên ngoài không xác định. Marc Piano, giám đốc quỹ tại Quần đảo Virgin thuộc Anh, cũng từ chối ký thỏa thuận.
Tổng cố vấn YK Pek và giám đốc Marc Piano của Movement Foundation phản ứng về thỏa thuận với Rentech (qua CoinDesk)
Một điều khoản gây nhiều tranh cãi trong hợp đồng cho phép Rentech ngay lập tức thanh lý các khoản nắm giữ của mình nếu giá trị định giá pha loãng hoàn toàn của token MOVE vượt quá 5 tỷ đô la và chia sẻ lợi nhuận 50:50 với quỹ.
Manian chỉ ra rằng thiết kế này thực sự khuyến khích các nhà tạo lập thị trường tăng giá tiền một cách giả tạo rồi bán một lượng lớn token với giá cao để kiếm lời.
Mặc dù Quỹ Phong trào cuối cùng đã bác bỏ dự thảo, các cuộc đàm phán với Rentech vẫn đang tiếp tục.
Sau đó, Rentech tự nhận mình là công ty con của nhà tạo lập thị trường Trung Quốc Web 3 Port và đề nghị cung cấp 60 triệu đô la tiền thế chấp của riêng mình, một động thái phần nào gây ấn tượng với quỹ này, theo ba người quen thuộc với các cuộc đàm phán và tài liệu pháp lý mà CoinDesk có được.
Vào ngày 8 tháng 12 năm 2024, Movement Foundation cuối cùng đã ký một thỏa thuận tạo lập thị trường được sửa đổi với Rentech, loại bỏ một số điều khoản gây tranh cãi nhất. Điều này bao gồm việc loại bỏ điều khoản cho phép Web b 3 Port kiện quỹ này để đòi bồi thường nếu không niêm yết MOVE trên một sàn giao dịch cụ thể.
Vào ngày 8 tháng 12 năm 2025, Rentech và Movement đã ký kết thỏa thuận tạo lập thị trường được sửa đổi. Trong thỏa thuận, Rentech vẫn là bên đi vay, nhưng danh tính của bên này được ghi rõ trong tài liệu là Web b 3 Port (tên đã bị làm mờ trong tài liệu) và Movement Foundation là bên cho vay. Thỏa thuận đã được ký kết chính thức. CoinDesk đã biên tập lại một số tên cá nhân trong tài liệu vì lý do riêng tư; một số tên ban đầu đã bị che khuất.
Mặc dù thỏa thuận sửa đổi được soạn thảo bởi Pek, cố vấn pháp lý của quỹ, người trước đây đã phản đối giao dịch này, nhưng nội dung cốt lõi của nó vẫn rất giống với phiên bản gốc: thỏa thuận vẫn cho phép Web b 3 Port vay 5% tổng số token MOVE và bán chúng để kiếm lời theo một cơ chế nhất định, mặc dù phương thức chuyển tiền đã được điều chỉnh.
Hợp đồng mới được ký bởi một giám đốc của Rentech thay mặt cho bên vay có tên là Web b 3 Port.
Điều đáng chú ý là hồ sơ tên miền cho thấy vào ngày thỏa thuận được ký kết, tên miền we b 3 port rentech.io thuộc về địa chỉ email mà giám đốc sử dụng vừa mới được đăng ký.
Đã có cuộc hẹn
Theo ba người hiểu biết về vấn đề này, khi các nhà lãnh đạo có liên quan của Movement Foundation chính thức ký thỏa thuận vào ngày 8 tháng 12, họ không biết rằng Web b 3 Port đã ký một thỏa thuận khác với Movement cách đó vài tuần.
Vào ngày 25 tháng 11 năm 2024, Rentech đã ký thỏa thuận tạo lập thị trường với Web b 3 Port (tên của Web b 3 Port đã được làm mờ trong tài liệu). Trong thỏa thuận, Rentech là bên cho vay và Web 3 Port là bên đi vay. Trong tài liệu này, Rentech cũng được gọi là Phong trào. CoinDesk đã có được hợp đồng này với một số phần đã được biên tập lại và tên cá nhân đã được xóa bỏ để bảo vệ quyền riêng tư.
Phiên bản thỏa thuận này cho thấy Web b 3 Port đã đạt được thỏa thuận với Movement và các điều khoản của thỏa thuận này rất giống với đề xuất tạo lập thị trường ban đầu mà Movement Foundation đã từ chối trước đó. Trong hợp đồng này, Rentech được liệt kê là đại diện của Movement.
Hợp đồng giữa Web 3 Port với Rentech cho phép người vay thanh lý tài sản ở mức 50% lợi nhuận. (Nguồn: CoinDesk)
Thỏa thuận này, có cấu trúc tương tự như hợp đồng ngày 27 tháng 11, cho phép rõ ràng các nhà tạo lập thị trường thanh lý token MOVE khi giá đạt đến mục tiêu nhất định — một trong những điều khoản cốt lõi của thỏa thuận cũ và là vấn đề chính mà các chuyên gia trong ngành như Zaki Manian đặc biệt cảnh giác.
“Người đồng sáng lập Shadow”
Theo những người hiểu rõ vấn đề này, có rất nhiều suy đoán trong Movement về việc ai là người đứng sau mối quan hệ với Rentech. Sự hợp tác này cuối cùng đã dẫn đến đợt bán tháo token vào tháng 12 năm ngoái và cũng khiến Movement rơi vào cơn bão dư luận.
Theo Blockworks, thỏa thuận ban đầu được lưu hành nội bộ bởi Rushi Manche. Tuần trước, Manche đã bị đình chỉ công tác trong thời gian ngắn để chờ điều tra.
Manche trả lời CoinDesk và nói rằng: “Trong suốt quá trình lựa chọn nhà tạo lập thị trường, nhóm MVMT Labs đã tin tưởng nhiều cố vấn và thành viên của nhóm nền tảng để cung cấp lời khuyên và hỗ trợ trong việc thiết kế cấu trúc giao dịch. Rõ ràng là ít nhất một thành viên của nền tảng đại diện cho lợi ích của cả hai bên trong giao dịch này, đây là điều mà chúng tôi hiện đang điều tra thêm.”
Vụ việc này cũng đặt ra câu hỏi về vai trò của Sam Thapaliya. Ông là người sáng lập ra giao thức mật mã Zebec và là một trong những cố vấn cho Manche và Scanlon.
Thư từ được CoinDesk xem xét cho thấy Thapaliya đã được sao chép trong một email từ Web 3 Port gửi đến Nhóm phong trào và cũng xuất hiện trong các email khác liên quan đến thỏa thuận tạo lập thị trường, cùng với Rentech và Manche.
Web 3 Port đã sao chép Sam Thapaliya và Rushi Manche trong email gửi đến Rentech (CoinDesk đã lấy được email này)
Theo tôi hiểu, Sam là cố vấn thân cận của Rushi và là người đồng sáng lập thứ ba trong bóng tối, một nhân viên cho biết. Rushi luôn giữ kín mối quan hệ này và chúng ta thường chỉ thỉnh thoảng mới nghe thấy tên anh. “
Một nhân viên khác cho biết: Chúng tôi thường có những quyết định nội bộ đã được đưa ra, nhưng chúng lại thay đổi vào phút cuối. “Bất cứ khi nào điều đó xảy ra, chúng ta đều biết rằng đó rất có thể là ý tưởng của Sam.”
Theo ba người có mặt tại đó, Thapaliya đã có mặt tại văn phòng Movement ở San Francisco vào ngày token MOVE được ra mắt công chúng.
Ảnh chụp màn hình Telegram được CoinDesk xem xét cũng cho thấy rằng Scanlon, người đồng sáng lập Movement, đã ủy quyền cho Thapaliya giúp sàng lọc danh sách trắng cho đợt airdrop token MOVE — danh sách giới hạn nghiêm ngặt các địa chỉ ví có thể tham gia vào đợt tặng coin của cộng đồng (đã bị hoãn lại nhiều lần trước đây).
Sự sắp xếp này củng cố ấn tượng trong một số nhân viên rằng ảnh hưởng của Thapaliya trong Phong trào lớn hơn nhiều so với những gì được tiết lộ với thế giới bên ngoài.
Thapaliya nói với CoinDesk rằng ông đã quen Rushi Manche và Cooper Scanlon từ khi họ còn là sinh viên đại học và đã tư vấn cho Movement với tư cách là cố vấn bên ngoài. Ông nhấn mạnh rằng ông “không có cổ phần nào trong Movement Labs”, “không nhận được bất kỳ mã thông báo nào từ Movement Foundation” và “không có bất kỳ quyền quyết định nào trong cả hai tổ chức”.
Rentech là ai?
Rentech, thực thể ở trung tâm của tranh chấp về mã thông báo, được thành lập bởi Galen Law-Kun, đối tác kinh doanh của Thapaliya. Law-Kun chia sẻ với CoinDesk rằng ông thành lập Rentech như một công ty con của công ty dịch vụ tài chính Autonomy có trụ sở tại Singapore để kết nối các dự án tiền điện tử với các văn phòng gia đình ở Châu Á.
Trong tuyên bố trả lời CoinDesk, Galen Law-Kun cho biết YK Pek “đã giúp thành lập và giữ chức cố vấn chung cho Autonomy SG, công ty mẹ hoặc công ty liên kết của Rentech”. Ông cũng tuyên bố rằng bất chấp sự phản đối nội bộ của Pek đối với thỏa thuận ban đầu với Rentech, ông đã đề xuất thành lập cơ cấu của Rentech để đưa dự án lên trực tuyến và tham gia soạn thảo phiên bản đầu tiên của hợp đồng, gần giống hệt với hợp đồng mà sau này ông đã soạn thảo và phê duyệt cho quỹ.
Tuy nhiên, cuộc điều tra của CoinDesk không tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy Pek thành lập Rentech thay mặt cho Autonomy hoặc soạn thảo phiên bản đầu tiên của hợp đồng.
Đáp lại, Pek trả lời rõ ràng: Tôi không phải và chưa bao giờ giữ chức vụ cố vấn chung của Galen hay bất kỳ tổ chức nào của Galen. Ông giải thích thêm rằng công ty dịch vụ hành chính doanh nghiệp do ông đồng sáng lập đã cung cấp dịch vụ thư ký doanh nghiệp cho hơn 150 tổ chức trong lĩnh vực Web3, bao gồm hai công ty dưới tên Law-Kun. Nhưng cả hai công ty đều được tuyên bố là không có tài sản trong báo cáo thường niên năm 2025 và Rentech cũng vậy.
Pek cho biết ông đã dành hai giờ để xem xét một thỏa thuận tư vấn mà Law-Kun đã ký cho một dự án vào năm 2024; ngoài ra, anh ấy cũng liên lạc với tôi về thời hạn nộp hồ sơ liên quan đến FTX và vào tháng 8, anh ấy đã chuyển tiếp một NDA của Docusign, tôi chỉ lướt qua và không tính bất kỳ khoản phí nào.
Pek kết luận: “Tôi hoàn toàn bối rối và khó chịu khi Galen tuyên bố rằng tôi là cố vấn chung của ông ấy”, đồng thời nói thêm rằng trong các cuộc trao đổi email giữa Law-Kun và đối tác dịch vụ thư ký doanh nghiệp của công ty, bên kia thực tế được đại diện bởi một luật sư tư nhân có tên là “Hillington Group”.
Theo YK Pek, “Cả cố vấn chung của Movement Foundation (nơi tôi từng giữ chức vụ) và Movement Labs đều được giới thiệu đến GS Legal thông qua Rushi Manche và được giới thiệu là đại diện hợp pháp của Rentech.”
Theo Galen Law-Kun, Pek được ông giới thiệu đến 10 dự án với tư cách là cố vấn pháp lý của Autonomy và chưa bao giờ phản bác hoặc đính chính tuyên bố này. Law-Kun cũng khẳng định rằng việc giới thiệu GS Legal chỉ là hình thức theo yêu cầu của Movement.
Trong tin nhắn Slack gửi tới nhân viên, nhà đồng sáng lập Movement, Scanlon cho biết công ty đã thuê công ty kiểm toán bên ngoài Groom Lake để tiến hành cuộc điều tra độc lập của bên thứ ba về hành vi tạo lập thị trường bất thường gần đây.
“Phong trào là nạn nhân trong vụ việc này,” ông viết trong tin nhắn.
