Dự án hàng đầu cùng nhau "ép cung", nhưng Ethereum Foundation vẫn bất động
Bản gốc | Nhật báo hành tinh Odaily ( @OdailyChina )
Tác giả｜Azuma ( @azuma_eth )
Thế giới đã phải chịu đựng Ethereum Foundation (EF) trong một thời gian dài.
Khi sự thất vọng của cộng đồng đối với hiệu suất yếu kém của ETH, chu kỳ này dần dần tích tụ và cuối cùng bùng phát, những lời kêu gọi cải chính EF ngày càng lớn hơn.
Trong vài ngày qua, toàn bộ cộng đồng Ethereum đã thảo luận về cơ cấu lãnh đạo, cơ cấu nhân sự, mô hình hoạt động và kế hoạch tài chính của EF. Giám đốc điều hành hiện tại của EF, Aya Miyaguchi, đã bị cộng đồng chỉ trích bằng lời nói và chính Vitalik đã phải đưa ra lời chỉ trích. nó công khai dưới áp lực nặng nề tuyên bố rằng nó đang "thực hiện những thay đổi quy mô lớn đối với cơ cấu lãnh đạo của EF."
Khi thời gian đến thứ Hai tuần này, cuộc thảo luận ngày càng sâu sắc hơn. Những người sáng lập và điều hành của nhiều dự án hàng đầu trong hệ sinh thái Ethereum đã đứng ra bày tỏ quan điểm của mình và tố cáo EF về nhiều tội lỗi của nó. Những lời lẽ gay gắt cho thấy các bên tham gia dự án lớn cũng đã bất bình với hiệu quả hoạt động của Ethereum trong một thời gian dài.
Sau đây là tập hợp ý kiến từ tất cả các bên do Odaily Planet Daily tổng hợp.
Synthetix, người sáng lập Infinex: EF nên yêu cầu L2 sử dụng doanh thu để mua lại ETH
Kain Warwick, người sáng lập Synthetix và Infinex, dẫn đầu.
Vào chiều thứ Hai, Kain đã đăng trên ”
Người sáng lập Curve: EF nên từ bỏ chiến lược L2 ngay lập tức
Theo sau Kain, người sáng lập Curve Finance, Michael Egorov, cũng lao ra tấn công Lớp 2, nhưng cách dùng từ của anh ta hung hãn hơn.
Vào chiều thứ Hai, Egorov đã đăng trên X rằng ưu tiên hàng đầu của EF là từ bỏ lộ trình lấy Lớp 2 làm trung tâm và thay vào đó mở rộng hoàn toàn Lớp 1.
Trong các cuộc thảo luận sau đó với các thành viên cộng đồng, Egorov cũng thẳng thắn nói: "Lớp 2 không phải là hào nước, mà là Band-Aid".
Người sáng lập Aave: 12 biện pháp cứu EF
Vào buổi tối, người sáng lập Aave Stani Kulechov đã đăng một bài viết dài trên
Cắt giảm ngay tỷ lệ đốt tiền mặt từ 130 triệu USD xuống còn 30 triệu USD;
Giảm số lượng nhân viên xuống 80;
Xem xét cẩn thận những người có thể ở lại. Loại bỏ các vị trí cấp cao, chuyên gia tư vấn, bất kỳ vai trò bán thời gian nào, thực tập sinh, kẻ ăn bám, gián và ký sinh trùng;
Không có sự tư vấn hoặc bất kỳ xung đột lợi ích nào;
Đảm bảo 80% nhân viên là nhân viên kỹ thuật;
Tất cả các đội kỹ thuật được chia thành các đội nhỏ gồm 5 người, mỗi đội tập trung vào các lĩnh vực, chuyên môn cụ thể;
Ban lãnh đạo phải là một ủy ban gồm 5 người, được lựa chọn dựa trên hiệu quả hoạt động, trong đó một người là chủ tịch và chịu trách nhiệm về VB;
Một phần của nhóm phi kỹ thuật nên tập trung vào quản lý tài chính (được thực hiện nội bộ);
Đa dạng hóa tài chính của bạn thành nhiều tài sản bền vững dài hạn (LRST) khác nhau, cũng như các dự án DeFi và các dự án không phải DeFi có nền tảng cơ bản và khả năng sinh lời tốt và được xây dựng trên Ethereum;
Đa dạng hóa thu nhập đặt cược vào stablecoin và đầu tư tiền vào DeFi;
Vay tiền từ Aave để quản lý tài chính của bạn và tiến hành bán hàng theo lịch trình khi ETH vượt trội hơn các tài sản khác;
Tạo mô hình doanh thu bền vững, từ phí giao dịch hoặc phí đặt cược, để tài trợ cho ngân sách EF hợp lý.
Cựu giám đốc tăng trưởng tại ETH: EF nên tập trung vào DeFi
Seraphim, cựu giám đốc phát triển tại Ethena, người vừa từ chức và cũng là cựu giám đốc phát triển tại Lido, cũng đăng tải quan điểm của mình về cải cách EF.
Seraphim đã đề cập rằng Ethereum cần hai con đường để tự cứu mình. Một là EF nên tập trung vào DeFi và consensys, do người đồng sáng lập Ethereum Joseph Lubin điều hành, nên đi theo cách tiếp cận của Microstrategy đối với BTC. Chỉ cần thực hiện được hai điều này, ETH sẽ sớm vượt mức 6.000 USD.
Người sáng lập W Interute: Vòng xoáy chết chóc tiềm tàng của Ethereum có thể
Mặc dù Wintermute, tổ chức tạo lập thị trường hàng đầu trong ngành, không độc quyền đối với hệ sinh thái Ethereum, nhưng nó trực tiếp tham gia vào việc tạo lập thị trường cho một số lượng lớn các dự án sinh thái Ethereum, vì vậy lập trường của nó cũng có tác động đáng kể đến Ethereum.
Vào buổi tối, người sáng lập và Giám đốc điều hành Evgeny Gaevoy đã đăng một thông báo nói về vòng xoáy chết chóc tiềm tàng của Ethereum.
Evgeny cho rằng mâu thuẫn nội bộ lớn nhất của Ethereum hiện nay là: ETH càng được sử dụng để "cờ bạc" và càng có nhiều Dapp liên quan đến tài chính chạy trên Ethereum thì giá ETH càng cao và tính bảo mật càng cao ; nếu không có hành vi đánh bạc và ETH chỉ được sử dụng để chuyển khoản trên Zazulu thì giá ETH sẽ rất thấp và tính bảo mật sẽ rất thấp. Khi giá ETH giảm, ngày càng ít Dapp tin rằng Ethereum vẫn an toàn và chạy sang các chuỗi khác, khiến giá ETH càng giảm. Đây có thể là một vòng xoáy chết chóc rất lớn.
Do đó, bất kỳ blockchain nào cũng phải bao gồm cờ bạc, đầu cơ và các ứng dụng tài chính rộng hơn như một phần của sản phẩm cung cấp, nếu không nó sẽ bị coi là không an toàn.
Trước sự phẫn nộ của dư luận, EF một lần nữa chọn cách bán...
Vào thời điểm cộng đồng đang cùng nhau lên án và dư luận phẫn nộ, EF lại một lần nữa lựa chọn hành động bất ngờ.
Vào khoảng 6:20 chiều, địa chỉ 0xd77...1f4 của EF, được sử dụng để bán ETH với tần suất cao với số lượng nhỏ, đã bán lại 100 ETH, với giá bán trung bình là 3.364 USD.
Với tư cách là người nắm giữ ETH lâu dài, tôi thật khó tưởng tượng tại sao EF lại thực hiện một hoạt động như vậy với “tổng giá trị thấp nhưng có ý nghĩa biểu tượng lớn” vào thời điểm nhạy cảm như vậy, đặc biệt là khi cộng đồng tích cực khuyến nghị sử dụng cam kết của EF Số tiền thu được được sử dụng để thay thế việc bán hoàn toàn, một lựa chọn mà Vitalik thừa nhận sẽ được khám phá thêm.
Bạn đọc đúng rồi, với tư cách là tổ chức hàng đầu trong cấu trúc sinh thái Ethereum, EF thậm chí còn không đưa ETH của mình vào thế chấp. Vitalik giải thích cho điều này là một bên lo ngại về các vấn đề pháp lý; bên kia là vấn đề trung lập của EF. Nếu EF tự cam kết, điều đó sẽ buộc họ phải có lập trường đối với bất kỳ đợt hard fork gây tranh cãi nào trong tương lai.
Bây giờ chúng ta đừng nói về các vấn đề pháp lý. Trên thực tế, với sự nới lỏng tổng thể của môi trường pháp lý, vấn đề này dần dần trở nên ít nghiêm trọng hơn.
Đối với điểm thứ hai, lời giải thích này có thực sự hợp lý không? Khi Solana đang ép mạnh hơn và cuộc thi đã bước vào giai đoạn sinh tử, EF thậm chí còn "né tránh nghi ngờ" về những tình huống không đáng có trong tương lai.
Ồ, nhân tiện, EF dường như không quan tâm đến sự cạnh tranh – cộng đồng Ethereum ngày nay đã tiết lộ những gì Aya Miyaguchi đã nói trong một cuộc phỏng vấn trước đây: “Tôi đang đào tạo mọi người nói không với cạnh tranh và văn hóa chiến thắng”.
Tôi không nói nên lời và hy vọng ngày thay đổi thực sự sẽ đến sớm.
IOS
Android