Tác giả gốc: Omera Goldberg, người sáng lập Chaos Labs
Biên soạn gốc: Pzai, Tin tức tầm nhìn xa
Chỉ trong vài ngày, xác suất thắng của Trump trên Polymarket đã tăng lên 52,6%, trong khi Harris giảm xuống 46,7%. Tuy nhiên, các cuộc thăm dò chính thống cho thấy Harris dẫn đầu rất mong manh, chênh lệch 6% khiến cả hai không nhất quán. Phản hồi này có phải là một sự thay đổi thực sự trong các cuộc thăm dò hay thị trường đã bị gian lận?
Tính đến ngày 23 tháng 9, sẽ tốn khoảng 40 triệu USD để đảo ngược tỷ lệ chiến thắng của Trump/Harris từ 47%/51% xuống 51%/47%. Nó cho thấy một chiến dịch hoặc một diễn viên giàu có có thể dễ dàng tác động đến nhận thức của cử tri như thế nào, đặc biệt là trong những tuần quan trọng trước cuộc bầu cử.
Một cuộc thăm dò của FiveThirtyEight cho thấy Kamala Harris đang giữ vị trí dẫn đầu mong manh, trái ngược hoàn toàn với tỷ lệ cược của Polymarket.
Thị trường dự đoán bầu cử
Các thị trường dự đoán như Polymarket cho phép mọi người đặt cược vào kết quả của các sự kiện như bầu cử, thể thao và thậm chí cả giá tiền điện tử. Thị trường dự đoán gần đây đã nhận được rất nhiều sự chú ý, đặc biệt là trong chiến dịch tranh cử tổng thống Mỹ. Nguyên tắc rất đơn giản: đặt cược càng nhiều tiền vào ứng cử viên thì khả năng chiến thắng của họ càng cao. Các nền tảng này thường được coi là phong vũ biểu theo thời gian thực về tâm lý công chúng, với hàng trăm triệu đô la tiền đặt cược sẽ được sử dụng trong các cuộc bầu cử lớn. Nhưng không giống như các cuộc thăm dò truyền thống nhằm mục đích phản ánh một cách công bằng ý kiến của cử tri, thị trường dự đoán dễ bị ảnh hưởng bởi ảnh hưởng kinh tế – làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng về sự thao túng, đặc biệt là bởi các ứng cử viên chính trị đang tìm cách nghiêng về phía họ.
Polymarket hoạt động như thế nào
Trong thị trường dự đoán, người dùng mua vốn chủ sở hữu tương ứng dựa trên khả năng xảy ra sự kiện, chẳng hạn như nói "có" hoặc "không" đối với việc một ứng cử viên nào đó có giành chiến thắng hay không. Giá của những cổ phiếu này phản ánh sự đánh giá chung của thị trường tại bất kỳ thời điểm nào. Ví dụ: nếu vốn chủ sở hữu "Trump Will Win" giao dịch ở mức 0,52 USD thì thị trường đang cho thấy xác suất Trump thắng là 52%.
Được thúc đẩy bởi cung và cầu, thị trường dự đoán phản ứng nhanh chóng với các sự kiện tin tức và do đó năng động hơn các cuộc thăm dò dư luận truyền thống. Chính vì tốc độ phản ứng này mà các nền tảng như Polymarket thường được xem là chỉ báo thời gian thực về tâm lý cử tri, với khối lượng giao dịch khổng lồ của chúng cho thấy đánh giá của người dùng về cơ hội của các ứng cử viên trong môi trường chính trị đầy biến động.
Tiềm năng thao túng
Mặc dù các thị trường dự đoán cung cấp cái nhìn sâu sắc có giá trị về tâm lý chính trị nhưng cấu trúc của chúng khiến chúng rất dễ bị thao túng tài chính. Các cá nhân hoặc tổ chức giàu có, chẳng hạn như các chiến dịch chính trị, có thể đổ số tiền lớn vào thị trường để làm lệch tỷ lệ có lợi cho kết quả mong muốn. Ví dụ: nếu nhóm của Trump hoặc Harris muốn tăng tỷ lệ tán thành của ông ấy, họ có thể mua một lượng lớn cổ phiếu "hỗ trợ" để thổi phồng giá cổ phiếu của ông ấy một cách giả tạo và tạo ra ảo tưởng về tỷ lệ tán thành đang tăng lên.
Kiểu thao túng này đặc biệt đáng lo ngại vì thị trường dự đoán thường được coi là phản ánh chính xác dư luận. Tỷ lệ chênh lệch có thể khuyến khích các tường thuật sai lệch bằng cách gây hiểu lầm không chỉ cho giới truyền thông và cử tri, mà cả những người trong cuộc chính trị dựa vào các thị trường này để đánh giá động lực của chiến dịch.
Chi tiêu cho quảng cáo chính trị của Hoa Kỳ dự kiến sẽ đạt mức kỷ lục 15,9 tỷ USD vào năm 2024, trong khi khối lượng giao dịch trên Polymarket thấp hơn nhiều – làm nổi bật khoảng cách lớn giữa ngân sách ảnh hưởng chính trị truyền thống và vị thế thị trường dự báo cũng như khối lượng giao dịch.
Tại sao việc thao túng thị trường lại dễ dàng hơn các cuộc thăm dò ý kiến?
Các cuộc thăm dò ý kiến truyền thống dựa trên việc lấy mẫu khoa học và sử dụng các phương pháp nghiêm ngặt để giảm thiểu sự thiên vị. Ngược lại, thị trường dự đoán được thúc đẩy bởi dòng vốn, nghĩa là tiền có thể được sử dụng để tác động đến kết quả. Việc trực tiếp đổ tiền vào một cuộc thăm dò sẽ không làm thay đổi kết quả của nó, nhưng việc đổ tiền vào thị trường dự đoán sẽ làm thay đổi.
Điều này làm cho thị trường dự đoán dễ bị thao túng hơn. Các chiến dịch chính trị được tài trợ tốt có thể nghiêng về phía có lợi cho họ chỉ bằng cách đặt cược số tiền lớn vào các ứng cử viên. Điều này tạo ra một câu chuyện sai lệch có thể ảnh hưởng đến nhận thức của công chúng và thậm chí gây ra một vòng phản hồi trong đó những cử tri chưa quyết định ủng hộ một ứng cử viên vì họ tin rằng ứng cử viên đó có khả năng là người chiến thắng.
Mặc dù việc bỏ phiếu truyền thống không phải là không có sai sót - thường xảy ra lỗi - điểm khác biệt chính của một nền tảng như Polymarket là bản chất không được phép của nó. Ở đây chúng ta có thể dễ dàng định lượng chi phí của việc thao túng thị trường, làm cho nó minh bạch hơn nhưng cũng dễ bị gián đoạn hơn ở cấp độ tài chính.
Chi phí để dẫn đầu thị trường là bao nhiêu?
Chi phí thao túng thị trường dự đoán phụ thuộc vào các yếu tố như quy mô thị trường, tính thanh khoản và sự ổn định của tỷ lệ cược hiện tại. Ở những thị trường có tính thanh khoản cao hơn, nơi người ta đặt cược số tiền lớn, cần rất nhiều tiền để thay đổi đáng kể tỷ lệ cược. Tuy nhiên, trong các thị trường kém thanh khoản, ngay cả số tiền tương đối nhỏ cũng có thể thay đổi đáng kể tỷ lệ cược.
Thị trường dự đoán bầu cử tổng thống Polymarket 2024 ra mắt vào ngày 23 tháng 9
Để ước tính chi phí thao túng, chúng ta hãy nhìn vào thị trường bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024 của Polymarket, nơi hàng trăm triệu đô la đang bị đe dọa. Tính đến ngày 23 tháng 9, sẽ tốn khoảng 40 triệu USD để đảo ngược tỷ lệ chiến thắng của Trump/Harris từ 47%/51% xuống 51%/47%. Nó cho thấy một chiến dịch hoặc một diễn viên giàu có có thể dễ dàng tác động đến nhận thức của cử tri như thế nào, đặc biệt là trong những tuần quan trọng trước cuộc bầu cử.
Các chiến dịch tranh cử tổng thống Hoa Kỳ rất tốn kém và động cơ tài chính nhằm thao túng các thị trường này là rõ ràng. Mặc dù hành vi như vậy có thể được mô tả là thao túng bất hợp pháp, tính ẩn danh gắn liền với ví blockchain gây khó khăn cho việc theo dõi những kẻ thao túng, do đó làm phức tạp việc thực thi pháp luật.
Kết quả bây giờ có bị thao túng không?
Thị trường bầu cử của Polymarket là thị trường dự đoán đơn lẻ lớn nhất cho đến nay và gần đây đã chứng kiến sự gia tăng đáng kể về khối lượng giao dịch. Trong năm ngày qua, khối lượng giao dịch hàng ngày của nó đã tăng lên 54,5 triệu USD, gấp hơn bốn lần mức trung bình hàng ngày là 12,5 triệu USD trong ba tháng qua. Sự gia tăng này trùng hợp với khoảng cách ngày càng tăng giữa Polymarket và bỏ phiếu truyền thống. Trước ngày 2 tháng 10, cả hai đều cho thấy Harris dẫn trước một chút, và hiện tại Polymarket cho thấy Trump dẫn trước 52,8% so với 46,6% của Harris.
Mặc dù điều này có thể làm nổi bật khả năng phản ứng của thị trường với thông tin mới, nhưng sự khác biệt lớn với dữ liệu thăm dò ý kiến cũng làm dấy lên lo ngại về khả năng thao túng. Thời gian và quy mô của sự gia tăng khối lượng giao dịch cho thấy những ảnh hưởng tài chính có thể đang tác động đến việc thay đổi tâm lý thị trường theo những cách không phù hợp với dư luận rộng rãi hơn.
Hãy lưu ý khối lượng giao dịch tăng đột biến vào ngày 3 tháng 10, trùng hợp với sự thay đổi đột ngột về tỷ lệ cược Polymarket.
Nguồn kết quả thăm dò bầu cử: 270 towin.com
Rủi ro thao túng thị trường
Thao túng thị trường dự đoán gây ra một số rủi ro:
Tạo ảo giác: Bằng cách bóp méo tỷ lệ cược thị trường, các chiến dịch có thể tạo ra ảo tưởng rằng các ứng cử viên được yêu thích hơn thực tế, từ đó ảnh hưởng đến việc đưa tin trên các phương tiện truyền thông và tâm lý cử tri.
Vòng phản hồi: Các cử tri nhìn thấy một ứng cử viên có cơ hội chiến thắng cao hơn có thể có xu hướng ủng hộ họ hơn vì tin rằng họ có nhiều khả năng giành chiến thắng hơn. Điều này có thể bóp méo quá trình dân chủ.
Giảm độ tin cậy của thị trường: Nếu việc thao túng trở nên phổ biến hơn, thị trường dự đoán sẽ mất đi độ tin cậy để dự đoán chính xác các sự kiện. Điều này sẽ làm giảm vai trò của thị trường dự đoán trong việc dự đoán kết quả chính trị và cung cấp dữ liệu dư luận theo thời gian thực.
Giải thích kết quả một cách cẩn thận
Các thị trường dự đoán như Polymarket là một cách có giá trị và thú vị để đánh giá tâm lý của công chúng. Chúng cung cấp thông tin chi tiết theo thời gian thực và cho phép nhiều người tham gia thảo luận về các sự kiện quan trọng hơn. Khi thị trường dự đoán phát triển, chúng ta có cơ hội cải thiện tính toàn vẹn của chúng và làm cho chúng ít bị thao túng hơn.
Điều quan trọng là, giống như bất kỳ công cụ tài chính nào, thị trường dự đoán đều có rủi ro. Tại Chaos Labs, chúng tôi phát triển các sản phẩm để bảo vệ các ứng dụng trên chuỗi khỏi bị thao túng và thị trường dự đoán cũng phải đối mặt với những thách thức tương tự. Cảnh giác là chìa khóa để duy trì độ tin cậy và tính hữu ích của các thị trường này.
IOS
Android