Arthur Hayes: Để tránh bẫy CEX, lợi ích của việc niêm yết một dự án trên DEX là gì?
Tên gốc: PvP
Tác giả gốc: Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX
Bản tổng hợp gốc: Ismay, BlockBeats
Lưu ý của người biên tập: Trong bài viết này, Arthur Hayes thảo luận sâu về tình trạng hiện tại của việc niêm yết mã thông báo trên thị trường tiền điện tử, đặc biệt là tác động của phí niêm yết cao của CEX đối với các bên tham gia dự án và nhà đầu tư. Bài viết thể hiện những ưu điểm của việc niêm yết các dự án trên DEX thông qua trường hợp của Auki Labs, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tập trung vào phát triển sản phẩm và tăng trưởng người dùng. Đối với những bên tham gia dự án mù quáng theo đuổi việc niêm yết trên CEX, Hayes nhắc nhở họ tập trung vào giá trị dài hạn thay vì biến động giá ngắn hạn và đầu cơ thị trường.
Sau đây là nội dung gốc:
PvP, hay “người chơi đấu với người chơi”, là thuật ngữ mà các nhà giao dịch shitcoin thường sử dụng để mô tả chu kỳ thị trường hiện tại. Nó truyền tải một tâm trạng săn mồi, trong đó chiến thắng đến từ sự hy sinh của người khác. Khái niệm này rất phổ biến trong tài chính truyền thống (TradFi). Mục đích cốt lõi của thị trường vốn tiền điện tử là cho phép những người sẵn sàng mạo hiểm đầu tư vốn có giá trị được hưởng lợi ích khi tham gia sớm vào các dự án. Hy vọng rằng các dự án này sẽ phát triển cùng với sự phát triển của Web3. Tuy nhiên, chúng ta đã đi chệch khỏi con đường tươi sáng do Satoshi Nakamoto mở ra và sau đó là Archangel Vitalik với ICO Ethereum rất thành công.
Trong thị trường tăng trưởng tiền điện tử hiện tại, Bitcoin, Ethereum và Solana đang tỏa sáng rực rỡ. Tuy nhiên, tôi định nghĩa “các vấn đề mới” là các token được phát hành trong năm nay có hoạt động kém đối với các nhà đầu tư bán lẻ. Các công ty VC không bị ảnh hưởng bởi điều này. Do đó, danh hiệu PvP đã được ban tặng theo chu kỳ thị trường hiện tại. Kết quả là hàng loạt dự án có FDV cao nhưng tính thanh khoản cực thấp. Sau khi phát hành, giá của những token này sẽ được xả xuống bồn cầu như rác thải thông thường.
Mặc dù đây là tâm lý thị trường nhưng dữ liệu tiết lộ điều gì? Các nhà phân tích thông minh tại Maelstrom đã thực hiện một số nghiên cứu sâu để trả lời một số câu hỏi khó hiểu:
Có đáng để trả phí niêm yết trên sàn giao dịch để đồng xu của bạn có cơ hội tăng giá tốt hơn không?
Dự án có bắt đầu với mức định giá cắt cổ không?
Sau khi đi sâu vào dữ liệu để trả lời những câu hỏi này, tôi muốn đưa ra một số lời khuyên tự nguyện cho các dự án đang chờ thị trường khởi sắc với hy vọng ra mắt. Để củng cố lập luận của mình, tôi muốn đề cập đến một dự án trong danh mục đầu tư của Maelstrom - Auki Labs. Họ đi ngược lại xu hướng và không chọn CEX lần đầu tiên mà niêm yết các token có FDV tương đối thấp trên DEX. Họ hy vọng các nhà đầu tư bán lẻ sẽ cùng họ kiếm tiền khi họ thành công trên hành trình xây dựng thị trường điện toán không gian thời gian thực. Họ cũng ghét phí niêm yết cao do các nền tảng giao dịch lớn tính và tin chắc rằng có nhiều cách tốt hơn để mang lại nhiều giá trị hơn cho người dùng cuối so với những ông lớn sống trong khu phố của tôi ở Singapore.
bộ mẫu
Chúng tôi đã phân tích 103 dự án được liệt kê trên các sàn giao dịch shitcoin lớn vào năm 2024. Đây không phải là danh sách đầy đủ tất cả các dự án sẽ tung ra thị trường vào năm 2024, nhưng nó là một mẫu đại diện.
"Đẩy giá lên!"
Đây là điều mà chúng tôi thường nghe thấy từ những người sáng lập trong các cuộc gọi tư vấn: “Bạn có thể giúp chúng tôi tham gia CEX không? Sau đó, giá token của chúng tôi sẽ tăng vọt… Tôi chưa bao giờ hoàn toàn tin vào điều này”. Tôi tin rằng việc tạo ra một sản phẩm hoặc dịch vụ hữu ích và không ngừng tăng số lượng người dùng trả tiền là bí quyết thành công của dự án Web3. Tất nhiên, nếu bạn có một dự án tào lao chỉ có giá trị gì đó vì Irene Zhao đã tweet lại nội dung của bạn, thì đúng vậy, bạn cần có CEX để có thể chuyển nó cho những người dùng bán lẻ đó. Đây là trường hợp xảy ra với hầu hết các dự án Web3, nhưng hy vọng không xảy ra với các dự án mà Maelstrom đang đầu tư vào... Akshat, hãy lưu ý!
Lợi nhuận sau khi niêm yết đề cập đến số ngày kể từ khi niêm yết và LTD thể hiện hiệu suất kể từ khi ra mắt.
Cho dù sử dụng nền tảng giao dịch nào thì giá của đồng tiền này cũng không tăng vọt. Nếu bạn đang trả phí niêm yết trên một sàn giao dịch với hy vọng thấy biểu đồ về giá mã thông báo của bạn tăng lên thì bạn thật đáng xấu hổ.
Ai là người chiến thắng? Các quỹ đầu tư mạo hiểm là những người chiến thắng khi giá mã thông báo truyền thông trên FDV tăng 31% trong vòng cấp vốn tư nhân vừa qua. Tôi gọi nó là "giá rút VC". Tôi sẽ giải thích chi tiết các ưu đãi sai lầm của VC trong nửa sau của bài viết này, điều này khiến các dự án trì hoãn các sự kiện thanh khoản càng lâu càng tốt. Nhưng bây giờ, đại đa số mọi người chỉ là những kẻ ngu ngốc thuần túy! Đó là lý do tại sao tại các buổi hội thảo, đồ uống đó đều miễn phí…haha.
Tiếp theo, tôi sẽ thêm gia vị cho mọi thứ một chút. Đầu tiên, CZ là một anh hùng trong không gian tiền điện tử vì anh đã bị tra tấn bởi lũ quỷ tài chính truyền thống trong một nhà tù an ninh trung bình ở Hoa Kỳ. Tôi yêu CZ và tôn trọng khả năng tiêu tiền khéo léo của anh ấy trong mọi lĩnh vực của thị trường vốn tiền điện tử. Nhưng… nhưng… không đáng để bỏ ra một mức giá quá lớn để có được trạng thái niêm yết của Binance. Để làm rõ, Binance có rất ít giá trị với tư cách là sàn giao dịch chính nơi mã thông báo của bạn được liệt kê lần đầu tiên. Sẽ chỉ có giá trị nếu Binance cung cấp cho bạn danh sách thứ cấp miễn phí làm nền tảng giao dịch vì hiệu suất dự án và cộng đồng tích cực của bạn.
Các nhà sáng lập cũng thường hỏi trong các cuộc gọi của chúng tôi: "Bạn có liên quan đến Binance không? Chúng tôi phải được niêm yết trên Binance, nếu không token của chúng tôi sẽ không tăng giá." Tâm lý "không được niêm yết trên Binance" này rất có lợi cho Binance vì nó tính phí cao nhất. -bao gồm phí niêm yết của bất kỳ nền tảng giao dịch nào.
Quay trở lại bảng trên, trong khi các token được niêm yết trên Binance vượt trội so với các sàn giao dịch lớn khác trên cơ sở tương đối, thì giá token vẫn giảm trên cơ sở tuyệt đối. Do đó, việc niêm yết trên Binance không đảm bảo rằng giá token sẽ tăng.
Một dự án phải cung cấp hoặc bán các token, thường có nguồn cung hạn chế, để trao đổi với giá rẻ để đổi lấy cơ hội niêm yết. Một số nền tảng giao dịch được phép đầu tư vào các dự án với FDV cực thấp, bất kể FDV hiện tại của vòng tài trợ tư nhân cuối cùng. Những mã thông báo này có thể đã được phân phối cho người dùng để hoàn thành các nhiệm vụ thúc đẩy sự phát triển của dự án. Một ví dụ đơn giản là các ứng dụng giao dịch thưởng cho các nhà giao dịch bằng cách phát hành mã thông báo để đạt được các mục tiêu khối lượng giao dịch nhất định, được gọi là khai thác thanh khoản.
Việc bán token của bạn cho một sàn giao dịch được niêm yết chỉ có thể được thực hiện một lần, nhưng hiệu ứng bánh đà tích cực được tạo ra thông qua việc tăng mức độ tương tác của người dùng sẽ tiếp tục mang lại lợi nhuận. Do đó, nếu bạn tặng những token quý giá chỉ để ra mắt công chúng và chỉ vượt quá một vài điểm phần trăm trên cơ sở tương đối, thì bạn với tư cách là người sáng lập dự án thực sự đang lãng phí nguồn tài nguyên quý giá.
Giá không đúng.
Như tôi thường nói với Akshat và nhóm của anh ấy, lý do bạn có công việc tại Maelstrom là vì tôi tin rằng bạn có thể xây dựng danh mục các dự án Web3 hàng đầu có thể hoạt động tốt hơn các dự án cốt lõi của tôi là Bitcoin và Ethereum. Nếu không, tôi sẽ tiếp tục dùng tiền nhàn rỗi của mình để mua Bitcoin và Ethereum thay vì trả lương và thưởng. Như bạn có thể thấy ở đây, nếu bạn mua một đồng xu khi nó được niêm yết hoặc ngay sau khi nó được niêm yết, bạn sẽ hoạt động kém hơn đáng kể so với đồng tiền cứng nhất mọi thời đại, Bitcoin và các lớp đằng sau hai nền tảng điện toán phi tập trung hàng đầu - - 1 - Ethereum và Solana. Với những kết quả này, các nhà đầu tư bán lẻ không bao giờ nên mua token mới đúc. Nếu bạn muốn tiếp xúc với tiền điện tử, việc nắm giữ trực tiếp Bitcoin, Ethereum và Solana là đủ.
Điều này cho chúng ta biết rằng các dự án sẽ phải giảm mức định giá từ 40% đến 50% khi IPO để trở nên hấp dẫn trên cơ sở tương đối. Ai sẽ thua khi token được đưa ra thị trường với mức giá thấp hơn? VC và CEX.
Mặc dù bạn có thể nghĩ rằng mục tiêu của quỹ đầu tư mạo hiểm là tạo ra lợi nhuận dương, nhưng những nhà quản lý thành công nhất hiểu rằng họ thực sự đang chơi một trò chơi tích lũy tài sản. Nếu bạn có thể tính phí quản lý, thường là 2%, trên một số tiền danh nghĩa lớn, thì bạn sẽ kiếm được tiền cho dù khoản đầu tư đó có tăng giá trị hay không. Nếu bạn đầu tư như một VC vào các tài sản kém thanh khoản, chẳng hạn như các dự án mã thông báo giai đoạn đầu mà về cơ bản chỉ là lời hứa về các mã thông báo trong tương lai, thì bạn làm cách nào để tăng giá trị của chúng? Bạn thuyết phục những người sáng lập tiếp tục huy động các vòng tài trợ tư nhân tại FDV đang phát triển.
Khi FDV của vòng tài trợ tư nhân tăng lên, các quỹ đầu tư mạo hiểm có thể đánh giá lại danh mục đầu tư kém thanh khoản của họ theo giá thị trường, cho thấy lợi nhuận chưa thực hiện lớn. Những thành tích mạnh mẽ trong quá khứ này cho phép các quỹ đầu tư mạo hiểm huy động vốn tiếp theo và tính phí quản lý dựa trên giá trị quỹ cao hơn. Ngoài ra, nếu không triển khai vốn, các VC sẽ không thể được thanh toán. Nhưng điều đó sẽ không dễ dàng, đặc biệt là vì hầu hết các quỹ đầu tư mạo hiểm có trụ sở tại các khu vực pháp lý phương Tây không cho phép mua mã thông báo thanh khoản. Họ chỉ có thể đầu tư vào vốn sở hữu trong một số loại công ty quản lý và thông qua một thỏa thuận phụ, cung cấp cho các nhà đầu tư bảo đảm bằng token cho các dự án mà họ phát triển. Đây là lý do tại sao Thỏa thuận bán mã thông báo trong tương lai (SAFT) tồn tại. Nếu bạn muốn nhận được tiền VC và họ có nhiều vốn nhàn rỗi, bạn phải tham gia vào trò chơi.
Đối với nhiều VC, việc xảy ra sự kiện thanh khoản là rất bất lợi. Khi điều này xảy ra, trọng lực tác động và giá trị của token nhanh chóng trở về giá trị thực tế. Thực tế đối với hầu hết các dự án là họ không tạo ra được sản phẩm hoặc dịch vụ mà đủ người dùng sẵn sàng trả tiền thật để biện minh cho FDV cực cao của họ. Tại thời điểm này, các quỹ đầu tư mạo hiểm phải giảm giá trị sổ sách của mình, điều này có tác động tiêu cực đến lợi nhuận được báo cáo và quy mô phí quản lý của họ. Do đó, các quỹ đầu tư mạo hiểm sẽ thúc đẩy những người sáng lập trì hoãn việc ra mắt mã thông báo của họ càng nhiều càng tốt và tiếp tục huy động các vòng cấp vốn tư nhân. Kết quả cuối cùng là khi dự án cuối cùng được công khai, giá token giảm như một hòn đá, như chúng ta vừa chứng kiến.
Trước khi tôi chỉ trích VC một cách thẳng thắn, hãy nói về “hiệu ứng neo đậu”. Đôi khi, tâm trí con người thực sự ngu ngốc. Nếu một shitcoin mở cửa với 10 tỷ đô la dưới dạng FDV và nó thực sự chỉ có giá trị 100 triệu đô la, bạn có thể bán hết mã thông báo, dẫn đến áp lực bán lớn khiến giá mã thông báo giảm 90% xuống còn 1 tỷ đô la, khối lượng giao dịch cũng biến mất. Các nhà đầu tư mạo hiểm vẫn có thể định giá shitcoin kém thanh khoản này ở mức 1 tỷ USD dưới dạng FDV, thường cao hơn nhiều so với số tiền họ thực sự trả. Ngay cả khi giá sụt giảm, nó vẫn mang lại lợi ích cho các nhà đầu tư mạo hiểm nếu thị trường mở cửa ở mức FDV không thực tế.
Có hai lý do khiến CEX muốn thấy FDV cao. Đầu tiên, phí giao dịch được tính theo phần trăm giá trị danh nghĩa của token. FDV càng cao, doanh thu và phí mà nền tảng giao dịch kiếm được càng nhiều, bất kể mặt hàng đó đang tăng hay giảm. Lý do thứ hai là FDV cao và tính thanh khoản thấp tốt cho nền tảng giao dịch vì có một lượng lớn token chưa được phân bổ có thể được phân bổ cho chúng. Theo dữ liệu mẫu của chúng tôi, tỷ lệ lưu thông trung bình của dự án là 18,60%.
Chi phí niêm yết
Tôi muốn nói ngắn gọn về chi phí niêm yết trên CEX. Vấn đề lớn nhất với việc cung cấp token hiện tại là giá ban đầu quá cao. Vì vậy, dù CEX nào có được quyền niêm yết lần đầu thì việc phát hành thành công gần như không thể. Nếu điều đó vẫn chưa đủ tệ, thì các dự án được định giá quá cao đang phải trả rất nhiều token và stablecoin để có được đặc quyền niêm yết một thứ rác rưởi.
Trước khi bình luận về những khoản phí này, tôi muốn nhấn mạnh rằng tôi không nghĩ có gì sai khi tính phí niêm yết của CEX. CEX đã đầu tư rất nhiều tiền để xây dựng cơ sở người dùng và cần phải hoàn trả. Nếu bạn là nhà đầu tư hoặc chủ sở hữu mã thông báo CEX, bạn nên hài lòng với sự nhạy bén trong kinh doanh của họ. Tuy nhiên, với tư cách là cố vấn và chủ sở hữu token, nếu dự án của tôi cung cấp token cho CEX thay vì người dùng, điều này sẽ gây tổn hại đến tiềm năng trong tương lai của dự án và tác động tiêu cực đến giá giao dịch của token. Do đó, tôi khuyên các nhà sáng lập nên ngừng trả phí niêm yết và tập trung vào việc thu hút nhiều người dùng hơn hoặc CEX sẽ giảm giá đáng kể.
Có ba cách chính CEX có thể rút tiền từ một dự án:
Phí niêm yết được tính trực tiếp.
Dự án phải nộp tiền đặt cọc, số tiền này sẽ được hoàn trả nếu dự án bị hủy niêm yết.
Các dự án bắt buộc phải thực hiện một khoản chi tiêu tiếp thị dự án nhất định trên nền tảng.
Thông thường, các dự án đều được đánh giá bởi nhóm niêm yết của CEX. Dự án càng tệ thì chi phí càng cao. Như tôi luôn nói với những người sáng lập, nếu dự án của bạn không có nhiều người dùng, thì bạn cần có CEX để đổ “rác” của mình ra thị trường. Nếu dự án của bạn có sản phẩm phù hợp với thị trường và hệ sinh thái người dùng thực lành mạnh và đang phát triển thì bạn không cần CEX vì cộng đồng của bạn sẽ hỗ trợ giá mã thông báo của bạn ở mọi nơi.
phí niêm yết
Trong số các CEX cao cấp, Binance tính phí niêm yết lên tới 8% tổng nguồn cung token của dự án. Hầu hết các CEX khác tính phí từ 250.000 đến 500.000 USD, thường được thanh toán bằng stablecoin.
tiền gửi
Binance đã nghĩ ra một chiến lược thông minh yêu cầu các dự án mua BNB và đặt cọc dưới dạng tiền gửi. Nếu dự án bị hủy niêm yết, BNB sẽ được hoàn trả. Binance yêu cầu số tiền gửi BNB lên tới 5 triệu USD. Hầu hết các CEX khác yêu cầu khoản tiền gửi từ 250.000 USD đến 500.000 USD bằng stablecoin hoặc mã thông báo của CEX.
chi tiêu tiếp thị
Ở cấp độ cao hơn, Binance yêu cầu các dự án phân phối 8% nguồn cung cấp mã thông báo cho người dùng Binance thông qua các chương trình airdrop trên nền tảng và các sự kiện khác. CEX có mức phí trung bình yêu cầu mức phí lên tới 3% nguồn cung cấp mã thông báo. Ở cấp độ thấp, CEX yêu cầu chi tiêu tiếp thị từ 250.000 USD đến 1 triệu USD, được thanh toán bằng stablecoin hoặc token dự án.
Kết hợp lại, việc niêm yết trên Binance có thể khiến bạn mất 16% nguồn cung cấp token và 5 triệu USD khi mua BNB. Nếu Binance không phải là sàn giao dịch chính, dự án vẫn sẽ phải chi gần 2 triệu USD cho token hoặc stablecoin.
Đối với bất kỳ CEX nào thách thức những con số này, tôi thực sự khuyên bạn nên cung cấp bản hạch toán minh bạch về mọi khoản phí hoặc chi tiêu bắt buộc. Tôi đã lấy dữ liệu này từ nhiều dự án đã đánh giá các chi phí chính của CEX. Một số dữ liệu có thể đã lỗi thời. Hãy để tôi nhắc lại, tôi không nghĩ CEX đã làm gì sai. Họ có một kênh phân phối có giá trị và đang tối đa hóa giá trị của nó. Khiếu nại của tôi là hiệu suất của đồng xu sau khi niêm yết không đủ để biện minh cho việc những người sáng lập dự án phải trả các khoản phí này.
đề nghị của tôi
Trò chơi rất đơn giản, hãy đảm bảo rằng người dùng hoặc chủ sở hữu mã thông báo của bạn sẽ giàu có khi dự án của bạn thành công. Tôi ở đây để nói chuyện trực tiếp với các bạn, những người sáng lập dự án.
Nếu bạn phải làm điều này, hãy chỉ huy động một vòng hạt giống riêng tư nhỏ để tạo ra sản phẩm cho một trường hợp sử dụng rất hạn chế. Sau đó, khởi chạy mã thông báo của bạn. Bởi vì sản phẩm của bạn không phù hợp với thị trường thực sự nên FDV sẽ rất thấp. Điều này truyền tải một số thông tin cho người dùng của bạn. Trước hết, đó là rủi ro, đó là lý do tại sao họ mua vào với mức giá thấp như vậy. Bạn có thể gặp trục trặc, nhưng người dùng sẽ tiếp tục hỗ trợ bạn vì họ đã tham gia trò chơi với mức giá rất thấp. Họ tin tưởng vào bạn và cho bạn thêm thời gian và bạn sẽ tìm ra giải pháp. Thứ hai, nó cho thấy rằng bạn muốn người dùng của mình tiếp tục hành trình tạo ra sự giàu có cùng với dự án. Điều này khuyến khích họ giới thiệu với nhiều người hơn về sản phẩm hoặc dịch vụ của bạn vì người dùng biết rằng họ có tiềm năng nhận được phần thưởng lớn nếu có nhiều người tham gia hơn.
Hiện nhiều CEX đang chịu áp lực chỉ tiếp nhận những dự án “chất lượng cao” do hầu hết các dự án mới niêm yết đều hoạt động kém hiệu quả. Xem xét mức độ dễ dàng của việc "giả mạo cho đến khi bạn thành công" trong tiền điện tử, việc lựa chọn những dự án thực sự tuyệt vời là rất khó khăn. Rác vào, rác ra. Mỗi CEX chính đều có các số liệu ưa thích mà nó coi là chỉ số thành công hàng đầu. Nói chung, một chương trình còn rất trẻ sẽ không đáp ứng được tiêu chuẩn của họ. Cái quái gì vậy, có thứ gọi là DEX.
Trên DEX, việc tạo thị trường giao dịch mới là không cần cấp phép. Hãy tưởng tượng bạn là một dự án huy động được 1 triệu USDe (Ethena USD) và muốn cung cấp 10% nguồn cung cấp mã thông báo cho thị trường. Bạn có thể tạo nhóm thanh khoản Uniswap bao gồm 1 triệu USDe và 10% nguồn cung cấp mã thông báo của bạn. Nhấp vào nút và để nhà tạo lập thị trường tự động đặt giá thanh lý dựa trên nhu cầu thị trường đối với mã thông báo của bạn. Bạn không phải trả bất cứ điều gì cho việc này. Giờ đây, người dùng trung thành của bạn có thể mua mã thông báo của bạn ngay lập tức và nếu bạn thực sự có một cộng đồng tích cực, giá mã thông báo sẽ tăng nhanh chóng.
Hãy cùng xem Auki Labs đã làm gì khác biệt khi phát hành token. Trên đây là ảnh chụp màn hình từ CoinGecko. Như bạn có thể thấy, Auki có FDV tương đối thấp và khối lượng giao dịch trong 24 giờ. Điều này là do nó lần đầu tiên được niêm yết trên DEX và sau đó là CEX của MEXC. Cho đến nay, giá token Auki đã tăng 78% so với giá phát hành riêng lẻ trước đó.
Đối với những người sáng lập Auki, việc niêm yết token chỉ là một ngày bình thường. Điều họ thực sự tập trung vào là xây dựng sản phẩm của mình. Mã thông báo của Auki lần đầu tiên được niêm yết trên Base, giải pháp Lớp 2 của Coinbase, trên Uniswap V3 vào ngày 28 tháng 8 thông qua cặp giao dịch AUKI/ETH. Sau đó, họ được niêm yết trên CEX-MEXC lần đầu tiên vào ngày 4 tháng 9. Họ ước tính họ đã tiết kiệm được khoảng 200.000 USD phí niêm yết theo cách này.
Chương trình trao tặng token của Auki cũng bình đẳng hơn. Các thành viên trong nhóm và nhà đầu tư tuân theo lịch trình trao quyền hàng ngày với thời gian trao quyền từ một đến bốn năm.
tâm lý nho chua
Một số độc giả có thể nghĩ rằng tôi chỉ không hài lòng vì tôi không sở hữu một CEX chính thống kiếm được nhiều tiền bằng cách niêm yết các token mới. Điều này thực sự đúng, thu nhập của tôi đến từ việc tăng giá trị của các token trong danh mục đầu tư của tôi.
Nếu các dự án trong danh mục đầu tư của tôi đang định giá token của họ ở mức giá cắt cổ, trả khoản phí khổng lồ để được giao dịch trên các sàn giao dịch nhưng không thể vượt trội hơn Bitcoin, Ethereum và Solana, thì tôi có trách nhiệm phải lên tiếng về điều đó. Đây là vị trí của tôi. Nếu CEX chọn liệt kê các dự án của Maelstrom vì chúng có mức tăng trưởng người dùng mạnh mẽ và cung cấp các sản phẩm hoặc dịch vụ hấp dẫn thì tôi hoàn toàn ủng hộ. Nhưng tôi hy vọng các dự án mà chúng tôi hỗ trợ đừng lo lắng về việc CEX nào sẽ chấp nhận chúng và bắt đầu tập trung vào dữ liệu người dùng hoạt động hàng ngày của họ.
IOS
Android