Bản gốc｜Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

Tác giả｜Wenser ( @wenser 2010 )

Bất chấp hiệu suất kém gần đây của giá thị trường Ethereum, Vitalik, "thủ lĩnh linh hồn" của Ethereum, đã bước vào "Cấp độ tiếp theo".

Ngay vào ngày 11 tháng 9, khi Vitalik đang trao đổi về giá trị của ENS với Brantly.eth, cựu cộng tác viên cốt lõi của ENS, Brantly.eth một lần nữa thể hiện “khía cạnh nổi loạn” của mình - lần đầu tiên anh ấy đăng một tweet đánh giá với giọng điệu khá chế giễu, nói rằng “Hãy nhìn xem, ông Buterin. Đây là những người cho rằng chỉ có PoW mới được phân cấp. Đây là những người không đánh giá cao sự ủng hộ của bạn đối với tử cung nhân tạo. Đây là những người không thích vắc xin. bạn cùng nhau họ sẽ xảy ra chuyện gì?" (Odaily Planet Daily Note: Hình ảnh là cảnh chẩn đoán của bác sĩ rất mỉa mai trong "The Simpsons" S 11-EP 12) . Sau khi một người dùng nền tảng X đưa ra bình luận tiêu cực về "What AD*ck", "Brave Little V" đã phản hồi một cách không khách sáo bằng cách đăng : "Không, đó là ad*ck với hình ảnh một bàn tay đang cầm một chiếc PoW" so sánh ". phi tập trung hơn" hình ảnh con vịt lớn màu vàng.

Phải nói rằng sau khi hoàn thành các cột mốc quan trọng như “kỷ niệm 10 năm” và việc áp dụng ETF giao ngay Ethereum, với tư cách là một hệ sinh thái mạng blockchain có giá trị thị trường gần 284 tỷ USD , Ethereum chắc chắn sẽ bắt đầu phải đối mặt với chính mình " tương lai." "Khủng hoảng dành cho người lớn" - Hệ sinh thái Ethereum có thể tiếp tục thịnh vượng không? Những vấn đề tồn tại bây giờ? Làm thế nào để giải quyết các vấn đề hiện có?

Odaily Planet Daily sẽ bắt đầu bài viết này từ góc nhìn của “Bảy tội lỗi chết người” và nói về “Ethereum sẽ đi về đâu” để độc giả tham khảo. (Lưu ý: Đây là bài viết đầu tiên trong loạt bài viết)

Ethereum cũng có "bảy tội lỗi chết người": khi hiệu suất giá kém, mọi điều bạn nói đều sai

Mọi thứ đều bắt đầu bằng "giá".

Lý do khiến Ethereum bị tất cả các bên chỉ trích trong những tháng gần đây và thậm chí nhiều người trung thành với Ethereum cũng ít lên tiếng là do hiệu suất giá yếu của nó - vào ngày 1 tháng 1 năm nay, giá đã ở khoảng 2.280 USD. Kể từ đó, Ethereum đã từng tăng giá. lên gần 4.000 USD vào ngày 13 tháng 3 khi Bitcoin vượt qua mức cao mới. Sau đó là sự sụt giảm nổi tiếng và vào ngày 7 tháng 9, giá từng giảm xuống khoảng 2.223 USD. Hiện nó được niêm yết ở mức khoảng 2.360 USD, với mức tăng chỉ 3,5% trong năm nay .

Nguyên nhân phát sinh tình trạng hiện tại, khi tìm hiểu kỹ hơn, chủ yếu là do các nguyên nhân sau (Lưu ý: “Tội” sau đây chỉ mang tính chất giễu cợt và không nên nâng lên mức công kích cá nhân) :

Giao diện dữ liệu Coingecko

Tội lỗi thứ nhất: lòng tham - Ethereum Foundation thường xuyên đập phá thị trường

Là một loại tiền điện tử có vốn hóa thị trường chỉ đứng sau Bitcoin, đồng tiền thúc đẩy cơn sốt ICO và là một trong những dự án tiền điện tử thành công nhất trong lịch sử, Ethereum đã phát triển thành một cây cao chót vót trong ngành công nghiệp mã hóa. Mã thông báo ETH thuộc sở hữu của Ethereum Foundation với tư cách là một "tổ chức chính thức" và có tiếng nói "chính thống" của nó. Tuy nhiên, Ethereum Foundation đã không hành xử như nhiều người mong đợi - giống như các công ty cổ phần truyền thống thận trọng trong việc bán cổ phiếu. Thay vào đó, những “động thái đập phá” trong chu kỳ tăng giá là đáng chú ý nhất, có thể gọi là “một động thái”. phải có để tăng cảm giác tồn tại". Một trong những hoạt động".

Theo thống kê trước đó từ LookonChain, tính đến cuối tháng 8 năm nay, Ethereum Foundation đã bán được 239.000 ETH kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2021, tương đương khoảng 654 triệu USD. Theo giám sát của Spot On Chain vào cuối tháng 8, ETH đã trải qua hai đợt giảm giá mạnh trong tháng qua (mức giảm lũy kế là 23,5%). Trong số đó, riêng Ethereum Foundation đã bán được 35.400 ETH (khoảng 95 triệu USD) và vẫn nắm giữ 275.000 ETH (khoảng 677 triệu USD) vào thời điểm đó.

Sau đó, hoạt động "đập vỡ" tiếp tục diễn ra vào ngày 9 tháng 9. Ethereum Foundation một lần nữa đã bán được 450 ETH (trị giá khoảng 1,03 triệu USD). Chỉ riêng địa chỉ này đã tích lũy được tổng cộng 3.066 ETH trong 8 tháng qua. (tổng giá trị khoảng 8,68 triệu USD) đã được bán trên chuỗi, với giá bán trung bình là 2.830 USD.

Phải nói rằng dù có “những cái tên chính đáng” như “hỗ trợ phát triển sinh thái” nhưng động thái đập phá thị trường quá mức như vậy vẫn khiến người ta phải thở dài: Tại sao Ethereum Foundation lại tham lam đến vậy?

Kỷ lục “đập vỡ” của Ethereum Foundation

Tội thứ hai: Kiêu ngạo - Con đường phát triển của Ethereum mang tính “ngẫu hứng” và bỏ qua sức sống của phát triển sinh thái

Sự phát triển của Ethereum ngày nay một phần có liên quan đến sự ngạo mạn của các “thế lực chính thức” trong đó có đồng sáng lập Vitalik và Ethereum Foundation.

Biểu hiện cụ thể của điểm này, ngoài “lộ trình phát triển L2” do chính Vitalik và các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum chỉ định, còn được phản ánh trong các bài phát biểu có liên quan tại AMA lần thứ 12 vừa kết thúc của Ethereum Foundation. Trả lời câu hỏi trên AMA “Nếu blob không đạt được mức trung bình mục tiêu, mục tiêu có nên hạ xuống để đảm bảo phát hiện giá phí không?”, nhà nghiên cứu cốt lõi của Ethereum, Dankrad Feist, cho biết : “Ethereum hiện đang tạo ra một thị trường mới để cuộn lên - thị trường dữ liệu sẵn có (DA). Nhiều giải pháp thay thế đang tìm cách chiếm thị phần từ Ethereum - Celestia, Eigenlayer, Avail, v.v. nhưng họ không thể cạnh tranh về mặt bảo mật nên họ muốn cạnh tranh về giá cả. ”

Đối với hệ sinh thái Ethereum vốn đã thịnh vượng, nó có thể luôn ở trạng thái “không còn chuỗi nào”.

Không chỉ vậy, việc Vitalik “không chú ý” đến đường đua DeFi cũng là một nguyên nhân chính. Trước đây anh ấy đã đăng rằng anh ấy “lo lắng về các trường hợp sử dụng tiền điện tử DeFi” và tin rằng DeFi sẽ dẫn đến việc mọi người theo đuổi quá mức sự cường điệu tài chính và giá trị đầu cơ. Về vấn đề này, Arthur Cheong, người sáng lập và Giám đốc điều hành của DeFiance Capital , cho biết : “Quan điểm tồi tệ nhất là những người sáng lập chuỗi công khai L1 lớn nhất không thực sự hiểu các trường hợp sử dụng và các ngành thúc đẩy giá ETH và tạo ra giá trị thị trường của nó. cao tới 330 tỷ đô la. Giá của ETH Có thể gặp bạn ở mức 0,03 đô la.”

Sự kiêu ngạo thực sự có thể là tội lỗi nguyên thủy của sự tiến bộ.

Arthur tên thật Diss Vitalik

Tội lỗi thứ ba: Ghen tuông - chính nhà nghiên cứu Ethereum Foundation “Restake”

Trong thế giới tiền điện tử vẫn còn hoang dã, đôi khi, ở vị trí quyền lực không có nghĩa là kiếm được nhiều tiền. Ai cũng cần ăn, uống và kiếm tiền nên không hề tồi tàn.

Có lẽ đây là một trong những lý do tại sao một số nhà nghiên cứu của Ethereum Foundation chọn “Restake” mình vào một dự án cụ thể - xét cho cùng, so với Ethereum Foundation, nơi có bầu không khí nghiên cứu học thuật mạnh mẽ hơn, họ có thể trực tiếp nhận lương và tiền lãi từ các Dự án. có thể là một lựa chọn tốt hơn.

Vào tháng 5 năm nay, Dankrad Feist, một nhà nghiên cứu tại Ethereum Foundation, đã trở thành nhà tư vấn cho dự án tái cam kết Ethereum EigenLayer sau Justin Drake. Anh ấy cũng nhấn mạnh rằng “anh ấy tham gia với tư cách cá nhân và không đại diện cho Ethereum Foundation, tập trung vào rủi ro và phân quyền." "Ngoài ra, ông cũng nói:" Nó nhận được một lượng lớn mã thông báo từ EigenLayer, nhưng không nghĩ rằng điều này sẽ thay đổi hoặc ảnh hưởng đến quan điểm của nó về cách phát triển giao thức cốt lõi. Nếu Eigenlayer là được thực hiện bởi những người có tính chính trực cao, thì chúng tôi tin rằng các nhà lãnh đạo hiện tại có ý định làm như vậy và sẽ không ngần ngại lên tiếng và từ chức nếu chúng tôi tin rằng điều này không còn xảy ra nữa”.

Nghe này, thế nào là một biểu hiện chính đáng? Họ thậm chí còn tìm ra lối thoát để rút lui, nói một cách hoa mỹ: “Tôi chỉ tham gia dự án nếu tôi nghĩ nó sẽ có lợi cho Ethereum. Nếu không, tôi sẽ công khai từ chức ngay lập tức!”

Tội lỗi thứ tư: Sự tức giận—Tính minh bạch của Ethereum Foundation thường xuyên bị nghi ngờ

Việc quản lý nội bộ, thay đổi nhân sự và chi tiêu của Ethereum Foundation trước đây thiếu những cách hiệu quả để chứng minh chúng.

Ngay từ năm 2019 , người sáng lập EthHub, Eric Conner đã nêu lên “mối lo ngại của cộng đồng về tính minh bạch của Ethereum Foundation”. Vào thời điểm đó, Justin Drake, một nhà nghiên cứu tại Ethereum Foundation, đã trả lời: “Tổ chức này có khoảng 100 nhân viên và chi tiêu hàng năm khoảng 20 triệu đô la Mỹ”. Vitalik cho biết: “Các câu hỏi về quản trị của Ethereum đã không làm trì hoãn sự phát triển của Ethereum 2.0. ", bây giờ có vẻ như khái niệm này đã có phần thay đổi và bỏ qua những điểm quan trọng.

Gần đây, nhóm hỗ trợ giao thức Ethereum Foundation đã bổ sung thêm hai nhân viên mới chịu trách nhiệm hỗ trợ tài trợ, đây là lần tuyển dụng đầu tiên của nhóm. Nguồn gốc của tin tức này là tweet cá nhân của nhà phát triển lõi Ethereum Tim Beik.

Vào tháng 8 năm nay, liên quan đến địa chỉ của Ethereum Foundation gửi 35.000 ETH vào Kraken, Giám đốc điều hành Ethereum Foundation Aya Miyaguchi cho biết : “Họ đã được yêu cầu không tiến hành bất kỳ hoạt động tài trợ nào trong một thời gian dài trong năm nay vì việc giám sát rất phức tạp. họ không thể chia sẻ trước kế hoạch của mình và giao dịch này không có nghĩa là họ sẽ bán hàng theo kế hoạch.”

Ngoài ra, trong môi trường thị trường khó lường như vậy, các thành viên của Ethereum Foundation không thể che giấu sự hớ hênh của mình - Péter Szilágyi, thành viên của Ethereum Foundation và người đứng đầu bộ phận phát triển Geth, trước đây đã đăng một thông báo rằng: “Tôi thường tự hỏi liệu mình có chọn nhầm ngành à?" Anh tin rằng mình đã chọn sai ngành. So với SpaceX, ngành mã hóa chỉ đơn giản là "sòng bạc dành cho những kẻ ngốc" và không có đóng góp gì cho nhân loại. Mọi người đều muốn trở thành Vitalik tiếp theo, nhưng không ai muốn xây dựng thứ gì đó hữu ích, mọi người chỉ muốn khai thác giá trị. Chỉ có Bitcoin đang cố gắng (mặc dù thất bại) để trở thành một tài sản trú ẩn an toàn, những đồng tiền khác đang bán xẻng mà không có dấu hiệu nào về cơn sốt vàng cả.

Ở một mức độ nào đó, có lẽ anh ấy cũng thất vọng và tức giận về hệ sinh thái Ethereum, có thể được mô tả là “buồn vì không thể chiến đấu và tức giận vì sự bất hạnh của nó”.

Tội lỗi thứ năm: sự lười biếng - Ethereum Foundation không có khả năng cung cấp lộ trình và sự lãnh đạo mạch lạc cho hệ sinh thái

Về vấn đề này, lời chỉ trích của Zhu Su, cựu người sáng lập Three Arrows Capital, có thể đúng - khi các địa chỉ liên quan đến Ethereum Foundation thường xuyên tính phí số lượng lớn ETH cho các sàn giao dịch vào tháng 8, ông nói thẳng : “Mặc dù Ethereum Foundation Vào những ngày đầu của Bitcoin, 30.000 Bitcoin huy động được đã được bán khi giá của đồng tiền này giảm từ 600 USD xuống còn 300 USD, nhưng Ethereum vẫn trở thành một trong những dự án thành công nhất trong lĩnh vực tiền điện tử. "bán tháo" sớm nhưng hiện tại không có khả năng thực hiện. Cung cấp lộ trình và khả năng lãnh đạo mạch lạc cho hệ sinh thái.

Điều này có thể thấy qua việc Vitalik từng ủng hộ SBT (token gắn liền với linh hồn).

Ngoài ra, tuyên bố của các nhân sự liên quan của Ethereum Foundation cũng gây nhầm lẫn: Vào cuối tháng 8, cựu nhân viên của Ethereum Foundation, Hudson Jameson đã viết rằng ngân sách hàng năm 100 triệu USD của quỹ không phải là không có lý, trong đó ông đề cập đến “ phần lương ”. : Tôi không có Số liệu mới nhất về số lượng người 'làm việc' ở EF (những người được trả các khoản thanh toán định kỳ với tư cách là nhà thầu hoặc nhân viên), tôi cho rằng con số này cho đến nay ít nhất là 200 ở nhiều khu vực khác nhau, nhưng đó chỉ là . Một phỏng đoán. "

Sau khi hoạt động chi tiêu của Ethereum Foundation bị đặt dấu hỏi, thành viên Josh Stark của Ethereum Foundation cũng cho biết Ethereum Foundation sẽ sớm công bố báo cáo mới nhất về năm 2022 và 2023, dự kiến sẽ được tổ chức trước Devcon SEA (tổ chức vào ngày 12 -15 tháng 11 năm nay). ) đã công bố .

Về “chi tiêu ngân sách hàng năm của Ethereum Foundation là 100 triệu USD”, Anthony Sassano, người sáng lập The Daily Gwei, thậm chí còn tin rằng vấn đề này là “không đáng kể” xét về giá trị thị trường của ETH.

Nhưng ngược lại, Ethereum Foundation có thể không quan tâm nhiều đến “vấn đề pháp lý” và “vấn đề quyền riêng tư” như chúng ta nghĩ:
Vào tháng 4 năm 2023, nhà nghiên cứu Justin Drake của Ethereum Foundation tiết lộ rằng địa chỉ IP của những người đặt cọc ETH đã được theo dõi như một phần của bộ siêu dữ liệu. Vào thời điểm đó, cộng đồng mã hóa coi đây là vấn đề riêng tư đối với Ethereum.

Năm 2019, nhà nghiên cứu Vlad Zamfir của Ethereum Foundation cũng đưa ra cảnh báo rõ ràng tại Devcon 5: Các nhà phát triển cần bắt đầu xem xét tình trạng pháp lý của Ethereum, thay vì chỉ hy vọng quy mô phát triển của Ethereum sẽ trở nên lớn đến mức chính phủ sẽ phải chấp nhận. . Ông tin rằng chính phủ sẽ không để cuộc cách mạng đột phá này xảy ra và Ethereum hiện cần phải thích nghi.

Mặc dù, cựu nhân viên của Ethereum Foundation, Hudson Jameson cũng đã đề cập trước đó , “Các chi phí chính có thể bị Ethereum Foundation bỏ qua bao gồm phí pháp lý bảo vệ nhãn hiệu toàn cầu để ngăn chặn những kẻ lừa đảo sử dụng tên hoặc logo Ethereum.”

Tại AMA lần thứ 12 vừa kết thúc của Ethereum Foundation, Dankrad Feist, một nhà nghiên cứu cốt lõi của Ethereum Foundation, đã đặt câu hỏi "Giá trị của ETH ngày nay ở đâu? Hệ sinh thái rollup đã làm cạn kiệt ETH và khiến nó mất giá trị?" “Ethereum đang xây dựng một nền tảng tài chính sẽ là nền tảng trung lập nhất cho đến nay. Nó cho phép phát hành tài sản tài chính, cho phép giao dịch các tài sản này và có thể tạo ra các sản phẩm tài chính mới dựa trên chúng mà không cần được phép, điều này rất hứa hẹn. Có thể thu được giá trị từ nó, nhưng không rõ bằng cơ chế nào... Cá nhân tôi nghĩ rằng sẽ tốt nhất nếu chúng ta tập trung vào việc xây dựng một hệ sinh thái tạo ra giá trị trên Ethereum và tôi nghĩ rằng việc thu được giá trị sẽ như vậy. cuối cùng xảy ra một cách tự nhiên không có nghĩa là tôi không nghĩ về nó, nhưng việc tập trung vào nó trong khi phần tạo ra giá trị vẫn còn thiếu là một sai lầm lớn... các giao dịch có giá trị cao nhất sẽ tiếp tục diễn ra trên Ethereum trên L1 và các đợt tổng hợp. sẽ mở rộng chiếc bánh bằng cách cung cấp cho người dùng đủ không gian để giao dịch trên Ethereum.”

Ở một mức độ nhất định, Ethereum Foundation cũng đang vượt sông bằng cách cảm nhận những viên đá của nó.

Tội lỗi thứ sáu: Ham ăn—Vẫn chưa đạt đến giới hạn trên của thông lượng sinh thái của Ethereum

Để trả lời câu hỏi tương tự ở trên, Justin Drake, một nhà nghiên cứu cốt lõi của Ethereum Foundation, đã đưa ra câu trả lời “tham vọng hơn” từ bài phát biểu của anh ấy, chúng ta có thể cảm nhận được sự tin tưởng hoàn toàn của anh ấy vào hệ sinh thái Ethereum và tham vọng phát triển của anh ấy.

Ông nói : "ETH là tiền. Việc tích lũy giá trị ETH là rất quan trọng cho sự thành công của Ethereum. Tôi tin rằng nếu ETH không trở thành loại tiền tệ có thể lập trình của Internet, Ethereum không thể trở thành lớp thanh toán của Internet có giá trị. Sự tích lũy giá trị ETH Nó liên quan đến phí bảo hiểm lưu lượng truy cập và tiền tệ. Số liệu quan trọng là tổng phí, không phải phí cho mỗi giao dịch. Mục tiêu cuối cùng để Ethereum thành công là 10 triệu tx/s, có thể được phân phối ngay cả với mức phí dưới 1 xu. cho mỗi giao dịch mang lại doanh thu hàng tỷ đô la chỉ trong một ngày.”

Xét về thông lượng giao dịch, Ethereum cũng là một “con thú háu ăn”.

Điều đáng nói là nhà thám hiểm khối Ethereum Etherscan trước đó đã đưa ra một tài liệu cho biết vào ngày 1 tháng 9, mặc dù giá gas tiếp tục giảm trong những tuần gần đây, mức sử dụng gas hàng ngày của Ethereum vẫn đạt mức cao kỷ lục 109.140,14 M. Từ góc độ này, hệ sinh thái Ethereum vẫn là mạng blockchain tích cực nhất trong ngành công nghiệp tiền điện tử hiện nay. Điểm này cũng có thể được coi là bằng chứng phụ từ những gì Yu Xian, người sáng lập Slow Mist, đã nói: "Hệ sinh thái phổ biến số một trong các nhóm đánh cá hàng đầu là hệ sinh thái EVM" - xét cho cùng, chỉ những hệ sinh thái có giá trị sinh thái cao hơn và hệ sinh thái tích cực mới được coi là bằng chứng phụ. giao dịch Điều này sẽ thu hút một số lượng lớn các cuộc tấn công lừa đảo.

Có thể nói, triệu chứng háu ăn của hệ sinh thái Ethereum vẫn tiếp diễn.

Thông lượng Ethereum vẫn cực kỳ ấn tượng

Đại Tội Thứ Bảy: Sắc Dục - Người sáng lập Vitalik bị tố là bị ám ảnh bởi tình yêu và không quan tâm đến sự nghiệp (bản đùa)

Trước hết, hãy để tôi nói rõ rằng tội ác cuối cùng này không phải là công kích cá nhân, nó nên được thảo luận như một kiểu chế giễu.

Là người đồng sáng lập Ethereum và là “thủ lĩnh tâm hồn” của hệ sinh thái Ethereum, không giống như “Cha đẻ Bitcoin – Satoshi Nakamoto” đã biến mất, mọi động thái của Vitalik đều đặc biệt chạm đến trái tim của vô số người trong ngành tiền điện tử: quan điểm của ông được coi là Với tư cách là một hình mẫu, các tiêu chuẩn kỹ thuật mà anh ấy đề xuất được coi là "đường hoàng gia", các hoạt động trên chuỗi của anh ấy được coi là sự chứng thực của nền tảng và ngay cả cuộc sống cá nhân và trải nghiệm cảm xúc của anh ấy cũng được đặt dưới kính lúp của mọi người để quan sát và hành động cẩn thận. .

Trước đây, những bức ảnh của Vitalik với các cô gái khác nhau đã nhận được "sự quan tâm quá mức" từ nhiều người. Ở một khía cạnh nào đó, đối với nhiều người, Vitalik đã trở thành một biểu tượng, thậm chí nhiều người còn có những "yêu cầu thay thế" không thực tế - tương tự như "Vitalik không nên gục ngã". đang yêu, nhưng nên theo đuổi sự nghiệp", "Vitalik nên gửi nhiều tweet kêu gọi Ethereum", v.v.

Hình ảnh Vitalik bị ép “đặt hàng” Ethereum

Vitalik có lẽ khá bất lực về điều này. Trước đó anh ấy đã đăng một dòng tweet nói rằng: “Có người nói với tôi rằng tôi cần bớt suy nghĩ triết lý hơn và đăng nhiều nội dung hơn để thúc đẩy sự phát triển của Ethereum, vì vậy tôi sẽ xuất bản một bài đăng về Ethereum. "

Về vấn đề này, tất cả những gì tôi có thể nói là ngay cả khi nắm quyền điều hành một thực thể trị giá hàng trăm tỷ USD, Vitalik cũng chỉ là một con người chứ không phải là một "thần" nên bớt kỳ vọng hơn và cho anh ta nhiều tự do hơn. Suy cho cùng, không ai muốn lời nói và hành động của mình bị hiểu quá mức dưới kính lúp của người xem.

Còn việc hẹn hò thì đó là quyền tự do cá nhân của anh ấy. Dù là ham muốn thì tại sao không?

Hình ảnh hẹn hò của Vitalik bị nghi ngờ (ảnh mạng)

Tóm tắt: Gọi là "Bảy Đại Tội", nhưng thực ra là "Dragon Balls"

Cuối cùng, như đã đề cập trong bài viết trước, "Khi hiệu suất giá kém, bất cứ điều gì bạn nói đều sai." "Bảy tội lỗi" của Ethereum dường như là những lời buộc tội và chỉ trích. Trên thực tế, điều mà tác giả muốn giải thích ở đây là quan điểm. là, những câu hỏi này giống với "Dragon Balls" hơn - khi bạn thu thập tất cả chúng, bạn có thể triệu hồi một "con rồng" để thực hiện một điều ước.

Khi Ethereum Foundation và hệ sinh thái Ethereum có thể đối mặt với những vấn đề hiện có, có lẽ chúng ta sẽ thấy một hệ sinh thái mạng blockchain thịnh vượng hơn.

Trong bài viết tiếp theo, chúng tôi sẽ thảo luận chi tiết về các vấn đề cốt lõi hiện tại của hệ sinh thái Ethereum dựa trên các chi tiết cụ thể được đề cập hôm nay.

Sau phần giới thiệu là nội dung chính của loạt bài này, vì vậy hãy chú ý theo dõi.