Tựa gốc: "Con Đường Đến Runes"
Tác giả gốc: Shlok Khemani
Bản tổng hợp gốc: Peisen, BlockBeats
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đưa ra cái nhìn sâu sắc về sự đổi mới và phát triển trong hệ sinh thái Bitcoin, đặc biệt là tiến trình đang đạt được trong quá trình phát triển mã thông báo không thể thay thế (thứ tự) và mã thông báo có thể thay thế (Runes). Bài viết phân tích chi tiết làm thế nào các ký tự thông thường và rune đã trở thành tiêu chuẩn quan trọng trên chuỗi khối Bitcoin, đồng thời khám phá hiệu suất của chúng trên thị trường cũng như tác động của chúng đối với sự công nhận của xã hội. Bài viết trước tiên giới thiệu nền tảng và ứng dụng của lý thuyết số thứ tự, giải thích cách mỗi satoshi được đánh số duy nhất và khám phá tác động của nó đối với cộng đồng và thị trường Bitcoin. Sau đó, bài viết chuyển sang thảo luận về việc ra mắt Runes cũng như sự chấp nhận và hiệu suất thị trường của nó trong hệ sinh thái Bitcoin. Runes không chỉ cải thiện hiệu quả giao dịch bằng cách lưu trữ dữ liệu trong trường OP_RETURN và hỗ trợ nhiều mã thông báo được lưu trữ trong cùng một UTXO, mà còn thể hiện khả năng tương thích với Bitcoin Lightning Network, điều này khiến nó nổi bật trên thị trường.
Trong tuần trước đợt giảm một nửa Bitcoin mới nhất, Runes, tiêu chuẩn mã thông báo có thể thay thế mới trên Bitcoin, đã trở thành một chủ đề nóng trong không gian tiền điện tử. Khi tôi đang cố gắng tìm hiểu Runes và tầm quan trọng của chúng, tôi nhận ra rằng mình biết rất ít về sự phát triển ban đầu của Bitcoin và các hoạt động cơ bản của nó. Đúng, sự thừa nhận này hơi bất ngờ vì tôi làm việc trong lĩnh vực tiền điện tử và Bitcoin là loại tiền điện tử lớn nhất.
Tuy nhiên, tôi tưởng tượng rằng nếu bản thân tôi ở vị trí này thì nhiều người khác cũng có thể như vậy. Vì vậy, tôi quyết định đào sâu hơn một chút và viết về nó.
Tôi đã xem lại quá trình từ khi Bitcoin ra đời cho đến cách nó phát triển thành Runes. Trong quá trình đó, tôi đã sớm phát hiện ra việc triển khai DNS trên chuỗi, dự án mã thông báo đầu tiên của Vitalik Buterin (không, không phải Ethereum), tác phẩm nghệ thuật ASCII vĩnh viễn và trò chơi blockchain từ năm 2015, cũng như những bất đồng trong cộng đồng, khiến một số người gọi Bitcoin là " thử nghiệm thất bại", một nhà phát triển đơn độc đã thay đổi bộ mặt của tài sản nghìn tỷ đô la, v.v.
Đây là câu chuyện về quá khứ và tương lai của Bitcoin. Nó liên quan đến những thử nghiệm thất bại và những khởi đầu sai lầm. Nó khám phá những thách thức của việc đưa sự đổi mới vào một giao thức thường chống lại sự thay đổi. Nó giải thích tại sao một phần mười triệu Bitcoin có thể được bán với giá hơn một triệu đô la. Quan trọng nhất, nó thảo luận rằng sự đồng thuận của xã hội cũng quan trọng không kém đối với tài sản kỹ thuật số, nếu không muốn nói là quan trọng hơn mã.
Hãy đi sâu vào!
UTXO
Chúng ta sẽ bắt đầu bằng cách tìm hiểu một trong những khối xây dựng cơ bản của giao thức Bitcoin: Đầu ra giao dịch chưa được chi tiêu hoặc UTXO.
UTXO là cách giao thức Bitcoin sử dụng để theo dõi quyền sở hữu tiền tệ. Hãy coi mỗi UTXO như một biên nhận quyền sở hữu—một phần không thể thiếu của Bitcoin mà chỉ một địa chỉ cụ thể (chủ sở hữu) mới có thể sử dụng. Khi quyền sở hữu Bitcoin được chuyển giao (một người dùng gửi nó cho người khác), nó sẽ được ghi lại trên blockchain dưới dạng UTXO được liên kết với địa chỉ của người nhận.
Trong giao thức Bitcoin, không có khái niệm cố hữu về số dư tài khoản. Thay vào đó, Bitcoin thuộc sở hữu của một địa chỉ được ghi lại dưới dạng UTXO nằm rải rác trên chuỗi khối, mỗi UTXO là đầu ra của một giao dịch. Khi một ứng dụng (chẳng hạn như ví) hiển thị số dư BTC của họ cho người dùng, ứng dụng đó sẽ làm như vậy bằng cách quét chuỗi khối và tóm tắt các UTXO thuộc về người dùng đó.
Nếu ví Bitcoin của tôi hiển thị rằng tôi sở hữu 20 BTC, điều này có nghĩa là tổng giá trị UTXO được liên kết với khóa công khai của tôi là 20 BTC. Đây có thể là một UTXO trị giá 20 BTC hoặc bốn UTXO trị giá 5 BTC mỗi cái hoặc bất kỳ sự kết hợp nào khác với tổng số 20 BTC.
Các giao dịch trên Bitcoin được cấu trúc như một tập hợp các UTXO đầu vào được sử dụng (hoặc bị phá hủy) để tạo ra các UTXO đầu ra. Hãy tưởng tượng rằng Joel có giá trị UTXO sau được liên kết với địa chỉ của anh ấy:
10 BTC
5 BTC
1 BTC
Bây giờ, nếu anh ấy muốn trả Saurabh 14 BTC, ứng dụng ví của anh ấy sẽ tạo một giao dịch có các đặc điểm sau:
10 BTC và 5 BTC UTXO làm đầu vào (1 BTC UTXO không thay đổi)
14 BTC được gửi dưới dạng đầu ra tới địa chỉ của Saurabh
Khi đầu ra thứ hai 0,9998 BTC được gửi trở lại địa chỉ của anh ấy
UTXO thứ hai là số tiền thay đổi anh ấy nhận được từ giao dịch. Tại sao lại là 0,9998 BTC mà không phải 1 BTC? Anh ta cũng cần phải trả phí giao dịch cho những người khai thác Bitcoin như một động lực để đưa các giao dịch của mình vào khối. Chênh lệch giữa tổng UTXO đầu vào và UTXO đầu ra (0,0002 BTC trong trường hợp này) cấu thành phí cho giao dịch. Trong hầu hết các trường hợp, phần lớn công việc tạo giao dịch hợp lệ bằng cách đặt đầu vào, đầu ra và phí thích hợp sẽ được người dùng loại bỏ và xử lý ở chế độ nền bởi ứng dụng ví.
Để hiểu rõ hơn về UTXO, hãy coi chúng như những tờ tiền và ví Bitcoin tương tự như ví vật lý. Mỗi tờ tiền (như UTXO) có một số tiền cố định không thể phân chia và tổng giá trị được lưu trữ trong ví vật lý (như trường hợp ví Bitcoin) là tổng giá trị của tất cả các tờ tiền bên trong nó.
Giao dịch bitcoin tương tự như việc sử dụng tiền mặt để mua hàng. Nếu tôi mua một ly cocktail trị giá 14 đô la tại một quán bar ở Thành phố New York, tôi có thể đưa tờ 10 đô la và tờ 5 đô la và nhận lại 1 đô la tiền lẻ. Sự khác biệt trong sự tương tự ở đây là trong khi các công cụ tiền tệ chỉ tồn tại ở các mệnh giá cố định (như $1, $5, $10, v.v.), UTXO có thể được liên kết với bất kỳ số lượng Bitcoin nào.
(Ngược lại, các chuỗi khối khác như Ethereum đóng vai trò là sổ cái ghi nợ và tín dụng, đồng thời theo dõi số dư của người dùng trong giao thức. Điều này tương tự như cách tài khoản ngân hàng theo dõi số dư của người dùng.)
Việc Bitcoin lựa chọn sử dụng UTXO thay vì các thiết kế mô hình kế toán blockchain khác đã đặt nền tảng cho các giao thức mã thông báo trong tương lai được xây dựng dựa trên nó.
OP_Trở về
Satoshi Nakamoto ban đầu tạo ra Bitcoin để tạo ra một hệ thống tiền điện tử ngang hàng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, trong quá trình đó, anh cũng vô tình tạo ra sổ cái bất biến, chống giả mạo, minh bạch và có dấu thời gian đầu tiên trên thế giới.
Ngay sau khi Bitcoin được phát hành, những người đam mê tiền điện tử ban đầu bắt đầu nhận ra rằng sổ cái như vậy không chỉ hữu ích cho việc thanh toán mà còn có thể được mở rộng để bảo vệ bất kỳ dữ liệu kỹ thuật số quan trọng nào được lưu trữ trên sổ cái phân tán và linh hoạt. Các ứng dụng được thảo luận bao gồm chứng chỉ cổ phiếu, đồ sưu tầm kỹ thuật số, hồ sơ quyền sở hữu tài sản và đưa Hệ thống tên miền (DNS) lên Bitcoin.
Hal Finney, nhà khoa học máy tính huyền thoại, người đóng góp Bitcoin nổi tiếng và là người nhận được Bitcoin đầu tiên do Satoshi gửi, đã đề xuất giải pháp đưa DNS vào blockchain trên diễn đàn BitcoinTalk.
Câu hỏi liệu Bitcoin có nên được sử dụng để lưu trữ dữ liệu không thanh toán đã gây ra một trong những cuộc tranh luận lớn đầu tiên trong cộng đồng Bitcoin hay không. Một bên tin rằng Bitcoin chỉ đơn thuần là một hệ thống thanh toán và việc lưu trữ dữ liệu khác (hoặc "rác") là lạm dụng mục đích cốt lõi của nó. Những người khác coi đây là một cách để chứng minh sức mạnh của Bitcoin và cho rằng việc xây dựng các ứng dụng mới là rất quan trọng đối với tầm quan trọng lâu dài của blockchain và việc giảm dần các khoản trợ cấp bảo mật.
Cuộc tranh luận cũng có ý nghĩa thực tiễn ngắn hạn.
Do không có cách chuyên dụng để lưu trữ dữ liệu không thanh toán trong giao thức Bitcoin, những người thử nghiệm ban đầu đã tìm ra cách giải quyết. Nhớ lại cuộc thảo luận trước đây của chúng ta, một giao dịch Bitcoin bao gồm một loạt UTXO đầu vào và đầu ra. Mỗi UTXO đầu ra có các trường cho số lượng và địa chỉ Bitcoin đích. Nhà phát triển có thể sử dụng trường địa chỉ đích 20 byte này để lưu trữ dữ liệu không thanh toán tùy ý.
Dữ liệu tùy ý này bao gồm những gì? Như được ghi lại trong bài đăng trên blog này, có rất nhiều nội dung từ cấp độ tầm thường đến cấp độ sáng tạo. Từ lời tri ân tới Nelson Mandela đến bức chân dung ASCII của Chủ tịch Fed lúc bấy giờ là Ben Bernanke, từ liên kết tới tài liệu Cablegate của WikiLeaks đến bản PDF của sách trắng gốc của Bitcoin, những người đam mê bảo tồn bất kỳ văn bản nào mà họ cho là xứng đáng với sự hiện diện kỹ thuật số vĩnh viễn trên sổ cái .
Cách tiếp cận này đã gây ra một hậu quả lớn ngoài ý muốn. Thông thường, dữ liệu trong trường địa chỉ đích là khóa chung (hoặc địa chỉ đích) mà giao thức ánh xạ tới khóa riêng có thể kiểm soát UTXO được tạo. Khi các nhà phát triển bắt đầu sử dụng trường địa chỉ này để lưu trữ dữ liệu tùy ý, các giao dịch này đã tạo ra các UTXO không thể ánh xạ tới khóa riêng tư, vì vậy những UTXO này không bao giờ có thể được sử dụng. Những giao dịch như vậy được dán nhãn "thanh toán giả".
Ví dụ: một giao dịch chứa bản PDF của sách trắng gốc của Bitcoin đã lưu trữ dữ liệu trong gần 950 UTXO đầu ra, không có UTXO nào trong số đó có thể chi tiêu được.
Các vấn đề với việc lưu trữ dữ liệu ở đầu ra UTXO.
Thanh toán giả là một vấn đề đối với bất kỳ ai chạy nút Bitcoin đầy đủ. Các nút đầy đủ duy trì tất cả các UTXO hợp lệ trong lịch sử blockchain (được gọi là bộ UTXO đầy đủ) và sử dụng các UTXO này khi xác thực các giao dịch mới. Lý tưởng nhất là bộ UTXO phải càng nhỏ càng tốt để các giao dịch có thể được xác minh nhanh chóng. Tuy nhiên, vì UTXO được tạo bởi thanh toán giả không bao giờ có thể được sử dụng nên chúng dẫn đến "sự phình to UTXO", làm tăng kích thước của bộ UTXO. Do đó, các nút phải chịu vĩnh viễn chi phí lưu trữ dữ liệu mà blockchain không được thiết kế để mang theo.
Mặc dù những người theo chủ nghĩa thanh toán thuần túy không chấp nhận việc sử dụng Bitcoin để lưu trữ dữ liệu không thanh toán nhưng họ không thể ngăn người dùng thêm dữ liệu tùy ý vào đầu ra UTXO. Như một sự thỏa hiệp , họ miễn cưỡng cho phép đưa chức năng tập lệnh OP_RETURN bị cấm trước đó vào các giao dịch Bitcoin vào năm 2014.
Quan điểm của họ (theo những gì tôi hiểu về ghi chú phát hành Bitcoin 0.9.0) về cơ bản là: "Hãy nhìn xem, chúng tôi không muốn bạn lưu trữ dữ liệu ngẫu nhiên trên Bitcoin. Đó không phải là mục đích của nó. Nhưng chúng tôi không thể ngăn bạn sử dụng kết quả đầu ra để thực hiện việc này. Vì vậy, hãy hạn chế thiệt hại mà bạn gây ra. Chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một không gian hạn chế để tiếp tục hành vi nghịch ngợm của mình, nhưng đồng thời chúng tôi đặc biệt khuyên bạn không nên sử dụng Bitcoin theo cách này."
OP_RETURN chấp nhận chuỗi dữ liệu 40 byte do người dùng xác định. Mặc dù dữ liệu này được lưu trữ trên blockchain, nhưng những đầu ra này được chứng minh là không thể sử dụng được và có thể bị loại khỏi bộ UTXO. Điều này có nghĩa là các nút đầy đủ có thể bỏ qua các đầu ra được đánh dấu OP_RETURN khi xác thực thanh toán, do đó giải quyết được một phần vấn đề phình to UTXO. Tôi gọi vấn đề này chỉ được giải quyết một phần vì những giao dịch này vẫn tồn tại trên blockchain và chiếm dung lượng ổ đĩa.
40 byte không phải là nhiều dữ liệu. Một ký tự tiếng Anh thường chiếm một byte không gian dữ liệu, điều đó có nghĩa là OP_RETURN chỉ có thể chứa một chuỗi tối đa 40 ký tự, rõ ràng là không đủ để lưu trữ một hình ảnh hoặc một tài liệu hoàn chỉnh. Do đó, trường hợp sử dụng chính của OP_RETURN là lưu trữ giá trị băm của các khối dữ liệu lớn hơn.
Bất kỳ dữ liệu số nào được xử lý bằng thuật toán băm đều được ánh xạ tới một chuỗi chữ và số duy nhất được gọi là giá trị băm. Các giá trị băm này có thể được lưu trữ trong trường OP_RETURN và được sử dụng để đánh dấu thời gian cho các đoạn dữ liệu được lưu trữ bên ngoài trên chuỗi khối Bitcoin. Ví dụ: tôi có thể tạo một tác phẩm nghệ thuật và lưu trữ hàm băm của tệp hình ảnh trên blockchain. Trong tương lai, bất kỳ ai cũng có thể sử dụng giao dịch này để xác minh tính xác thực của hình ảnh.
Các dịch vụ như Bằng chứng tồn tại cho phép người dùng tải tài liệu lên, tạo hàm băm và lưu trữ chúng trên Bitcoin với một khoản phí (hiện tại là 0,00025 BTC hoặc khoảng 18 USD).
Một biểu đồ "gậy khúc côn cầu" rõ ràng như vậy. (nguồn)
Biểu đồ trên hiển thị số lượng giao dịch chứa đầu ra OP_RETURN theo thời gian. Bạn có để ý thấy sự gia tăng theo đường parabol gần đây về số lượng các loại giao dịch này không? Chúng ta sẽ thảo luận lý do tại sao trong thời gian ngắn.
Giới hạn dữ liệu OP_RETURN đã tăng lên 80 byte vào năm 2015.
Thử nghiệm mã thông báo sớm
Khi Bitcoin trưởng thành, các nhà phát triển bắt đầu mơ ước xây dựng các ứng dụng khác có thể hưởng lợi từ công nghệ blockchain. Một ứng dụng phổ biến là tạo các loại tiền tệ hoặc mã thông báo thay thế với các thuộc tính và chức năng tùy chỉnh. Một cách tiếp cận là khởi chạy một blockchain từ đầu, đó là con đường được thực hiện bởi các altcoin đời đầu như Namecoin và Dogecoin. Tuy nhiên, cách tiếp cận này yêu cầu khởi chạy một cơ sở khai thác và có nguy cơ mã thông báo trở nên tập trung, ít nhất là vào thời điểm ban đầu.
Đối với một số người, một đề xuất hấp dẫn hơn sẽ là tạo mã thông báo trên chính giao thức Bitcoin, được hưởng lợi từ tính bảo mật và phân phối hiện có của nó.
Ngày nay, Vitalik Buterin được biết đến nhiều nhất với tư cách là người đồng sáng lập Ethereum, loại tiền điện tử lớn thứ hai sau Bitcoin. Tuy nhiên, trước khi thành lập Ethereum, Vitalik đã rất tích cực trong cộng đồng Bitcoin. Anh ấy bắt đầu sự nghiệp tiền điện tử của mình bằng cách viết bài cho Bitcoin Weekly. Sau khi tạp chí ngừng xuất bản, Vitalik đồng sáng lập Tạp chí Bitcoin , được coi là ấn phẩm chính thức đầu tiên trong ngành.
Bìa số tháng 10 năm 2013 của Tạp chí Bitcoin. Bạn có thể mua những bản in gốc này bằng BTC tại cửa hàng Bitcoin Magazine. Số báo này hiện đang được bán với giá 1.000 USD!
Vào năm 2013, Vitalik và bốn tác giả khác đã xuất bản Sách trắng về tiền xu màu, trong đó giới thiệu cách lưu trữ “các loại tiền tệ thay thế, chứng chỉ hàng hóa, tài sản thông minh và các công cụ tài chính khác” trên chuỗi khối Bitcoin. Điều này được thực hiện bằng cách đánh dấu hoặc “tô màu” Bitcoin với thông tin chỉ định mục đích sử dụng của chúng.
Bitcoin “được mã hóa” là gì? Hãy nhớ lại rằng BTC được lưu trữ trên blockchain dưới dạng UTXO, được tạo và hủy khi BTC được chuyển từ ví này sang ví khác. Cơ chế này giúp theo dõi nguồn gốc và lịch sử quyền sở hữu của Bitcoin khi nó để lại dấu vết các giao dịch khi nó di chuyển giữa các ví.
Giả sử tôi nhận được UTXO 5 BTC từ Saurabh. Sau đó, tôi đã chuyển 7 BTC cho Sid, bao gồm UTXO 5 BTC mà tôi nhận được (từ Saurabh) và 2 BTC UTXO khác trong ví của tôi. Bây giờ, Sid chuyển 10 BTC cho Joel, bao gồm hai UTXO - một chiếc anh ấy nhận được từ tôi và một chiếc anh ấy đã có. BTC của Joel hiện có thể được truy ngược lại Saurabh, Sid và tôi bằng cách truy tìm đường dẫn giao dịch dẫn đến UTXO trong ví của anh ấy.
Hãy cùng xem lại sự tương tự giữa UTXO Bitcoin và tiền giấy. Mỗi tờ tiền có một số sê-ri duy nhất được giữ lại khi nó chuyển từ người giữ này sang người giữ khác. Sự khác biệt là, mặc dù tôi có thể không biết toàn bộ lịch sử của tất cả những người nắm giữ tiền tệ trước tôi (vì không có nơi nào để ghi lại thông tin này), nhưng tất cả các giao dịch Bitcoin đều diễn ra trên sổ cái công khai và mọi satoshi (sat, bit) Đơn vị nhỏ nhất của đồng xu, 1 BTC = 100 triệu sats) có thể được truy nguyên về chủ sở hữu ban đầu của nó. Nếu có cách ghi lại chuyển động của các tờ tiền theo số sê-ri của chúng, chúng tôi sẽ có thể theo dõi chúng về nhà in, giống như chúng tôi có thể theo dõi từng BTC trở lại khối mà nó được tạo ra.
Vì BTC có thể được theo dõi trong các giao dịch nên siêu dữ liệu được liên kết với một UTXO cụ thể cũng được lan truyền. Đây là cơ sở của quá trình “đánh dấu” hoặc “tô màu” BTC. Giao thức Colored Coin sử dụng kết hợp đầu vào, đầu ra và OP_RETURN để tạo và chuyển mã thông báo từ địa chỉ này sang địa chỉ khác.
Cấu trúc của một giao dịch tiền xu màu. Dưới đây là một ví dụ về giao dịch chuyển tiền xu màu. Dữ liệu trong trường OP_RETURN xác định các thuộc tính của đồng tiền có màu, trong khi giá trị đầu vào và đầu ra (và một số trường khác không được hiển thị trong sơ đồ này) xác định chuyển động của mã thông báo giữa các ví khác nhau.
Có hai điểm chính cần lưu ý liên quan đến việc triển khai mã thông báo bên ngoài trên chuỗi khối Bitcoin.
Đầu tiên, các giá trị trong trường đầu vào và đầu ra biểu thị việc chuyển Bitcoin thực tế từ ví này sang ví khác, có gắn thẻ đồng xu màu. Điều này có nghĩa là nếu tôi muốn gửi x đồng xu màu, tôi cũng phải gửi x satoshi. Giá trị thực được chuyển là giá trị của đồng xu màu cộng với giá trị của satoshi. Đây rõ ràng là một thiếu sót của giao thức.
Nếu bạn đang tạo một loại tiền tệ mới, bạn gần như chắc chắn muốn nó có giá trị độc lập và không bị trộn lẫn với một loại tiền tệ khác. Ví dụ, một tờ tiền hợp pháp phải có giá trị như những gì được ghi trên đó, bất kể giá trị của tờ giấy được in trên đó. Tôi nghĩ đây là một trong những lý do tại sao tiền màu không bao giờ được ưa chuộng như một cách phát hành tiền mới. Đối với các mục đích sử dụng phi tiền tệ, chẳng hạn như phát hành cổ phiếu sở hữu, đồng xu màu vẫn có ý nghĩa.
Thứ hai, Bitcoin không nhận dạng các đồng tiền màu và siêu dữ liệu của chúng như một phần của giao thức. Chúng ta đã thấy trước đó rằng các nút có thể chọn bỏ qua thông tin trong trường OP_RETURN, điều này rất quan trọng để diễn giải chuyển động của các đồng tiền màu. Điều này có nghĩa là để tham gia vào việc tạo và giao dịch tiền màu, người dùng phải sử dụng ví chuyên dụng nhận dạng các quy tắc của giao thức.
Nếu người dùng sử dụng ví thông thường (được thiết kế để gửi và nhận BTC) để tương tác với các UTXO trước đây đã tham gia giao dịch tiền xu màu, thì họ có nguy cơ bị mất hoặc làm hỏng siêu dữ liệu liên quan đến UTXO của họ. Ngay cả trong việc triển khai mã thông báo tiêu chuẩn hóa của Bitcoin trong tương lai, sự không tương thích giữa các ví vẫn sẽ là một vấn đề, như chúng ta sẽ sớm thấy.
Một dự án ban đầu khác cho phép người dùng tạo mã thông báo kỹ thuật số trên Bitcoin là Counterparty . Đối tác cũng sử dụng OP_RETURN để lưu trữ siêu dữ liệu liên quan đến mã thông báo, nhưng không giống như các đồng tiền có màu, mã thông báo của Đối tác không bị ràng buộc với số dư BTC của địa chỉ. Sự tách biệt này cho phép các token này được giao dịch và giá được phát hiện một cách độc lập.
Giá token độc lập cho phép Counterparty tạo ra một trong những sàn giao dịch phi tập trung đầu tiên trên giao thức Bitcoin. Người dùng có thể gửi đơn đặt hàng của họ qua tin nhắn (ví dụ: "Tôi muốn sử dụng 20 đồng xu B để mua 10 đồng tiền A") và giao thức sẽ giữ tiền của họ dưới dạng ủy thác cho đến khi đơn hàng được thực thi hoặc hết hạn.
Mã thông báo gốc XCP của đối tác ban đầu được phát hành công bằng thông qua " Proof-of-Burn " và người dùng phải hủy BTC để đúc mã thông báo. XCP hoạt động như một mã thông báo tiện ích, cho phép các nhà phát triển trả các khoản phí cần thiết để tạo ra đồng tiền Counterparty có tên. Đối tác cũng cung cấp cho các nhà phát triển các API đơn giản để tạo mã thông báo, chuyển tài sản, phát hành cổ tức, v.v.
Các dự án đáng chú ý được tạo bằng Counterparty bao gồm Spells of Genesis , trò chơi di động NFT dựa trên blockchain đầu tiên (vâng, trò chơi blockchain đã tồn tại từ năm 2015!), và Rare Pepes , một bộ sưu tập NFT, vẫn giữ giá trị cho đến tận ngày nay ( mức giá thấp nhất cho 298 -nguồn cung cấp thu được gần 1 triệu USD tính đến đầu tháng 6 năm 2024).
Segwit
Mặc dù OP_RETURN, Colored Party và Counterparty có thể lưu trữ mã thông báo trên Bitcoin nhưng sự tăng trưởng của chúng bị cản trở bởi hạn chế cơ bản của giao thức: giới hạn kích thước khối 1 MB.
1 MB không phải là một lượng lớn dữ liệu. Một giao dịch Bitcoin thông thường có dung lượng khoảng 300 byte, nghĩa là một khối 1 MB có thể chứa khoảng 3.000 giao dịch. Vì các khối Bitcoin được tạo ra cứ sau 10 phút nên số giao dịch mỗi giây (TPS) của mạng là khoảng 5. Thông lượng này còn lâu mới đủ cho một mạng thanh toán. Lấy Visa làm ví dụ, nó xử lý 1.700 giao dịch mỗi giây và có công suất cao nhất là hơn 24.000 giao dịch.
Các cuộc thảo luận về việc tăng kích thước khối của Bitcoin, giống như các cuộc tranh luận trước đây về dữ liệu thanh toán và không thanh toán, cũng chia cộng đồng thành hai phe.
Một bên là những người được gọi là người chặn, những người ủng hộ hard fork (thay đổi giao thức yêu cầu tất cả các nút và người dùng nâng cấp phần mềm của họ), tăng vĩnh viễn kích thước khối lên 2 MB và các hard fork thông thường tiếp theo để tiếp tục mở rộng quy mô Khối. kích cỡ. Những người này tin rằng để Bitcoin trở thành một hệ thống thanh toán hiệu quả dành cho hàng triệu người dùng, nó cần TPS cao hơn và mức phí thấp. Cách duy nhất để làm điều này là tiếp tục tăng kích thước khối khi nhu cầu tăng lên.
Ở phía bên kia là các phe phái nhỏ phản đối hard fork và những thay đổi mạnh mẽ khác đối với giao thức. Đối với họ, một phần giá trị của Bitcoin nằm ở tính ổn định của nó. Họ lập luận rằng việc tăng kích thước khối sẽ gây khó khăn cho người dùng khi chạy các nút đầy đủ, từ đó khiến Bitcoin trở nên kém phân quyền hơn và giảm bớt sức hấp dẫn của nó như một loại tiền tệ mang tính cách mạng, mạnh mẽ.
Chiến tranh khối đã trở thành một trong những chủ đề chính vào thời điểm đó. Đây là tiêu đề của tờ Wall Street Journal.
Những kẻ chặn cuối cùng đã tạo ra Bitcoin Cash, một nhánh của chuỗi khối Bitcoin với giới hạn kích thước khối 8 MB. Mặt khác, các công cụ chặn nhỏ đã thúc đẩy một bản nâng cấp có tên Segregated Witness (SegWit) để tăng kích thước khối mà không cần hard fork.
Ngoài một loạt đầu vào và đầu ra, các giao dịch Bitcoin còn chứa một cấu trúc khác mà chúng ta chưa thảo luận – dữ liệu nhân chứng. Dữ liệu nhân chứng bao gồm chữ ký mật mã và thông tin xác minh khác và chiếm tới 65% quy mô giao dịch.
Nâng cấp Segwit thay đổi cấu trúc của các khối. Sau khi nâng cấp, khối không còn đặt tất cả dữ liệu (đầu vào, đầu ra, chữ ký) vào một khối 1 MB duy nhất mà được chia thành hai phần: khối giao dịch cơ bản, chứa tất cả đầu vào và đầu ra và Khối mở rộng, lưu trữ; dữ liệu nhân chứng.
Cùng với thay đổi này, SegWit cũng sẽ chuyển số liệu được sử dụng để tính toán dung lượng khối từ kích thước dữ liệu sang đơn vị trọng lượng. Trọng lượng của khối được tính theo công thức sau:
Trọng lượng = kích thước đế × 4 + kích thước chứng kiến
Ví dụ: một giao dịch có kích thước cơ sở là 100 byte và kích thước dữ liệu chứng kiến là 200 byte sẽ chiếm 600 đơn vị trọng số [(100 × 4) + 200 ]. Giới hạn kích thước khối mới tăng từ 1 MB lên 4 triệu đơn vị trọng lượng, tăng gấp bốn lần hiệu quả dung lượng khối mà không cần hard fork.
Điều quan trọng là kích thước khối cơ sở vẫn ở mức khoảng 1 MB, giữ nguyên giới hạn kích thước khối ban đầu. Điều này cho phép giao thức chấp nhận cả khối truyền thống và khối SegWit, đảm bảo rằng các thợ mỏ và nút không cần phải nâng cấp ngay lập tức phần mềm của họ để thích ứng với thay đổi.
SegWit không được các thợ mỏ chấp nhận chỉ sau một đêm; phải mất gần 5 năm để 90% khối Bitcoin trở thành khối SegWit. Nhìn bề ngoài, việc áp dụng dần dần này dường như biện minh cho quyết định triển khai soft fork. Tuy nhiên, chúng ta chỉ có thể suy đoán về cách hard fork có thể phát triển và ảnh hưởng đến hành vi của thợ đào.
Tuy nhiên, Segwit mang lại cho Bitcoin sự tăng cường TPS rất cần thiết và là một cột mốc quan trọng trong việc mở rộng mạng lưới và hỗ trợ các trường hợp sử dụng ngoài thanh toán BTC.
Sự phát triển tương lai?
Bản nâng cấp Taproot năm 2021 là bản nâng cấp quan trọng nhất đối với giao thức Bitcoin kể từ Segwit. Tuy nhiên, không giống như cuộc chiến kích thước khối gây tranh cãi, những thay đổi được đề xuất của Taproot gần như được cộng đồng Bitcoin chấp nhận rộng rãi.
Bản nâng cấp Taproot kết hợp ba Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) để thực hiện một số thay đổi giúp Bitcoin an toàn và hiệu quả hơn. Mặc dù những thay đổi này bao gồm nhiều khía cạnh của giao thức, nhưng chúng tôi sẽ tập trung vào những khía cạnh đặt nền tảng cho các giao thức mã thông báo trên chuỗi trong tương lai.
Thay đổi lớn đầu tiên do nâng cấp Taproot mang lại là việc thay thế Thuật toán chữ ký số Elliptic Curve (ECDSA) bằng chữ ký Schnorr. Blockchain dựa vào chữ ký số—các tin nhắn được ký bằng mật mã bằng khóa riêng của người dùng và được xác minh bằng khóa chung của họ—để hoạt động. Chữ ký số có nhiều dạng khác nhau, mỗi dạng tuân theo một sơ đồ mã hóa khác nhau, một số dạng hiệu quả hơn các dạng khác. Việc chuyển sang chữ ký Schnorr cung cấp hai cải tiến chính về khả năng mở rộng.
Đầu tiên, hãy nhớ lại rằng dữ liệu nhân chứng, bao gồm chữ ký, chiếm phần lớn không gian giao dịch. So với ECDSA, chữ ký Schnorr nhỏ hơn, trực tiếp giúp tiết kiệm không gian, cho phép nhiều giao dịch được đưa vào một khối duy nhất.
Thứ hai, Bitcoin hỗ trợ các loại thanh toán phức tạp, chẳng hạn như giao dịch đa chữ ký, giao dịch mà nhiều bên phải phê duyệt dựa trên các điều kiện cụ thể trước khi chúng có thể được thực hiện. Trước Taproot, các giao dịch nhiều chữ ký yêu cầu phải đưa từng chữ ký riêng lẻ vào đầu vào giao dịch. Khi sử dụng chữ ký Schnorr, nhiều chữ ký có thể được kết hợp thành một chữ ký duy nhất (và do đó là một đầu vào duy nhất), giúp các giao dịch nhiều chữ ký trở nên hiệu quả và riêng tư hơn.
Bản nâng cấp Taproot cũng mở rộng khả năng viết kịch bản của Bitcoin, cho phép các nhà phát triển tạo ra các điều kiện giao dịch phức tạp hơn. Bản nâng cấp cũng cung cấp một cách mới để lưu trữ dữ liệu tùy ý trên chuỗi khối Bitcoin, mang lại tính linh hoạt cao hơn so với mã op_RETURN đã thảo luận trước đây.
Về mặt thực tế, điều này có nghĩa là lượng dữ liệu tùy ý mà nhà phát triển có thể lưu trữ trong giao dịch Bitcoin hiện chỉ bị giới hạn bởi kích thước tối đa được phép cho giao dịch là 400.000 byte. Con số này gấp năm nghìn lần lượng dữ liệu được OP_RETURN cho phép lưu trữ.
Bằng cách thực hiện các giao dịch hiệu quả hơn và cho phép nội dung của chúng linh hoạt hơn, bản nâng cấp Taproot mở đường cho thử nghiệm thú vị nhất nhằm giới thiệu mã thông báo trên Bitcoin.
Lý thuyết thứ tự
Cha của người bạn thân nhất của tôi, Kanwaljeet, là một nhà sưu tập tiền tệ. Bộ sưu tập của ông không chỉ có các phiên bản lịch sử và giới hạn mà còn có một loại tiền tệ độc đáo mà ông thu thập riêng cho số sê-ri của chúng. Ví dụ: anh ta sở hữu tờ 500 Rupee Ấn Độ (INR) với số sê-ri "001947", tương ứng với năm Ấn Độ giành được độc lập. Anh ta mua tờ tiền này với giá 750 rupee Ấn Độ và hiện giá trị của nó đã tăng lên 1.000 rupee Ấn Độ nhờ số sê-ri của nó.
Tiền tệ có một địa vị đặc biệt trong xã hội, vừa là phương tiện trao đổi, vừa là biểu tượng của địa vị, tự do và quyền lực. Việc chúng ta làm việc vì nó, việc nó gây ra xung đột, việc một số nền văn hóa coi trọng nó với sự kính trọng cho thấy tầm quan trọng của nó. Điều này cũng giải thích tại sao tiền tệ lại trở thành một thứ được sưu tầm phổ biến và làm nổi bật công việc của những người theo thuyết số học.
Bitcoin là ví dụ đầu tiên của một dạng tiền mới: tiền điện tử. Hiện đã hơn 15 tuổi và là loại tài sản nghìn tỷ đô la, Bitcoin đã trở nên phổ biến đến mức những người đam mê đã gán cho nó nguồn gốc và giá trị lịch sử. Nhưng làm thế nào để xác định giá trị lịch sử của một loại tiền kỹ thuật số?
Lúc này cần phải nhắc đến Casey Radamor và lý thuyết Ordinals của ông.
Khi ngân hàng trung ương phát hành tiền tệ, mỗi loại tiền tệ được gán một số sê-ri theo thứ tự được in. Tương tự, lý thuyết Ordinals là một hệ thống đánh số thông thường để gán số sê-ri cho mỗi satoshi (sat) của Bitcoin, cho dù chúng đã tồn tại hay sẽ được tạo ra thông qua hoạt động khai thác trong tương lai. Hãy xem nó hoạt động như thế nào.
Hãy nhớ lại rằng nguồn gốc của mỗi satoshi có thể được truy tìm thông qua mô hình UTXO. Satoshi được tạo ra như một phần thưởng cho những người khai thác khi họ khai thác các khối Bitcoin và được đánh số theo thứ tự khai thác.
Ví dụ: khối được khai thác đầu tiên, khối Genesis, thưởng cho người khai thác 50 BTC. Vì mỗi Bitcoin chứa 100 triệu sats nên phần thưởng cho khối đầu tiên chứa sats được đánh số từ 0 đến 4, 999, 999, 999. Khối thứ hai chứa sats được đánh số từ 5.000.000.000 đến 9.999.999.999, v.v. Do đó, số satoshi cuối cùng sẽ là 2, 099, 999, 999, 999, 999.
Lý thuyết thông thường sử dụng hệ thống nhập trước xuất trước (FIFO) để theo dõi việc đánh số sat giữa các UTXO. Khi giao dịch Bitcoin sử dụng UTXO, sat sẽ được chia thành các UTXO mới được tạo theo thứ tự chúng xuất hiện ở đầu ra.
Ví dụ: nếu những người khai thác khối Genesis nhận được UTXO chứa satoshi được đánh số từ 0 đến 4, 999, 999, 999 và họ muốn tách một satoshi cụ thể, giả sử số satoshi được đánh số là 21 triệu, thì họ sẽ xây dựng cấu trúc Giao dịch sau:
Lý thuyết Ordinals gán cho mỗi Satoshi một con số duy nhất, do đó khiến chúng có phần không thể thay thế được. Tôi nói "phần nào" bởi vì khi thực hiện thanh toán bằng Bitcoin, người bán thường không quan tâm đến số satoshi cụ thể tạo nên khoản thanh toán, do đó duy trì khả năng thay thế được trong kịch bản giao dịch này. Tuy nhiên, đối với những nhà sưu tập như Kanwaljeet, những người đang tìm kiếm Satoshi được đánh số cụ thể, Satoshi dường như rất khó thay thế.
Khi lý thuyết Ordinals trở nên phổ biến, sự xuất hiện của những người sưu tập BTC—những người đang tìm kiếm Bitcoin quý hiếm—đã trở thành điều không thể tránh khỏi (Tạp chí Wired đã xuất bản một bài báo xuất sắc ghi lại thế giới của họ). Định nghĩa của Bitcoin hiếm là gì? Nó bao gồm một phạm vi. Casey Radaror cung cấp một khuôn khổ để đánh giá độ hiếm:
Trên thực tế, độ hiếm phần lớn mang tính chủ quan và phụ thuộc vào số lượng mà tập thể cho là có giá trị. Kanwaljit thu thập tiền giấy có số 150847 vì nó tượng trưng cho ngày độc lập của Ấn Độ. Đối với những người sưu tập tiền xu từ các quốc gia khác, con số này có thể hoàn toàn không liên quan. Tương tự như vậy, những người săn Bitcoin đánh giá cao satoshi vì nhiều lý do, từ những lý do hiển nhiên như satoshi được Satoshi Nakamoto khai thác cho đến những lý do bí ẩn hơn như số satoshi tạo thành các bảng màu.
Các satoshi hiếm được giao dịch không chỉ trên các thị trường như Magic Eden và Magisat, nơi cung cấp cho người dùng các biểu tượng và hướng dẫn để giúp họ đánh giá chính xác giá trị của satoshi họ mua, mà còn tại các nhà đấu giá truyền thống như Sotheby's, nơi một satoshi hiếm được bán với giá trên 150.000 USD .
Gần đây, nhóm khai thác Bitcoin viaBTC đã bán đấu giá một Satoshi hoành tráng (Satoshi đầu tiên sau đợt halving mới nhất) với giá 33,3 Bitcoin, tương đương với hơn 2 triệu đô la Mỹ. Số tiền đó có thể so sánh với đợt bán trái phiếu hợp pháp đắt nhất từ trước đến nay, một trái phiếu kho bạc trị giá 1.000 USD hiếm được phát hành vào năm 1890 đã được bán với giá hơn 3 triệu USD trong một cuộc đấu giá năm 2014.
Đáng chú ý là tờ tiền "Dưa hấu lớn", được đặt tên theo hình dạng và màu sắc mặt sau của nó, vẫn có giá trị pháp lý cho đến ngày nay!
Ngoài việc tạo ra một tầng lớp những người sưu tầm tiền kỹ thuật số, lý thuyết Ordinal còn mở ra bước tiếp theo cho kế hoạch của Casey Radamor: đưa “hiện vật kỹ thuật số” vào Bitcoin thông qua quy ước gán số cho mỗi satoshi.
chữ khắc
Bản nâng cấp Taproot được phát hành vào năm 2021 trùng với một làn sóng lớn trong ngành tiền điện tử - làn sóng NFT (token không thể thay thế). Vào năm 2021, hơn 25 tỷ USD NFT đã được giao dịch, với phần lớn các giao dịch diễn ra trên Ethereum. Pixel art, ảnh khỉ, khoảnh khắc thể thao, ảnh, âm nhạc, giày thể thao, phiếu giảm giá cà phê, thậm chí cả những từ tiếng Anh đơn giản - hầu hết mọi thứ đều có NFT. Phong trào này đánh dấu sự giao thoa lớn nhất của tiền điện tử với các phương tiện truyền thông và thương hiệu chính thống, đồng thời đã thu hút nhiều người mới đến với tiền điện tử hơn bất kỳ trường hợp sử dụng nào khác cho đến nay.
Bây giờ, nhiều điều đã được viết và thảo luận về việc liệu NFT, và thậm chí cả nghệ thuật kỹ thuật số với tư cách là một danh mục, có phải là những cuộc tranh luận có giá trị hay không, vì vậy chúng ta sẽ không đề cập đến vấn đề đó. Điều quan trọng là ít nhất một phần cộng đồng Bitcoin, bao gồm cả Casey, đã nhìn thấy những gì đang xảy ra trên các chuỗi khác, đặc biệt là Ethereum và quyết định đưa nó vào Bitcoin.
Nếu Bitcoin có tiêu chuẩn NFT, Casey hy vọng nó sẽ “không bị ảnh hưởng bởi những người tiền nhiệm”. Giải pháp của ông: chữ khắc. Từ bài đăng trên blog của Casey về chữ khắc:
Chữ khắc là hiện vật kỹ thuật số và hiện vật kỹ thuật số là NFT, nhưng không phải tất cả NFT đều là hiện vật kỹ thuật số. Các tạo phẩm kỹ thuật số là các NFT được giữ gần với các tiêu chuẩn lý tưởng của chúng. Để trở thành một tạo phẩm kỹ thuật số, NFT phải được phân cấp, bất biến, trực tuyến và không bị hạn chế. Phần lớn NFT không phải là tạo phẩm kỹ thuật số. Nội dung của chúng được lưu trữ ngoài chuỗi và có thể bị mất, đồng thời chúng tồn tại trên một chuỗi tập trung với các khóa quản trị cửa sau. Tệ hơn nữa, vì chúng là hợp đồng thông minh nên chúng phải được xem xét riêng lẻ để xác định thuộc tính của chúng.
Dòng chữ không mắc phải những sai sót này. Dòng chữ này là bất biến và nằm trên chuỗi khối lâu đời nhất, phi tập trung nhất và an toàn nhất trong Bitcoin. Chúng không phải là hợp đồng thông minh và không cần phải xem xét riêng lẻ để xác định thuộc tính của chúng. Chúng là những tạo tác kỹ thuật số thực sự.
Đây là cách họ làm việc.
Các dòng chữ in dấu dữ liệu lên một satoshi duy nhất, sau đó được theo dõi bởi lý thuyết Thông thường. Để gắn thẻ một satoshi cụ thể với dữ liệu nhất định, nhà phát triển phải tạo một giao dịch, tách satoshi đó và đặt nó vào đầu ra đầu tiên của giao dịch Bitcoin. Bản thân dữ liệu được lưu trữ trong nhân chứng giao dịch (bản nâng cấp được giới thiệu bởi SegWit) và trong tập lệnh nối thêm đường dẫn tập lệnh được giới thiệu bởi bản nâng cấp Taproot.
Vì chữ khắc được khắc trên satoshi nên chúng có thể được di chuyển, giao dịch, mua hoặc bán thông qua các giao dịch Bitcoin đơn giản. Tuy nhiên, giống như các tiêu chuẩn token trước đây, chúng yêu cầu một ví có khả năng nhận dạng giao thức và cấu trúc các giao dịch tương ứng. Nói cách khác, bạn không muốn ví của mình vô tình gửi Satoshi đã ghi như một phần của giao dịch thông thường.
Mỗi dòng chữ cũng được gán một số chỉ mục được đánh số theo thứ tự nó được tạo ra. Vì vậy, chúng tôi biết rằng cho đến nay đã có hơn 70 triệu chữ khắc được tạo ra. Ngoài ra, mặc dù bạn có thể tạo các bộ sưu tập dòng chữ (giống như bạn có thể làm trên Ethereum), nhưng mỗi dòng chữ trong bộ sưu tập yêu cầu một giao dịch riêng để tạo (và do đó phải trả phí). Những đặc tính này loại bỏ những điểm yếu mà Casey tin rằng tồn tại trong NFT trên các chuỗi khối hợp đồng thông minh như Ethereum.
Những gì có thể được lưu trữ trong chữ khắc? Hỗ trợ các định dạng nội dung cho gần như tất cả các trang web, bao gồm các tệp PNG, JPEG, GIF, MPEG và PDF. Nó cũng hỗ trợ các tệp HTML và SVG có thể được thực thi trong môi trường hộp cát (chúng không thể tương tác với mã bên ngoài). Ngoài ra, các dòng chữ có thể được liên kết với nhau nên nội dung từ các dòng chữ khác có thể được phối lại. Trong khi hầu hết người dùng chọn chỉ ghi satoshi dưới dạng JPEG, một số cá nhân dám nghĩ dám làm đã thử ghi các dòng chữ như trò chơi điện tử đầy đủ.
Một số nhà phát triển nhận ra rằng tính linh hoạt của nội dung này có thể được sử dụng để tạo thêm các tiêu chuẩn mã thông báo cho Bitcoin.
Một trong những thử nghiệm đáng chú ý nhất là giao thức BRC-20 được tạo bởi domodata. Mặc dù các dòng chữ ban đầu được hình thành như một cách để đưa các mã thông báo không thể thay thế vào Bitcoin, nhưng tiêu chuẩn BRC-20 (một cách viết tắt cho tiêu chuẩn mã thông báo ERC-20 của Ethereum) đã sử dụng chúng để tạo ra tiêu chuẩn mã thông báo có thể trao đổi của Bitcoin.
Bản thân cơ chế này rất đơn giản: triển khai, đúc và chuyển các token có thể trao đổi trên Satoshi bằng cách sử dụng các khối dữ liệu JSON. Ví dụ: dòng chữ triển khai ORDI (mã thông báo BRC-20 đầu tiên) trông như thế này:
Dòng chữ này xác định các tham số của mã thông báo ORDI, chỉ định nó là mã thông báo BRC-20, đặt nguồn cung tối đa 21 triệu đơn vị khi triển khai và giới hạn mỗi giao dịch đúc tiền ở mức 1.000 đơn vị. Bằng cách ghi dữ liệu JSON đó vào satoshi, các nhà phát triển có thể tạo, quản lý và chuyển các mã thông báo có thể trao đổi trực tiếp trên chuỗi khối Bitcoin.
Tương tự, mã thông báo BRC-20 có thể được chuyển bằng cách tạo một dòng chữ mới chứa dữ liệu sau:
Cùng với nhau, Inscription và giao thức BRC-20 cơ bản được xây dựng trên nó đã thúc đẩy một làn sóng chú ý, vốn và hoạt động lớn vào chuỗi khối Bitcoin. Một số số liệu có ý nghĩa trên chuỗi đã tăng mạnh, bao gồm phí khai thác, phần trăm khối đầy đủ (được xác định là các khối lấp đầy giới hạn 4 MB), kích thước mempool, tỷ lệ chấp nhận nâng cấp Taproot và các giao dịch đang chờ xử lý với số lượng mempool.
Số lượng chữ khắc theo thời gian (nguồn)
Hoạt động tăng vọt này có nghĩa là Inscription có thể được coi là tiêu chuẩn token đầu tiên chứng kiến sự áp dụng có ý nghĩa trên Bitcoin. Ordinal cấp cao nhất (một tựa game khác cho Bộ sưu tập dòng chữ) vẫn duy trì mức giá cơ bản cao vài tháng sau khi ra mắt. Chúng bao gồm NodeMonkes (0,244 BTC), Bitcoin Puppets (0,169 BTC) và Mèo lượng tử (0,306 BTC). ORDI, mã thông báo BRC-20 đầu tiên, có vốn hóa thị trường hơn một tỷ đô la và được niêm yết trên các sàn giao dịch hàng đầu như Binance.
Tại sao Dòng chữ thành công trong khi Đồng xu màu, Đối tác và các thử nghiệm khác lại thất bại? Tôi nghĩ có hai lý do.
Đầu tiên, Inscription được ra mắt sau khi nâng cấp Segwit và Taproot, điều đó có nghĩa là Inscription được hưởng lợi từ giao thức Bitcoin hoàn thiện hơn. Kích thước khối lớn hơn, phí thấp hơn và tính linh hoạt dữ liệu cao hơn cho phép Inscription tránh được các lộ trình triển khai phức tạp và phức tạp của các phiên bản tiền nhiệm.
Thứ hai, thời gian là hoàn hảo. Dòng chữ được tạo ra đúng thời điểm cho chu kỳ năm 2021 và hầu như bất kỳ ai chú ý đến xu hướng internet đều đã nghe nói về NFT. Các nhà giao dịch tiền điện tử đã quen với việc giao dịch chúng. Ngay cả ORDI, được tung ra vào thời điểm đáy của thị trường giá xuống, cũng được hưởng lợi từ thời điểm tốt. Chỉ vài tuần trước khi ra mắt, memecoin PEPE trên Ethereum đã gây ra cơn sốt memecoin ngắn ngủi trên một thị trường khan hiếm và ORDI đã tận dụng cơ hội để đạt được vốn hóa thị trường.
chữ rune
Cuối cùng, tất cả bối cảnh này sẽ đưa chúng ta đến đích: rune.
Ngoài BRC-20, một loạt giao thức khác đang cố gắng tận dụng các dòng chữ để đưa các token có thể thay thế được vào Bitcoin. Điều này tạo ra bối cảnh token bị phân mảnh, mỗi cách triển khai đều có ưu và nhược điểm riêng. Cơ hội là tạo ra một tiêu chuẩn tuyệt vời có thể thay thế được giống như thứ tự đã làm đối với các mã thông báo không thể thay thế được.
Và nó đã bị bắt! Casey Radamor lại tham gia, lần này là với Giao thức Rune (hay gọi tắt là Rune), nhằm mục đích trở thành tiêu chuẩn có thể thay thế trên thực tế cho mã thông báo Bitcoin. Động lực của anh ấy rất đơn giản: “Bitcoin phải có tiêu chuẩn token phù hợp”.
Vậy Rune khác biệt như thế nào so với các tiêu chuẩn khác như BRC-20? Một vài tuần trước, đồng nghiệp Saurabh của tôi đã viết một bài báo xuất sắc giải thích chi tiết về rune và những cải tiến của chúng. Để tìm hiểu thêm, hãy đọc bài viết của anh ấy.
Đây là ý chính.
Hãy nhớ lại rằng mã thông báo BRC-20 tạo ra một dòng chữ mới mỗi khi chúng được triển khai, đúc hoặc chuyển giao. Ngoài ra, mỗi mã thông báo được lưu trữ trong một UTXO riêng. Giao thức không chỉ định cách bao gồm nhiều mã thông báo trong một UTXO. Điều này dẫn đến lạm phát UTXO, hay nói cách khác là lạm phát UTXO.
Số lượng UTXO theo thời gian (nguồn)
Runes đơn giản hóa quá trình này. Đầu tiên, nó không còn sử dụng dòng chữ mà thay vào đó lưu trữ dữ liệu trong trường OP_RETURN. Thứ hai, nó cho phép người dùng giữ nhiều token, bao gồm Bitcoin, trong cùng một UTXO, giúp việc chuyển tiền hiệu quả hơn và giảm sự phình to của UTXO. Thứ ba, nó tương thích với Lightning Network, giải pháp mở rộng quy mô của Bitcoin. (Bạn có nhớ giao dịch OP_RETURN tăng đột biến mà bạn đã thấy trước đó không? Bây giờ bạn đã biết nguyên nhân gây ra điều đó.)
Sự ra mắt của Runes được lên kế hoạch trùng với sự kiện giảm một nửa Bitcoin mới nhất và đi kèm với sự cường điệu đáng kể. Mặc dù Ordinals đã chứng tỏ được sự thành công (mặc dù có khởi đầu chậm chạp), nhưng đó lại là một thị trường giá xuống. Rune ra mắt khi giá Bitcoin tăng hơn gấp ba lần.
Với sự cường điệu hóa, nhiều người (bao gồm cả tôi!) tin rằng hậu quả là ít hơn mức lý tưởng, ít nhất là theo sự đồng thuận trên Crypto Twitter (CT). Không có gì lạ khi nghe những bình luận như "rune thất bại" hoặc "rune đã chết".
Tuy nhiên, dữ liệu trên blockchain vẽ ra một bức tranh rất khác.
Nguồn: @cryptokoryos trên Dune
Nguồn: @cryptokoryos trên Dune
Rune thống trị hoạt động Bitcoin không thanh toán. Trong hầu hết các ngày kể từ khi ra mắt, khối lượng giao dịch của nó đã vượt quá khối lượng giao dịch thông thường và BRC-20 cộng lại và dường như nó đã vượt qua BRC-20 để trở thành tiêu chuẩn mã thông báo có thể thay thế phổ biến nhất trên Bitcoin. Điều này cũng được phản ánh qua giá trị thị trường của Cổ ngữ đã vượt quá BRC-20. Mặc dù vậy, nó không được liệt kê trên bất kỳ sàn giao dịch tập trung lớn nào.
Chúng tôi vẫn đang ở giai đoạn đầu của hành trình phát triển Ngọc. Nếu không có sàn giao dịch tập trung, Runes (và các token có thể thay thế khác) vẫn được giao dịch trên hệ thống sổ đặt hàng chậm. Vì thời gian chặn 10 phút của Bitcoin giới hạn các giao dịch tần suất cao nên tốc độ giao dịch sẽ chậm hơn. Do thiếu các sàn giao dịch phi tập trung trên Bitcoin, hiện tại không thể trao đổi trực tiếp một Rune này với một Rune khác (trước tiên nó phải chuyển sang BTC). Ngoài ra, trải nghiệm người dùng vẫn phức tạp. Giống như các tiêu chuẩn tiền xu trước đây, việc nắm giữ và giao dịch Cổ ngữ yêu cầu một chiếc ví đặc biệt.
Những thách thức này cản trở việc áp dụng rộng rãi hơn.
Một số suy nghĩ chia tay Một trong những lý do khiến Bitcoin có giá trị là vì nó là loại tiền kỹ thuật số thuần túy đầu tiên được hỗ trợ đầy đủ bằng mã và không bị ảnh hưởng bởi các tác nhân tập trung hoặc các nhà môi giới quyền lực. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là mức độ đổi mới xung quanh các tiêu chuẩn token được xây dựng dựa trên Bitcoin phụ thuộc vào sự đồng thuận của xã hội.
Ví dụ: Rune hoặc thứ tự không phải là một phần của giao thức Bitcoin. Chúng, như Casey thích gọi nó, là “một lăng kính chọn tham gia để xem Bitcoin”. Bạn có thể coi chúng như một quy ước tồn tại nhờ sự phối hợp xã hội. Tuy nhiên, chúng có giá trị hàng tỷ USD nhờ sự công nhận của tập thể đủ người trong xã hội.
Có, Runes là một tiêu chuẩn được cải tiến rất nhiều cho các token có thể thay thế được so với phiên bản tiền nhiệm của nó. Tuy nhiên, lý do chính khiến nó được áp dụng rộng rãi là do sự hỗ trợ của Casey Radamor và vốn xã hội mà ông đã xây dựng trong nhiều năm qua. Điều này cũng giải thích tại sao mọi người sẵn sàng chấp nhận những quy tắc không chính thống như giới hạn ban đầu là 13 ký tự cho tên Rune.
Chúng tôi cũng tin rằng NFT của Bitcoin đã tìm thấy sản phẩm phù hợp với thị trường. Vì NFT có tính thanh khoản tương đối thấp và tần suất giao dịch thấp nên thời gian tạo khối 10 phút của Bitcoin không gây trở ngại cho sự tồn tại của chúng. Ngoài ra, do không gian khối Bitcoin có giá trị nhất trong ngành và các dòng chữ nằm hoàn toàn trên chuỗi, nên sức hấp dẫn của việc sở hữu tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số trên phương tiện mới này sẽ tiếp tục tồn tại.
Tôi đã xem xét mười NFT và mã thông báo hàng đầu trên Ethereum và Bitcoin. Phân tích đầy đủ ở đây
Mặt khác, các token có thể thay thế bị hạn chế nghiêm trọng do thời gian tạo khối chậm của Bitcoin và thiếu các nhà tạo lập thị trường tự động. Tuy nhiên, vốn hóa thị trường của họ vẫn vượt quá mức vốn hóa bình thường. Vốn hóa thị trường của 10 token ERC 20 hàng đầu trên Ethereum lớn hơn 64 lần so với 10 bộ sưu tập NFT hàng đầu. Đối với Bitcoin, tỷ lệ này vẫn chỉ là 7,7 lần. Một khi chúng tôi tìm ra cách giúp họ giao dịch hiệu quả hơn, tiềm năng tăng giá có thể rất đáng kể. Những phương pháp này có thể trông như thế nào? Có lẽ giải pháp Lớp 2 của Bitcoin có thể đưa ra câu trả lời.
Nhưng nó là một câu chuyện khác.
IOS
Android