Ansem giải thích ba yếu tố của Meme: trò chơi giữa nhóm phát triển, lính bắn tỉa và cá voi
Tác giả gốc: Ansem, tiền điện tử KOL
Biên soạn gốc: Felix, PANews
Memecoin, "đội âm mưu" và cá voi đã được thảo luận từ lâu, vì vậy tôi muốn cung cấp cho bạn một số thông tin cơ bản.
Có ba yếu tố đối với một altcoin được phát hành trực tiếp trên DEX mà không có sự hỗ trợ của VC:
nhóm phát triển
"Kẻ bắn tỉa"
Cá voi(TBD)
Mức độ mà ba điều này đan xen và lặp lại khác nhau tùy theo từng đồng tiền, nhưng cần có sự kết hợp tốt của cả ba để hiệu suất của đồng xu duy trì tốt trong thời gian dài.
nhóm phát triển
Mỗi nhóm phát triển có mức độ phân cấp và tổ chức khác nhau. Trên Pump.fun, nhóm phát triển thực sự chỉ có một người, chỉ có một bức ảnh và chức danh. Và các đội như BONK rất có tổ chức và có một số nhà giao dịch tích cực thông minh nhất trên Solana. Cả hai loại đội đều có thể làm tốt, nhưng thành công lâu dài của dự án còn phụ thuộc vào hai yếu tố khác ("tay bắn tỉa" và cá voi).
Ưu điểm của các nhóm phát triển có tổ chức là họ thường có ngân sách dành riêng cho việc tiếp thị và phát triển trong tương lai, vì vậy những mã thông báo này có nhiều "tiện ích" hơn các meme từ Pump.fun. bonkbot là một ví dụ điển hình, các meme phi tập trung hoàn toàn khác không có những sản phẩm như vậy vì chúng không có sự hỗ trợ tài chính. Một ví dụ khác là MEW, có thể phát sóng một lượng lớn nguồn cung cho tất cả những người nắm giữ BONK và WIF. Các nhóm này thường dễ dàng tiếp cận với các nhà tạo lập thị trường và được niêm yết trên các sàn giao dịch một cách dễ dàng.
Mặt khác, các nhóm phi tập trung hoàn toàn thường bắt đầu với mức vốn hóa thị trường thấp vì không có sự hỗ trợ tài chính từ tất cả các bên. Các nhóm này thường làm rất tốt việc thành lập một cộng đồng sùng bái từ rất sớm vì chi phí cho những người tham gia sớm cực kỳ thấp và nguồn cung cấp tất cả các mã thông báo được phân phối rộng rãi. Những ví dụ điển hình nhất là WIF và MICHI, có cộng đồng rất tích cực và có vốn hóa thị trường rất thấp tại thời điểm phát hành. Rủi ro với những token này là, nói chung, chúng có nhiều khả năng thất bại sớm hơn vì tất cả các "tay bắn tỉa" đều muốn thoát ra càng sớm càng tốt và không có người chơi hoặc đội cá voi nào quan tâm đến sự phát triển lâu dài của trò chơi. dự án.
"Kẻ bắn tỉa"
Với những “tay bắn tỉa”, họ thường không quan tâm dự án là gì, họ chỉ muốn là người mua đầu tiên, và nếu có đủ thanh khoản để rút lui, họ sẽ rút lui ngay. Nhiều dự án không có đội ngũ tổ chức đã thất bại vì điều này. Nếu họ bắn tỉa một số lượng lớn token vào thời điểm phát hành, chúng sẽ bị bán và giá coin sẽ bị phá hủy.
Công cụ phái sinh ETHWIF được ra mắt vài tháng trước là một ví dụ điển hình cho điều này, với nhiều ví mua mã thông báo ngay sau khi phát hành và bán nó vài giờ sau đó để kiếm lãi hoặc lỗ sáu con số.
90% dự án phát hành trên DEX có giá trị thị trường không quá 5 triệu USD. Lý do là hầu hết các nhóm phát triển đều ẩn danh và rất giỏi kiếm lợi nhuận nhanh chóng. Đây cũng là lý do tại sao câu chuyện về CTO (tiếp quản cộng đồng) lại rất phổ biến, vì các nhà phát triển thường bán tháo nhanh chóng.
cá voi
Mọi dự án có giá trị vốn hóa thị trường từ 0 đến hàng tỷ đô la sẽ có lúc cần đến cá voi để đẩy giá lên cao. Điều thường xảy ra với đồng meme là cộng đồng được hình thành từ rất sớm và sau đó khi meme trở nên thành công về mặt mức độ chú ý và tính lan truyền, vốn hóa thị trường sẽ vượt quá 100 triệu USD. Và một khi giá trị thị trường “đứng vững” hoặc vượt quá 100 triệu USD, những con cá voi lớn hơn sẽ tham gia vì sẽ có đủ thanh khoản để thiết lập các vị thế lớn. Ngoài ra, những người chơi sở hữu sớm những đồng Meme này phải là người nắm giữ kim cương và không thể bán một khi họ trở thành cá voi bằng cách nắm giữ với chi phí sớm như vậy. Những người nắm giữ nhiệt tình này trong cộng đồng rất quan trọng đối với dự án và mọi thứ khác.
Tóm lại là
Mỗi mã thông báo có một nhóm với các cấp độ tổ chức khác nhau; mỗi mã thông báo có sự tham gia của “tay bắn tỉa” + cá voi. Đối với những dự án có giá trị hàng tỷ USD trở lên, sự kết hợp khéo léo giữa các yếu tố khác nhau này là cần thiết, bất kể các bên tham gia có giống nhau hay không.
