Tác giả gốc: IOSG Ventures

trừu tượng chuỗi

Con người thường không phải là người quản lý tài sản, nhưng họ buộc phải trở thành người quản lý tiền. Số lượng tài khoản ngân hàng trung bình của mỗi người ở Hoa Kỳ là từ 3 đến 4, điều này cho thấy ngay cả trong một hệ thống ngân hàng phát triển cao, người Mỹ trung bình chỉ quản lý khoảng 4 tài khoản, mặc dù tiền có thể được giữ trong các tài khoản này một cách liền mạch.

Mười lăm trong số 25 dự án hàng đầu theo vốn hóa thị trường là các dự án "L1 lấy người tiêu dùng làm trung tâm". Liệu người tiêu dùng trung bình không sử dụng tiền điện tử có tham gia vào hơn 3-4 chuỗi không? Họ có cần coi gas token của mình là tài sản không?

Với việc thị trường tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng, tôi nghĩ thị trường đã sẵn sàng chọn ba chuỗi yêu thích của họ (bao gồm cả chuỗi tổng hợp). Nếu công nghệ ngày càng tiến bộ thì tại sao họ vẫn cần phải làm điều này?

Sự trừu tượng hóa chuỗi là trò chơi cuối cùng cho sự phân mảnh thanh khoản trong tiền điện tử. Khi có sự phân mảnh thanh khoản trong các DEX khác nhau, công cụ tổng hợp DEX sẽ thắng; khi có sự phân mảnh thanh khoản ở các cầu nối khác nhau cho các hoạt động liên chuỗi, công cụ tổng hợp cầu nối sẽ xuất hiện (tất nhiên, sự đóng góp của công cụ tổng hợp cầu nối cho hệ sinh thái còn nhiều hơn thế). ) ); Cuối cùng, khi tính thanh khoản bị phân mảnh trên các chuỗi khác nhau, ý nghĩa trực quan của việc trừu tượng hóa chuỗi trở nên rất rõ ràng. Chúng tôi đã nói điều đó từ khi chúng tôi chưa hề biết: "Một ngày nào đó, người dùng thậm chí sẽ không biết họ đang sử dụng chuỗi nào".

Đây là lý do tại sao tôi lạc quan về việc trừu tượng hóa chuỗi. Nó giúp mang lại sự gia tăng đáng kể trong việc tham gia tiền điện tử mà không cần người dùng phải chịu gánh nặng tinh thần khi duy trì nhiều tài khoản trên nhiều chuỗi. Bài viết này sẽ xem xét sâu hơn về cách thực hiện việc trừu tượng hóa chuỗi, những ưu và nhược điểm, sự đánh đổi và cuối cùng là những người chiến thắng có thể xảy ra.

Tôi định nghĩa sự trừu tượng hóa chuỗi là: mọi ý định do người dùng khởi tạo trên chuỗi lựa chọn (nơi chứa thanh khoản) đều được thực thi trên chuỗi nơi ứng dụng cư trú (nơi chứa kết quả).

Người dùng gửi ý định trên chuỗi A và sau một số phép thuật, người dùng sẽ nhận được kết quả mong muốn trên chuỗi mục tiêu hoặc quay lại cùng một ví.

"Điều kỳ diệu" này có thể đạt được theo nhiều cách khác nhau, liên quan đến các giả định về độ tin cậy khác nhau, đường cong chấp nhận (cả người dùng và nhà phát triển) và cuối cùng là mục tiêu của trải nghiệm trừu tượng hóa chuỗi mà ứng dụng hy vọng sẽ mở khóa. Các dự án khác nhau có quan điểm khác nhau về việc trừu tượng hóa chuỗi, nhưng đây là những khía cạnh chính để đạt được mục tiêu này. Các dự án khác nhau giải quyết các cấp độ khác nhau và sau khi đọc bài viết này, bạn nên hiểu rõ về các yếu tố chính cần có và tình huống cuối cùng sẽ như thế nào.

lớp tương tác

Các dự án này cố gắng trừu tượng hóa chuỗi khỏi tương tác đầu tiên của người dùng.

Đối với người dùng, đây có thể giống như một phiên bản trừu tượng hóa tài khoản đa chuỗi, dưới dạng ví hoặc giao diện mặt trước thống nhất để tương tác với nhiều chuỗi (chẳng hạn như nền tảng cho vay xuyên chuỗi).

Các dự án được xây dựng theo hướng này bao gồm: NEAR, Particle Network và Light.

Giao thức GẦN

Giao thức NEAR nhằm mục đích đơn giản hóa việc trừu tượng hóa chuỗi khối của người dùng càng nhiều càng tốt. Họ có các công cụ chuyển tiếp để trợ cấp phí gas, dịch vụ xác thực để khôi phục tài khoản qua email (rất giống với trải nghiệm người dùng Web2) và quan trọng nhất là sử dụng tài khoản NEAR để tạo nhiều loại chữ ký.

Các ứng dụng có thể được giữ nguyên mà hầu như không mất phí phát triển ngoài việc tích hợp ví NEAR.

Nhiều loại chữ ký giúp người dùng tương tác đồng thời với nhiều chuỗi. Mặc dù điều này nghe có vẻ đơn giản nhưng điều quan trọng là phải giải quyết được tính thanh khoản và thông điệp. NEAR phải có khả năng kết nối với nhiều chuỗi thông qua một hoặc nhiều giao thức nhắn tin và mạng thanh khoản.

Vì gần gũi nhất với người dùng nên NEAR cũng phải tiếp thị mạnh mẽ và chiếm được thị phần cao.

Mạng hạt

Mạng hạt có quan điểm tương tự về tính trừu tượng của chuỗi. Ban đầu, họ bắt đầu như một ví AA trong hệ sinh thái EVM, nhưng hiện đang thực hiện việc trừu tượng hóa chuỗi bằng cách tạo "tài khoản chung" trên mô-đun L1 của họ. Mô-đun L1 này được xây dựng bằng SDK Cosmos. Điều này làm cho Mạng hạt tương thích với bất kỳ IBC nào để liên lạc giữa các chuỗi. Họ cũng sử dụng khung Polaris của Berachain để tương thích EVM cho chuỗi Cosmos.

Mạng hạt không dựa vào bất kỳ giao thức bên ngoài nào để cung cấp tính thanh khoản. Vì là chuỗi riêng của họ nên họ sẽ thực hiện các giao dịch nguyên tử xuyên chuỗi một cách lạc quan và có mã thông báo Gas của riêng mình.

Chúng tôi thấy có rất nhiều sự trùng lặp trong các phương pháp NEAR và Particle. Mặc dù Particle kiểm soát hầu hết kho công nghệ, nhưng họ sẽ có thêm nhiệm vụ khởi động và duy trì mạng thanh khoản của mình, bên cạnh các vấn đề tương tự mà NEAR gặp phải.

Ánh sáng

Light.so là một dự án tương đối mới áp dụng phương pháp trừu tượng hóa tài khoản nhưng bị giới hạn trong hệ sinh thái EVM (Máy ảo Ethereum). Bằng cách loại bỏ phí gas thông thường và tận dụng khả năng thực thi hàng loạt, họ biến đổi trải nghiệm người dùng ví, cung cấp trải nghiệm hoàn chỉnh giống như bảng điều khiển. Light cố gắng trừu tượng hóa nhiều hoạt động phổ biến và cung cấp cho người dùng trải nghiệm giống như bảng điều khiển.

Lộ trình phát triển trong tương lai có thể bao gồm việc tích hợp nhiều hoạt động DeFi vào bảng điều khiển, chẳng hạn như hoán đổi, vay/cho vay, các sản phẩm thu nhập có cấu trúc, v.v. Tuy nhiên, để tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động này, phần phụ trợ vẫn cần một lớp bắc cầu/nhắn tin.

lớp giao tiếp

Lớp tương tác cần phải đi qua lớp thực thi nhiệm vụ, lớp này có thể là cầu nối, proxy, trình xác thực hoặc bất kỳ cơ sở hạ tầng nào có thể đạt được khả năng tương tác chuỗi chéo.

Mạng xác thực được tiêu chuẩn hóa

Across đã dẫn đầu trong việc tổng hợp chuỗi chéo. Những người dùng tiền điện tử hiện tại thường xuyên sử dụng hệ sinh thái Ethereum có thể đã quen thuộc với Across. Cross đã chuyển đổi sang cấu trúc hướng đến mục đích trong bản phát hành V2, định vị nó là người dẫn đầu trong cuộc chiến tổng hợp cầu nối. Điều này cũng giúp kích hoạt phiên bản V3, nơi các nhà phát triển có thể dễ dàng kết hợp các hoạt động bắc cầu và giao thức trong một giao dịch duy nhất.

Ví dụ giả thuyết: OpenSea tích hợp Across+. Nếu tôi muốn mua Base Chad trên Base, tôi chỉ cần ký giao dịch trên Arbitrum bằng ví mà tôi chọn và sau đó tôi có thể mua thành công Base Chad tại cùng địa chỉ trên Base.

Ví dụ này là dễ hiểu nhất đối với chúng tôi vì nó giống như giải pháp mà chúng tôi đang tìm kiếm.

Phương pháp này rất phù hợp để nhanh chóng mua memecoin mà bạn chọn hoặc mua NFT được liệt kê trên thị trường, nhưng có thể không hoạt động đối với hoạt động tần suất cao như Telegram Bot hoặc ký mọi hành động dưới dạng giao dịch trên một bản tổng hợp tổ chức trò chơi poker. Trong trường hợp sau, có thể dễ dàng đạt được độ trễ thấp hơn và hiệu suất tốt hơn bằng cách kết nối và sử dụng tính năng tổng hợp.

Anoma áp dụng cách tiếp cận ngoài chuỗi theo mục đích duy nhất, họ có cơ chế đồng thuận và L1 dựa trên trình xác thực. Các nhà phát triển có thể xây dựng trực tiếp trên Anoma hoặc sử dụng Anoma làm phần mềm trung gian (về cơ bản là mạng xác thực). Để chuẩn hóa giao tiếp trong mạng, Anoma có DSL riêng mà các nhà phát triển cần tìm hiểu để tận dụng mạng của Anoma.

Tiêu chuẩn hóa mạng trình xác thực là một trong những lĩnh vực nghiên cứu nóng nhất về trừu tượng hóa chuỗi. Các vấn đề như tập trung trình xác thực, cơ chế đấu giá, tác động của mạng trình xác thực mở, v.v. đã được tranh luận từ lâu và tôi sẽ không đi sâu vào những vấn đề này ở đây. Đây là một trong những bài viết hay nhất về kiến trúc bắc cầu dựa trên mục đích, bao gồm cả rủi ro và sự đánh đổi, của Arjun Chand.

Các dự án như Ethereum Swap, UniswapX và 1inch Fusion thể hiện khả năng thực thi kiến trúc dựa trên mục đích tốt nhất trong phân khúc. Không còn nghi ngờ gì nữa, kiến trúc dựa trên mục đích sẽ thống trị không gian trừu tượng hóa chuỗi và chuỗi chéo, nhưng ai sẽ thắng? Chúng tôi đã thấy rằng dòng lệnh là vua. Mạng trình xác thực có thể đảm bảo việc khớp lệnh tốt nhất sẽ nhận được luồng lệnh tốt nhất, bất kể lệnh đến từ đâu. Ví trừu tượng chuỗi có thể cung cấp cho họ luồng đơn hàng tốt nhất không?

Trình xác thực cho hoạt động tần số cao tốt đến mức nào? Chúng tốt đến mức nào đối với các giao dịch trong đó độ trễ là rất quan trọng (ví dụ: mua memecoin ít thanh khoản hơn)? Đây có thể không phải là trường hợp sử dụng tốt nhất cho mạng trình xác thực hoặc chuỗi trừu tượng nói chung.

Hoạt động hàng đầu mà mạng trình xác thực trưởng thành có thể triển khai trong mô hình trừu tượng hóa chuỗi là chuỗi chéo quy mô lớn (ví dụ: chuyển ETH từ tất cả các L2 sang một tài khoản mạng chính Ethereum duy nhất). Bất cứ nơi nào có nhu cầu về chi phí nghiên cứu, chi phí tích hợp, chi phí bắc cầu (bao gồm cả bộ tổng hợp), bảo trì gas, v.v., là nơi cơ sở hạ tầng của trình xác thực có thể trợ giúp. Việc mua sản phẩm phái sinh Injective trên Injective phải là một quá trình liền mạch chỉ bằng một cú nhấp chuột, ngay cả khi tôi không có tiền.

Bối cảnh cạnh tranh của các mạng xác nhận

Để đảm bảo thực thi, mỗi mạng trình xác thực cần tích hợp với một số hợp đồng nhất định. Trên khắp V3 dẫn đầu với kiến trúc hướng đến mục đích và hiện chỉ cần giải quyết các vấn đề tích hợp với các giao thức. Các giao thức có thể sẽ được tích hợp với các dự án đã được thử nghiệm trong chiến đấu như Across và chúng sẽ cần liên tục đổi mới kiến trúc của mình để thu hút nhiều người xác thực hơn (hoặc người chuyển tiếp như họ gọi) mà không ảnh hưởng đến việc thực thi.

Tuy nhiên, Across V3 không phải là người chiến thắng rõ ràng khi nói đến luồng đơn đặt hàng. Stargate Bridge đang cạnh tranh trực tiếp với Across về lưu lượng đặt hàng và khối lượng giao dịch, với Celer Circle và cBridge cũng có vẻ đang bắt kịp.

Across là dự án duy nhất có kiến trúc hướng đến mục đích luôn mang lại khả năng thực thi vượt trội. Từ lâu đã có niềm tin rằng khối lượng giao dịch của Stargate được tăng lên một cách giả tạo thông qua các biện pháp khuyến khích, nhưng không có cách nào để chứng minh điều này. Tuy nhiên, trong khi khối lượng giao dịch của Stargate cạnh tranh với Across, nó lại có số lượng giao dịch gấp đôi. Chỉ sau khi airdrop LayerZero hoàn tất, chúng tôi mới có thể xác định khối lượng giao dịch nào được khuyến khích và khối lượng giao dịch nào không được khuyến khích.

Ổ cắm thực hiện một cách tiếp cận độc đáo bằng cách giới thiệu Kiến trúc đấu giá dòng lệnh mô-đun (MOFA), trong đó bất kỳ mô-đun nào ở trên đều có thể gửi đơn đặt hàng hoặc tham gia đấu giá. Tôi không quen thuộc với công nghệ cơ bản, nhưng với thành tích phát hành những sản phẩm tuyệt vời của nhóm, điều này có thể rất thú vị.

Hình ảnh lịch sự: Ổ cắm

Cầu và bộ tổng hợp cầu

"Cầu nối chuỗi rất khó sử dụng" - Nhận xét của người dùng

Bộ tổng hợp cầu nối từng là cách yêu thích của tôi để di chuyển tài sản qua các chuỗi. Nó đảm bảo cách tốt nhất có thể để kết nối tài sản với chuỗi do người dùng lựa chọn. Mặc dù hiện tại đây là hình thức chuyển giao chuỗi chéo tốt nhất nhưng nó chỉ chặn chính cây cầu chứ không phải blockchain. Người dùng vẫn cần giữ một lượng gas tối thiểu trên chuỗi mục tiêu để hoàn thành việc chuyển giao chuỗi chéo. Chúng cũng không thể giúp người dùng thực hiện các thao tác trên chuỗi mục tiêu, điều này có thể gây thêm sự phức tạp cho trải nghiệm người dùng đối với những người dùng mới tham gia vào lĩnh vực này.

Ở quy mô lớn, cầu nối không hiệu quả bằng mạng xác thực. Tại sao? Tôi khuyên bạn nên xem bài nói chuyện của Hart Lambur tại EthDenver 2024 để tìm hiểu lý do tại sao ý định phân khối có thể rẻ hơn 50 lần so với cầu nối truyền thống. (Xem 9:11 - 13:25).

Mặc dù tôi đánh giá cao các nhóm và người sáng lập đang nỗ lực xây dựng những cầu nối và cho phép tôi tương tác trong một thế giới đa chuỗi, nhưng tôi muốn loại bỏ hoàn toàn 3-4 bước khỏi luồng người dùng và chút lo lắng đi kèm với nó.

Khung ngăn xếp đầy đủ

Khung full-stack giúp tạo ra các tiêu chuẩn từ lớp ví đến lớp thanh toán và dường như có thể đạt được sự trừu tượng hóa chuỗi hoàn chỉnh cho người dùng về mặt hiệu quả kỹ thuật (bảo mật, liên lạc, v.v.). Các khung như CAKE giúp các giao thức dễ dàng áp dụng và tích hợp vào toàn bộ hệ sinh thái.

Sẽ rất khó để các nhà phát triển xây dựng một dự án hoàn toàn phụ thuộc vào một khung hoặc chuỗi hoàn toàn mới. Động lực của nhà phát triển khi chọn một khung cụ thể thường là luồng đơn hàng.

Tôi không biết làm cách nào để thuyết phục toàn bộ hệ sinh thái gồm các nhà phát triển đã chọn môi trường yêu thích để xây dựng dự án của họ sử dụng một khuôn khổ hoàn toàn mới. Đây sẽ là cuộc chiến phụ thuộc nhiều vào tiếp thị và quan hệ đối tác, đồng thời sẽ khó khăn như việc tung ra L1 mới.

Những người tham gia khung full-stack bao gồm: CAKE, DappOS và Aarc.

Tóm tắt

Một khuôn khổ thống nhất là rất quan trọng và người đứng đầu mỗi mô-đun sẽ được xác định theo luồng đơn hàng tối ưu. Luồng lệnh tối ưu phụ thuộc vào việc cung cấp khả năng khớp lệnh tối ưu một cách nhất quán. Toàn bộ khung trừu tượng của chuỗi có thể trông giống như hình sau:

Nếu tôi phải cho bà tôi biết về tiền điện tử, có lẽ tôi sẽ đợi cho đến khi NEAR hoặc Particle Network tung ra một sản phẩm. Bởi vì tôi không muốn cô ấy bị mắc kẹt trong vòng lặp tìm hiểu cầu nối/trình tổng hợp, xác minh và duy trì nhiều khóa riêng tư khi cô ấy chỉ cần một ví EVM và mua một số loại mã thông báo trên Solana.

Để triển khai tất cả các tính năng này sẽ yêu cầu một số hình thức trừu tượng hóa tài khoản, trừu tượng hóa cân bằng và thậm chí có thể trừu tượng hóa khí và nhiều tác nhân đang giải quyết từng vấn đề.

Dựa trên thông tin hiện tại, người đứng đầu mỗi học phần sẽ quyết định khuôn khổ lý tưởng. NEAR dường như có nhiều khả năng là điểm khởi đầu cho các luồng đơn đặt hàng mới, Across dường như là dự án đã được thử nghiệm trong chiến đấu và cũng là dự án dễ tích hợp nhất (dựa vào nhóm Chaos Labs để tối ưu hóa hơn nữa giao thức, họ biết cách giành chiến thắng trong một môi trường đông đúc). hệ sinh thái), và cuối cùng Đó là lớp nhắn tin xuyên chuỗi sẽ cung cấp một môi trường an toàn cho cơ sở hạ tầng phụ trợ (như cầu và nhà tiên tri) để cung cấp dịch vụ thanh toán cho tài sản được di chuyển qua các chuỗi.