YBB Capital: TVL vượt 600 triệu trong 9 ngày, suy nghĩ hợp lý đằng sau sự điên rồ về Blast

Tác giả gốc: @YBBCapital Nhà nghiên cứu Ac-Core

Lời tựa:

Với sự ra mắt gần đây của mạng Lớp 2 Blast của người sáng lập Blur, thị trường cũng đã trải qua những cảm xúc lẫn lộn trước những kỳ vọng mạnh mẽ về lợi nhuận airdrop. Theo thông báo chính thức, mạng chính Blast sẽ được ra mắt vào tháng 2 năm sau và các đợt airdrop dựa trên điểm sẽ tiếp tục tương tự như mô hình trước đó của Blur. Tốc độ tăng trưởng TVL của Blast chỉ trong vài ngày sau khi tin tức được đưa ra là rất ấn tượng. Tuy nhiên, việc Blur đột kích vào tường thuật Lớp 2 chắc chắn sẽ dẫn đến ba kết quả: gây ra một vòng chủ đề nóng mới và đặt ra một mỏ mới khổng lồ. Sự đạo văn của các dự án theo dõi liên quan, từ góc độ tiếp thị, vụ việc này chắc chắn là cuộc chiến thị trường giữa công nghệ mạnh Lớp 2 và sự đồng thuận mạnh mẽ Lớp 2.

Xem lại cấu trúc cơ bản của Ethereum Layer 2

Nguồn hình ảnh: Mạng Ethereum lớp 2 hàng đầu

Sau khi Blur đưa ra câu chuyện mới về “Stake Layer 2” của riêng mình, chúng ta cũng có thể hiểu loại cấu trúc cơ bản hiện tại của Ethereum Layer 2 trước khi đưa ra đánh giá. Nghĩa là, đây là một giải pháp có thể mở rộng được thiết kế để cải thiện thông lượng giao dịch và giảm chi phí giao dịch bằng cách giới thiệu giao thức lớp thứ hai hoặc ngăn xếp giao thức trên chuỗi khối Ethereum, có thể tóm tắt đại khái thành các loại sau:

Kênh trạng thái

Định nghĩa: Kênh trạng thái là một giải pháp dựa trên việc trao đổi chữ ký trực tiếp giữa các đối tác mà không cần ghi mọi giao dịch vào blockchain. Nguyên tắc cơ bản là tạo ra một môi trường ngoài chuỗi giữa những người tham gia để các giao dịch có thể diễn ra ngoài chuỗi, với trạng thái cuối cùng chỉ được phát lên mạng khi nó cần được gửi lên chuỗi khối. Phương pháp này cải thiện đáng kể hiệu quả và thông lượng giao dịch.

Cách thức hoạt động: Trong kênh trạng thái, người tham gia có thể mở một kênh, thực hiện nhiều giao dịch và sau đó gửi trạng thái cuối cùng của kênh tới blockchain. Bằng cách này, chỉ việc mở và đóng kênh yêu cầu giao dịch trên chuỗi, trong khi các giao dịch trong kênh có thể được thực hiện ngoài chuỗi, tránh được chi phí và độ trễ thời gian của từng bước giao dịch trên blockchain.

Ví dụ: Lightning Network, giải pháp kênh trạng thái của Bitcoin. Người dùng có thể thực hiện các khoản thanh toán vi mô nhanh chóng, chi phí thấp ngoài chuỗi, với trạng thái cuối cùng chỉ được ghi vào blockchain khi kênh cần đóng. Trên Ethereum, Raiden Network là một giải pháp kênh trạng thái tương tự cho phép các giao dịch có khả năng mở rộng cao bằng cách tạo mạng kênh nhiều-nhiều.

Chuỗi bên

Định nghĩa: Side chain là một chuỗi tách biệt với blockchain chính nhưng tương thích với blockchain chính, có thể có cơ chế đồng thuận và quy tắc tạo khối riêng. Người dùng có thể khóa tài sản từ chuỗi chính, sau đó thực hiện giao dịch trên chuỗi bên và cuối cùng gửi kết quả giao dịch lên chuỗi chính. Cách tiếp cận này cải thiện hiệu suất mạng tổng thể bằng cách cho phép thông lượng cao hơn trên các chuỗi bên. Sau đây là một số phương pháp bắc cầu hợp đồng sidechain phổ biến:

Cầu chốt: Đây là một cơ chế để đạt được sự tương tác giữa các chuỗi bằng cách neo hoặc ánh xạ tài sản giữa hai chuỗi. Trong phương thức bắc cầu này, người dùng khóa tài sản của họ trên một chuỗi và số lượng tài sản tương ứng sẽ được tạo ra trên chuỗi kia. Điều này thường liên quan đến một số bên trung gian đáng tin cậy chịu trách nhiệm giám sát việc khóa và giải phóng tài sản;

Cầu Lock-and-Mint: Cầu Lock-and-Mint là một phương pháp bắc cầu bằng cách khóa tài sản từ một chuỗi và sau đó tạo số lượng tài sản tương ứng trên một chuỗi khác. Người dùng khóa tài sản trên chuỗi ban đầu và giao thức cầu nối sẽ phát hành số lượng mã thông báo hoặc tài sản tương ứng trên chuỗi mục tiêu. Cách tiếp cận này thường yêu cầu một hợp đồng trung gian hoặc nhiều chữ ký đáng tin cậy để đảm bảo tính bảo mật của quá trình khóa và giải phóng;

Hoán đổi nguyên tử chuỗi chéo: Đây là một cách phi tập trung cho phép người dùng thực hiện hoán đổi cấp độ nguyên tử trên hai chuỗi, nghĩa là tất cả chúng đều đã hoàn thành hoặc không có chuỗi nào được hoàn thành. Cách tiếp cận này thường sử dụng hợp đồng thông minh và khóa băm để đảm bảo độ tin cậy của giao dịch. Phương thức trao đổi nguyên tử không liên quan đến một trung gian đáng tin cậy mà liên quan đến thiết kế hợp đồng thông minh phức tạp hơn;

Cầu proxy: Đó là một cách tương tác xuyên chuỗi thông qua proxy trung gian. Người dùng gửi nội dung đến proxy cầu nối, proxy này thực hiện các hoạt động tương ứng trên chuỗi khác và sau đó gửi nội dung tương ứng đến địa chỉ đích. Một ví dụ về cách tiếp cận này là thực hiện giao dịch giữa hai chuỗi thông qua hợp đồng nhiều chữ ký;

Cầu máy khách hạng nhẹ: Cầu máy khách hạng nhẹ sử dụng máy khách hạng nhẹ để theo dõi trạng thái trên chuỗi nguồn, sau đó tạo trạng thái tương ứng trên chuỗi đích. Phương pháp này không yêu cầu khóa và mở khóa tài sản nhưng đảm bảo độ tin cậy của tương tác bằng cách xác minh trạng thái trên cả hai chuỗi. Điều này phổ biến với một số giải pháp Lớp 2 trên Ethereum.

Plasma

Định nghĩa: Plasma là khung Lớp 2 được đề xuất lần đầu tiên bởi Vitalik Buterin, một trong những người sáng lập Ethereum. Thiết kế của nó được lấy cảm hứng từ một cấu trúc giống như cây, chứa nhiều chuỗi con chạy độc lập. Mỗi chuỗi con có thể xử lý các giao dịch và chỉ gửi trạng thái cuối cùng lên chuỗi chính trong trường hợp có tranh chấp. Cấu trúc như vậy cho phép mỗi chuỗi con được coi là một chuỗi bên độc lập, có thể hoạt động với chi phí thấp hơn và thông lượng cao hơn.

Cách thức hoạt động: Ý tưởng chính của Plasma là giảm gánh nặng cho chuỗi chính bằng cách dàn trải việc xử lý giao dịch trên nhiều chuỗi phụ. Cấu trúc phân lớp này giúp cải thiện khả năng mở rộng của toàn bộ hệ thống trong khi vẫn duy trì các yêu cầu bảo mật của chuỗi chính. Tuy nhiên, Plasma cũng phải đối mặt với một số thách thức, chẳng hạn như xử lý các lối thoát trên chuỗi con và thiết kế cơ chế giải quyết tranh chấp.

Hybrid Solutions

Định nghĩa: Đây là một cách tiếp cận kết hợp được một số giải pháp Lớp 2 áp dụng, kết hợp các ưu điểm của kênh trạng thái và chuỗi bên để cung cấp giải pháp linh hoạt hơn trong các trường hợp sử dụng khác nhau.

Cách thức hoạt động: Các kênh trạng thái có thể được sử dụng trong hệ thống để xử lý một số giao dịch tần suất cao nhất định, trong khi chuỗi bên có thể được sử dụng để xử lý các giao dịch lớn hơn hoặc ít thường xuyên hơn. Cách tiếp cận kết hợp như vậy giúp cải thiện tính linh hoạt của toàn bộ hệ thống mạng bằng cách chọn giải pháp tối ưu dựa trên nhu cầu thực tế.

Rollups

Đây hiện là giải pháp mở rộng phổ biến và phổ biến, chủ yếu áp dụng phương pháp di chuyển tính toán và lưu trữ ra bên ngoài chuỗi. Như một báo cáo gần đây từ bộ phận cơ sở hạ tầng blockchain Chainstack [1] cho thấy: Không có sự lạc quan và Arbitrum, v.v. Mạng Rollup, phí giao dịch Ethereum sẽ gấp 4 lần giá hiện tại, hiện chủ yếu được chia thành hai loại: Optimistic Rollup và ZK Rollup.

• Tổng hợp lạc quan: Nó áp dụng cách tiếp cận thực thi lạc quan, giả định rằng giao dịch là hợp lệ và sẽ chỉ được khôi phục khi có tranh chấp. Điều này làm giảm gánh nặng cho chuỗi chính và tăng thông lượng tổng thể. Tuy nhiên, cần có cơ chế giải quyết tranh chấp hiệu quả để đảm bảo an ninh cho hệ thống;

• ZK Rollup: Sử dụng bằng chứng không có kiến ​​thức để xác minh các giao dịch trên chuỗi bên, từ đó đảm bảo tính hợp lệ và bảo mật của giao dịch. Phương pháp này tận dụng tối đa sức mạnh của bằng chứng không có kiến ​​thức và cung cấp mức độ riêng tư và bảo mật cao bằng cách thực hiện các giao dịch trên chuỗi bên và sau đó gửi dữ liệu xác minh đến chuỗi chính.

Validium Chain.

Chuỗi Validium kết hợp các tính năng của chuỗi bên và kênh trạng thái bằng cách thực hiện các giao dịch bên ngoài chuỗi trong khi sử dụng bằng chứng không có kiến ​​thức để đảm bảo tính hợp lệ của giao dịch. Phương thức này xử lý các giao dịch ngoài chuỗi, tránh chi phí thực hiện từng bước của giao dịch trên chuỗi chính, nhưng đồng thời đảm bảo tính bảo mật và khả năng xác minh của giao dịch. Điều này mang lại sự kết hợp mới giữa hiệu suất cao và bảo vệ quyền riêng tư.

State Rent

Đầu tiên, hãy để tôi giải thích rằng State Rent không phải là giải pháp Lớp 2 mà là một cơ chế cải tiến trên chuỗi chính. Nó giảm áp lực lưu trữ trên chuỗi bằng cách đưa ra tiền thuê để khuyến khích người dùng giải phóng các trạng thái không còn được sử dụng. Mặc dù không trực tiếp cải thiện thông lượng giao dịch, State Rent giúp tối ưu hóa việc sử dụng tài nguyên trên chuỗi và cải thiện hiệu quả mạng tổng thể.

Quay lại vụ nổ

Nguồn hình ảnh: Phần thưởng Lòng trung thành mùa 3

Các loại giải pháp Lớp 2 khác nhau được đề cập ở trên cùng cam kết giải quyết vấn đề về khả năng mở rộng của blockchain và mỗi giải pháp đều có những ưu điểm riêng và các tình huống áp dụng. Việc chọn phương pháp thích hợp thường phụ thuộc vào nhu cầu của ứng dụng cụ thể. cân nhắc kinh nghiệm. Điều mà bản thân Blast đã chứng minh cho đến nay là nó dựa vào 3/5 đa chữ ký để kiểm soát các địa chỉ nạp tiền.Hầu hết Lớp 2 cũng dựa vào đa chữ ký để quản lý (xem phần đọc thêm [2]). Mặc dù vấn đề về bộ phân loại tập trung Rollup vẫn chưa được giải quyết, nhưng từ góc độ đồng thuận của cộng đồng, Blast vẫn đạt được thành công lớn trong ngắn hạn.

Rủi ro có thể xảy ra của Lido

Nguồn: ASIA ARYPTO

Lido là một dịch vụ đặt cược phi tập trung dựa trên Ethereum, cho phép người dùng đặt cược mã thông báo ETH của họ vào mạng Ethereum 2.0, từ đó hỗ trợ cơ chế PoS (Bằng chứng cổ phần) của Ethereum. Mô hình Stake của Blast về cơ bản sử dụng tài sản ETH của người dùng để cam kết Ethereum Lido và RWA, đồng thời trả lại số tiền thu được cho người dùng và nhà phát triển, cùng với Token gốc làm phần thưởng bổ sung. Do đó, việc cầm cố một lượng tiền lớn trong mạng Lido cũng làm tăng rủi ro về an ninh tài chính của người cầm cố, họ phải đối mặt với mức độ “tập trung” liên tục nhất định của phương thức cầm cố, có thể đi kèm với các yếu tố rủi ro sau ảnh hưởng đến dự án Lido:

Rủi ro thanh khoản:Tính thanh khoản của Lido là một trong những yếu tố then chốt giúp dự án hoạt động thành công. Nếu không đủ thanh khoản, người dùng có thể gặp khó khăn khi muốn thoát khỏi việc đặt cọc hoặc rút tiền. Tình trạng này có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố thị trường, tắc nghẽn mạng và các yếu tố khác. Giải pháp cho vấn đề này có thể bao gồm phát triển các chính sách rút lui linh hoạt hơn, tăng số lượng người tham gia thị trường hoặc hợp tác với các dự án DeFi khác để tăng tính thanh khoản tổng thể.

Rủi ro nâng cấp và phát triển công nghệ:Mạng Ethereum và công nghệ chuỗi khối đang trong giai đoạn phát triển nhanh chóng và có thể trải qua quá trình nâng cấp và phát triển. Lido phải theo kịp những thay đổi này và đảm bảo rằng cơ sở hạ tầng công nghệ của mình có thể thích ứng với các tiêu chuẩn và nâng cấp mới nhất để duy trì tính bảo mật và tính khả dụng của hệ thống.

Rủi ro của việc tập trung quá mức:

• Tập trung hóa nút: Mặc dù Lido đặt mục tiêu phi tập trung hóa, nhưng các nút xác thực thực tế vẫn được vận hành bởi các tổ chức hoặc cá nhân cụ thể. Nếu các nút này chịu sự kiểm soát hoặc thông đồng nào đó, nó có thể dẫn đến sự kiểm soát tập trung toàn bộ hệ thống;

• Hành vi lừa đảo qua mạng và độc hại: Người vận hành nút xác thực có thể phải chịu các cuộc tấn công kỹ thuật xã hội hoặc các dạng hành vi độc hại khác, có thể bao gồm các nút bị tấn công, bị ngoại tuyến hoặc bị thao túng với mục đích xấu;

• Tập trung hóa kỹ thuật: Các chức năng cốt lõi và cơ sở hạ tầng chính của giao thức Lido có thể được kiểm soát bởi một số thực thể kỹ thuật, điều này có thể dẫn đến rủi ro tập trung kỹ thuật. Ví dụ: nếu việc nâng cấp giao thức lõi quá tập trung, có thể dẫn đến việc kiểm soát giao thức quá tập trung;

• Tập trung quỹ: Việc phát hành và đặt cược mã thông báo của Lido có thể được kiểm soát bởi một số chủ sở hữu lớn, những người này có thể có tác động không cân xứng đến giao thức, như được hiển thị trong dữ liệu Dune bên dưới, ngày 29 tháng 11: Thư Ethereum Tổng số tiền được cam kết trên chuỗi tiêu chuẩn vượt quá 28,64 triệu Thị phần của ETH và Lido đạt 32,20%;

• Tập trung quản trị: Nếu cơ chế quản trị của giao thức quá tập trung, quyền ra quyết định có thể tập trung vào tay một số thực thể hoặc cá nhân, trong khi bỏ qua tiếng nói của cộng đồng rộng lớn;

Nguồn dữ liệu: Dune

Rủi ro kinh tế hợp đồng:Các ưu đãi kinh tế của dự án cần phải được thiết kế cẩn thận để đảm bảo lợi ích lâu dài của người dùng và hệ sinh thái được bảo vệ. Các biện pháp khuyến khích không phù hợp có thể dẫn đến mất vốn, mất ổn định hệ thống hoặc các hậu quả tiêu cực khác. Các nhóm dự án nên liên tục đánh giá và tối ưu hóa các cơ chế khuyến khích này để thích ứng với những điều kiện thị trường và hành vi người dùng thay đổi;

Rủi ro kiểm toán bảo mật:Tính bảo mật của hợp đồng thông minh là nền tảng thành công của dự án Lido. Nếu có sơ hở trong hợp đồng thông minh, nó có thể dẫn đến mất tiền của người dùng. Vì vậy, điều quan trọng là phải tiến hành kiểm tra an ninh kỹ lưỡng và thường xuyên các hợp đồng. Đồng thời, nhóm dự án cần tích cực tiếp thu phản hồi từ cộng đồng bảo mật và khắc phục kịp thời các lỗ hổng được phát hiện;

Rủi ro quản trị cộng đồng:Việc thiết kế và thực hiện mô hình quản trị cộng đồng có thể ảnh hưởng đến định hướng của dự án và quá trình ra quyết định. Nếu quản trị cộng đồng không đủ hiệu quả, nó có thể dẫn đến việc ra quyết định khó khăn và cản trở việc phát triển dự án. Vì vậy, nhóm dự án cần duy trì sự hợp tác chặt chẽ với cộng đồng, thiết lập cơ chế quản trị minh bạch và khuyến khích sự tham gia rộng rãi của cộng đồng;

Sự kiện thiên nga đen:Những sự kiện không thể đoán trước có thể có tác động đáng kể đến Lido. Các nhóm dự án cần thiết lập các chiến lược quản lý rủi ro linh hoạt để giải quyết các trường hợp khẩn cấp và đảm bảo rằng hệ thống có đủ khả năng chống chịu rủi ro.

Suy nghĩ và ảnh hưởng đến Blast

Nguồn ảnh: Blast chính thức

Pacman thông báo rằng họ đã huy động được 40 triệu USD tài trợ cho hệ sinh thái Blur, với sự tham gia của Paradigm, Standard Crypto Investment, cố vấn Lido Hasu, Giám đốc điều hành The Block, Larry và các nhà đầu tư thiên thần khác của Nogan. từ Paradigm Blessing đã thu hút rất nhiều sự chú ý kể từ khi xuất hiện, đặc biệt là gần đây, với sự bổ sung của những câu chuyện mới, nó không khỏi khiến chúng ta phải suy nghĩ rất nhiều.

1. Lãi suất gốc do Vụ nổ lớp 2 cung cấp đến từ đâu?

Khi người dùng gửi mã thông báo vào mạng Blast (L2), họ thực sự khóa các mã thông báo có giá trị như nhau. Blast đưa những tài sản này vào Lido và RWA để cầm cố. Blast phân phối thu nhập cho người dùng và cũng phân phối Điểm ban đầu được phân phối cho người dùng, điều này cũng mang lại hai vấn đề trực tiếp:

• Việc gửi một lượng lớn tài sản người dùng vào Lido một lần nữa đã làm tăng tính tập trung của đường đặt cược lên một mức độ nhất định. Đối với người dùng, người dùng không chỉ cần xem xét tính bảo mật hoạt động của Blast mà còn cả tính bảo mật hoạt động của Lido. Giả sử rằng cả hai đều an toàn, nếu TVL tiếp tục duy trì đà tăng hiện tại và do sự không chắc chắn do giá thị trường thứ cấp gây ra, ở một mức độ nhất định, nhiều yếu tố sẽ mang lại nhiều biến động hơn cho toàn bộ Ethereum.

• Nếu Blast được coi là Stake Layer 2 mới, thì khi người dùng khóa một lượng lớn tài sản ETH để kiếm thu nhập, họ cũng khóa một lượng lớn thanh khoản. họ mô tả những phát triển mới? Kỳ vọng về tiền xu cũng là một câu hỏi đáng suy nghĩ.

2. Công nghệ và sự đồng thuận, hướng nào của Lớp 2 có nhiều khả năng được thị trường chi trả hơn?

Trước hết, mục tiêu chính của blockchain là giải quyết các vấn đề về độ tin cậy và bảo mật trong giao dịch. Sau khi thông tin được xác nhận và thêm vào blockchain, nó sẽ được lưu trữ vĩnh viễn trừ khi có khả năng kiểm soát hơn 51% các nút trong hệ thống cùng một lúc. , nếu không thì một nút không thể sửa đổi dữ liệu. Sự phát triển của ngành không thể tách rời tiến bộ công nghệ, ở góc độ kỹ thuật, Blast không đổi mới, nó chỉ mở ra những con đường mới, thậm chí nói đúng ra, Blast không thuộc Lớp 2.

Tuy nhiên, bản chất mạnh nhất của blockchain vẫn là tài chính. Công nghệ dựa nhiều hơn vào toán học và mã, trong khi tài chính được pha trộn với nhiều kỳ vọng tâm lý hơn. Phần thành công nhất của Blast là nó dựa vào lưu lượng truy cập mạnh mẽ của chính nó và Paradigm. Nó trực tiếp giải quyết Ở một mức độ nhất định, so với các sản phẩm tổng hợp khác có công nghệ mạnh mẽ, chắc chắn đó là cách họ kiếm được lợi nhuận từ chênh lệch giá thông qua Gas và phân phối nó cho người dùng do Cổ phần. Dòng chảy Tình dục là linh hồn của tất cả các hệ thống chuỗi công cộng và Blast đã đạt được sự đồng thuận mạnh mẽ trong thời gian ngắn thông qua việc dự đoán về các đợt airdrop. Trong ngắn hạn, sự đồng thuận mạnh mẽ vẫn sẽ được thị trường trả giá, nhưng việc duy trì lâu dài đòi hỏi nhiều cơ hội hơn.

3. Dan Robinson, giám đốc nghiên cứu của tổ chức đầu tư Paradigm, gợi ý gì?

Nguồn: X (Twitter) @danrobinson

Không đồng ý với các quyết định của dự án Blast:

• Thứ tự bắc cầu so với L2: Mô hình đã đề cập rằng họ không đồng ý với quyết định bắt đầu bắc cầu trước L2. Điều này có thể cho thấy rằng họ tin rằng việc triển khai cầu trước khi giải pháp L2 (Lớp 2) sẵn sàng có thể gặp rủi ro và có thể ảnh hưởng đến sự ổn định và an ninh của dự án;

• Không cho phép rút tiền trong ba tháng: Tương tự, đối với quyết định không cho phép rút tiền trong ba tháng, Paradigm có thể tin rằng điều này đặt ra một tiền lệ không có lợi cho người dùng và có thể gây lo ngại và không hài lòng cho người dùng.

Những lo ngại về phương pháp tiếp thị:

Bài báo đề cập đến sự không hài lòng với cách tiếp thị dự án Blast, chỉ ra rằng những phương pháp này có thể làm giảm hình ảnh của một đội nghiêm túc. Cụ thể, nó có thể đề cập đến các vấn đề về cách thức quảng bá một dự án hoặc công nghệ, có thể theo cách phóng đại hoặc không chính xác.

Hỗ trợ trước đây cho Pacman và nhóm:

Mô hình phản ánh sự ủng hộ của họ đối với công việc trước đây của Pacman và các đối tác của nó, từ Namebase đến Blur đến Blend. Điều này cho thấy Paradigm có mức độ tin cậy đối với đội ngũ này, dựa trên năng lực kỹ thuật đã được chứng minh và thành tích xây dựng các sản phẩm tuyệt vời của họ trong nhiều năm qua.

Hỗ trợ cho tầm nhìn L2:

Paradigm nói rằng họ đầu tư vào nhóm Blast vì Pacman đề xuất tầm nhìn cho chuỗi L2 và hy vọng sử dụng nó để mở rộng sự thành công của dự án Blur. Điều này thể hiện niềm tin của Paradigm rằng nhóm Blast có khả năng cung cấp giải pháp L2 có giá trị, đóng góp tích cực cho toàn bộ hệ sinh thái.

Thảo luận với nhóm:

Paradigm nhấn mạnh rằng họ đã thảo luận với nhóm Blast để bày tỏ mối quan ngại của mình và nhóm đã thể hiện sự sẵn sàng liên lạc với họ. Điều này cho thấy khi nảy sinh khó khăn, bất đồng, hai bên đều sẵn sàng giải quyết thông qua đối thoại.

Trách nhiệm và tấm gương:

Paradigm nhấn mạnh tinh thần trách nhiệm của họ trong không gian tiền điện tử, nói rằng họ nhận ra rằng mọi người có thể coi trọng hoạt động của họ trong không gian này. Họ nói rõ rằng họ không ủng hộ một số chiến lược nhất định, nhấn mạnh rằng họ thực hiện nghiêm túc trách nhiệm của mình trong hệ sinh thái.

Nhìn chung, đoạn văn phản ánh một số phản đối cụ thể của Paradigm đối với các quyết định của dự án Blast, nhưng cũng bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với công việc trước đây của nhóm Blast và nhấn mạnh tinh thần trách nhiệm của họ trong hệ sinh thái tiền điện tử, sau đó là Wu Block. Theo tin tức chuỗi, Pacman cũng đã tweet rằng anh ấy đã đưa ra một số giải thích cần thiết:

• Thu nhập cao do Blast cung cấp không phải là một kế hoạch Ponzi. Thu nhập của nó đến từ Lido và MakerDAO, dựa trên thu nhập đặt cược của Ethereum và T-Bills trên chuỗi tương ứng. Những thu nhập này là thành phần cốt lõi của trên chuỗi và ngoài chuỗi nền kinh tế chuỗi và bền vững. ;

• Chiến lược thị trường (GTM) không liên quan gì đến Paradigm. Mặc dù Paradigm cung cấp tư vấn về thiết kế L2 kỹ thuật, GTM hoàn toàn do Blast xác định nội bộ;

• Hệ thống lời mời của Blast không phải là một cơ chế mới. Hệ thống lời mời đã tồn tại từ lâu. Cơ chế này được thiết kế để thưởng cho những người dùng đóng góp cho hệ sinh thái L2 và là phản hồi cho sự hỗ trợ của cộng đồng. Đây là lý do tại sao phần thưởng lời mời tồn tại.

Lưu ý: Những phân tích trong đoạn này chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả, không mang tính hướng dẫn, nếu có ý kiến ​​phản đối có thể bỏ qua.

4. Thị trường TVL đang phát triển nhanh chóng vượt 600 triệu USD

Nguồn dữ liệu: DeBank

Kể từ khi người sáng lập Blur Pacman công bố dự án Blast mới ra mắt vào ngày 21 tháng 11, tính đến ngày 29 tháng 11, tổng giá trị khóa tiền điện tử (TVL) của Blast đã đạt 614 triệu USD chỉ sau một tuần, gây ra sự khuấy động ngắn hạn trong ngành. điểm thảo luận tổng thể, Lớp 2 với Stack làm cốt lõi này chắc chắn đã đạt được thành công lớn về mặt đồng thuận của thị trường.

5. “Công việc mới” từ ApeCoin

Nguồn hình ảnh: ApeCoin chính thức

Bài báo gốc đề cập đến một người tên là"ApeChain"Đề xuất này nhằm mục đích thúc đẩy nghiên cứu, triển khai và quản lý ApeChain trong hệ sinh thái ApeCoin DAO (xem liên kết mở rộng [3] để biết văn bản gốc). Bài báo cho biết nhóm đã gặp gỡ nhiều đối tác giải pháp công nghệ và thảo luận về điểm mạnh, điểm yếu của từng giải pháp công nghệ để tìm kiếm sự hỗ trợ từ mỗi đối tác. Sau khi được nhóm dự án cân nhắc kỹ lưỡng, chúng tôi đã chọn hỗ trợ Tổng hợp lớp 2 để thu hút tốt hơn các nhà phát triển xây dựng trên ApeChain.

Điều này khiến chúng ta băn khoăn liệu ApeCoin có ý định bắt kịp cơn sốt Blast càng sớm càng tốt hay không?

Sự phát triển trong tương lai của nó sẽ tương thích với hệ sinh thái Optimism Superchain và hứa hẹn cung cấp cho nó các khoản trợ cấp mã thông báo cơ bản để giúp ApeCoin DAO tham gia quản trị Superchain. Liệu điều này có nhắc nhở chúng ta rằng Ape đã dựa vào hiệu ứng siphon TVL của Blast để nhanh chóng nắm bắt được điểm nóng không? Các nội dung cụ thể của DAO bao gồm: cơ sở hạ tầng, hoạt động kinh doanh, quan hệ nhà phát triển và phát triển hệ sinh thái.

Cơ sở hạ tầng bao gồm:

• Các trình khám phá khối như: Blockscout, Etherscan hoặc Otterscan thay thế nguồn mở;

• Oracle: Chainlink, Pyth hoặc Redstone;

• Phí xuất bản dữ liệu lớp 1 bằng ETH;

• Các hoạt động liên quan đến trình tự.

Hai cách để xử lý chi phí trong giai đoạn thảo luận:

• Trực tiếp khởi chạy mã thông báo ApeChain (AC) mà không phải chịu bất kỳ chi phí nào;

• Nhóm sẽ gây quỹ cho hoạt động và phát triển ApeChain và mã thông báo quản trị sẽ được phân phối cho những người ủng hộ ApeCoin trong tương lai.

Cuối cùng, liên quan đến việc Blur ra mắt Blast, đây chắc chắn là một nỗ lực cực kỳ thành công từ góc độ tiếp thị. Nó sử dụng ảnh hưởng của chính ngành của mình để giải thích thẳng thắn các quy tắc airdrop của phương pháp tính điểm, thu hút một lượng lớn tiền cam kết trong một khoảng thời gian ngắn. thời gian và truyền cảm hứng Vòng nhiệt tình đặt cược mới trên thị trường và TVL của nó đã huy động được hơn 600 triệu đô la Mỹ trong một thời gian ngắn cũng đã thu hút sự chú ý của các cộng đồng Lớp 2 và Ape khác. lưu ý rằng nó có liên quan đến những rủi ro không chắc chắn, điều này vẫn đáng để chúng ta thận trọng.

Liên kết mở rộng:

【 1 】https://blockworks.co/news/ethereum-rollups-save-gas-fees

【2】https://twitter.com/eternal1 997 L/status/1729128004239216863 

【 3 】https://forum.apecoin.com/t/apechain-a-team-research-deploy-manage-apechain/20163