Aragon DAO, từng được gọi là “nền tảng DAO lớn nhất trong lịch sử”, đã thông qua một cuộc bỏ phiếu vào ngày hôm qua và đang chuẩn bị đưa Hiệp hội Aragon (sau đây gọi tắt là AA), cơ quan quản lý pháp lý của Dự án Aragon, ra tòa.

Vào ngày 21 tháng 11, theo trang web chính thức của Aragon DAO, cộng đồng Aragon DAO đã thông qua hai phiếu bầu ủng hộ công ty thương mại mã hóa Patagon Management LLC (sau đây gọi tắt là Patagon) có trụ sở tại Delaware trong việc đệ đơn kiện nhóm sáng lập Aragon. 300.000 USDC để hỗ trợ các thủ tục pháp lý của Patagon.

Trên thực tế, cuộc bỏ phiếu này đã có manh mối từ rất lâu và nguồn gốc của cuộc tranh cãi là từ AA.

Aragon DAO: Vụ kiện nhằm mục đích buộc các thành viên AA phải chịu trách nhiệm và bảo vệ quỹ đầu tư

AA có thể nói là người quản lý hợp pháp của dự án Aragon, chịu trách nhiệm quản lý số tiền huy động được trong đợt bán token trên mạng Aragon. Theo trang web chính thức, những người sáng lập Aragon, Luis Cuende và Jorge Izquierdo, lần lượt đóng vai trò là người đồng sáng lập và giám đốc điều hành của các thành viên ủy ban Hiệp hội Aragon.

Trái: Jorge Izquierdo; Phải: Luis Cuende

Được biết, cuộc bỏ phiếu này là để đáp lại động thái trước đó của AA - AA trước đó đã giải thể tại chỗ thông qua việc mua lại ETH và chấm dứt hoạt động của mã thông báo quản trị ANT.

Đồng thời, đề xuất nêu rõ rằng những người khác cũng sẽ có thể giúp tài trợ cho vụ kiện và nếu vụ kiện thành công, các thành viên cộng đồng Aragon DAO sẽ lấy lại được tiền và nhận 10% lãi suất hàng năm. Họ cũng sẽ chia sẻ 5% trong số đó. tổng số tiền và nó được trả lại cho chủ sở hữu mã thông báo; nhưng nếu họ thua kiện, họ sẽ không nhận được tiền bồi thường.

Ngoài ra, vụ kiện sẽ được giám sát bởi một ủy ban giám sát bao gồm đại diện của công ty đầu tư Arca, nhà giao dịch tiền điện tử DCF God và các cá nhân khác có bút danh Wismerhill, Tedward, CM, Triangle và Yakitori.

Tài liệu chi tiết trên trang bỏ phiếu cho thấy AA đã đơn phương đóng cửa token quản trị ANT của Aragon vào ngày 2 tháng 11 mà không qua quy trình bỏ phiếu. Đồng thời, AA đưa ra gói mua lại khoảng 95% BV, nhưng giữ lại 11 triệu USD như một nghĩa vụ và số tiền không có người nhận sau một năm, khiến những người nắm giữ rơi vào tình thế khó khăn.

“Người ta ước tính rằng 25-32% chủ sở hữu chưa yêu cầu nhận tiền và họ sẽ giữ lại số tiền còn lại hơn 50 triệu USD, chỉ trả lại 60.000 ETH (khoảng 22%) trong số 275.000 ETH mà nhà đầu tư huy động ban đầu.

Ngoài ra, nhiều chi tiết hơn của tài liệu cho thấy đề xuất này nhằm mục đích quyết định xem có nên bắt đầu các thủ tục truy tố các thành viên có trách nhiệm của AA hay không để đảm bảo rằng tiền của nhà đầu tư được trả lại cho nhà đầu tư và tiền của nhà đầu tư không bị nhóm Aragon lấy đi.

Điều đáng chú ý là Patagon, được Aragon DAO bầu làm nguyên đơn khởi kiện AA, trước đó đã từngngày 11 tháng 8, đã đưa ra một báo cáo điều tra dài 24 trang cho biết AA đã cân nhắc việc “bán dự án” cho một nhà thầu giấu tên với mức giá không xác định vào tháng 6.

Báo cáo cũng cáo buộc AA phung phí các tài sản tiền điện tử khác nhau trị giá 180 triệu USD và đặt câu hỏi về việc tuân thủ luật phi lợi nhuận của Thụy Sĩ của tổ chức này.

AA: Người bảo trợ đề xuất đang tung ra những cáo buộc vô căn cứ để trục lợi cá nhân

Đáp lại việc thông qua đề xuất này, AA cũng phản hồi tích cực vào ngày 22/11, khẳng định sẽ phản hồi vụ kiện nếu cần thiết, đồng thời cho rằng người khởi xướng đề xuất đã lan truyền những cáo buộc vô căn cứ nhằm mục đích để theo đuổi việc tối đa hóa lợi nhuận cá nhân và những lời buộc tội là sai: Chúng tôi mong muốn chứng minh trước tòa rằng những lời buộc tội đó là vô căn cứ, nếu cần thiết.

AA đã chỉ ra trên nền tảng xã hội rằng những người khởi xướng đề xuất này là “một số tài khoản tự xưng là RFV Raiders” và những tài khoản này không đại diện cho những người nắm giữ mã thông báo ANT lớn hơn. Đồng thời, hơn 11,1 triệu ANT đã tham gia quy đổi, vì AA đã dành 87% số tiền của mình để cho phép tất cả chủ sở hữu ANT đổi ANT của họ lấy ETH.

Để so sánh, chỉ có khoảng 1,6 triệu ANT được các tài khoản này bỏ phiếu và đề xuất được thông qua: “Thật thú vị, một số tài khoản trong số này đã tham gia vào quá trình đổi quà ngay sau cuộc bỏ phiếu DAO”.

Cộng đồng: Sự đổi mới thực sự của Aragon là tìm ra mọi cách mà quản trị có thể mắc sai lầm

Liên quan đến sự cố này và những vấn đề tồn tại lâu dài của Aragon DAO, có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau trong cộng đồng ngành mã hóa, nhưng không có ngoại lệ, họ tập trung vào tình thế khó xử trong quản trị của DAO.

Các nhà đầu tư trong ngành tiền điện tử, cộng đồng KOL DCF GOD (@dcfgod) chỉ ra: Điều này thật điên rồ. Aragon DAO đã bỏ phiếu kiện trực tiếp nhóm Aragon vì những đề nghị mua lại không công bằng. Đây có thể là lần đầu tiên một DAO trả tiền để hợp pháp hóa nhóm của chính mình?

Người sáng lập Synthetix Kain Warwick (@kaiynne) cũng nhận xét: Sự đổi mới thực sự của dự án Aragon là tìm ra mọi cách mà việc quản trị có thể sai lầm. Họ nói rằng quản trị DAO hỗn loạn và rối loạn chức năng. Có lẽ những người sáng lập tất cả các cổ phiếu siêu biểu quyết không bị hoang tưởng...

Điều thú vị là, theo quan sát của BlockBeats, người đồng sáng lập Aragon, Jorge Izquierdo (@izqui 9 ) Vào ngày 21 tháng 11, cùng ngày Aragon DAO thông qua đề xuất khởi kiện AA, nó đã cập nhật trạng thái tài khoản xã hội của mình.

Jorge đã chuyển tiếp người sáng lập tổ hợp Y Paul Graham (@paulg) bình luận về những diễn biến gần đây của ban giám đốc OpenAI, trong đó Paul tin rằng ý tưởng về một cuộc đối đầu giữa 3 thành viên hội đồng quản trị và 95% nhân viên là “chưa từng có” đến mức gần như sai lầm: “Tôi đơn giản là đừng nghĩ vậy. Tôi chưa bao giờ nghĩ điều gì đó như thế này có thể xảy ra. Nếu 95% không được tính là phiếu bất tín nhiệm thì con số nào được coi là phiếu bất tín nhiệm?

Điều này cũng có thể phản ánh suy nghĩ của Jorge về các vấn đề quản trị ở một mức độ nhất định.

Nền tảng DAO lớn nhất trong lịch sử thường xuyên gặp vấn đề quản trị trong năm nay

Trên thực tế, Aragon là một giải pháp quản trị phi tập trung cho các cộng đồng và tổ chức Web3, đồng thời cũng là nền tảng DAO lớn nhất trong lịch sử, đã được thành lập được 6 năm và từng quản lý tài sản trị giá hơn 900 triệu đô la Mỹ. Aragon đã có những đóng góp to lớn cho sự phát triển của ngành DAO. Ví dụ, nó đã phát triển aragonOS, một khung DAO thử nghiệm quản trị ở tốc độ phần mềm và cung cấp hỗ trợ cho các DAO dựa trên Ethereum như Lido và Curve.

Tuy nhiên, nền tảng này và quản trị viên pháp lý AA của nó vẫn tiếp tục gặp vấn đề trong năm nay. Ví dụ: vào ngày 10 tháng 5 năm nay, AA đã thông báo rằng họ sẽ cấm quyền biểu quyết của những người nắm giữ mã thông báo ANT, các quyền biểu quyết đó bao gồm việc xác định định hướng chiến lược phát triển trong tương lai của Aragon và việc sử dụng số tiền hơn 100 triệu đô la Mỹ.

Ngay trước khi AA công bố lệnh cấm quyền biểu quyết của những người nắm giữ mã thông báo ANT, quỹ đầu tư tiền điện tử Arca đã kêu gọi Aragon mua lại mã thông báo ANT trong một bức thư ngỏ. AA tin rằng Các nhà đầu tư như Arca đã phát động cuộc tấn công 51% vào nó và cũng nói rằng các nhóm như Arca đã phá hủy nhiều DAO và cộng đồng của họ.

Vào ngày 17 tháng 5, Giám đốc đầu tư của Arca Jeff Dorman đã công khai tuyên bố rằng câu chuyện về cuộc tấn công 51% thực sự không chính xác. Chúng tôi là chủ sở hữu mã thông báo ANT, chúng tôi muốn sử dụng mã thông báo của mình để tham gia quản trị và chúng tôi chưa cố gắng giải thể Aragon. .

Một thành viên cộng đồng trước đây đã trình bày chi tiết về “sáu tội lỗi” trong quá khứ của AA (thành viên cộng đồng Aragon (@Samsara 79416227 ) đã chỉ ra rằng AA đã phớt lờ phiếu bầu, không cung cấp tính minh bạch, không thúc đẩy giải quyết vấn đề, khiến các thành viên trong nhóm của mình thất vọng, nói dối giám đốc điều hành và tỏ ra thiếu thiện chí), Aragon DAO hiện tại đã bỏ phiếu đưa AA ra tòa. Điều này cũng có thể phản ánh tình thế tiến thoái lưỡng nan về quản trị chung mà DAO gặp phải ở một mức độ nhất định. DAO sẽ giải quyết các vấn đề quản trị trong tương lai như thế nào và nó sẽ đi đến đâu? BlockBeats cũng sẽ theo dõi.